Jump to content

УНЧ на ГУ-72

Lukasarts

By Lukasarts
in Valve

 Share

Recommended Posts

  • Replies 476
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Karagesgol
Karagesgol

Вот такой получился усилитель. 

Юрий_Б
Юрий_Б

Две схемы которые я делал, одна у друга трудится, другая у меня почти два года. Выкладывал тему на sonus но там мне ее засрали. https://sonus.es/topic/81-se-na-gu-72/#comments

Karagesgol
Karagesgol

Приветствую всех форумчан. Я на вашем форуме человек новый. Увидел обсуждение по поводу усилителя на ГУ-72. Вот решил тоже написать про свой опыт сборки такого усилителя.  Изначально, ещё в 20 году я

Posted Images

Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted

Где то я такой кожух уже встречал, если не ошибаюсь на узлах связи или от оборудования или от ЗиП.

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
11 часов назад, Dalex сказал:

Где то я такой кожух уже встречал, если не ошибаюсь на узлах связи или от оборудования или от ЗиП.

В точку!!!

Было два...

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

ДимДимыч, вы таки были правы. Не знаю где и что сделал при измерении полосф пропускания МКТ, но сегодня всё переделал и результат меня озадачил. Полоса получилась от 20 до 120 000 Гц с неравномерностью не более 1,5 дБ, это без шунта во вторичке, добавочное 1 в первичке 1кОм.

С шунтом 68кОм (что под рукой было) полоса: 20Гц - 20дБ, далее плавный подъём и  от 60 до 120 кГц практически ровно с незначительными нераномерностями, причём этих нераномерностей больше, чем без шунта, при той же полосе. 

Индуктивность 36 Гн, омическое сопротивление 228 Ом, межобмоточная ёмкость 38 пФ. 

Теперь вот думаю, куда бы применить такую красоту? 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
21 час назад, Sergio сказал:

ДимДимыч, вы таки были правы. Не знаю где и что сделал при измерении полосф пропускания МКТ, но сегодня всё переделал и результат меня озадачил. Полоса получилась от 20 до 120 000 Гц с неравномерностью не более 1,5 дБ, это без шунта во вторичке, добавочное 1 в первичке 1кОм.

С шунтом 68кОм (что под рукой было) полоса: 20Гц - 20дБ, далее плавный подъём и  от 60 до 120 кГц практически ровно с незначительными нераномерностями, причём этих нераномерностей больше, чем без шунта, при той же полосе. 

Индуктивность 36 Гн, омическое сопротивление 228 Ом, межобмоточная ёмкость 38 пФ. 

Теперь вот думаю, куда бы применить такую красоту? 

Давай мне ее .... Мне Нада....

Сделай фотки самого транса,пожалуйста.. Хочу посмотреть. Спасибо.

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted

Все как то в кучу, в теме.

В 20.12.2022 в 17:52, Lukasarts сказал:

Продолжаю трудовые будни. 

Какие режимы гу-72 выбраны?

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, RedStar сказал:

Все как то в кучу, в теме.

Какие режимы гу-72 выбраны?

Добрый вечер .

Пока делаю Кузов для усилителя. 

 

630в. 130ма - хочу.

Но транс есть на 550 вольт. В поисках 2 х трансов на 630 в ( со средней точкой. Значит нужны 2 обмотки по 225 вольт приблизительно. Если не найду будет 550в. Потребление 140 при смещении -70 вольт.

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, RedStar сказал:

На Тортрансе мотают хорошо силовики. Подобный уже заказал. 

Спасибо. Это для меня пока не достижимо. Я в Донецке живу. Пока никак. Но у меня есть моточный станок. Как закончу с корпусом - возьмусь за транс. 

Есть вопрос. 

Я мотал бифилярно (ПЭЛШО) тороиды - но там было 30 вольт + и -.

А этот лучше на каком сердечнике делать? 220 вольт все таки... Разъемный стержневой?

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
Только что, Lukasarts сказал:

в Донецке живу

Так там Ростов почти рядом же.

Только что, Lukasarts сказал:

А этот лучше на каком сердечнике делать?

Да на любом, хоть ТС 270. Две полуобмотки - легко.

А приведенное сколько для лампы?

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
В 17.12.2022 в 19:23, Sergio сказал:

Да, переворачивал и шунт пробовал во вторичке подбирать, всё бестолку. Наверное, пропитка пврафином была лишняя. 

При пропитке увеличивается емкость, т.к. парафин имеет диэлектрическую постоянную до 2,5. Т.е.емкость обмоток может увеличится до 2,5 раз относительно первоначальной по воздуху

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, RedStar сказал:

Не, имею ввиду Ra.

Пока в планах для твз два транса. На осм 0.4 или осм 0.63

 

Для 4омной акустики нужно вывести Ra в идеале к 10 кОм?

Будем пытаться. 

Или я опять что то напутал...

 

Количество витков первички делим на количество витков вторички. Получаем коэффициент трансформации. 

Ra = коэф. Трансформации в квадрате умножить на сопротивление акустики - верно?

4.thumb.jpg.d2f0aeab1137289a94f77caef6cdf9e2.jpg

 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted

В сети нашел вот такую информацию...

 

ВЫходники на ОСМ-0.63. Считал-мотал сам. По верху примерно 64КГц по -1дБ.

Выходники обычные.
Первичка 3+6+6+3, последовательно, провод 0,51 по меди. 150 витков-слой
Вторичка 4+4+4, все в параллель, провод 0,8 по меди. 97 витков слой
Sсер=20кв.см.
Ктр=0,0359 (27,85).
R1акт/R2привед=1,0499.
КПДрасч=0,97.
R1акт=53 Ом
R2акт=0,065 Ом
Ri=500 Ом
Ra=4500 Ом 

но эти трансы, с таким коэффициентом трансформации 27.85 скорее для 16 омной акустики.

 

 

 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
7 минут назад, Lukasarts сказал:

В сети нашел вот такую информацию...

 

ВЫходники на ОСМ-0.63. По верху примерно 64КГц по -1дБ.
 

Сказки про 64кГц по -1дб.

В лучшем случае -3дб.

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
17 минут назад, Lukasarts сказал:

Трансформации в квадрате умножить на сопротивление акустики - верно?

Верно то верно. 
В теме выше приводил ВАХ этой лампы. И спрашивал, может кто подскажет более оптимальный режим.
Но как то все затихло.
По моим примерным данным, В аноде = 630 вольт, смещение -80 вольт, Ra =4 кОм.
При нагрузке в 4 Ом - Ктр=31,6.

3 минуты назад, Lukasarts сказал:

провод 0,51 по меди

Много. Там достаточно 0,35 мм.

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted

Объясните мне не ведающему... Почему нужно стремиться получить заветные и идеальные  для 4 омной акустики 10 кОм Ra. 

К трансформации 2500 для 4 омной акустики.  ??

Это влияет на верх низ и завалы по краям?

Разжуйте пожалуйста. Не доходит. Опыта мало или нет вообще!!

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
8 минут назад, Васянин Сергей сказал:

Много меди не бывает, вы,наверное, ни разу для таких ламп выходники не мотали

Для гу72 нет еще. Но предстоит.
Много меди влияет на индукцию сердечника, что не есть гуд.
И 5к, в данном случае, - расточительно.

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted

Какое самое оптимальное секционирование для твз. Соотношение слоев секций первички к секциям вторичке?

4 секции первички и между ними 3 секции вторички?

Или 

5 секций первички и 4 секции вторички? 

Спасибо.

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Смотря для какой лампы и какой сердечник.

Обще на это не ответить.

Тогда будем ставить опыты)))). 

Васянин Сергей Local

Васянин Сергей

Posted
Posted
7 минут назад, Lukasarts сказал:

Объясните мне не ведающему... Почему нужно стремиться получить заветные и идеальные  для 4 омной акустики 10 кОм Ra. 

К трансформации 2500 для 4 омной акустики.  ??

Это влияет на верх низ и завалы по краям?

Разжуйте пожалуйста. Не доходит. Опыта мало или нет вообще!!

Для этой лампы не надо 10ком, достаточно 5 ком. Из за особенности   вах лампы меньше делать не стоит, а то нарветесь на изменение тонального баланса при изменении громкости.

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • S.Laptev
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By S.Laptev · Posted

      Конечно, ведь цифровая пластинка на самом деле аналоговая! Совершенно верно, когда другого просто нет в природе, негде взять. Но даже какой нибудь Конкорд джаз с Гиллеспи вполне комфортно покатит в компании друзей. ЕСМ начали собирать цифровые записи ещё в 70-х, из материалов 60-х годов, тогда писали в основном классику и немного джаза. А что за аппарат СиДи аудио конкурировал с мыльницей Техникс?  Прям впечатление как в зале? А что за УМ и АС были у вас? кНопфлер как живой... Как же вас пустили туда с большой коробкой, и питали то как, вам дали удлинитель что ли? Кто же  записывает в последнем ряду, там же гул один, одни низкие частоты, глухо, даже тогда, когда звучит оркестр, т.е. бсо? Ну вот, а всех зовёте в филармонию, как так, если дома лучше, непонятно.... Про однотактные пентоды на германии надоедает, однако. Да конечно, Улдыс, не имеют никакого смысла от слова совсем... Не выпускались промышленностью ибо глупо и пользы никакой! И вообще спор поворотник vs тангенциал давно закончился, на девятой странице, когда упомянули Руди ван Гелдера и студийную технику, эталон этолонов, ведь в студийный вертушках, в ЕМТ, Гарардах, Телефункенах и Ленках разных в тонармах больше 9 - 12-и дюймов не бывает, а ведь именно на них прослушивают готовый материал, оценивают качество, корректируют если надо, принимают решение. И на многих станках, на тех же Нойманах, Ортофонах, Лириках стоят тоже тонармы такой длины, и через них, через корректор, через пред и контрольный усилитель  звукооператор, рекорд инженер непрерывно контролирует процесс записи, вмешивается в него, слушая запись на лаковом диске через контрольные мониторы. Ну и если бы они слышали сильные искажения, чтоб они записали?
    • Kutun
      SE на 6С33С

      By Kutun · Posted

      Как маленькое пояснение  R20 3kom по сути антизвонник , без него в макете некоторые 6н8с начинают возбудить с частотой около 600 килогерц .возможно из за длинных проводов в макете 
    • Шурик
      Радиометаллолом

      By Шурик · Posted

      53. Электронные усилители. Пара УЭУ-109М (по 600 руб.) чуть в масле и пыли- отмыть и УЭД1-02 (700 руб.) Набор вторичек примерно одинаков для всех такого типа усилителей, см фото тр-ра 4.700.004 (при сетевом 203 вольта, УЭУ-109М). Токи вторичек соответствуют набору ламп: УЭУ- 6Н2П 2 шт.+ 6Н6П, УЭД- 6Н2П 2 шт.+ 6П1П. Токи хх до 80мА. Схемы есть, кому нужны в эл почту сброшу.    
    • catBot
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By catBot · Posted

      Дык, вот же оно!
    • Stan Marsh
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Stan Marsh · Posted

    • Ollleg
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Ollleg · Posted

      Проще нужно, ближе к народу, ближе к старине.....
    • Kutun
      SE на 6С33С

      By Kutun · Posted

      Сейчас юзаю пока такой макет . Два питания , непосредственные связи всех каскадов . Может кто подскажет по режимам , или что то изменить в схеме ? Все равно это макет . По лампам  х1 и х2 6н8с , х3 6н6п , х4 6с33с-в 
    • Russ3000
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Russ3000 · Posted

      В оригинале это была тележка на 2х колесиках, вместо переднего иголка, в "Науке и Жизни" в 80х годах попадалось описание, только насторожило что индикаторы на инфракрасных светодиодах и специальная система слежения за машинкой с корректировкой эффекта Допплера на радиоканале. Потом выяснилось, что это западная Аудиомурзилка прикол такой выкатила к 1 апреля. :)
    • Шурик
      Четвёрка силовых

      By Шурик · Posted

      Ещё несколько силовичков. 5. Недоразумения: ТСШ-170-3. Дикий ток х.х. U/I обмоток есть в сети. 800 руб. ТСШ-170. Повышен ток х.х. Первичка с отводами 110/127 вольт (можно снизить ток х.х.). Обмотка 130 вольт в обрыве. 800 руб. Толщина пластин 0,5 мм. Цена за пару 1200 руб.  6. Есть ещё ТС-180-2, тоже повышен ток х.х. 1000 руб.  дросселя от люм. ламп 40 Вт. 300 руб. за 3 шт. 7. Парочка. ШI25*40 мм, под перемотку, не для сети 220В, 400 руб. ШЛ 24*25 мм, ток хх = 16 мА при 225 В в сети. Намотка бескаркасная. Вторички: 9,4В проводом 2 мм и 9,4В проводом 0,35 мм, 400 руб. 8. Силовик от Радиотехника МП7210+ экран пермаллой. 500 руб.  
    • Vitalii
      Проверенные проекты гитарных усилителей

      By Vitalii · Posted

      Этот усилитель стоит у меня в комбике, 6Г2 я из схемы удалил, излишнее усиление с ней на клине было и фон переменки небольшой был. Сейчас фон отсутствует, на гейне при вырученных ручках гейна и громкости слышно небольшое шипение ламп, это как бы нормально.  Сейчас как то так. И ТС другой намотал был такой  Как я его не зажимал а он гад гудит чуток, в комбике в паузах слышно слегка, раздражало. Сейчас намотал на Ш железе, полная тишина    
    • Шурик
      ИЛ-14 (не самолёт)

      By Шурик · Posted

      Продам за 13 тыс руб. + доставка.
    • KUE
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By KUE · Posted

      С усилителем продолжаю упражняться, много интересного почерпнул. Сделал платку для регулировки напряжения второй сетки. Регулирует от 290В до 200В.      
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Коллеги, не превращайте чужую тему в помойку!... Свои темы заводите!
    • Colonel Burrous
      Простые непростые вопросы.

      By Colonel Burrous · Posted

      Зачем катушки в сетках? Зачем резисторы в сетках? Есть возбуд? Как организован вход?
    • Ollleg
      Простые непростые вопросы.

      By Ollleg · Posted

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.7k
    • Total Posts
      104.2k
×
×
  • Create New...