Lukasarts Posted January 3, 2023 Author Posted January 3, 2023 21 минуту назад, Юрий_Б сказал: Я в полнстью готовом усе их исключаю, только во время ругулировки. а лампы как менять ? Quote
Stan Marsh Posted January 3, 2023 Posted January 3, 2023 24 минуты назад, Юрий_Б сказал: Я в полнстью готовом усе их исключаю... Напрасно. А нашему ТС скажу так: из твоего списка я бы взял 150кОм, напряжение у тебя на нём 300В, ток 0,002А, на резисторе будет рассеиваться 0,6Вт. Будет слегка тёплым, норм. 1 Quote
Кружка Posted January 3, 2023 Posted January 3, 2023 28 минут назад, Юрий_Б сказал: Я в полностью готовом усе их исключаю Аналогично. Больше импонирует задержка по выключению накала. Quote
Lukasarts Posted January 3, 2023 Author Posted January 3, 2023 1 час назад, Stan Marsh сказал: А нашему ТС скажу так: из твоего списка я бы взял 150кОм, напряжение у тебя на нём 300В, ток 0,002А, на резисторе будет рассеиваться 0,6Вт. Будет слегка тёплым, норм. Это для поредваря. вот так получается 56 + 56 = 112 в и 56 + 56 = 112 в 112*1.4 = 156 в и 112*1.4 = 156 в ..посмотри на вложение - я нарисовал предварь ....номиналы резисторов верны ? второй конденсатор на 3000 мкф ибо другого нет - кончились.. Между маленькими конденсатором и большим станет дроссель. Quote
Stan Marsh Posted January 3, 2023 Posted January 3, 2023 У тебя переменное напряжение после трансформатора 224В, постоянное точно не выйдет за 316В, зачем тебе включать конденсаторы на 400В последовательно? Отвод от середины не нужен. После моста конденсатор на 400В, потом дроссель, дальше конденсатор. И один разрядный резистор. Quote
Lukasarts Posted January 3, 2023 Author Posted January 3, 2023 1 час назад, Stan Marsh сказал: У тебя переменное напряжение после трансформатора 224В, постоянное точно не выйдет за 316В, зачем тебе включать конденсаторы на 400В последовательно? Отвод от середины не нужен. После моста конденсатор на 400В, потом дроссель, дальше конденсатор. И один разрядный резистор. Ты ж говорил что со средней точкой будет по фен шую.. вот я и стремлюсь все время к лучшему!)) Конденсаторы на 400 вольт так как они есть в шкафу. И фирма. Там где я живу - уже нет на радиорынке ни каких))) не привозят даже паленку) Хотя да!!!!!! Можно же и один конденсатор вкарячить .....)) Спасибо))) Quote
Stan Marsh Posted January 3, 2023 Posted January 3, 2023 Только что, Lukasarts сказал: Ты ж говорил что со средней точкой будет по фен шую. Тогда речь шла о высоковольтном выпрямителе. В том, где было 600В, насколько я помню. Там надо было ставить конденсаторы на 400+400 или 450+450 в два этажа. А здесь-то зачем? Совершенно не нужно. 1 Quote
Lukasarts Posted January 3, 2023 Author Posted January 3, 2023 1 час назад, Stan Marsh сказал: Тогда речь шла о высоковольтном выпрямителе. В том, где было 600В, насколько я помню. Там надо было ставить конденсаторы на 400+400 или 450+450 в два этажа. А здесь-то зачем? Совершенно не нужно. Тогда получается один кондёр на 400 вольт и шунтирует его 150 кОмами. А второй конденсатор (3000 мкФ *400 в) тоже 150 ком шунтировать для разрядки? Quote
Stan Marsh Posted January 3, 2023 Posted January 3, 2023 4 минуты назад, Lukasarts сказал: А второй конденсатор (3000 мкФ *400 в) тоже 150 ком шунтировать для разрядки? Необязательно. 1 Quote
Lukasarts Posted January 3, 2023 Author Posted January 3, 2023 1 час назад, Stan Marsh сказал: Необязательно. А За счёт какого элемента разрядится конденсатор после дросселя? Quote
Stan Marsh Posted January 3, 2023 Posted January 3, 2023 1 минуту назад, Lukasarts сказал: За счёт какого элемента разрядится конденсатор после дросселя? Первый конденсатор шунтирован резистором? Да. А второй включён параллельно первому. Вот он через дроссель и резистор у первого конденсатора разрядится тоже. Только нарисуй нормальный вариант. 1 Quote
Lukasarts Posted January 3, 2023 Author Posted January 3, 2023 1 час назад, Stan Marsh сказал: Первый конденсатор шунтирован резистором? Да. А второй включён параллельно первому. Вот он через дроссель и резистор у первого конденсатора разрядится тоже. Только нарисуй нормальный вариант. Это Вам!!!)) Quote
Sergio Posted January 3, 2023 Posted January 3, 2023 18 часов назад, Lukasarts сказал: Дроселя для питания предкаскада. 16 генри. Зазор 0.15 мм На малых токах дроссель практически бесполезен, будет работать как RC фильтр за счёт омического сопротивления. 1 Quote
Sergio Posted January 3, 2023 Posted January 3, 2023 3000 мкФ для CLC фильтра избыточны. От слишком больших ёмкостей больше вреда, чем пользы. 1 Quote
Stan Marsh Posted January 3, 2023 Posted January 3, 2023 27 минут назад, Sergio сказал: На малых токах дроссель практически бесполезен Что за новости, с какой стати? Quote
Xрюн222 Posted January 3, 2023 Posted January 3, 2023 Я бы сказал - на малых токах Г фильтр после выпрямителя бесполезен. А П- фильтр - отнюдь. Quote
Stan Marsh Posted January 3, 2023 Posted January 3, 2023 6 минут назад, Xрюн222 сказал: Я бы сказал - на малых токах Г фильтр после выпрямителя бесполезен. А П- фильтр - отнюдь. Я бы тоже так сказал. И раз уж мы тут обсуждаем именно CLC для предварительных каскадов, то L - вполне уместно. Хотя, конечно, есть варианты типа: 1 Quote
Lukasarts Posted January 3, 2023 Author Posted January 3, 2023 2 часа назад, Sergio сказал: 3000 мкФ для CLC фильтра избыточны. От слишком больших ёмкостей больше вреда, чем пользы. У меня уже просто нет В наличии приличной по качеству ёмкости нужного вольтажа. Заменить нечем. Разве после дроселя не все равно сколько мкФ стоит? 450 мкФ или 3000 мкФ. Именно после дросселя! Спасибо. Quote
Lukasarts Posted January 3, 2023 Author Posted January 3, 2023 2 часа назад, Xрюн222 сказал: Я бы сказал - на малых токах Г фильтр после выпрямителя бесполезен. А П- фильтр - отнюдь. Хорошо. Усвоил. Тогда подскажите фильтр, который полезен на малых токах в предварительном каскаде. Благодарю. Потребление двух ламп предварительного каскада приблизительно будет равно 0.05А. Quote
Stan Marsh Posted January 3, 2023 Posted January 3, 2023 22 минуты назад, Lukasarts сказал: Тогда подскажите фильтр, который полезен на малых токах в предварительном каскаде. Так у тебя же П фильтр будет, CLC. Или тут ты тоже задумал LC делать? Напрасно. Quote
Sergio Posted January 3, 2023 Posted January 3, 2023 1 час назад, Stan Marsh сказал: Я бы тоже так сказал. И раз уж мы тут обсуждаем именно CLC для предварительных каскадов, то L - вполне уместно. Хотя, конечно, есть варианты типа: Чему равен коэффициент сглаживания CRC фильтра? Правильно - произведению коэффициентов сглаживания C и LC фильтров его образующих. Ну, а поскольку мы единогласно пришли к мнению, что на малых токах LC фильтр малоэффективен, меняем L на R и не паримся. Quote
Stan Marsh Posted January 3, 2023 Posted January 3, 2023 Только что, Sergio сказал: LC Мы не про LC, а про CLC. Бодро смотрим последнюю схЭму. Quote
Lukasarts Posted January 3, 2023 Author Posted January 3, 2023 1 час назад, Stan Marsh сказал: Так у тебя же П фильтр будет, CLC. Или тут ты тоже задумал LC делать? Напрасно У меня везде clc будет. Я для общего развития интересуюсь. Quote
Sergio Posted January 3, 2023 Posted January 3, 2023 Зависимость магнитной проницаемости от напряжённости магнитного поля и зависимость последней от тока, а индуктивности от первой, вы, конечно же знаете, как и условия эффективной работы индуктивно-емкостных фильтров. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.