Jump to content

Recommended Posts

Posted
15 минут назад, Lukasarts сказал:

image.thumb.jpeg.945db036e51d9a154ff7bc17937093d3.jpeg

так можно ? 

 

Пусть кто более опытный ответит.

Я бы  среднее соединение 3-х пар убрал, просто последовательные пары параллельно по плюсу и минусу сделал. а резисторы взял по 150кОм 2Вт.

Андрей, а куда ты собрался вести среднюю точку?

  • Thanks (+1) 1
Posted
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

Пусть кто более опытный ответит.

Я бы  среднее соединение 3-х пар убрал, просто последовательные пары параллельно по плюсу и минусу сделал. а резисторы взял по 150кОм 2Вт.

Андрей, а куда ты собрался вести среднюю точку?

 

image.jpeg

Posted

 Ни в коем разе!  Там у тебя на кондёрах будет потенциал 300вольт.  600/2=300

  Их можно использовать для питания каких предварительных каскадов.

   Думаю твоя схема даже более правильная, но возьми по одному резистору 150кОм в каждое плечо.

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

 Ни в коем разе!  Там у тебя будет потенциал 300В.

  Их можно использовать для питания каких предварительных каскадов.

   Думаю твоя схема даже более проавильная, но возьмит по одному резистору 150кОм в каждое плечо.

image.thumb.jpeg.bde77a649523753c18f459144adf6cc9.jpeg

 

так низзя ???

Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

 Ни в коем разе!  Там у тебя будет потенциал 300В.

  Их можно использовать для питания каких предварительных каскадов.

   Думаю твоя схема даже более проавильная, но возьмит по одному резистору 150кОм в каждое плечо.

ты имеещ в виду - вот так МОЖНО ?image.thumb.jpeg.d1e4dd115376c061cbfde17c3263246b.jpeg

Posted
4 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Подожди от кого уверенного ответа.

Я не вникал в твой БП.

понял...

меня интересует правильность подключения полярных конденсаторов....)спасибо ) щас кинем клич)

Posted
4 минуты назад, Васянин Сергей сказал:

В последней схемке резисторы вообще не нужны. Это два полноценных выпрямителя, включённых последовательно.

image.thumb.jpeg.a6c38f9a956a3512b465df09ba746cbd.jpeg

 

спасибо за дельные советы.

А так ? правильно ? не шарахнет ?

Posted
3 минуты назад, Васянин Сергей сказал:

В последней схемке резисторы вообще не нужны. Это два полноценных выпрямителя, включённых последовательно.

Сергей, а там в последней схемке +600В относительно чего?

Gnd или средней точки анодной обмотки?

  • Thanks (+1) 1
Posted
6 минут назад, ДимДимыч сказал:

Gnd

Gnd

относительно средней там 215в *1.4 

 

Да Товарищи, что я вам хочу сказать.. одна емкость 470 мкф 400 в нормального качества стоит тыщи 2 рублей. на два моноблока это 24 штуки...благо они у меня просто лежали и ждали своего часа.

Posted
10 минут назад, Васянин Сергей сказал:

Относительно gnd, серединка - 300в, верх - 600в.

Благославляете на такое изделие ? Резиimage.thumb.jpeg.dc2127b3ea2c33d18c726e7e81eade9a.jpegсторов ставить не нужно ?

 

За идею с ЭТОЙ схемой  я хочу поблагодарить замечательнейшего человека StanMarsh ! Спасибо !

Posted
13 минут назад, Lukasarts сказал:

правильно ?

Норм. Тут выравнивающие резисторы не нужны. Но разрядные желательны. На 300 вольт можно взять по 220 кОм от двух ватт.

  • Like (+1) 1
Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

Норм. Тут выравнивающие резисторы не нужны. Но разрядные желательны. На 300 вольт можно взять по 220 кОм от двух ватт.

привет....

 

 

 

или image.jpeg

или на каждый конденсатор рядышком припаять 220 кОм ?

Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Хватит двух штук в любом месте.

ну...в любом не нужно....больно будет...)) Спасибо!!!!...

замечательная темка получается.. для будущих поколений. Да и я с Вами институт лет так через 5 закончу. Возьмете меня на работу - буду Вам якорь точить )

Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

А у тебя пятиногие ВС? Хорошие конденсаторы.

Совершенно верно - очень "пятиногие"... достались по наследству - от одного бешеного "аудиофила" в количестве 24 штук !

Posted
39 минут назад, Васянин Сергей сказал:

В последней схемке резисторы вообще не нужны. Это два полноценных выпрямителя, включённых последовательно.

Если два полноценных выпрямителя, то и дросселя должно быть два.

Удалить среднюю точку, четыре сопротивления проще одного дросселя.

Posted
7 минут назад, Анатолий Константинович сказал:

Если два полноценных выпрямителя, то и дросселя должно быть два.

Удалить среднюю точку, четыре сопротивления проще одного дросселя.

Добрый вечер. Там съем полезного идет только с верхней (дросселя) и нижней (GND) из-за отсутствия конденсаторов на 600 вольт. В наличии только 400 в - вот и разделили ) 

Posted

Это один выпрямитель, мостовой, если убрать среднюю точку, то надо шунтировать конденсаторы. Если оставить, то не надо.

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted
В 27.12.2022 в 18:41, Алексей сказал:

maximka, а железо, случаем, не с зазором было?

Свежемотанное на ф железе м65 (вернее, опять чудо промышленности, бока чуть шире чем у м65), железо 0,45мм гк, 2800вит дало 25 и 27 Гн на одном и втором.

Видимо, вам дали худший мех.

я же написал, в перекрышку собран. У меня и мысли не было проверить железо перед намоткой, тк вроде на одном форуме хвалили.

А теперь куда их деть, др железо не найти, типоразмер не стандартный 

Posted
В 27.12.2022 в 18:54, Алексей сказал:

maximka, может измерили криво? Ну не может такого быть, даже с зазором 1мм 3000вит давали 10Гн, а в перекрышку и все 20 ;)

измерил нормально.

Думал прибор косячит, кинул TW10SE, ок, 18,5 генри у него 

Просто железо кривое и все 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • На новом ЦАП есть балансные XLR выходы. Вопрос: имеет смысл производить дополнительные телодвижения для такой схемы подключения? Собственно основной вопрос что мы выигрываем по качеству звука или помехозащищенности тракта в этом случае?
    • Во как, а я, оказывается, не читал эту ветку, совсем! И какое-то щемящее чувство дежавю,  прочитал по быстрому всю, и.... ни одного правильно ответа, ну почти 🤣 и всё уже обсуждали на том ещё АП, на старом, и хорошо, что забрали, наконец, жёлтые рожицы. А я помню время, когда на Сундуке были красные, и их во всю ивановскую пользовали😁 шутка это всё, конечно! Вот, кстати, так выглядел Оригинальный, тот ещё, самый Первый, немецкий уже,  Geratewerk Lahr, сделанный в Ларе, где рядом ЕМТ, Перпетуум эбнер, Папст, Дуал, ещё кое-кто, собственно ЕМТ участвовала в разработке TD 125 и TD 125 ll mark ll он выпускался как без тонарма, так и с TP 25, это дальнейшее развитие ещё швейцарских моделей, имел генерацию на транзисторах, на базе моста Вина, сделан внутри просто шикарно, и совсем непохоже на Электронику, это надо видеть, настоящую немецкую аккуратность и красоту, Б.П. в экране, всё удобно и хорошо продумано, в том числе и для регулировок, но многое и забылось мной, вот он, самый первый, 1968 год: Но тонарм, таки, похож, издалека, и на BD и на модели ЕМТ😊, что вызывало, разные выдумки и фантазии.... А это следующий, Марк 2, или серия два, вроде бы внутри тоже самое, но схема на микросхемах уже, и что важно, шкив на движке был уже с фетровым фрикционом, т.е. по аналогии с швейцарским TD 150, который не имел его, а немецкий TD 160 и последующие имели, и раскручивали диск плавно. Второй  выпуск 1972 год: Видим шикарный TP 16, отличный тонарм, который, как раз и подходит к некоторым современным, довольно скверным головкам с плохой гибкостью подвижной системы и не малым приведённым весом, как мм, так мс, эффективная масса 16 грамм, никакими SME и тогда и близко не пахло, и если видите такого франкенштейна, то сразу понятно становится, что это кто-то сам наколхозил: Понятно же, что никто на фирме в здравом уме не поставит в свой проигрыватель, одновременно Два микролифта, и даже слепой увидит, что у вертушки три клавиши, а не две, как должно быть, особенно любят ставить самый убогий SME, третьей серии, на который без смеха смотреть просто невозможно😂 С поставленным грамотно дилерами тонармам СМЕ, я так и не нашёл в родном ящике, не обезображенном кривыми руками, но с двумя клавишами, т.е. аппарат выпущенный с фабрики с площадкой для установки любого подходящего тонарма, но без тонарма. С трудом, но нашёл, Рега вроде бы: К чему я это всё пишу - если удалось найти, собрать хорошо и качественно вполне приличный механизм Электроники Б1-01, то не надо загоняться, и тратить время на это поделие от весовщика, сам её механизм достаточно качественный, тихий и достоин гораздо лучшего тонарма, самодельного, советского какого-нибудь, который чем-то напоминает ЕМТ, любого фирменного! П.С. to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда, писал ещё на том АП !
    • Если возможно выложите для сравнения конструктивных различий, фото деталей этих тонармов, для более ясного представления.   Я разборкой и ремонтом их не занимался, однако замечу, точность нужна везде, резьба служит для лишь для соединения и не является основой для позиционирования деталей. Есть и другие критерии оценки конструкции, например удобство обслуживания и настройки... 
    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
    • Однолампыч, превращается, превращается, превращается,... в элегантные шорты А если серьёзно, то всё же для 6П9 и даже EF55 требуется драйвер, проверено. Чтобы из шорт вырасти в брюки..  Дополню Как то несколько лет назад, собрал однолампыч на 6Ж43П-Е. Удивился как он может отыгрывать этот самый первый ватт.  Запомнил, что лампа классная.  И когда начал собирать српп усилитель на этой лампе, то соответственно поставил им в начале пути драйвер на 6Н1П.  Получилось симпатишно. Так как 6Ж43П-Е с высокой крутизной, плюс српп, то входная ёмкость оказалась завышена, и предварительный каскад на 6Н1П решил  проблему завала по ВЧ. 
    • Спасибо, но соревнования с российским хаемэндом последние двадцать лет меня не вдохновляют. У нас с вами разные цели и задачи, да и профессии тоже.
    • А привозите и сравним, вот потеха будет, преподаватель вы наш.
    • А зря. Ваш шеф  это бы не одобрил.
    • Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно. 
    • Да-да, таким поделкам место у чатема, входного повышающего нет, получается кричащий убивающий всё во круге своими гармониками горлопан-усилитель. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...