Jump to content

Recommended Posts

Posted

Добрый вечер всем.

Можно конечно и самому с напильником повозится - но хочется приближения к заводскому варианту. По сему были найдены пара  контор, которые занимаются рекламной деятельностью. У них есть лазерный резак и материал. Предложили на выбор:

1. Фанера 1 мм, 1,5 мм, 2 мм.

2. Акрил ....

Что выбрать для катушки ТВЗ ?

Большое спасибо за внимание.

Posted
18 минут назад, Lukasarts сказал:

Добрый вечер всем.

Можно конечно и самому с напильником повозится - но хочется приближения к заводскому варианту. По сему были найдены пара  контор, которые занимаются рекламной деятельностью. У них есть лазерный резак и материал. Предложили на выбор:

1. Фанера 1 мм, 1,5 мм, 2 мм.

2. Акрил ....

Что выбрать для катушки ТВЗ ?

Большое спасибо за внимание.

Андрей, найди где купить электрокартона 3 мм и передай этой фирме.

Для лазера в самый раз.

 Если самому дома делать, то лучшее это стеклотекстолит.

 

Изображение 1676.jpg

Изображение 2453.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
10 минут назад, ДимДимыч сказал:

Если самому дома делать, то лучшее это стеклотекстолит.

Да, только беречь органы дыхания и кожу на руках, дрянной материал.

Posted

1. Картонная гильза для бескаркасной намотки. (фото. третья в станке) 

2. Текстолит. 

3. Довелось как-то мотать на фанерных катушках заказчика (1мм). Противопоказаний пока нет. 

 

IMG_20221212_211545.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
3 минуты назад, ВКН сказал:

ОФФ. Ищу мастера для изготовления подобного:

В личку. 

Ну так и здесь пусть будет, а можно и в радиорынке написать ещё - в разделе "куплю" или "услуги".

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Андрей, найди где купить электрокартона 3 мм и передай этой фирме.

Для лазера в самый раз.

 Если самому дома делать, то лучшее это стеклотекстолит.

 

Изображение 1676.jpg

Изображение 2453.jpg

Искал у нас этот электрокар он - нет его. У нас нет и не будет. Вот такая печаль. 

Вырезать лазером могут с фанеры 2 мм. Зачетно получается кстати!!!

1601454198IN8Dz00KXR_1.jpg

Posted
23 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Да, только беречь органы дыхания и кожу на руках, дрянной материал.

 Да!  Надышался я им за 14 лет.

Удивляюсь почему живой.:smile-59:

Работал и в маске и без,  иногда вентилятор помогал.

За кожу не боялся.

А что чесалось....это да!

Posted
9 минут назад, Lukasarts сказал:

Искал у нас этот электрокар он - нет его. У нас нет и не будет. Вот такая печаль. 

Вырезать лазером могут с фанеры 2 мм. Зачетно получается кстати!!!

 

   Если найдут фанеру 3 мм , то пойдёт.

Потом хорошо пролачить.

Можно и 4 мм, если трансы от 40 квадратов.

  • Like (+1) 1
Posted
53 минуты назад, ДимДимыч сказал:

   Если найдут фанеру 3 мм , то пойдёт.

Потом хорошо пролачить.

Можно и 4 мм, если трансы от 40 квадратов.

..Поведай, почему 3 мм....? два будет "хлипенькая" ? Из 2 мм катушки у осм 0,4 - таки очень крепкое изделие, как по мне ) 

Posted

Для ОСМ-0,4 с "компактным" окном  2 мм  вполне норма.

Я больше рекомендуя 3мм ориентировался на бОльшее окно.

   Единственный раз приходилось мне использовать фанеру даже 8мм.

  Но это был настоящий Монстр  17кВт!:smile-20:

  Второй каркас по изменившимся обстоятельствам так и остался не у дел. 

 

imgonline-com-ua-CompressBySize-O8KrPxVzSh8nd7.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Это точно,
хотя просто текстолит например найти можно, картон надо у диэлектриков спрашивать или электромотористов.
Хотя тут шкаф новый разводили - все готовое, самоклеющиеся муфты и так далее.
Кстати электрокартон не горит в отличии от фанеры, если это важно.

Posted

Как правильно называется материал не знаю,тоже идет у рекламщиков,толщ.2 мм,каркасы для выходников без шума и пыли.

IMG_20221213_123722.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
12 часов назад, Lukasarts сказал:

..Поведай, почему 3 мм....? два будет "хлипенькая" ? Из 2 мм катушки у осм 0,4 - таки очень крепкое изделие, как по мне ) 

Если при намотке подставить на оправке боковые ограничительные щёчки, чтобы каркас не "расперло", то и 2мм будет более чем ОК.

Фанера, пропитанная (забыл чем :( ) = ксилолит, он же " деревянный камень", старинный электротехнич.материал, не горит совсем. 

Posted

Это я видел, это не электрокатрон, серо-синяя штуковина, не которая асбоцемент. Фибро чего-то.

Posted

Электрокартона в продаже - полно!

А вот на старом АП был спец по резке каркасов, лазером, на постоянной основе... также , как здесь зампотех по корпусам....

Кто-то с ним вступал в деловые отношения. Пусть поделится контактом.

Дополнение. Ну вот, посмотрел, может он, а может - нет... Но, - похож!

https://vk.com/karkasy_transformatory 

У кого есть ВК, пусть разведает и нам подскажет... А может, и пригласит его разместиться на новом Аудиопортале.

Posted
3 hours ago, Xрюн222 said:

Серо-синяя это фибра, типа картона, пропитанного тем же, чем фанера, когда она "ксилолит".

Уже начитался - картон кислотой или хлористым цинком, с последующий отмывкой.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну, в Прибоях это часто встречалось, но это схемные и эксплуатационные просчёты. 
    • Нужность подбора с тех прогоном не оспаривается ...  Когда нет подбора ... смотрим фото , по половине у ламп уходили в разнос , вторые половины выжили ...
    • В сети прочитал  хвалебные отзывы про использование ТП60-... под перемотку для выходничков. Т.к. мои конструкции малогабаритные, прикупил на авито. Показалось отдают дешево: 4шт. за 600р с пересылом. Габарит как у ТВЗ1-6.  
    • Ollleg, спасибо за совет. Но у меня другая проблема. Т.к. комплектующие из китая, то за ними постоянно надо что-то дорабатывать. Узел посадки диска на вал состоит из таких элементов. На вал привода одевается втулка, на втулку одевается черная шайба, на неё диск и прикручивается светлой шайбой. Так вот сочленение втулки с черной шайбой кривовато. Там есть шлиц против прокручивания, он то и сделан с перекосом . Пытался руками (надфилем)подправить.Стало гораздо лучше, но полностью биение диска не устранено. По этому спил не лучшего качества. Придется решать проблему через токаря.
    • Видимо что-то совсем компьютерное.
    • Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.   да, накал при подборе строго стабилизирован. Импульсный стабилизированный источник питания.
    • Понял, почему?
    • На 63В - это в лучшем случае плёночные конденсаторы. Но никак не бумага. 
    • А что за конденсаторы такие предполагаются? Даже бумага менее 100В вроде бы не встречается, не говоря уже о плёнках всяких.
    • Предки ошибались только в том, что думали, что мы будем у них учиться.    Всё, давайте не засорять отличную тему KUE. 
    • Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.
    • Вот и проверим... Мне интересно... А вдруг предки ошибались ... 🤣
    • Раньше были специалисты, а сейчас... Кстати, в руководящих и направляющих документах прямо говорилось о недопустимости добиваться нужных параметров устройства путём подбора ламп. Любая исправная и в допусках лампа должна была обеспечивать правильное функционирование аппарата с соблюдением всех его расчётных параметров. 
    • А вот и проверим... 😁 Просто раньше таких возможностей не было у них как у нас сейчас... Если бы раньше было сказано что требуется отбор ламп для качественного звука, то тест ручными проборами это было нереально сделать... А у нас автоматизированно все сейчас...  Да и к томуже в те далекие времы понятие качественного звука было намного ниже... Чем сейчас... Мы же к идеалу стремимся... Делать нужно хорошо... Плохо оно само прлучится... 😉
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.4k
×
×
  • Create New...