Jump to content

Recommended Posts

Posted

Добрый вечер всем.

Можно конечно и самому с напильником повозится - но хочется приближения к заводскому варианту. По сему были найдены пара  контор, которые занимаются рекламной деятельностью. У них есть лазерный резак и материал. Предложили на выбор:

1. Фанера 1 мм, 1,5 мм, 2 мм.

2. Акрил ....

Что выбрать для катушки ТВЗ ?

Большое спасибо за внимание.

Posted
18 минут назад, Lukasarts сказал:

Добрый вечер всем.

Можно конечно и самому с напильником повозится - но хочется приближения к заводскому варианту. По сему были найдены пара  контор, которые занимаются рекламной деятельностью. У них есть лазерный резак и материал. Предложили на выбор:

1. Фанера 1 мм, 1,5 мм, 2 мм.

2. Акрил ....

Что выбрать для катушки ТВЗ ?

Большое спасибо за внимание.

Андрей, найди где купить электрокартона 3 мм и передай этой фирме.

Для лазера в самый раз.

 Если самому дома делать, то лучшее это стеклотекстолит.

 

Изображение 1676.jpg

Изображение 2453.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
10 минут назад, ДимДимыч сказал:

Если самому дома делать, то лучшее это стеклотекстолит.

Да, только беречь органы дыхания и кожу на руках, дрянной материал.

Posted

1. Картонная гильза для бескаркасной намотки. (фото. третья в станке) 

2. Текстолит. 

3. Довелось как-то мотать на фанерных катушках заказчика (1мм). Противопоказаний пока нет. 

 

IMG_20221212_211545.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
3 минуты назад, ВКН сказал:

ОФФ. Ищу мастера для изготовления подобного:

В личку. 

Ну так и здесь пусть будет, а можно и в радиорынке написать ещё - в разделе "куплю" или "услуги".

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Андрей, найди где купить электрокартона 3 мм и передай этой фирме.

Для лазера в самый раз.

 Если самому дома делать, то лучшее это стеклотекстолит.

 

Изображение 1676.jpg

Изображение 2453.jpg

Искал у нас этот электрокар он - нет его. У нас нет и не будет. Вот такая печаль. 

Вырезать лазером могут с фанеры 2 мм. Зачетно получается кстати!!!

1601454198IN8Dz00KXR_1.jpg

Posted
23 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Да, только беречь органы дыхания и кожу на руках, дрянной материал.

 Да!  Надышался я им за 14 лет.

Удивляюсь почему живой.:smile-59:

Работал и в маске и без,  иногда вентилятор помогал.

За кожу не боялся.

А что чесалось....это да!

Posted
9 минут назад, Lukasarts сказал:

Искал у нас этот электрокар он - нет его. У нас нет и не будет. Вот такая печаль. 

Вырезать лазером могут с фанеры 2 мм. Зачетно получается кстати!!!

 

   Если найдут фанеру 3 мм , то пойдёт.

Потом хорошо пролачить.

Можно и 4 мм, если трансы от 40 квадратов.

  • Like (+1) 1
Posted
53 минуты назад, ДимДимыч сказал:

   Если найдут фанеру 3 мм , то пойдёт.

Потом хорошо пролачить.

Можно и 4 мм, если трансы от 40 квадратов.

..Поведай, почему 3 мм....? два будет "хлипенькая" ? Из 2 мм катушки у осм 0,4 - таки очень крепкое изделие, как по мне ) 

Posted

Для ОСМ-0,4 с "компактным" окном  2 мм  вполне норма.

Я больше рекомендуя 3мм ориентировался на бОльшее окно.

   Единственный раз приходилось мне использовать фанеру даже 8мм.

  Но это был настоящий Монстр  17кВт!:smile-20:

  Второй каркас по изменившимся обстоятельствам так и остался не у дел. 

 

imgonline-com-ua-CompressBySize-O8KrPxVzSh8nd7.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Это точно,
хотя просто текстолит например найти можно, картон надо у диэлектриков спрашивать или электромотористов.
Хотя тут шкаф новый разводили - все готовое, самоклеющиеся муфты и так далее.
Кстати электрокартон не горит в отличии от фанеры, если это важно.

Posted

Как правильно называется материал не знаю,тоже идет у рекламщиков,толщ.2 мм,каркасы для выходников без шума и пыли.

IMG_20221213_123722.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
12 часов назад, Lukasarts сказал:

..Поведай, почему 3 мм....? два будет "хлипенькая" ? Из 2 мм катушки у осм 0,4 - таки очень крепкое изделие, как по мне ) 

Если при намотке подставить на оправке боковые ограничительные щёчки, чтобы каркас не "расперло", то и 2мм будет более чем ОК.

Фанера, пропитанная (забыл чем :( ) = ксилолит, он же " деревянный камень", старинный электротехнич.материал, не горит совсем. 

Posted

Это я видел, это не электрокатрон, серо-синяя штуковина, не которая асбоцемент. Фибро чего-то.

Posted

Электрокартона в продаже - полно!

А вот на старом АП был спец по резке каркасов, лазером, на постоянной основе... также , как здесь зампотех по корпусам....

Кто-то с ним вступал в деловые отношения. Пусть поделится контактом.

Дополнение. Ну вот, посмотрел, может он, а может - нет... Но, - похож!

https://vk.com/karkasy_transformatory 

У кого есть ВК, пусть разведает и нам подскажет... А может, и пригласит его разместиться на новом Аудиопортале.

Posted
3 hours ago, Xрюн222 said:

Серо-синяя это фибра, типа картона, пропитанного тем же, чем фанера, когда она "ксилолит".

Уже начитался - картон кислотой или хлористым цинком, с последующий отмывкой.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Добрый день! Вопрос к Константину - а как примерно разводить шеллак " очень жидко" ? Есть спирт и шеллак в виде чешуек , полторалитровая бутылка. Не помню даже и откуда.. Силовики пропитывал смесью воска и церезина или просто церезином , под вакуумом . Насос самодельный , обычная кастрюля и крышка через резинку, только сильный вакуум нельзя , вдавливает крышку и эмаль отлетает. Греть на электроплитке. Но это достаточно громоздко и долго. Звуковые трансы не пропитывал , но вот шеллак наверное не испортит звук....У Вас видимо есть практический опыт?
    • Что это такая за схема ОМ 2.8 ? Аа....сверху дана.
    • "Get utmost from your 6н1п/6н2п!". Возможно с ультралинейщиками удалили.  Я считаю что можно и снова создать Если конечно реально. -------------------  И эту тему освободить.
    • Озоном, конечно, отправлю.  
    • озоном сможете отправить?
    • куплю,пишите как оплатить
    • Основная разница версий в питании панелек. На более ранних версиях вход СТРОГО + 5,0 вольта. На более поздних, как у меня, на входе питания применён микросхемный стабилизатор питания и можно запитывать панельку от 7 вольт до 9 вольт..... Так написано в документации , но более точно можно посмотреть в датащите на распаянную, конкретно  на вашей панельке, модель микросхемного стабилизатора. Соответственно - там по разному распаяны конденсаторы на входе-номиналы и напряжения отличаются...... На плате есть места ещё для дополнительного стабилизатора питания для процессора, соответственно, на плату можно поставить другой процессор- с другим напряжением питания..... Прошивки зависят от даты выпуска панельки - на разных моделях стоит одна и та же прошивка, которая меняется по мере появления новых версий прошивки.... У меня не поддерживается русский шрифт в именах файлов, а в более поздних версиях прошивок -русский шрифт поддерживается. Версия без стабилизатора входного питания- V2.1 Версия со стабилизатором входного питания -V2.3- мой конкретный экземпляр.
    • Было бы очень странно, случись наоборот. У меня они отлично себя чувствуют в ДППВ 2 х 1250в.  Касательно АС/Р4 - в паспорте озвучен штатный режим - 1200в питание, 90к в аноде. 
    • Одна фигня, в старшей добавлен стаб, чтоб можно было до 12 запитывать. На Али или Озоне не угадаешь, что пришлют. 
    • Вообще-то, в случае конкретно с ГМ у нас есть огромные вольты, которые можно высадить на большом резисторе и получить вполне лежачую нагрузочную прямую - почти такую же, как в случае каскада с реактивной нагрузкой. Ну да, заботясь о лампе надо дать ей прогреться, а потом подключать высокое. Ну да, придется поискать благозвучный резистор-печку (вопрос - где?). Тем не менее, так тоже можно, лишь бы нравилось. Но в целом, когда нужны достаточно большие неискаженные амплитуды, гораздо большего (и объективно, и субъективно) можно добиться с применением именно реактивной нагрузки (дроссель или транс - уже дело вкуса и удачи, транс в целом лучше, но все-таки гораздо сложнее). При потребности в амплитудах на уровне сотни и более вольт обычно достаточно отмакетить и провести измерения, чтобы сделать однозначный вывод - причем прослушивание (как правило) его подтверждает. Что же до "фирменного почерка" ГМки... ИМХО конечно, но по большей части она скорее впечатляет околомузыкальными эффектами, чем собственно музыкой ("а вот это - твоя так сможет? Не, не, ты послушай!.. А вот это?...") Наверняка у кого-то она звучит просто волшебно во всех смыслах, но, боюсь, это не столько благодаря ее уникальному нраву, сколько вопреки ему. Вспомнилась давным-давно подслушанная ремарка, брошенная среди балагана после прослушивания на каком-то росхаенде - обсуждалась как раз система с участием ГМ: "... даже и подумать не мог, что у Рубинштейна в левой руке столько дури..."   
    • Подобное с триодами на входе в Радио, 2003, №11, с. 17, Н. Трошкин
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.6k
×
×
  • Create New...