Jump to content

...и снова ГМ 70

Lukasarts

By Lukasarts
in Valve

 Share

Recommended Posts

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
Posted

Всем добрый вечер. 

С переходом к токарным работам приходит предчувствие, что этот усилитель все таки заиграет.  Надеюсь он это сделает не плохо так как компоненты собирались и мотались в ручную исключительно с любовью. 

 

На фотографии изображено размещение компанентов.  С верху два анодниных трансформатора (гм 70 и анодник предваря).

По середине два анодных дросселя. Первый анодный дроссель гм 70. Второй дроссель анодного предваря.

В низу расположены ( с лева на право):

1. Дроссель (накал гм 70)

2. Плата плавного старта накала гм 70.

3. Дроссель (накал гм 70).

4. Трансформатор накала гм 70.

5. Трансформатор смещения ГМ 70 и накалов 6 вольт.

 

Перед сверловкой подскажите - правильно ли размещены компоненты. Не хочу наловить фон. 

Спасибо

IMG_20221207_222122.jpg

  • Like (+1) 1
  • Replies 975
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Фломастер
Фломастер

Как я уже где то ранее писал, мной ведется работа по созданию удобного в обслуживании, универсального корпуса для лампового усилителя, позволяющего просто и без ущерба для внешнего вида изменять схемо

Фломастер
Фломастер

Сложность и качество исполнения меня не особо пугают, вот точность расчетов для меня проблема... Материалы запланированы, скажем типовые, отечественные. Межкаскадник - из двух Ш кинотеатрального, выхо

Сидоров СА
Сидоров СА

Этот проект родился в далеком 2009 году...Сначала драйвером стояла С3G,потом добавился межкаскадник танго,потом 6V6 в триоде...В середине 2000ых силовых готовых под данный проект как бы в природе не б

Posted Images

Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted

Дроссель накала ГМ 70 при токе 3А на лампу, не маловат ли дроссель да и нужен он в накале как и плавный старт накала?

Вот задержка анодного тут не помешает.

По поводу фона на данном этапе место расположение трансформаторов ни о чем не говорит, нужно понимание компоновки в целом.

Да и анодных дросселей хорошо бы поставить каждый на свой канал. Не понимаю что там делают пусковые емкости в таком количестве, схема которую вы хотите реализовать не помешала бы в этом разобраться подробнее.

 

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

Типовые намоточные времен СССР в таком проекте вообще не рулят (разве что дроссели) по причине собственного гудежа в штатном включении, который перекроет любой фон. 

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted

Добрый вечер. 

Это моноблоки. На фото один канал.

Дроссель стоит по плюсу и по минусу. Д 260. Он на 25 ампер. Можно поставить резисторы - но есть 4 одинаковых дросселя.

Плавный старт накала обязателен. Она питается 20 вольтами 3 Ампера. От переменам жуткий фон. Плата это постоянка и медленный накал в течении 30 секунд. 

 

По анодному стоит отдельный тумблер. В планах поставить таймер. Таймером можно ставить задержку от 1 до 10 минут. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Типовые намоточные времен СССР в таком проекте вообще не рулят (разве что дроссели) по причине собственного гудежа в штатном включении, который перекроет любой фон. 

Блок питания двух полупериодный. Со средней точкой.

Трансы очень даже рулят. 

Дросселя намотаны ПЭЛШО. 

16704490334853381131870825724294.jpg

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

Хорошо бы на схему взглянуть, а так лечение больного по телефону.

Взгляните.

Добрый вечер.

1670449104745383140633838731597.jpg

  • Like (+1) 1
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
4 минуты назад, Lukasarts сказал:

Трансы очень даже рулят. 

Если у вас рулят - замечательно! Видимо, мне по жизни не настолько везло и вся это зелёно-рыжая братия однозначно в утиль. За исключением разве, что варианта пары штук последовательно, да и то не всегда. 

В добавок не припомню ни одного ТА, чтобы в ДППВ под ГМ70 подошёл. 

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Если у вас рулят - замечательно! Видимо, мне по жизни не настолько везло и вся это зелёно-рыжая братия однозначно в утиль. За исключением разве, что варианта пары штук последовательно, да и то не всегда. 

В добавок не припомню ни одного ТА, чтобы в ДППВ под ГМ70 подошёл. 

Так вот же он

IMG_20221207_235239.jpg

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, sova сказал:

ТАНы, это  ужас, может правда мне современные попадались. 

Анодные ТА ...не ТАН. 

ТАН у меня один. Да и тот на смещение и питание накалов предварительного усилителя.

sova Local

sova

Posted
Posted

Как то сделал ум на ГМ 70, звук  хреноватый.  Судя по комплектующим, затрат много,  а толку будет боюсь, мало :(( 

Звук был такого же плана как на китайском МА-845, с 845 ми лампами_, лампы громадные, понтов много,  а звук мутный. Рядом оказался нмецкий на ЕЛ84, переиграл, на раз. КУпил помню за 100 евро, сейчас уже такие продают за 700.

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, sova сказал:

Как то сделал ум на ГМ 70, звук  хреноватый.  Судя по комплектующим, затрат много,  а толку будет боюсь, мало :(( 

Тоже хочу наступить на такие же грабли. 

  • Like (+1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted

Будьте готовы. К разочарованиям.  НЕ зря ГМ-70, уходят НОС, не бу,  по 50 евро, а хорошие прямонакалы  -под 1000 и много более, за щтуку. 

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, sova сказал:

Будьте готовы. К разочарованиям. 

Я в Донецке живу ..ДНР..   ...... ........ Дальше и глубже уже не разочаруюсь. Дальше Некуда... 

sova Local

sova

Posted
Posted

Я получил приличный звук перемотав выходник на КИНАП У-90, на 6п3с, они и сейчас стоят как одна лампа ГМ-70.

Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted
26 минут назад, Lukasarts сказал:

Дроссель стоит по плюсу и по минусу. Д 260. Он на 25 ампер.

Дроссель с индуктивностью 0,0006Гн в данном случае как мёртвому припарка, очень маленькая индуктивность! делайте выпрямитель и накал у лампы с заземлением средней точки.

26 минут назад, Lukasarts сказал:

Плавный старт накала обязателен. Она питается 20 вольтами 3 Ампера. От переменам жуткий фон.

Плавный старт накала ничего не дает, фон от него не зависит, а накал ГМ70 нужно питать постоянкой!

БП ваш с извращением 1642 вольта на выходе зачем? ГМ 70 нужно 980-1100 и ток 120-100мА, дроссель 39 генри избыточен ,про емкости молчу вовсе. Схема бп можно взять за основу.

 

 

164967285943482798.thumb.jpg.721b6028bcb5ce763993a24e432bd87a.jpgСхема организации питания накала ГМ70 выбирайте любую

162600946121831433.jpg.2b8a5af08611f8053ba3028f3a677cb8.jpg

post-42069-1197458646.thumb.jpg.b5d93dc64cb3ca0a32b6fbf704d2eee4.jpg

  • Like (+1) 2
Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
5 минут назад, Lukasarts сказал:

Вот лампы

IMG_20221207_235434.jpg

Набор не плохой, макетил такой,  делал два преда: 1. на D3a c MKT, 2. 6SN7+6C19П+МКТ, оба хорошо звучали, но на D3a сибилянты вылезли.

 

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

Дроссель с индуктивностью 0,0006Гн в данном случае как мёртвому припарка, очень маленькая индуктивность! делайте выпрямитель и накал у лампы с заземлением средней точки.

Там в другом смысл. 

Так постоянкой и питаются. И фона нет вообще. Вот по этой схеме...

 

А при анодном в 1000 в ...она не звучит. 

1500 - 1600 вот ее)))

IMG_20221208_001000.jpg

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

Набор не плохой, макетил такой,  делал два преда: 1. на D3a c MKT, 2. 6SN7+6C19П+МКТ, оба хорошо звучали, но на D3a сибилянты вылезли.

 

Дай бог и я свой допилю... Корпус остался.  Спасибо. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Васянин Сергей
      Еще раз каскодный корректор.

      By Васянин Сергей · Posted

      Можно, но с батарейкой, выше была схемка. Основные требования к полевику: достаточное напряжение сток-исток, минимальная емкость затвора и выходная. Для примера полевик FQP2N60C.FQPF2N60C-D.pdf
    • Сергей А
      Литцендрат ЛЭШО

      By Сергей А · Posted

      Сколько и каких жилок , впараллель. Можно посчитать. 
    • Dalex
      Литцендрат ЛЭШО

      By Dalex · Posted

      Нужны технические характеристики литцендратов ЛЭШО. В первую очередь интересует сопротивление по постоянному току на погонный метр. 
    • Agats
      JFET Цирклотроны КП1, КП2.

      By Agats · Posted

      все "умные" рассуждают о высоком сдалека, не видя и не зная что это и как это. Но все знают про прорубь . У кого какие эксперименты. И конечно и точно всё аудиофильський бред!!! Мы то на форуме туалетов в проруби. ПС а боролись маркетологи, для рекламы о высоком, когда аудио превратилось с инженерной мысли в мысль менеждеров по продажем, тогда и появились два параметра в рекламе как коэф нелин иск, да внтуренне низкое... а, ну еще важней мощность
    • W_L
      ...и снова ГМ 70

      By W_L · Posted

      У многих просто нет средств и возможностей/навыков сделать изделие отполированное до блеска, поэтому и собирают из того что есть и так, как попроще, что-то мега крутое и сложное просто пугает своей ценой, в основном такое делают топикастеры исключительно для себя, потешить свою душу, либо в погоне к какому-то недостижимому совершенству…..
    • Buran81
      ...и снова ГМ 70

      By Buran81 · Posted

      Михаил , я как бы не о том что там утекло и притекло .Это  считать точно  не стоит, ибо от эти разговоров грусто станет всем ( как сторонникам так и противникам прошлой жизни).  Я к тому  что лампа эта вполне  себе  "подемная"  для какого нибудь самодельщика средней руки. Никаких  особых финансовых затрат она не требует  , в виде дорогущих ВВ конденсаторов .огромных выходников , особых редких панелек или высокой стоимости самих ламп.Все вполне доступно и повторяемо. Лампы все еще продаются от дешевых  до дорогих вариантов. 1000-1200 вольт . это не какие то страшные напряжения  , чтобы имея разумную внимательность и осторожность этого боятся ( в домашних микроволновках  по 2.5Тыс вольт). Выпрямить диодным мостиком 20вольт при 3А тоже  не какаето не решаемач задача . Другое дело  когда из относительно не сложного проекта, начинают возводить некий "Чугунный Мост"...и пропогандировать что мол это и есть то самое и единственное... Вот люди начитаются  и начинается   карго культ вокруг  всего этого. 
    • Евлампий 2
      Критерии выбора параметров аудио аппаратуры

      By Евлампий 2 · Posted

      Даже не знаю, как сказать, чтобы не спровоцировать срача. Ни секунды не сомневаюсь, что у всей (или большинства) аппаратуры, экспонируемой на этой выставке (как и на других), совершенно космические показатели. Проценты, герцы, ватты, градусы, децибелы – ну всё, причем всё сразу, и даже с запасом. И в то же время высказанные Норманном впечатления, кажется, никого не удивляют: собственный опыт, кто пробовал, примерно совпадает, за нечастыми исключениями. Это еще раз говорит, что в аудио мы пока что не всё учитываем: «просто приемлемых» цифр бывает вполне достаточно, чтобы получить классный саунд – но, очевидно, помимо приемлемых измерений нужно обеспечить что-то еще… И насчет этого «чего-то» у каждого свои тараканы. Как раз это, мне кажется, было бы полезно обсуждать на аудиофорумах: остальное уже есть в архивах, книжках и рекомендациях сторонников чисто технического подхода. Иначе получается, что высокие параметры рулят и гарантируют результат. Что, в самом деле? Ну хорошо, тогда давайте еще раз сходим на выставку.
    • lenivo
      ...и снова ГМ 70

      By lenivo · Posted

      Я то не понимаю - походя пнуть...... Если усилитель из деревяшек на дзене набирает тысячи просмотров, а усилитель в дорогом покупном корпусе и на дорогих деталях и сотни просмотров не набирает........ Значит народу нравятся ДЕШМАНСКИЕ усилители на деревяшках.  Усилители, сделанные из подручных материалов для проверки концепции - товарищи отбирали силой после первого же прослушивания....... А дорогущие усилители - ну усилитель и чего? Не интересно.
    • lenivo
      ...и снова ГМ 70

      By lenivo · Posted

      А с чего вы решили, что я не делал усилители на 2А3 и на 45 триодах? Делал - вот на таких лампах И на таких Делал и с непосредственной связью по схеме Монакова. И как играет знаю..... И в сказки не верю. Так как имею собственный опыт прослушивания и изготовления...... И запас ламп .... может позже опять соберу на них. Но пока меня эти лампы не вдохновляют - снова на них собирать усилитель.... хотя всё есть- лампы, заказные трансформаторы, конденсаторы, сопротивления ...... желания собрать нет.    
    • ВКН
      ...и снова ГМ 70

      By ВКН · Posted

      Офф. У меня тоже есть усилитель на ЕL803. В питании полипропилен. На входе повышающие трансики 1:7.  Лучшая лампа оказалась TESLA. Из песка, говна и палок. Звучит красиво. Но это неуместно в этой теме. 
    • Андрей63
      JFET Цирклотроны КП1, КП2.

      By Андрей63 · Posted

      Добавлю важное дополнение к выше изложенному. Мои рассуждения верны для усилителей могущих работать с различной акустикой. Если же ваш УМ и акустика индивидуально настроены под ваши предпочтения и согласованы , то и в добрый путь. 
    • Алекс
      ...и снова ГМ 70

      By Алекс · Posted

      нет конечно  ну не тянет тумбочка со всеми коробками, даже на такого малыша на 45х триодах, про ГМку вообще смешно...
    • Андрей63
      JFET Цирклотроны КП1, КП2.

      By Андрей63 · Posted

      Если рассуждать примитивно взяв за основу теорию цепей, то выходное сопротивление усилителя с нагрузкой создают элементарный делитель, и если этот делитель меняет свой коэффициент деления от частоты , то и АЧХ будет меняться . В  журнале Stereophile в разделе измерений при тестировании различных усилителей использовали эквивалент комплексной нагрузки акустической системы, там очень наглядно всё это было видно. Для себя в своё время по ихним замерам сделал вывод , что выходное более 0.3 Ом делать не желательно, так как уже при 0.25 Ом неравномерность на  эквиваленте становиться примерно +/- 0,25 дБ. А если не получается , то выходное должно хотя бы не за висеть о частоты, LAMM в своё время  об этом говорил , как об одном из важных параметров УМ.
    • lenivo
      ...и снова ГМ 70

      By lenivo · Posted

      Разве это малыш? Вот малыш...... чисто для себя для себя без ограничений  Пентодник SE EL83   Однокаскадный одноламповый с кенотронным питанием -трансформаторы Хошимото, заказной силовой от "Золотой середины", Дроссели от Марка Фельдшера, Электролиты Black Gate WKZ, VK, NC. Не электролиты - поливениленсульфидные WIMA BLACK BOX. Резисторы AMRG. Родиевые разъёмы Cardas. Регулятор громкости Phizer. Лампы под него разные накуплены Тесла, Филипс, Телефункен. Только толку то, акустика под которую он делался продана, поэтому просто в тумбочке стоит. А слушаю последние, сделанные усилители, на импульсных блоках питания. Чем хотите удивить - конденсаторами ROE? Их есть у меня. И они мне нравятся. затарился в своё время. Золотистые -ROE. Голубые Филипс. Блэк Гейтами?   Кендеил? Дженсенами?   В тумбочке всё есть. Только вот в Блек Гейтах очень разочаровался. Дженсены вообще - очень дорогой позор. Рое , Мундорфы, Кендейлы мне нравятся, но при этом ставлю и Эпкосы и китайские конденсаторы...... Так имею многое в наличии могу сравнить реальный звук в реальном месте схемы. И уж когда собирал для себя последние усилители - уж на макете то ВСЁ перепробовал и поставил лучшее - НО ПОД МОЙ "УХ". ПО ЭТОМУ НЕ ПОНИМАЮ ВАШЕГО НАЕЗДА -что у меня усилители из "ГОВНА и ПАЛОК". ВЫ НЕ СЛЫШАЛИ мои сборки - как вы их вообще можете оценивать? Я сделал несколько десятков усилителей - и на очень дорогой комплектации и б.у. деталях с разборок. В покупных корпусах и на деревяшках И последний макет на деревяшке отлаживал   И чего? НЕ ПОНИМАЮ...... походя пнуть..... Я тоже могу НЕОБОСНОВАНО заявить , что усилитель ваш на фото играет "плохо"- на основании применённых вами керамических проволочных сопротивлений ...... или ещё к чему придаться ..... Но делать этого не буду. Потому как не знаю в каком месте схемы стоят эти керамические резисторы и может там они в тему. И вообще как играет ваш усилитель.        
    • Yurik_V
      JFET Цирклотроны КП1, КП2.

      By Yurik_V · Posted

      Читать всякий аудиофильский бред - увольте. Всегда боролись за то, чтобы максимально снизить выходное сопротивление усилителя и вдруг оказывается, что его надо увеличивать. Может и НЧ динамик тогда выбросить, потому как при высоком выходном он будет болтаться, как экскремент в проруби. )

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.5k
    • Total Posts
      101.2k
×
×
  • Create New...