Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 минуты назад, Юрий_Б сказал:

у меня почище ступеньки

В смысле?

Сорри,  у меня русский не родной, не понял этой фразы.

Posted
2 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Да дом у нас ну очень большой 13 подъездов, аж 1240 квартир.

Все равно маловероятно. чтобы все одновременно воткнули тысячу зарядок в одной фазе, и чтобы все эти зарядки были с ОППВ.

P.S. Повторю еще раз:

5 минут назад, Alex Torres сказал:

P.S. Может причина и в другом, но в любом случае, попробовать воткнуть пару диодов+пару кондеров - 5-минутное дело.

 

Posted (edited)
18 минут назад, Alex Torres сказал:

В смысле?

Синус на полуволне иногда с разрывом.

 

17 минут назад, Alex Torres сказал:

Все равно маловероятно. чтобы все одновременно воткнули тысячу зарядок в одной фазе, и чтобы все эти зарядки были с ОППВ.

Посчитайте сколько у нас бытовой техники в доме, телефоны я даже в расчет не беру, у меня: стиралка, п-моечная, холодильник, г-плита, м-волновка, два тв, мелочь вообще не считаю, и везде ИБП, и сколько техники на одной фазе получается, 7Х1240=8680:3=2893 приборов висит на одной фазе.  У меня до 14 года дом был, там синус конфетка. У друга коттедж со своей подстанцией, говорит когда жена в выходные начинает что то делать на кухне, выключает музыку, слушать не возможно.

Edited by Юрий_Б
Posted

Защита от постоянки в основном работает с м-мощными трансформаторами, с мощными у меня почему то не прокатывает, какие схемы только не собирал.

Posted
9 минут назад, Юрий_Б сказал:

Синус на полуволне иногда с разрывом.

При переходе через ноль?

9 минут назад, Юрий_Б сказал:

Посчитайте сколько у нас бытовой техники в доме,

И вся она с ОППВ? ?

(что мне ее число считать, мне интереснее среднее потребление - 700-800вт*ч получается :()

10 минут назад, Юрий_Б сказал:

и сколько техники на одной фазе получается, 7Х1240=8680:3=2893 приборов висит на одной фазе. 

Такого не бывает чтобы большой дом весь от одной фазы питался. У меня раньше даже в 5-этажке на 4 подъезда и  по 3 квартиры на этаж, каждая кварртира на этаже от своей фазы питалась, а уж в 13-подъездном с более тысячи квартир - не поверю.

 

 

Posted
4 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Защита от постоянки в основном работает с м-мощными трансформаторами,

С любыми она работает, только емкость кондеров разная, и диоды на соотв ток.

Правда больше 3кВА я не пробовал, но не вижу причин и с бОльшей мощностью.

 

Posted
1 минуту назад, Alex Torres сказал:

Такого не бывает чтобы большой дом весь от одной фазы питался. У меня раньше даже в 5-этажке на 4 подъезда и  по 3 квартиры на этаж, каждая кварртира на этаже от своей фазы питалась, а уж в 13-подъездном с более тысячи квартир - не поверю.

 

А где я говорил, что дом питается одной фазой, у нас в России везде трехфазное с нейтралью, частный сектор тоже самое. Считайте, 13 подъездов, 16 этажей, 6 квартир на этаже 1248 получается. И это еще цветочки, в новом микрорайоне построили дом (в народе улиткой зовут) 23 подъезда.

Posted
17 минут назад, Alex Torres сказал:

700-800вт

А откуда такие  цифры смешные, даже в СССР мощность квартиры была заложена на 1300 ватт, или 6.0 ампера. У меня сейчас комп 800 ватт жрет, жена посудомойку включила, а она в отличии от стиралки постоянно воду греет, да еще плиту сейчас включит электрическую, пирог со щукой печь собралась. Вот и считайте скоко жрет моя техника в данный момент. 

  • Like (+1) 1
Posted
21 минуту назад, Юрий_Б сказал:

700-800вт

А откуда такие  цифры смешные,

Во 1-х у меня написано "вт*ч" а не "вт", а во 2-х - это сейчас, зимой и летом примерно 1200.

Но Вы не поняли - это СРЕДНЕЕ потребление в час, а не пиковое или максимальное.

Т.е. месячное потребление разделить на 30дней и на 24 часа.

 

23 минуты назад, Юрий_Б сказал:

даже в СССР мощность квартиры была заложена на 1300 ватт, или 6.0 ампера.

У меня 3 фазы, входной автомат уже не помню - 32 или 64А.

 

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Давайте опустим эти споры чем ватт отличается от ватт час, а то договоримся, до заявленной, присоединенной, потребляемой мощности, вернемся к нашим баранам, откуда берется постоянка в сети, как с ней бороться, и почему на верху синуса возникает разрыв. 

  • Like (+1) 1
Posted
28 минут назад, Юрий_Б сказал:

почему на верху синуса возникает разрыв. 

В смысле "на верху"?   Я думал Вы про середину, при перехде через ноль.

А "на верху" не разрыв а "уплощение" возникает. Из-за падения напряжения на проводах и вторичках силовых трансформаторов (те что на весь дом/квартал и т.п) от несинусоидального тока. А он, ток, из-за выпрямителей с емкостным фильтром. Импульсные блоки питания тут совершенно не причем, особенно мощные, которые почти всегда с PFC.

Posted (edited)
35 минут назад, Юрий_Б сказал:

Давайте опустим эти споры чем ватт отличается от ватт час, а то договоримся, до заявленной, присоединенной, потребляемой мощности

Могу сразу признаться - что такое "присоединенная" не помню. Я говорил про среднее - если у меня за месяц (по счету)  900 киловатт-часов, то в 1 час это 1.25квт в среднем. И, разумеется, в какое-то время это может быть 10вт, а в какое-то и 5-6 киловатт.

Edited by Alex Torres
Posted
10 часов назад, Alex Torres сказал:

В смысле "на верху"?   Я думал Вы про середину, при переходе через ноль.

Нет не в  середине, а именно чуть-чуть ниже и выше полуволны, иногда возникает разрыв. 

 

10 часов назад, Alex Torres сказал:

Могу сразу признаться - что такое "присоединенная" не помню

 Заявленная, присоединенная, потребляемая. Все это пункты договора между потребителем и энергоснабжающей организацией. 

Posted (edited)
1 час назад, Юрий_Б сказал:

Нет не в  середине, а именно чуть-чуть ниже и выше полуволны, иногда возникает разрыв. 

Мало понятно, скриншота со скопа нет? 

Я не понимаю как там может быть "разрыв" вообще. Напряжение в розетке это непрерывная функция, там не может быть разрывов ни первого ни второго рода.

 

1 час назад, Юрий_Б сказал:

Заявленная, присоединенная, потребляемая. Все это пункты договора между потребителем и энергоснабжающей организацией. 

Ну это наверно больше пром. объектов касается, я на домашнем не помню такого. Впрочем, я его особо внимательно и не читал ?

 

 

Edited by Alex Torres
Posted
1 минуту назад, Alex Torres сказал:

Мало понятно, скриншота со скопа нет?

Нет, самое главное разрыв появляется тогда, когда у лифтеров возникают проблемы в системе автоматики. Хочу доехать до друга, у него своя ТП, посмотреть какой у него синус. Может и по высокой (10кВ) что лезет, потом сравнить со своей картинкой.

Posted

Врядли это в самом деле "разрыв", скорее всего просто спайк. Но на картинку было бы любопытно взглянуть.

Posted

Вот типа такого у нас в  РЭС был, контролировал суточное качество э-энергии, им бы проконтролировать, но сейчас нет доступа к нему, пенсионеррр.

pribor-analiza-energyy-fluke434-1.jpg

Posted (edited)

У нас на прошлой работе тоже такой был, но для других целей. Просто форму напряжения/тока я всегда осциллографом смотрел.

 

 

Edited by Alex Torres
  • Neutral (0) 1
Posted

4 Не обсуждать вопросов связанных с политикой, религией и национальными вопросами;

7 Не оскорблять других участников форума;

8 Не материться;

------------------------------------

Сергей Витальевич

до 30 апреля лишён возможности писать комментарии.

 

Posted (edited)

Кстати, по поводу постоянки:

 

(да, сам фильт постоянки показанный там так себе, но посмотреть думаю многим будет интересно).

Edited by Alex Torres
  • 4 months later...
Posted

По оказии прикупил пару силовиков от Monolith Magnetics. Спецификации хорошо подходящие под многие возможные проекты. Да и вообще, уже очень давно хотелось подержать в руках что-нибудь из их изделий. Как ни как, топовый Европейский намотчик для аудио. Пусть не выходники, так хоть силовые....

970533847_MonolithMagnetics.thumb.jpg.9c36f4a85d316a4b45219b7af94f76c5.jpg

Posted

Не откладывая в долгий ящик - в сеть для элементарного понимания who is who.

ХХ при включении на всю первичку и в отвод на 230В. Один и другой штук.

На столько сильно гудящие на холостом ходу силовики сопоставимой мощности/габаритов в мой кладовке ещё хорошо поискать нужно.....

1332399698_IMG_1664.thumb.JPG.7544c040d92752f58abb8fddb29849e0.JPG880641945_IMG_1660.thumb.JPG.0c9cd97705111af3ead5e17829225da8.JPG1512117377_IMG_1659.thumb.JPG.a332b54d989253b3994cfd2a5b6a0805.JPG524429460_IMG_1658.thumb.JPG.dc498c61053938648c80cd351fbcd12b.JPG1215237258_IMG_1657.thumb.JPG.6d2f3c9ebef014a9d23c8db6d39d3e73.JPG411291603_IMG_1656.thumb.JPG.ab68347162723f720888c9d0586d0c11.JPG

Posted

Для сравнения, индустриального класса Gresham из недавно залитых. Включен на всю первичку. Почти тишина. Напряжение вторички ощутимо поболе кстати.

IMG_1665.thumb.JPG.ff86f7bdd64acd0a8b15bcc4c4450b27.JPG

Posted

Не зря я значит и по их выходникам шороху наводил на сундуке?:smile-13:

Так ли они уж лучше своих силовиков....

Многие сундуковцы  из "топ числа" недовольны мною были.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Напрасно сомневаетесь. 
    • По моему нет. У нас это где?  На России нет. Вроде пробовали, но парка приемников мало и нужна потребность а ее нет. Я нащет DAB размышлял и пришел к выводу это тоже своего род суррогат, берут полосу широкую и делят на стандартные кусочки по 64кБит на 1 моно канал а иногда по по 32кбит.  Это соответствует радиолюбительскому сужению полосы пропускания по ПЧ. Но обычная теория музыки и ширины полосы гласит что качество музыки или передачи растет с расширением полосы а не с сужением. Так что я думаю DAB вещает плохо, звук плохой.
    • У бизнеса цель - получение прибыли... поэтому любой. Тема явно идет не туда. Хотя может кто и есть, кроме вас, кому интересен данный тип детектирования. Удачи.
    • Разумное предложение от Алексей1. Любой симулятор более или менее адекватен. Даже LT - творение одного человека. Хотя, если вы не знаете заранее того, что должно получиться, симулятор вам не нужен. Вот модели могут быть получше и похуже, опять же по разным причинам. Например лучше сходиться или точнее считать. Более того никто не запрещает создать свою модель пользуясь встроенными средствами, это несложно. P.S. Сколько можно "обсасывать" звуковые трансформаторы на магнитном материале минимальной стоимости имени электротехнической стали? С целью выяснения какого-то "оптимального" зазора. Кроме которого, в трансформаторе есть еще столько параметров, которые можно менять, что жизни не хватит. Возьмите линейный материал, их есть. И даже есть те, кто на таких материалах трансформаторы мотает. И даже здесь.
    • Это очень давно, какое нам дело до 25 лет давности? Я смотрел что покупают какие передатчики для норм. проф вещания и это качественное оборудование. Они запросто могут прикрутить и flac для вещания. Ну какой уважающий себя вещатель станет мр3, которому 25лет в обед использовать? Как-то сомнительно.
    • Может кто-то знает, видел как раньше звук записывали на цифровой лазер диск? Ну крупный такой блин. я слышал там шим записывали, мне кажется это может подойти если доработать  
    • Спасибо. Вопрос с хорошим, скорее всего, демодулятором, можно закрывать. Кстати, а у нас DAB, то есть цифровое звуковое вещание, есть?
    • На все подобные вопросы можно получить ответ самостоятельно, если освоить специальный калькулятор. Их несколько. Наиболее простой в освоении - LTspice. Есть более продвинутый от того же разработчика - Qspice Если есть желание, то на Паяльнике присутствует специалист высочайшей квалификации, ведёт соответствующую тему.
    • Заходил как то к знакомым на "русское радио" лет 25 назад. Передатчик совсем мелкий, настольный, на чердаке стоял УМ  военной радиостанции (кажется Р-140). Вся музыка им поставлялась из Москвы, на компакт диске (мр-3) врезали только рекламу свою...
    • Уже давно не надо считать на бумажке, это долго и муторно. Достаточно загрузить в автоматический калькулятор данные любой схемы: и в два мига, коль не в миг наш Иван воров настиг:   Кг трансформатора при максимальной мощности указанной для схемы составит: на частоте 1 кГц - 0,035%; ____________50 Гц - 0,26%; ____________25Гц  - 0,59%. Это искажения только трансформатора, без учёта искажений лампы. Кими вычисляется нисколько не сложнее, только дольше. Причем, в связи с особенностями моделирования магнитопровода в LTspice, полученные значения являются нижней границей искажений. Реальные значения могут быть несколько больше. Меньше - нет. ПС. Данных на древнее паршивое железо у меня нет, поэтому вычисления для стали 3408, это, примерно, Э330А.
    • Всё российские вещатели используют МР3.
    • Из этого можно сделать еще один вывод: в блоке УКВ также используется LC-генератор, гетеродин и на него действует варикап а на варикап мусор с синтезатора, если есть там мусор. И такой метод переноса с радиочастоты на ПЧ также плох как и мой перенос с 10,7мгц на 2,3мгц. Но можно переносить сразу на 2,3мгц, но в этом случае пострадает избирательность, зеркальные каналы полезут. Есть приемники у которых ПЧ ниже по значению чем полоса пропускания  (70кГц), но выполнить условия задержки в инверторной линии получается не возможно, количество инверторов для такой низкой частоты резко возрастает до несколько сотен что не приемлемо. Применять медленные инверторы серии к561 можно, но у нее уровни не TTL и все равно количество инверторов к561 будет неприемлемо много. Применять для задержки одновибратор это убийство всего проекта. Для приемника тюнера есть решение- выбрасываем из стандартный блока УКВ его ГУН на LC генераторе и вставляем синтезатор цифроФАПЧ на Si570. Вот это круто! Ну или может быть синтезатор таблично-волновой. В бытовых и даже хаййенд приемниках Accuphase ставят просто lc гетеродин. Это я к тому что звучание тюнера можно улучшить изменив конструкцию УКВ блока. Конструкция усилителя ПЧ также сильно влияет на звук. Я раньше мог не верить в такие плюшки и думать что здесь просто аудиофилы выдумывают, ну там про керамику которая не звучит, они же выдумывают, ведь так? Но она действительно не звучит эта керамика и если конструция УКВ блока влияет то и в нем керамика повлияет на звук.
    • Дело ограничивается гармониками только на однотональном сигнале - один-единственный музыкальный инструмент или голос без аккомпанемента. Если в музыкальном сигнале несколько тонов, то они модулируют друг друга на нелинейных элементах усилителя и получаются суммарные и разностные составляющие. Эти искажения (интермодуляционные) не являются гармоническими и резко выделяются на фоне полезного сигнала. ( так же, как 5-я, 7-я и более высокие нечётные гармоники) По уровню интермодуляционные искажения примерно соответствуют второй гармонике.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.9k
×
×
  • Create New...