Jump to content

Recommended Posts

Posted

УК ПРОМЕТЕЙ - разновидность общего схемотипа МОНОЛИТ. 
МОНОЛИТ - 

.thumb.jpg.7e50b87879ef338f8cc4e5662be174bb.jpg

Корректор состоит из:

Дифкаскада на малошумящих У2У3, питающихся от генератора тока Ж1Т4Т5. 

Каскода слежения на полевиках Ж2Ж3. 

ОУ ОРА627.

Искажения:
свежий борщ с чесноком и пампушками, на сале и яйцах, приготовленный чисто вымытыми руками:
 

627.JPG


Вот что глубокая ООС без захода фазы за 180 градусов делаетЪ!
 

1779473605598.png


АЧХ при работе от анти-РИАА Липшица: 0,3 дБ отклонения от горизонтали, считая 1 кГц опорной точкой.

АЧХ петлевого усиления:
 

1779473883900.png
Ой, простите. Это от суховского ржакенсуха АФЧХ. Мы таких не делаем.
 
1779474624142.png


Наша - вот. Без захода за 180 градусов.
 

1779474502341.png


Специально разработанный интегратор по схеме активного фильтра включен, как часть усилителя, а не вместе с РИАА-ООС, чтобы подложно добавлять своё усиление к петлевому звуковой ООС, как у Сухова.

Но, в отличие от Ржакенсуха, при этом он петлевое в звуковой полосе не подъедает:
 

1779474533319.png


А работает только с 10 Гц и ниже. Своей головой думать надо.

Тонкие частности:
*ТЛ071 в интеграторе можно заменить на любой понравившийся. Я далёк от мысли.
Что 5 мВ на выходе корректора создадут вам больше проблем, чем 3% искажений.

*Дед Колька хвалится низкой Свх ржакенсуха. Тем самым он проявляет слабость в теории ООС.
Дело в том, что устойчивая работа усилителя без опорного конденсатора ООС в цепи +входа невозможна. Я об этом уже говорил и графики приводил.
Найдите усилитель, снимите опорный С входного ФНЧ, смотрите на дым и много думайте.

Что спасло деда Колю от очередной позорной фиаски?
Бедолага-ржакенсух нашёл себе опору в паразитных ёмкостях входной цепи: кабелей, в основном. Если бы паразитных ёмкостей не было вовсе, усилитель загенерил бы, а причины найти никто бы не успел.

По всему по этому видим во входе ПРОМЕТЕЯ С8 ёмкостью от 22 пФ. С индуктивностью головы 500 мГн и без демпфирующего резистора 150 кОм он даёт резонансный отклик на 55 кГц:
 

1779475708527.png

 

1779475772059.png


С резистором 17 150 кОм резонанс не столь ярко выражен.

*Модель ОРА627Е носит примечание: Е, инсенст, улучшенная.
Годится, все мы любим улучшенное.

*Генератор тока Ж1Т4Т5 цельнопотянут из состава ОУ, которые я люблю и уважаю. В них - квинтэссенция знаний сотен конструкторов аналоговых приборов.
 

1779476557872.png


См. ПТ-БТ ИОТ в левой нижней части схемы ЛМ118 (К140УД11).
 

1779476805609.png


Вот ровно наш ИОТ. Выход стабильного тока - с коллектора Т11.
 

1779477075983.png


ЛМ308

Почему именно такая схема лучше безыдейных ГСТ того же Сухова, пропускающих в сигнал помехи с питания? 

Напряжение на истоке Ж1 сохраняет стабильность, подавляя последствия пульсаций на его стоке. Это первая линия обороны от пульсаций. Вторая: независимо от всё-таки просочившихся на исток пульсаций Убэ Т4 постоянно и задаёт стабильный ток Т5.

Вот что получается: 
 

1779477920356.png


Это даёт нам подавление помехи по -Упит порядка -75 дБ

1779478009700.png
и -45 дБ по +Упит. 
 
 

Сегодня посмотрел довольно безграмотное кино Сухова с критикой МОНОЛИТА. 

Ну, что сказать: дедуля совсем плох. 

1. Малая Свх МОНОЛИТА обеспечивается тем, что на стоки полевых сборок У2У3 попадает не 0,8 входного напряжения, как подсчитал на пальцах Сухов, а 94% - согласно достаточно точному симулятору. Тогда от Ссз остаётся 6% или порядка 0,8...1 пФ. 
Это легко можно было смоделировать в микрокапе, но задача стояла натянуть 90 пФ Свх и она была выполнена любыми путями. Если на пути необходимости стояли физика или математика, тем хуже для них.
 
2. Туда же, к увеличению Свх до 90 пФ, был подвязан конденсатор 10.000 мкФ в цепи ООС, пользуясь габаритами которого, Сухов отнёс УК на 5 км от тонарма и прибавил ёмкость кабеля к Свх корректора.
Тут интересное в том, что он прекрасно знал от меня же: конденсатор использован только для ускорения расчётов в симуляторе, чтобы не считать каждый раз ещё и интегратор, по сложности равный половине корректора. На деле, УК МОНОЛИТ комплектуется показанным на схеме ПРОМЕТЕЯ интегратором, который не влияет на работу схемы выше 12 Гц. 
 
3. Якобы низкая перегрузочная способность входного дифа во время прохождения иглой царапин на диске.
Во-первых, ПС не бывает круглой в вакууме, а каждое её значение в вольтах отвечает некому уровню искажений в процентах или децибелах, который Сухов никому скромно не сообщил, так как это ломает всю концепцию охаивания. Сухов же, на публику, восхотел не что иное, как неискажённую передачу формы царапин в акустические системы.
Во-вторых, дедушке пришлось ради натяжки этих искажений виртуально, на словах, отключить ООС. Дескать, диф искажает, а ООС не помогает. 
 
Это, конечно, бред. На то она и ООС, чтобы снижать все виды искажений до момента её отключения. 
Суть в том, что ООС отключается только в клипе. Но о какой линейности и перегрузочной способности может идти речь, если Сухов привязал тонарм к самосвалу и волочит иглу по щебёнке? 
А во всех остальных случаях линейность превосходна:
8.thumb.JPG.34b51df409ee9a1efeba8a9f43223ca9.JPG    
4. Любимая фишка Сухова - антиклип. Диоды! - верещит дедушка, надеясь на понимание: диоды = искажения, но никогда не говоря этого прямо. Понимает: запертые диоды - как фарфоровые изоляторы. 
Screenshot_1.jpg.9bab94d320c3fea5a246f73f4faae9e7.jpg
 
.thumb.jpg.b33bc30ed884d5deb2ebb931a1cf1bed.jpg
Форма клипа до введения диодов. Стрелками показаны причины установки антиклипа: почти тридцативольтовые иголки входа и выхода усилительных элементов в активный режим и из него. 
 
-.thumb.jpg.12d365f312e0a42e01a6f1c14d8c8e53.jpg
 
Вот что остаётся от иголок в 30 вольт при установке диодного антиклипа. 
Линейность усилителя с этими диодами вы уже видели выше. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...