Jump to content

Recommended Posts

Posted
19 минут назад, Юрий_Б сказал:

К50-15

Этих полно: Результаты поиска - ANION.RU Некоторые, правда, источают аммиачный аромат. 

 

9 минут назад, Юрий_Б сказал:

Всем электролитам-электролит

Спорно. Хотя, разумеется, на вкус и цвет... 

Друзья, давайте меньше фотографировать, это неинформативно и бесполезно грузит ресурс. 

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

источают аммиачный аромат. 

Странно, у меня остатки с 75 года лежат, не замечал ни какого запаха, года 2 назад прикупил десяток 87 г.в. на 470.0 все нормальные, ни запаха, ни течки.

Posted
2 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Странно

Если их десяток или сотня, может и не благоухать, а если тысячи, то всегда найдётся нестойкий индивид. Но, да, 15-е - приличные конденсаторы, 24-е, 27-е, 29-е - тоже можно использовать, если они есть в тумбочке или стоят 3коп., но чтоб искать и специально использовать, нет, увольте. 

Posted
38 минут назад, юрий робертович сказал:

SIC-SAFCO

Особенно удобен CUBISIC, такой плоооский. Увы, мы их в нашем кружке почти все извели, десятка два осталось.?

 

42 минуты назад, юрий робертович сказал:

SIEMENS

Нет больше SIEMENS-а, и S+M, и EPCOS-а. Но TDK обеспечивает связь времён.

Posted
14 минут назад, юрий робертович сказал:

эти лучше

К50-17 были изначально спроектированы для вспышек, в военке их не применяли, шли только К50И-8 и К50-30- для переменного напряжения, вот эти бооольшая редкость, в справочниках их не было.

Posted

Разделительные конденсаторы, такие обожаю

Он один, подарили, плохо видно Audio Note Copper Foil Mylar in Oil 0,1 мкф 630в

К нему есть КБГ-МП 0,1 мкф, и не отличишь, как не старался 

На правой - КБГ-И и Сикатропы Сименс, 0,1мкф 250в, 0,05мкф 250в

IMG_1717_.jpg

IMG_1791_.jpg

IMG_1983.jpg

Posted
5 часов назад, Юрий_Б сказал:

К50-17

Видел размагничивающий дроссель с гигантским количеством К50-17. Ясное дело, там они работали в импульсном режиме. Время от времени всплывают вопросы по их применимости в БП ламповых УНЧ, в частности. Народ смущает ДШ. 

Posted
32 минуты назад, Stan Marsh сказал:

использованию в наших делах

Есть  десятка два, так руки и не дошли до них, ни чего не могу сказать. Много наснимал с импортного медоборудования, да еще допустили до списанного ЯК-42, я с него ПП импортного наснимал.

Posted
11 часов назад, юрий робертович сказал:

К50-15 и ЭГЦ отличные электролиты, давно не занимаюсь всякими шунтированиями...

k50-15-(ehlekond)_001-1.png

IMG_2001.jpg

Где-то читал, что К50-15 единственные отечественные конденсаторы с шёлковым диэлектриком..

Posted
4 минуты назад, Саша1965 сказал:

Где-то читал, что К50-15 единственные отечественные конденсаторы с шёлковым диэлектриком..

Вскрытие показало отсутствие шёлка.

Posted
48 минут назад, Stan Marsh сказал:

Вскрытие показало отсутствие шёлка.

Где-то читал, что до 88 года шёлк применяли, (даже выкладывали вскрытые экземпляры), но шёлк не натуральный, а искуственный идентичный сосотав. Ставил в ушник, в катоды 6Н9С на преде, самые естественные на мой слух, правда только 220мкФ. Эльны и Блеков не было, с остальными вне конкуренции.

  • Like (+1) 1
Posted

Да, именно так.  Примерно до середины 80-х с шёлком.

Я вскрывал.

Такие появляются на мешке только  в штучных количествах выпаянные с военных плат и очень редко.

Posted (edited)

В дефибрилляторах стояли бумага или пленка на киловольты и микрофарад 100, а именно "К-75-11 емкостью 100 мкФ и рабочим напряжением 2 кВ"

Edited by BAA
Posted

Электролиты вообще-то с оксидным диэлектриком, а тряпка вместо бумаги скорее для прочности, механической.

 

Posted
16 minutes ago, юрий робертович said:

На ящике К50-15 с приёмкой 1, 5,9 все щёлковые были. Силмики с Серафимами отдыхали вдалеке...

У 50-15 параметр главный - надежность, а сопротивление в единицы Ом вместо десятых долей это не беда, не фильтрует и от пульсаций пухнет и фиг с ним. 

Posted

Что ??? Я еще помню как стала появляться импортная комплектация. Например конденсаторы, которые почему-то от протекающего тока не грелись... да что тут говорить. Кстати провод обмоточный, с шелком под пропитку, точно был.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Мне нравится звучание прямонакалов при питании накала от ИТ и отдельного транса на каждый катод. Сохраняется звучание накала перемнкой при отсутствии фона.  На попробовать ИТ - хотя бы лм317 .
    • Туда, туда, если не про футбол.  А времени на поесть, поспать, послушать музыку и всё другое хватит?
    • Напрашивается режим, когда влияние анодного тока на накал меньше. Для 6С4С это, например, 300В и 50мА.
    • Тут всё куда то не туда пошло. Надо бы сравнить варианты между собой хотя бы вчерне, по параметрам амплитуда фона, влияние на звук, сложность изготовления и требования в периодической подстройке при эксплуатации и смене ламп. 1.Балансировка при помощи сопротивления при авто смещении /при фиксированном смещении. 2. Балансировка при помощи средней точки на накальной обмотке при авто смещении / при фиксированном смещении. 3.Выпрямленный накал при авто смещении / при фиксированном смещении. Варианты исполнения резистивной балансировки накала и варианты шунтирования /отсутствия сопротивления балансировочного сопротивления и влияние этих моментов на звук. Есть ли разница во влиянии на звук схемы балансировки при использовании авто смещения или фиксированного смещения ........  При выпрямлении накала - точка подсоединения катодного сопротивления или земли - на "+" или "-"?  Влияние на звук.... Параметры выпрямления накала - насколько допускает просадка выпрямленного напряжения - недо выпрямление, недостаточное сглаживание или при применении стабилизаторов небольшие скачки вниз от линии выпрямленного напряжения. Размер использованных емкостей в цепи выпрямления накала.... Есть слышимая разница в звуке от исполнения выпрямления накала при фиксированном смещении и при авто смещении.... Наверно больше пользы было бы разобрать базовые элементы схемы электро питания прямого накала ламп выходного каскада.... Да вопросов куча -элементарный вопрос про балансировочное сопротивление- его номинал -минимальный и максимальный, тип сопротивления (проволочный, карбоновый, пленочный), мощность .... требования к добавочным сопротивления справа и слева..... Отсутствие и наличие дополнительного шунтирования, именно, переменного сопротивления.... Влияние этого элемента схемы на звук -  ведь для чего нужны заморочки с прямокальными лампами -именно из-за более детального и более эмоционального звука...... И самое главное эти моменты не "потерять" при технической реализации питания прямого накала.   Мои наблюдения на текущем макете, как оказалось макет после всех перестановок свёлся к номиналам элементов один в один с прошлым проектом- разница в лампе выходного каскада и в блоке питания..... Но сейчас там и там стоит конденсатор РОЕ 1500 мкф на 385 вольт.... SE 6ж4п+ EL36 в УЛ и SE 6ж4п+ 2А3 На Проекте SE 6ж4п+ EL36 в УЛ выходные трансформаторы, примерно, одного качества и размера - выходники от Марка Фельдшера против выходников от Золотой середины .... параметры, примерно, одинаковые - сопротивление первичной обмотки и коэффициенты трансформации -это не мудренно,  так как оба трансформатора, тогда заказывались под один и тот же проект на выбор, какой из них будет лучше.... но в итоге пришлось ставить ту пару, которая просто влезла по габаритам в корпус усилителя... Даже рабочая точка ламп выходного каскада одинаковая 250 вольт и 55-60 мА - близко этому параметру. И оба проекта - усилитель SE 6ж4п+ EL36 в УЛ и макет SE 6ж4п+ 2А3 -можно сравнить по звуку прямым сравнением - просто переходя из комнаты в комнату .... пока так, а потом после сборки финального варианта на 2А3 и можно будет сравнить и на одной той же акустике. И итоги сравнения - при использовании балансировочного сопротивления  без изысков- смысла ставить прямокальную лампу нет..... А при питании через среднюю точку накальной обмотки - детальность выше..... при этом марка и номиналы катодных сопротивлений ОДИНАКОВЫ - куплены водной партии.... То есть использование балансировочного сопротивления для 2А3 МОЖЕТ сожрать весь выигрыш по звуку. Лампы для сравнения в выходном каскаде Есть и импортные 2А3 райтионы, но их в прямую не сравнивал.... Их сравнивал с китайскими лампами и по детальности китайские лампы оказались чуть лучше НЕПРОГРЕТЫХ Райтионов...... а греть Райтионы пару суток не было времени и желания.    
    • Не спорю, и наверняка обязательно нужно. Но вопрос не об этом был.
    • А по... Главное не Россия . И на фон это не влияет.
    • https://www.google.com/search?q=next+tube+модели+ралиоламп&client=ms-android-transsion&hs=1sXV&sca_esv=be347a12b1877155&sxsrf=APpeQnu-5G5QM6D7BE3SPevQ8grIjkIKWw%3A1783397647172&ei=D31MaqCHCpePwPAP3vKg-QY&biw=360&bih=668&oq=next+tube+модели+ралиоламп&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIiluZXh0IHR1YmUg0LzQvtC00LXQu9C4INGA0LDQu9C40L7Qu9Cw0LzQvzIIEAAYgAQYogQyCBAAGIAEGKIEMgUQABjvBUj2O1DOB1i8OHABeAGQAQCYAdIEoAHUIKoBDDIuMTIuMS4yLjEuMrgBA8gBAPgBAZgCE6ACtR_CAgoQABiwAxjWBBhHwgIXEC4YsAMYuAYY2AIYyAMY2gYY3AbYAQHCAgQQIxgnwgIFECEYoAHCAggQABiiBBiJBcICBhAAGBYYHsICBRAAGIAEwgIIEAAYCBgNGB7CAgoQABgIGAoYDRgewgIEECEYFcICBRAhGJ8FwgIHECEYoAEYCpgDAIgGAZAGC7oGBAgBGBmSBwwyLjEyLjAuMS4zLjGgB8xTsgcMMS4xMi4wLjEuMy4xuAegH8IHCDItMTAuOC4xyAexAYAIAA&sclient=mobile-gws-wiz-serp
    • Возможно основная часть коллег со мной не согласятся, но на мой взгляд, в таких схемах, кажущихс простыми, нужно уделить внимание балансировке плеч, чтоб исключить протекание постоянного тока через акустическую систему... А это уже задача делающая схему очень непростой... Но это сугубо мое мнение...
    • Пропустил этот пост. Хорошо пусть будет температура, что меняется? Так она разная у катодов этих половинок? Эмиссия от неё зависит?  Вы что вообще хотите доказать/показать? Можете внятно объяснить? Ладно про четвертую степень где-то посмотрели и хотели, видимо,  «срезать» как у Шукшина)), я ведь не утруждал себя строгостью объяснений, думал и так на качественном уровне всё будет ясно и понятно. Это вы пока изворачиваетесь не понятно что пытаясь безуспешно доказать.
    • Здравствуйте, Есть ли для Мультисима модели советских ламп? Хотя-бы тех, которые применяются в этой схеме...
    • Здравствуйте, Будет ли работать эта схема на 6С33С вместо 6С4С? Можно ли прикинуть выходную мощность и номиналы/напряжения для нагрузки 27 Ом?
    • Количество выделяющегося тепла потому что пропорционально квадрату тока, разное для каждой половинки геометрически одинаковых катодов. Далее, если сможете, напишите уравнение теплового баланса с учетом закона Стефана-Больцмана и всех процессов происходящих в катоде ну и решите его, вики и педией можете пользоваться), посмотрим может сможете доказать, что температуру катодов можно считать одинаковой. Для начала для постоянного тока накала достаточно будет.  Или просто ответьте на вопрос:  К двум одинаковым открытым  термодинамическим системам подводится разное количество тепла, могут-ли их температуры быть одинаковыми? Покажите, что Вы действительно чатланин. Ку.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...