Jump to content

Что за конденсатор?

yroxi

By yroxi
in Passive

 Share

Recommended Posts

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
Posted

Не сталкивался ли кто с такими конденсаторами?  Попалась такая "Искра", гораздо тяжелее аналогичной емкости МБГО,  емкость соответствует, утечки нет. Обмерил все параметры на 100Гц, 1кГЦ, 10 и 100кГЦ. Результаты интересные. Но речь не о параметрах, может кто то имел с ними дело и знает их в звуке?   Хотел попробовать в катоде 300В. Вот и интересуюсь, может не стоит тяжести ворочить?

433111528_.JPG.e3376a800ff686dc544aa4c9cd0e3dc9.JPG 

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted

Если в катоде 300В , то по опыту , минимум 32... 47 мкф .  Ставили два в параллель МБГО 30мкф х160в (60 мкф) . С  8 мкф  потеря основательности НЧ .  

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
  • Author
Posted
7 часов назад, Михаил SM сказал:

Если в катоде 300В , то по опыту , минимум 32... 47 мкф .  Ставили два в параллель МБГО 30мкф х160в (60 мкф) . С  8 мкф  потеря основательности НЧ .  

Сейчас стоит бумага Ремикс 25мкф.х250в плюс БГ 47х160. Хотел попробовать эту Искру. т.к.  шутном (кто кого шунтирует?) стоит БГ 47мкф. емкости хватит.

Normann Local

Normann

Posted
Posted

Юрий, а что мешает попробовать хотя бы по временной схеме? Заодно и общественности расскажете что это за "зверь" и "с чем его едят". ) Я лично таких ни разу не встречал...

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
  • Author
Posted
3 часа назад, Normann сказал:

Юрий, а что мешает попробовать хотя бы по временной схеме? Заодно и общественности расскажете что это за "зверь" и "с чем его едят". ) Я лично таких ни разу не встречал...

Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.

Normann Local

Normann

Posted
Posted
2 часа назад, yroxi сказал:

Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.

Значит это скорее всего фольга, а не напыление.

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
  • Author
Posted
10 часов назад, Normann сказал:

Значит это скорее всего фольга, а не напыление.

А хрен его знает... Да размеры аналогичны МБГО 30х160. Но Искра 8 мкф. на 160\650!  160в. переменки и 650в. постоянного. А МБГО на 160в. постоянного... У  КБГ 4х600 размеры гораздо больше... Врят ли можно запихнуть фольговый 8х650 в корпус 30х160 напыления...

1194286229_.JPG.8422b27647d86752fd27a3523d56281e.JPG

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
В 29.04.2026 в 01:28, yroxi сказал:

Не сталкивался ли кто с такими конденсаторами?  Попалась такая "Искра", гораздо тяжелее аналогичной емкости МБГО,  емкость соответствует, утечки нет. Обмерил все параметры на 100Гц, 1кГЦ, 10 и 100кГЦ. Результаты интересные. Но речь не о параметрах, может кто то имел с ними дело и знает их в звуке?   Хотел попробовать в катоде 300В. Вот и интересуюсь, может не стоит тяжести ворочить?

433111528_.JPG.e3376a800ff686dc544aa4c9cd0e3dc9.JPG 

Применялись на узлах связи.

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Юрий_Б сказал:

Применялись на узлах связи.

Они и похожи на "телефонные". Похожие по исполнению, стояли в телефонах соц. стран, в цепи звонка, емкостью то ли 1 то ли 2 мкф...

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
51 минуту назад, yroxi сказал:

Они и похожи на "телефонные". Похожие по исполнению, стояли в телефонах соц. стран, в цепи звонка, емкостью то ли 1 то ли 2 мкф...

В ТЛФ стояли не герметичные БП-П.

bp_p_6.jpeg

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
  • Author
Posted
25 минут назад, Юрий_Б сказал:

В ТЛФ стояли не герметичные БП-П.

Там всякие стояли, видел в начале 70х ,в кладовке знакомого телефониста, ведомственной АТС, разборку списанных трофейных рогатых Тесл и Сименсов. Да внешне похожи, но да, не герметичные, сверху гетинаксинка прижатая ушками корпуса...  Тогда было просто мусор, сейчас бы набрал мешок, были рогатые Сименсы с сошкрябаной свастикой. Конечно кондюки насосались влаги, но поэкспериментировать бы можно...

1830102914_.JPG.724ca052bfb028ba4adae4cde8842c7a.JPG1592332688_.JPG.d0585f378c94e8b40ab25d68ef2812aa.JPG2.JPG.0a4649d6393bcf10680bc124404f2910.JPG

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Константин
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Константин · Posted

      100% согласен, там основная спектральная и амплитудная составляющая сигнала. Сомнения по индуктивности в катоде пентода. Хотя, если б.п. отдельный...
    • Xрюн222
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Xрюн222 · Posted

      Такой вариант рассуждений, как основа, безусловно, имеет право быть.
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Значит аргумент такой: ток покоя в первом каскаде мал, размах сигнала тоже, поэтому несмотря на большую индуктивность дроссель может быть компактным и хорошо экранированным. Малоиндуктивный же дроссель второго каскада, рассчитанный на больший ток и больший размах напряжения также будет иметь разумные габариты и помехозащищённость. Верно я описываю расклад? Ну и коррекция по нижним полюсам в первом каскаде также позволит повысить перегрузочный порог по входу второго каскада. Да?
    • Xрюн222
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Xрюн222 · Posted

      Тем "острее" надо НЧ/СЧ часть на входе.
    • ВКН
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By ВКН · Posted

      Но смещение второго каскада на 6SN7 всего 3,3в. 
    • lenivo
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By lenivo · Posted

      Подделка или нет проверить просто если они в наличии - запитать от 5 вольт и нагрузить сопротивлением, припаяв керамические конденсаторы и посмотреть шум на осциллографе... А приедут платки переходники на них проще простого собрать и проводочками подцепить к питанию и к нагрузке. Но мне странно в даташите читать про шум в, 100, 50, 5 uv - это 100, 50, 5 микровольт ....... такое увидеть наверное не хватит чувствительности осциллографа ...... Или такое забьют внешние наводки от импульсных источников питания.... если там действительно 100-50-5 микровольт - вы его не протестируете и не услышите ничем. Если конечно у вас стандартное оборудование, а не какое то узкоспециализированное. У моего осциллографа чувствительность 2 милливольта,  сейчас встречаются с чувствительностью 0,5 милливольта ..... с больше чувствительностью - уже ОЧЕНЬ дорогие приборы с очень дорогими проводами щупами - чтобы там правильно всё измерить нужно очень строгую процедуру соблюдать.  в общем непонятна мне эта затея.... Но с интересом посмотрю на результаты.  
    • johnson1496
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By johnson1496 · Posted

      Естественно вариант Никиты. Ваш вариант 75мкС в на индуктивности в первом каскаде слушаю лет пять,  впечатления по сравнению в RC самые положительные, но 318/3180 в первом каскаде должны быть кошернее.
    • ДимДимыч
      Схема от Бокарёва

      By ДимДимыч · Posted

      Если дал схему, значит не брезгует. Как я думаю ему трудно будет ужиться у нас.  Такой он есть.   --------- Я бы хотел его видеть на Портале.
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Вот это для меня бальзам на душу! Может всё же рискнуть и попробовать полную коррекцию? В первом варианте (выше по теме) в катоде пентода стоит маленькая катушка, мало витков на маленький ток. Предполагаю, что такую можно сделать компактной в хорошем экране. Во втором варианте, который предложил рассмотреть Никита, наоборот нижние полюсы формируются пентодом, ну и дроссель большой. Зато всё подстраивается и остаётся дроссельный вход третьего каскада, которым жертвовать совсем не хочется!  Мне очень интересно затевать только полную коррекцию на индуктивностях. Промежуточный вариант не так интересен, уже имеется RC, и играет вполне прилично. Если заморачиваться и делать что-то, то революционное по результату.  Так что, братцы, основываясь на ваших рекомендациях, так как своего опыта пока нет, хочу определиться с концепцией и запустить проект зимой. 4 дросселя - не бог весть какие супер траты, а результат может порадовать. Если ничего не получится, то останусь на RC. Не проблема! Какой вариант из этих двух затевать порекомендуете? Можно голосовалку, желательно с аргументами. Риски беру на себя ))).
    • ВКН
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By ВКН · Posted

      У меня где-то валяются трансики 3:1 с "паразитами" на 75. Под ЕL84- подобные "триоды". 
    • Stan Marsh
      Схема от Бокарёва

      By Stan Marsh · Posted

      А сам Бокарёв что, не снизошёл? Брезгует нашим форумом? 
    • johnson1496
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By johnson1496 · Posted

      Сейчас занимаюсь именно такой коррекцией. Надеюсь через пару месяцев закончить полносьтю рабочий макет
    • Xрюн222
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Xрюн222 · Posted

      Ну, с другой стороны, есть опыт и вполне положительный формирования всех тау на LR. Логически говоря - основная, наиболее  сильно влияющая часть коррекции - это 318/3180,  а 75 как раз можно реализовать многими способами, по вкусу и ситуации. В т.ч. на "паразитах".  Вот ещё что -запихнуть что-либо корректирующее в катод выходной лампы - значит, получить частотно-зависимое, в данном случае - возрастающее с частотой и с реактивностью - выходное сопротивление. Потому, "как говорил Райкин - нет, не пойдёть, не пойдёть!!!"...    
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Спасибо за отклик. То есть ты советуешь заменить катодную коррекцию пентода на типовую RC после каскада, а второй каскад на 6SN7 оставить на дросселе? Чисто технически это можно внедрять поэтапно... Сейчас у меня верхний полюс реализован на медно-бумажном конденсаторе совсем без пропитки. Он проявил себя очень хорошо в сравнение со всем, что бывало ранее, в том числе и в сравнении с разными проволочниками. Если честно, то в основном ради нижней половины диапазона и голосовой я хотел пробовать индуктивную коррекцию, так как на рупорах эти части диапазона крайне важны и к ним предъявляются повышенные требования со стороны АС - слышно всё, требуется максимальное разрешение усилительного тракта. Ты меня сейчас немного осадил... Нужно подумать... Попробую накидать гибрид RLC...
    • Rezvoy
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Rezvoy · Posted

      Эзотерик подобен флюсу…

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.3k
×
×
  • Create New...