Jump to content

Recommended Posts

Guest Zampotech
Posted
8 минут назад, Ollleg сказал:

Не согласен. RIAA фонокорректор на E180f ( 6Ж9П) - нет микрофона

У E180f может микрофона нет, с этой лампой не знаком. У всех имеющихся у меня 6Ж9П  (были проверены около 50 шт,высокий баллон, низкий баллон, разных годов) микрофон был жуткий, лампы работали как сейсмодатчики, звуки шагов "хр-хр" слышались до того как кто-то отрывал дверь в мое помещение. 

Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

От микрофонят до невозможности, до вообще не микрофонят

Вот это и нужно дописывать. Кстати, в 2013 на АП при обсуждении корректора на этих лампах, ни одного коммента не было, что 6ж9п микрофонят....

 

Ладно, тема не о 6ж9п, её как нибудь отдельно обсудим.

Guest Zampotech
Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

Вот это и нужно дописывать. Кстати, в 2013 на АП при обсуждении корректора на этих лампах, ни одного коммента не было, что 6ж9п микрофонят....

Я чуть не заказал кучу плат для ФК на 6Ж9П, хорошо фирма изготовитель согласилась уже по  оплаченному счету сделать другие платы, для ФК на 6Н24П, с такими-же габаритами

Guest Zampotech
Posted

Кстати, 6Ж9П, если бы не ее микрофон, позволяет получить усиление до 3500. Но это режим малосигнальный и требует стабилизации

Posted

вопрос к Zampotech -   если не ставить полевик  . просто оставить триод с нагрузкой резистором . что произойдет ,ухудшится звучание . или еще  что ?

Guest Zampotech
Posted
6 минут назад, Anatolii сказал:

вопрос к Zampotech -   если не ставить полевик  . просто оставить триод с нагрузкой резистором . что произойдет ,ухудшится звучание . или еще  что ?

Увеличится выходное сопротивление. Если это неактуально, можно без транзистора

  • 3 months later...
Posted

Как бы в этом фонокорректоре поднять выходное напряжение до 2 вольт. Имеется усилитель на лампах не хотелось бы добавлять предварительный усилитель.

  • 1 year later...
Posted
В 26.03.2023 в 00:38, Аскольд сказал:

Как бы в этом фонокорректоре поднять выходное напряжение до 2 вольт. Имеется усилитель на лампах не хотелось бы добавлять предварительный усилитель.

Добавить еще каскад , например на 6н16б

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Уточню вопрос: как организовано "зацепление" рукоятки регулировки высоты со стойкой?
    • Ага, не углядел, хотя моя M-audio AF192 и с делителем 1:10 очень даже "видит" весь мусор, но это не 1:50, конечно. Я о таких мощностях даже не задумываюсь, моя бумажная рухлядь в АС просто такое не выдержит;)
    • Именно так. Хотя при Ra 1 кОм - в пределах погрешности. Более того неизвестно сколько потерь в сердечнике дросселя, как бы смешно это бы не звучало и прочие его паразиты. Он же простой фильтровый от блока питания, не так ли?
    • Сергей, тебе жена не говорит, что бы занозы вытащил с одного места? Они же твоим рукам покоя совсем не дают!
    • Именно! Правда многое зависит от самих дросселей.
    • Все это дело началось с тунеядствующего пенсионера (это я про себя),  На старости лет заинтересовался ламповой техникой. Сначала РР на 6П41С, потом РР на 6П45С, потом услышал у товарища СЕ на ЕЛ34, понравилось, собрал СЕ на 6П45С, понравилось еще больше, ну а дальше трясина удифилизма и тяга к бОльшему привела к ГМ-70. Звук этой лампы в СЕ очень нравится. По мощьности - поскольку вся моя акустика имеет чуствительность в районе 100 дБ и более, 1-2 Вт более чем достаточно для моей КДП (20 м2, потолки 3 м), но я не забываю про пики и вообще - много не мало! Главное - характер звука ГМ-70 - очень нравится.  
    • Наказуемый минимализмѣ. Идиотизм, короче.    Сомнительно, у нас даже при смене графита на медь режимы убегали. Впрочем, Резвой ответит точнее. 
    • Константин, добрый день. Я бы даже сказал, результат просто офигенный. Тут с 4-ваттным кривонакалом на милливольт выйдешь и радуешься, а здесь такое... При этом еще оказывается, что усилитель работает на рупор. Тогда, конечно, хочется спросить Алексея: вы уверены, что с вашей акустикой 25 или даже 10 ватт на канал могут реально потребоваться? Или вам просто близка подача ГМки, с ее энергетикой и напором? Для моего понимания: вы не пробовали посмотреть, каких амплитуд достигает сигнал при реальном прослушивании в вашем случае? Более-менее адекватно можно углядеть на осциллографе с максимальной яркостью луча и на медленной развертке. Было бы интересно узнать ваши реалии, спасибо. При этом в целом, независимо от любых оговорок - респект и все такое. Если память не врет, достигнутые вами показатели превосходят изделие Шушурина (а ведь там, если не путаю, еще и ОС), да и звучание скорее всего - тоже (особенно если там и в самом деле ОС). И еще. Кто из ГМщиков знает: правда ли, что вместо ГМ можно ставить и ГК71 (в триоде) почти перетыком? Или все же нужны радикальные переделки? Просто слышал усилители и на той, и на другой, звучат ощутимо по-разному. Если лампы перебрасываются без проблем, получается хороший способ иметь под рукой альтернативную подачу. 
    • Старый АП. https://audioportal.club/threads/usilitel-na-gu13.6977/?ysclid=mu1a98pdwg223285890   Алексей Шалин     Схемы я нарисую и выложу в эту же ветку. Там всё просто и легко повторяемо    Я неоднократно выкладывал такие схемы. Топология как на рисунке, входные лампы: 6Ж11П, 6Ж23П, 6Ж43П, 6Э5П, 6Э6П, 6С15П; выходные: ГМ70, ГК71, ГУ13. Для ГУ13 Ra надо побольше: около 10 ком. Всё остальное (имею ввиду особенности БП) - по вкусу  При наличии качественных моточных изделий играет вполне хорошо.  
    • Добрый день и спасибо, СергейЮрич. А вот я не вижу причин для R11. Если его убрать, практически ничего не должно измениться, за исключением звучания (особенно на сложном многоголосье), которое, скорее всего, станет еще лучше. Я бы попробовал - но не настаиваю конечно.  
    • Ну по материалу это штока от амортизаторов авто от них и скользящаие втулки,основание плита металл 8мм,сам корпус труба квадрат,рейка это венец от маховика выпряленый и шестерня от бендикса ,двигатель на 24в,от котлов от автобуса выбасто.фото по позже.
    • Как организована "скользящая стойка"?  Можно фото по подробнее?
    • Про пьедестал затруднительно говорить при делителе 1:50, вероятно. Для себя считаю, что уровни фона/шума лучше измерять с помощью осциллографа и/ в кр.случае или милливольтметра, лучше всего труЪрмс-ного, но и обычный пиковый тоже не сильную ошибку даст, для оценки. Интересный проект!  Недавно попались под руку пара-тройка гу-813,  они ж близкие родичи гм70, думаю теперь потихоньку про проект на них...
    • На экране пока все сумбурно... но это пока черновые наброски интерфейса... главное алгоритмы работаю корректно... прибор полностью сам калибруется на эталонном резисторе...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...