Jump to content

Предварительный с фазоинвертором

Stan Marsh

By Stan Marsh
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Мопед не мой. Предлагается к рассмотрению и беспощадной критике. На макете показал неплохой результат. Вдруг кому-то захочется симульнуть. После обсуждения будет и печатная плата. Вероятно. 

 

IMG_20260123_171415_155.jpg

 

 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Огласите весь список всю схему, пожалуйста. Оно точно замкнется? 2 одинаковых постоянных уже плюс транс... 

Анатолий Матвиенко Contributor

Анатолий Матвиенко

Posted
Posted

У покойного Задорнова был прекрасный монолог "не понимаю".

На выходе пентоды, у которых 2я сетка висит в воздухе. Я понимаю, цепи накала можно на схеме игнорить, но 2ю сетку? Не говоря, что не указана модель лампы.

Если включение пентодное, то зачем после обычного ФИ промежуточный каскад?

6Н24П - лампа не самая распространённая, её не юзал, но что за режим у неё, если в плечах фазоинвертора и в анодной нагрузке драйвера, а там совсем не конские номиналы, стоит в параллель пара 2-ваттных резисторов?

Короче, если вы собрали и всё ОК, то всё в самом деле ОК. Но выглядит непривычно и избыточно. 

Анатолий Матвиенко Contributor

Анатолий Матвиенко

Posted
Posted

кстати, в положении переключателя авто резистор в цепи выходных ламп садится на землю, в режиме фикс туда идёт отрицательное напряжение смещения, попадающее на 1е сетки, и ток выходных ламп уменьшается

так и задумано?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
21 минуту назад, Анатолий Матвиенко сказал:

На выходе пентоды

На выходе ничего. Это схема предварительных каскадов, оконечный каскад показан условно.

21 минуту назад, Анатолий Матвиенко сказал:

6Н24П - лампа не самая распространённая

Распространённая. Это та же 6Н23П, но с иной распиновкой. 

22 минуты назад, Анатолий Матвиенко сказал:

пара

Хватило бы одного, но и в паре криминала нет.

 

W_L Local

W_L

Posted
Posted
8 часов назад, Stan Marsh сказал:

Мопед не мой. Предлагается к рассмотрению и беспощадной критике. На макете показал неплохой результат. Вдруг кому-то захочется симульнуть. После обсуждения будет и печатная плата. Вероятно. 

 

IMG_20260123_171415_155.jpg

 

 

Напрашивается вопрос: почему 2й каскад именно SRPP, а так же возможно стоит заменить включение SRPP 2 каскада на МЮ повторители, добавить нужно будет несколько деталей, а тхд упадут кратно, да и какие лампы предстоит раскачивать, что аж SRPP понадобился в деле ?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
3 hours ago, W_L said:

почему 2й каскад именно SRPP

Да нет там никакого SRPP, для него надо протекание выходного тока через катодный резистор, а там может десяток микроампер, особенно если выходные - пентоды.

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

С учетом того что схема всё тот же старый добрый Вильямсон, только с некоторыми "извращениями", стоит предположить что на выходе будут триоды и достаточно "тугие". По крайней мере с большим "миллером", иначе српп смысла не имеет.

Автор схемы не давал обоснования по теме српп?:smile-59:

  • Smile 1
ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
19 часов назад, Stan Marsh сказал:

Вдруг кому-то захочется симульнуть.

Это можно, а с какой целью? 

И какое питание предполагается?

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Замыкать три каскада с емкостной и трансформаторной связью общей ООС далеко не тривиально даже на симуляторе. Хотя, при относительно малом усилении/глубине ООС, один доминирующий ноль, а остальные - отнесены и одинаковые. Получающиеся АЧХ и ФЧХ далеки от желаемых, что отражается на ПХ (испытании меандром). А сложные схемы компенсации не нравятся, особенно на низких частотах.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

Автор схемы не давал обоснования по теме српп?:smile-59:

Нет.

 

44 минуты назад, ТимВал сказал:

И какое питание предполагается?

+300В

7 минут назад, BAA сказал:

Замыкать три каскада с емкостной и трансформаторной связью общей ООС далеко не тривиально даже на симуляторе.

Да, соглашусь. Но тут, пожалуй, её больше подавать некуда.

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
9 минут назад, Stan Marsh сказал:

+300В

При таком питании схема даёт максимум 80в. амплитудного (до ограничения) для "раскачки" выходных ламп.  Ваше дело как это использовать.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Клубы

  • Сообщения

    • ТимВал
      Предварительный с фазоинвертором

      By ТимВал · Posted

      При таком питании схема даёт максимум 80в. амплитудного (до ограничения) для "раскачки" выходных ламп.  Ваше дело как это использовать.
    • ТимВал
      Двухтактный усилитель на лампах 6н8с/6н9с + 6ф6с/ 6ф6м1

      By ТимВал · Posted

      Я использую симулятор. Мне так проще всего. Взял 220в. и любой резистор, измерил напряжения, подставил в симулятор и получил индуктивность.  Но это разумеется с условием не доведения магнитопровода до насыщения при замерах. 
    • Stan Marsh
      Предварительный с фазоинвертором

      By Stan Marsh · Posted

      Нет.   +300В Да, соглашусь. Но тут, пожалуй, её больше подавать некуда.
    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      Возможно и мои не читаете, ладно, другие прочтут. Ну оцените Вы, что этот РТ опреределенным образом влияет на синфазные помехи, которые присутствовали в сети на данном промежутке времени, но это не означает, что их характер не изменится через какое-то время и что этот РТ уже совсем по другому будет на них реагировать, не может он работать во всем диапазоне возможных частот. Видимо, правильнее будет подавать сгенерированные помехи наиболее вероятных в данной сети частот и смотреть как этот РТ на них реагирует. Я считаю, что его задача не в том чтобы их подавлять, хотя и это он частично худо-бедно делает, а в том чтобы симметрировать сеть, в которой уже эффективно работают синфазные дроссели. Конечно все это можно реализовать и без него и каждый выбирает свой путь. 
    • BAA
      Предварительный с фазоинвертором

      By BAA · Posted

      Замыкать три каскада с емкостной и трансформаторной связью общей ООС далеко не тривиально даже на симуляторе. Хотя, при относительно малом усилении/глубине ООС, один доминирующий ноль, а остальные - отнесены и одинаковые. Получающиеся АЧХ и ФЧХ далеки от желаемых, что отражается на ПХ (испытании меандром). А сложные схемы компенсации не нравятся, особенно на низких частотах.
    • Катана
      Двухтактный усилитель на лампах 6н8с/6н9с + 6ф6с/ 6ф6м1

      By Катана · Posted

      Ну вот немного разгребся с разными бытовыми вопросами и добрался до компьютера . Да все верно говорите , это я про катодную обмотку итд . Нашел схему усилителя на 6ф6с , там и про вых. тр-ры все расписано как и что куда мотать , там будет и пентодное и ультралинейное включение , и до кучи и триодное включение что сотворить  проще некуда , соответственно жертвуя вых мощностью , и скорей всего и качеством самого звука , но как и писал ранее , что бы сделать выводы , не то что неоднократно об этом пишут те кто это делал , а самому все услышать и сравнить ,и сделать выводы , так что б было так сказать три в одном , а уж потом можно будет об этом забыть и больше не вспоминать , оставив два основных режима вых ламп . Добавлю что сами вых трансформаторы будут на торах , уже специально подыскал два бублика из некоторого количества намотав пробные 50 витков  на каждый и все промерив , выбрал братьев близнецов . Но это все позже , все потом расскажу и покажу .. ........................................................................................................................................................................ Сейчас у меня другой вопрос , Те вых трансформаторы , что я показал здесь несколько выше , и озвучив индуктивность первичек по 20 Генри , и не услышал в итоге ничего утешительного для себя , ну кроме того  - типа маловато будет , как в том мультфильме хех )))) .  Но открою вам страшную тайну , что все эти замеры разными портативными измерителями типа е7-хх итд , которые работают на малом сигнале 1....2 вольта , годятся скорей всего для намотки катушек контуров в радиоприемнике . либо еще куда , но только не для корректных замеров вых. трансформаторов , так как все они не по детски занижают фактическую индуктивность , и тут же сразу у меня вопрос к аудитории - КТО КАК ДЕЛАЕТ ЗАМЕРЫ ПО ИНДУКТИВНОСТИ ???? Вроде как то по памяти , писалось о замере индуктивности с помощью ,, розетки ,, т.е. в сеть 220 вольт подключается первичная обмотка испытуемого трансформатора , при небольшом количестве измерительных приборов ( вольтметр , миллиамперметр ) и что то еще вроде , типа постоянного или переменного  резистора , и еще для этих целей была какая то формула .  Кто мне может дать описание и разъяснения этого принципа измерения , хочу попробовать , и потом уже можно будет путем сравнения , более предметно сделать какие то умозаключения . Вот ссылка . на что то подобное , по которой я мельком пробежался  ИЗМЕРЕНИЕ ИНДУКТИВНОСТИ ПЕРВИЧНЫХ ОБМОТОК , СИЛОВЫХ И ВЫХОДНЫХ ЗВУКОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ . https://forum.cxem.net/topic/151777-измерение-индуктивности-первичных-обмоток-тс-и-твз/?ysclid=mks24kipuw691304037  
    • BAA
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By BAA · Posted

      Или же трансформатор сеет. Нет случаем пермаллоевого или хотя-бы жестяного стакана на входную лампу?
    • ТимВал
      Предварительный с фазоинвертором

      By ТимВал · Posted

      Это можно, а с какой целью?  И какое питание предполагается?
    • ТимВал
      Предварительный с фазоинвертором

      By ТимВал · Posted

      С учетом того что схема всё тот же старый добрый Вильямсон, только с некоторыми "извращениями", стоит предположить что на выходе будут триоды и достаточно "тугие". По крайней мере с большим "миллером", иначе српп смысла не имеет. Автор схемы не давал обоснования по теме српп?
    • Dalex
      Стабилизатор напряжения на 420 В.

      By Dalex · Posted

      Ищу схему проверенного, как трактор Беларусь, полупроводникового стабилизатора напряжения на 420 вольт с током нагрузки до 100 ма.  Повторители не интересуют.
    • Russ3000
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By Russ3000 · Posted

      Как-то было, наводились помехи от магнитострикции трансформатора через шасси, микрофонила входная EF86 лампа, поставил трансформатор на резинки от компрессора холодильника и все пропало.
    • Valinor
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By Valinor · Posted

      В конце на спектре есть остывание сразу после выключения. Там только звон остывающих ламп видно. При регуляторе громкости на ноль 50 Гц на уровне -90 дБ. Гармоники от питания ниже -90 дБ. Выше 1 кГц наводок нет все ниже -110 дБ.
    • Dalex
      5ГД1-РРЗ

      By Dalex · Posted

    • Dalex
      5ГД1-РРЗ

      By Dalex · Posted

      Два 5гд1-ррз. Цена за оба - 10000 руб. Цена 5гд1 с пылезащитным колпачком - 6000 руб., без колпачка -  4000 руб.
    • Russ3000
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By Russ3000 · Posted

      А если выключить и сразу померить пока осталось анодное и накал не остыл?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.5k
×
×
  • Create New...