Jump to content

Recommended Posts

Posted
15 минут назад, ТаргеТ сказал:

Нет, будет не такой-же. 

Ничего хитрого. Для дизайна??? Ну так себе идея. Для звука точно лучше не будет.

У меня так.

 

image.jpeg

13ый мов движок и там , так пишут здесь 

129058993940006126.thumb.jpg.b8ae5d59c646a5a7f90aea5df461dda0.jpg

вижу вы решились другой тонарм, красиво. Но я от автостопа не готов отказаться :?)

 

 

Posted
6 часов назад, Климентий сказал:

Всегда когда вижу название этой фирмы ELAC...хочется добавить одну букву... 😂... ELDAK...

ELectroACustic, фирма заслуженная. Изобрела виниловую стереоголовку.

Музыкальные дела у неё - побочная деятельность, конверсия.

Я когда эхолот ELAC увидел на экскурсии по исследовательскому судну Витязь 

в музее мирового океана, в Калининграде, зауважал ещё больше.

Ну и сонары для Kriegsmarine U-Boat она выпускала.

Серьезная была контора.

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Dalver сказал:

Elac Miraphon 22H у меня, с головами 444E, 344, тоже хороший аппарат, особенно за те 150 ойро, за которые мне из Мюнхена прислали в состоянии близком в новому.

То же,  что и 50, но без чейнжера.

ах вот как, понял 22ой посмотрю так же. Да цена им 140-150 евро, но содрали с брата 170 и не спускали ни евро :)
ПС я то дюалист :) у меня 1019ый..но не нравится что диск 275мм вместо 300, но зато весит 3.5 кг...обалденный вес. Жаль на элаках 2.3кг

  • Like (+1) 1
Posted
7 минут назад, Ollleg сказал:

Вот кстати осталось у меня такое мнение, после ряда экспериментов:

1. "Коврик" на диск лучше звучит родной, коим укомплектован проигрыватель, то бишь - резина. Пробовал войлочные, пробковые, силиконовые и т.д. Вроде как звук "обновлялся", по другому звучало. Но проходит день- второй, ставишь родной коврик и понимаешь, все остальные "фичи" есть чисто маркетинговый ход, ну может не считая войлока, на котором "играются" диджеи. Но нам то музыку слушать, а не играться! 

2. Клэмп... Ох, каких только не пробовал. Вывод на сегодня один единственный. Помогает при гнутых пластинках, гасит лишние вибрации при галопе иглы. Всё! Во всех прочих вариантах никакой пользы не несёт, скорее вред в виде лишнего демпфирования и "сжирания" воздуха. 

Читаешь в инете чуть ли не кайф наркоманов при смене коврика и диву даёшься, так и хочется спросить - справка есть, что здоров? На кого работаешь, платят хоть? Если да и нормально, сведи с заказчиком, я готов такую пургу написать, пальчики облизывать будут - но за недёшево. Враньё ныне немало бабок стоит!:smile-03:

я думал мат из акрила если надо будет приподнять  как проставку и наверх 100% родной коврик. Жду фото от брата кантилевра  на пластинке, пусть сфоткает с зумом и угол померит в каком граф.редакторе. Может я как всегда паникую и там 20С :)

Posted
37 минут назад, Agats сказал:

я думал мат из акрила если надо будет приподнять  как проставку и наверх 100% родной коврик. Жду фото от брата кантилевра  на пластинке, пусть сфоткает с зумом и угол померит в каком граф.редакторе. Может я как всегда паникую и там 20С :)

Да мой комментарий больше "провокационный", нежели полезный. Сугубо личное мнение, идущее вразрез с другими от более компетентных винилоделов....:smile-15:

Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

Да мой комментарий больше "провокационный", нежели полезный. Сугубо личное мнение, идущее вразрез с другими от более компетентных винилоделов....:smile-15:

ничего подобного, никаких провокаций, считаю что мат расчитывали и делали серьезные грамотные инженеры, а не дядя вася барыга - манагер сейчас, втихивая фигню за большие деньги и дуря людей что это круче

  • Thanks (+1) 1
Posted
7 минут назад, Agats сказал:

втихивая фигню за большие деньги

Очень надеюсь, что "шишками" нас другие формучане не закидают:smile-09:

  • Like (+1) 1
Posted

как всегда я паникую заранее, скинули мне фото кантилевра относительно пластинки

WhatsAppImage2026-01-18at17_16_31.thumb.jpeg.5ffc079e2fd03ea1128c2fe021e2b705.jpeg67a1dcaa-609b-4625-9b4d-afb8789f46b8.thumb.jpeg.dabd974bb6a251bee89cfbb46f81a0c0.jpeg

измерил на мониторе и почти 20С ВТА, кажется что доктор прописал, алмазик СРА грамчик больше 90 что как и должно быть под 92С. Да уж, паникер я, но тонарм такой тонарм вниз смотрит на первом сообщении, что я ужаснулся и спаниковал :) 

Posted
2 часа назад, Dalver сказал:

Elac Miraphon 22H у меня,

Это лучший из этой серии Элаков (чам миракорд 50 и тем более 770)

 

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Agats сказал:

13ый мов движок и там , так пишут здесь 

Да верно.

В общем разобрались и без мата обошлись .:smile-11:

Posted
3 минуты назад, ТаргеТ сказал:

Это лучший из этой серии Элаков (чам миракорд 50 и тем более 770)

 

там нет 4ой кнопочки стоп, как понял надо нажимать кнопочку что нажал размера пластинки на пуск, или неважно, стоп любую из 3 кнопок? А так чем лучше 22ая модель чем 50ка и 770, что нет лишних деталей ченджера? Я балдею по видео от юбочки стробоскопа на 770н, не столбики а циферки стабилизируются :)

Posted

одно смущает, что диск всего 2.3 кг :) , понимаю что инженеры всё расчитали..но всё же :)

Posted

В мирафонах гораздо лучше опорный подшипник. В миракорде сепаратор сделан из пластмассы, шарики в нем как в погремушке, он шумный и сепаратор со временем может развалится. В 770 шпуля двигателя на конус и со временем ролик изнашивается.

У меня вот так осталось

image.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

да, читал что от 22ого ставят подшипник на 50ый. Шпулька на дуалях(дюалях) так же под конус, и вечная :) Ролики и оси я на многие вертушки делал, т.е токарь делал, и на вэф мир даже, не проблема. За подшипник информацию, благодарю, но сейчас и купить трудно, ничего нет...всё раскуплено уже. 

ПС за чтож вы так его :))) , не, автосоп и автостарт это супер!!! нежно точно кайфово

Posted
1 минуту назад, ТаргеТ сказал:

Вот так показывает на старом элаковском ролике мирафон

 

Элак мирафон.jpeg

вот они элаки!!!!

Posted
10 минут назад, Agats сказал:

ПС за чтож вы так его :)))

Разбирал и чуть не плакал, как все было подогнано, без люфтов и заеданий, по немецки точно и аккуратно. Но с другим тонармом играет на порядок лучше. 

  • Like (+1) 2
Posted

прислали мне замеры этого элака

WhatsAppImage2026-01-18at18_37_04.thumb.jpeg.e5fe7dc4da469503f1bda137cd02020a.jpeg

 

и второй замер с пояснениями что положили моб более правильно 

WhatsAppImage2026-01-18at18_38_32.thumb.jpeg.1157928b1b6f066487452edc4f2bc2ae.jpeg

 

думаю так же не плохо, понятно что моб это игрушка, но тенденция и философия элак видна

Posted

ELAC Miraphon 22H Plattenspieler - Bild 1 von 14

вообще ничего нет на ибей, 22ой один всего и  в англии..и без шела и какая то непонятная "декорация " на корпусе, что то самодельное как понимаю... 150 фунтов. Вот и всё, всё исчезает

Posted
4 часа назад, Agats сказал:

как всегда я паникую заранее, скинули мне фото кантилевра относительно пластинки

WhatsAppImage2026-01-18at17_16_31.thumb.jpeg.5ffc079e2fd03ea1128c2fe021e2b705.jpeg67a1dcaa-609b-4625-9b4d-afb8789f46b8.thumb.jpeg.dabd974bb6a251bee89cfbb46f81a0c0.jpeg

измерил на мониторе и почти 20С ВТА, кажется что доктор прописал, алмазик СРА грамчик больше 90 что как и должно быть под 92С. Да уж, паникер я, но тонарм такой тонарм вниз смотрит на первом сообщении, что я ужаснулся и спаниковал :) 

Ну так а я об этом и писал ранее ... Все гуд... Видно же было на фото из первого сообщения...

  • Like (+1) 1
Posted

Что-то вы дышать  боитесь на этот проигрыватель , можно сделать вкладыш под саму головку внутри шелла , а еще лучше использовать его ( проигрыватель) как задумано , автоматом с кучей пластинок на штыре. :)

Posted

это не мой, у меня дюали :) . А так да, и под шелл как вы говорите можно. Просто всегда был у верен что тонарм строго параллельно пластинке для правильного вта и куча видео про вта так же, а тут вот так , клюёт вниз :) 

  • Like (+1) 1
Posted

Так это потому что это автомат для проигрывания нескольких пластинок , поэтому тонарм будет параллелен только верхней из стопки. 
Вот же штырь для механизма смены пластинок лежит , справа. 

IMG_1865.jpeg

Posted

на 22ом вроде тонарм более паралельно сстоит к диску...как понял по видео с ютубки 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
    • Благодарю, надо подкупить и эту пластинку
    • что такое - "использование умножающего ЦАПа (MDAC) для регулировки громкости, и т.д."? Сигнал аналоговый проходит через что то ?  это WaVega2. Т.е сигнал проходит через какие то ОУ и какие то еще мдак?  Но это же не тот сигнал что идет с аналога винил - тапе , а уже другой сигнал на выходе, обработанный, я правильно понимаю?  Вернусь к первому посту, пока я понимаю что это чисто вход реле выход, без обработки сигнала https://aliexpress.ru/item/1005011992642826.html?sku_id=12000057229278691&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.4e294998yffzB9 4 выхода, вкл выкл, громкость, каналы всё с пульта. Сигнал не обрабатывается никак, поступает на рца и по реле идет на выход рца. (я так думаю) 
    • На схеме "Покемон", а с МКТ как обратная связь организована?
    • За основу я взял схему из и-нета с Ua =1200 B., но сделал с МКТ.
    • Ну вот потом matss нам и поведует, где ему более толково всё пояснили. Всегда хорошо, когда выбор есть.
    • RUS, подскажите, как этот регулятор громкости WaVega-2 по сравнению с Никитинским на реле от antecom. Никитинский сильно проигрывает? В описании написано, что можно подключить Никитинский регулятор, может родной регулятор WaVega-2 лучше?
    • Лучше сюда, там грамотные пацаны на пальцах показывают и рассказывают как лучше и почему.
    • Юрий, а что мешает попробовать хотя бы по временной схеме? Заодно и общественности расскажете что это за "зверь" и "с чем его едят". ) Я лично таких ни разу не встречал...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...