Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 28.11.2022 в 09:27, ДимДимыч сказал:

 

P1010003 (12).JPG

Поддерживаю пентод как драйвер к примонакальным триодам. Идеальное сочетание.

  • 2 months later...
Posted

Уважаемые коллеги, возвращаясь к УО186 и вариантам драйверов к ней, исходя из вашего опыта, в кУпе в межкаскадным трансформатором какую наиболее "звучащую" лампу применить? И нужен ли он - межкаскадник? Привязан к уже имеющимся Hammond 126B (5кил).

Из того на что глаз положил: 10ж12с и 36А.

Posted

Возьмите мою схему для 211, использовал для УО186. В конце концов межкаскадник нагружен 71 триодом, но 2А3 тоже очень неплохо. 

Posted

Как бюджетный драйвер 6П9 очень неплох, только катодный резистор не шунтируйте конденсатором - звук портится ощутимо. 

Posted
3 часа назад, johnson1496 сказал:

Возьмите мою схему для 211, использовал для УО186.

Для этих 2_х ламп драйвер весьма разный просится.

  • Like (+1) 1
Posted

Если не привязываться к питанию выходной лампы и не заходить в сеточные токи, т. е. согласно даташиту на 211 разници нк вижу. 

  • 1 month later...
Posted

А пробовал ли кто в качестве драйвера к УО186/45 триоду применить лампу 6j5? Поделитесь пжл схемой и впечатлениями 

 

Posted
В 15.02.2023 в 17:54, johnson1496 сказал:

Возьмите мою схему для 211, использовал для УО186. В конце концов межкаскадник нагружен 71 триодом, но 2А3 тоже очень неплохо. 

Покажите Вашу схему для 211

Posted

Например, 2 шт 6J5 расположить вертикально (схемотехнически) . И Кус достаточен и теме соответствует. 

  • Like (+1) 1
Posted
17 часов назад, sergejj2005 сказал:

Покажите Вашу схему для 211

 Сергей!   Зачем ты над собой издеваешься?  Что ты ищешь , какой грааль?

Давай данные силовика и я тебе конкретно нарисую схему, а ты тупо скопируешь!

Данные твз тоже.

Всё!

    Вот из этих пентодов выберем с тобой тебе нужный...ориентируясь на силовик.

10Ж12С, 7Ж12С, EF37, 6Ж7, WE717A ( она тебе приглянулась, но я бы её особо не советовал...)

Будет просто волшебный звук.

Если хочешь с межкаскадником, то это не ко мне.

Если  2 каскада на 6j5, то я тоже не помощник.

  Кстати немного выше хорошая схема alnsu, но ты её в упор не замечаешь.

  Немного пересчитать под твой силовик и всё.

  • Like (+1) 1
Posted
23 часа назад, sergejj2005 сказал:

Покажите Вашу схему для 211

Не вопрос. Естественно, нужно обеспечить задержку подачи высокого.62.jpg.bb7d5e6583eb53df5829ac114858be4b.jpg

  • Thanks (+1) 2
Posted

Хотя сейчас схема входного каскада и раскачки выглядит иначе. Причины банальны: жду, пока изготовят шасси усилителя и совершенно случайно нашел в тумбочке пару блэкгейтов - шунтировать катодные резисторы емкость маловата, а сделать качественное смещение - самый раз

211.jpg.addd40e807d3592123cc5a1f6374a11b.jpg

Posted

Схема моноблока WE717A+УО186  для Сергея2005.

Основа с зарубежного сайта.

  Я 2 усилителя делал на этом пентодике:  717+45 и 717+10.

В общем  хороший музыкальный шустрый пентодик.

Единственно по идентичности они сильно "гуляют",  но не нужно фанатично зацикливаться на этом, а просто слушать музыку.

  Теперь по отладке:

Силовики у Сергея хашимото рт-220.

1)  Посчитать катодный резистор 1,8к*  по вахам  уо186 исходя из полученного анодного напряжения.

Сколько там выйдет  не представляю, эти силовики даже в руках не держал.

450В это моё имхо.

2)  И потом подобрать резистор фильтра 36к* для получения питания каскада 310 вольт.

    И на этом всё.

------------

Сергей, как сделаешь...если конечно не передумаешь, то помогу уточнить с режимами.

imgonline-com-ua-CompressBySize-g5x12SRKfF.jpg

imgonline-com-ua-CompressBySize-V4YacdEu3siFt.jpg

Изображение 039.jpg

  • Like (+1) 4
  • Thanks (+1) 1
Posted
35 минут назад, ДимДимыч сказал:

Сергей, как сделаешь...если конечно не передумаешь, то помогу уточнить с режимами.

Дмитрий, спасибо тебе за подарок!

Назад пути нет, выходники куплены, силовики - тоже.

Ламп УО у меня достаточно , 717ые - почти в наличии.

Остаётся дело за малым - найти кто сможет сделать хорошие корпуса моноблоки и выложить готовое изделие здесь на обозрение по завершению десятилетнего проекта))

 

Posted
1 час назад, johnson1496 сказал:

Есть пара-тройка 717, без особого желания могу расстаться. Если есть интерес напишите в личку. 

В ЛС.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Алекс., не помню уже 2 или 3 мкф. По началу ленточники перегоняли ШП, видимо пригрелсь, сейчас вровень поют.  Михаил, пробовал маслобулькающий полипропилен, куда не ставил что с триодами, что с пентодами - не прижились. С ними чистота и ясность звука классная, но звуковая палитра как через какой-то фильтр проходит, окрашивается в один цвет, какой то акцент в звуке появляется который мне не нравится. В 30п1с прижились полипропилен с густым маслом каким то. Нормальных кондеров бумаго-масло к сожалению у меня не было и нет. А Телподы ставить не хочу. С МБГО тоже какой то призвук сухой появляется, который мне на ух не нравится. В межкаскад бумага-масло нормальных не пробовал за неимением. К40У9 с грязцом на ВЧ КБГ МН - акцент на ВЧ  МБГЧ вообще смещение в сторону СЧ-ВЧ баланса.
    • Модель усилителя мощности работающего у меня NAD3220PE - пробник как надо и по лузеру (чертополох). PS. Luzer (это ему больше подходит чем alexsan) в своем стиле - выставляет абсолютно неработающие модели. Не спалось - и вот в приложении модель по его рисунку, "пусть пробуют они - я лучше подожду"©В. В. Высоцкий Luzer_NAP_amp.zip
    • Ответ на главный вопрос в этой статье не ДА а однозначное НЕТ. Известно, что в довоенной Германии значительную часть электротехнической меди импортировали откуда только было можно, и только незначительную часть выплавляли, пусть будут, гениальные немецкие инженеры. Поэтому в среднем медь была самая обычная, соответствующая стандартам того времени. А секрет телефункенских проводов, также как и и любых выпущенных в тот период времени в том, что за это время, почти 100 лет прошло, на поверхности этих проводов образовались оксиды меди, а кое-где и их кристаллы. Оксиды образовали и атомы кислорода, содержащиеся в самой меди. А оксиды меди, как известно, являются полупроводниками р-типа. Теперь становится понятным, что ЭВ распространяясь в этой каше возможно и даст какой-то окрас в звуке. Поры металла шасси заполнялись теми газами, которые присутствовали при плавке, и вообще у качественного металла не должно быть пор. Задача, как там пишут Высокого аудио, не в том чтобы используя кривые комплектующие получить какие-то не существующие звуковые краски, а в том, чтобы честно передать сигнал с носителя. А статья не интересная,  на мой взгляд пустышка. А услышали вы скорее всего инфу которой и в помине там нет, только благодаря вашему «замечательному» проводу, который исковеркал сигнал.  Главное, что это вам нравится и это самое важное. 
    • Алекс, это ирония, стандартные инструментальные методы немного другое, а вот про приборы, измеряющие объективно и документально, мне информация попадалась в жизни всего два раза, про первый прибор прочитал у обозревателя Стереофайла, всем известного тут самодельщика Герба Рейчерта (Пот и кровь на 300В), про второй, на сайте Чернов кэйбл, давно, когда головной офис был в берлине ещё и всё! А остальное, тайна, покрытая мраком😊, может надо владельцев пытать, тут есть у меня в соседях, почти на одной улице живём, но в разных концах, может расскажет, поделиться впечатлениями, у меня оттуда ничего нет, поделится не могу.
    • Про сам концепт S.E. (Р.Р.) пентодных  с ООС или без , если всё же стоит цель максимально снизить пентодный окрас .., то стоит применять в БП и развязках только (без альтернативно, имхо) бумагомасл. клнденсаторы с жидким (или гусым) маслом . Никаких металфилм резисторов , хорошие угольные -  AMRG те же , Ален брадли , в переходах тоже фольговые бумагомасл. конденсаторы -те же Дженсен в медных стаканах и медной фольгой имеют жидкое масло внутри ; энергетика и плавность в одном ""флаконе ""  . В остальном как всегда -кто на что выучился  -выбираем то, что вмещаем .   Мой пентодничек на EL12 tEL /
    • Их выдаётся по пять штук в сутки.    В ушах.    Коллеги, раздел технический, меньше эзотерики! 
    • Подобрали шикарный кабель, измерили все его параметры, стандартными инструментальными методами, включили и......чуда не происходит! Наоборот, аппаратура звучать стала хуже. В чём дело? С известным в Екатеринбурге настройщиком и конструктором  Алексеем Балтинским, мы забраковали не один кабель именитой фирмы Ван-ден Хулл, стоившие безумных денег, не все золото, что блестит.
    • Какая разница какая частота. Емкость и индуктивность это некие скажем так интегральные характеристики среды, а на ЭМВ распространяющуюся в этой среде оказывается сопротивление этой среды. Всё, ЭМВ это волна и ведет себя как волна и каждую пайку, каждый разьем и каждый кусок провода проходит как волна, хотите вы этого или нет. Практически у всех сразу возникают ассоциации с длинными линиями, с распространением ЭВ волн в двухпроводной линии, когда в квазистатическом приближении заменяют ЭМВ волнами напряжения и тока. Там да, всё наглядно, можно наблюдать пучности и узлы волн тока и напряжений, возможно кто помнит, лабораторки  с длинными линиями по ТОЭ и исследовать характер отражения от величины нагрузки. PS На характер распространение ЭМВ влияет в том числе относительная диэлектрическая проницаемость, воздух и фторопласт в этом отношении являются наилучшими средами, а все остальные «натуральные материалы» это отсебятина. Единственная причина по которой хб чулок хорош так это то, что он порист и состоит в какой-то степени из воздуха. А если сделать кабель из тонкой фторопластовой трубки по рис. 16.3а, то он, как говорят, переиграет любой чулочный кабель. Тут вон написали, что даже дорогущие кабели не «звучат», это как раз и говорит о том, что кабель должен быть согласован с источником и нагрузкой. Если же сопротивления источника и приемника разные, то применяют кабели с переменным волновым сопротивлением.
    • Кабели давно измеряются стандартными, инструментальными методами, всегда можно выбрать лучший по прозрачности, но разве только в этом дело, в фильском пресловутом разрешении, чистоте, динамике, как они любят лечить начинающих, всё куда сложнее и серьёзней! Очень плохие для звука, но очень хороши в радиочастотных кабелях. С давних времён, у нас с середины, примерно 90-х вовсю пользовались натуральным материалами, хб нитками, чулками из хб, в Гиросе, вместе с миллиметровыми серебряными проводниками Дженсен, обязательно покупались и хб чулки эти, других, разных размеров, тогда и сейчас применяются натуральные материалы, в кабелях Кондо шёлк, например.
    • Аббас об этом и говорит, стандартными инструментальными методами, этого достичь невозможно.
    • Добрый вечер, приветсвую вас! Согласен, всё же надо стремиться чтоб иметь такую прозрачную систему.
    • ну нет такого в звуковых частотах, иначе каждый разъем и каждая пайка в усилителе и тд была бы проблемой. Возможно на длиннющих кабелях. Больше влияет емкость и индуктивность. Это на высоких частотах идет отражение сигнала . Учил на радиосвязи :)
    • На любых частотах есть и это важно! Это глупость, фонокабель для МС и для ММ делают во первых, одинаковыми, уже писал, и толщина его должна быть оптимальной, например, для межблочоного кабеля оптимальным считается проволока.... 0,8 мм почему-то, многие годы, причём.
    • Годы, проведённые мной и Вами,  Улдыс, на форуме Аббаса, даром не прошли. Ваши мысли по данной теме, сродни с моими. Все межблочные кабеля я сделал из старинного провода телефункен, снятого с каких-то  немецких приборов, а импортные продал или подарил кому-то, уж и не помню, т.к конкуренции в звуке с старинным телефункеном они не выдержали. На форуме классик- аудио, Аббас разместил статью: " Провода телефункен, миф или реальность?". Данная статья явилась для меня, лично, триггером к действию, хотя многие смеялись над Аббасом, в то время." Наука до сих пор не может объяснить более простые вещи-почему любой материал обладает собственной звуковой окраской или имеет направление наилучшего звучания. Высокое аудио тем и отличается от ширпотреба, что большинство решений принимается на основе эстетических предпочтений, а не цифр, измерений, теорий"- Аббас Зульфугаров. Использую данную гипотезу, а также вышеуказанный мною провод, на пластинках я услышал инфу, которая ранее была скрыта от слуха.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...