Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 28.11.2022 в 09:27, ДимДимыч сказал:

 

P1010003 (12).JPG

Поддерживаю пентод как драйвер к примонакальным триодам. Идеальное сочетание.

  • 2 months later...
Posted

Уважаемые коллеги, возвращаясь к УО186 и вариантам драйверов к ней, исходя из вашего опыта, в кУпе в межкаскадным трансформатором какую наиболее "звучащую" лампу применить? И нужен ли он - межкаскадник? Привязан к уже имеющимся Hammond 126B (5кил).

Из того на что глаз положил: 10ж12с и 36А.

Posted

Возьмите мою схему для 211, использовал для УО186. В конце концов межкаскадник нагружен 71 триодом, но 2А3 тоже очень неплохо. 

Posted

Как бюджетный драйвер 6П9 очень неплох, только катодный резистор не шунтируйте конденсатором - звук портится ощутимо. 

Posted
3 часа назад, johnson1496 сказал:

Возьмите мою схему для 211, использовал для УО186.

Для этих 2_х ламп драйвер весьма разный просится.

  • Like (+1) 1
Posted

Если не привязываться к питанию выходной лампы и не заходить в сеточные токи, т. е. согласно даташиту на 211 разници нк вижу. 

  • 1 month later...
Posted

А пробовал ли кто в качестве драйвера к УО186/45 триоду применить лампу 6j5? Поделитесь пжл схемой и впечатлениями 

 

Posted
В 15.02.2023 в 17:54, johnson1496 сказал:

Возьмите мою схему для 211, использовал для УО186. В конце концов межкаскадник нагружен 71 триодом, но 2А3 тоже очень неплохо. 

Покажите Вашу схему для 211

Posted

Например, 2 шт 6J5 расположить вертикально (схемотехнически) . И Кус достаточен и теме соответствует. 

  • Like (+1) 1
Posted
17 часов назад, sergejj2005 сказал:

Покажите Вашу схему для 211

 Сергей!   Зачем ты над собой издеваешься?  Что ты ищешь , какой грааль?

Давай данные силовика и я тебе конкретно нарисую схему, а ты тупо скопируешь!

Данные твз тоже.

Всё!

    Вот из этих пентодов выберем с тобой тебе нужный...ориентируясь на силовик.

10Ж12С, 7Ж12С, EF37, 6Ж7, WE717A ( она тебе приглянулась, но я бы её особо не советовал...)

Будет просто волшебный звук.

Если хочешь с межкаскадником, то это не ко мне.

Если  2 каскада на 6j5, то я тоже не помощник.

  Кстати немного выше хорошая схема alnsu, но ты её в упор не замечаешь.

  Немного пересчитать под твой силовик и всё.

  • Like (+1) 1
Posted
23 часа назад, sergejj2005 сказал:

Покажите Вашу схему для 211

Не вопрос. Естественно, нужно обеспечить задержку подачи высокого.62.jpg.bb7d5e6583eb53df5829ac114858be4b.jpg

  • Thanks (+1) 2
Posted

Хотя сейчас схема входного каскада и раскачки выглядит иначе. Причины банальны: жду, пока изготовят шасси усилителя и совершенно случайно нашел в тумбочке пару блэкгейтов - шунтировать катодные резисторы емкость маловата, а сделать качественное смещение - самый раз

211.jpg.addd40e807d3592123cc5a1f6374a11b.jpg

Posted

Схема моноблока WE717A+УО186  для Сергея2005.

Основа с зарубежного сайта.

  Я 2 усилителя делал на этом пентодике:  717+45 и 717+10.

В общем  хороший музыкальный шустрый пентодик.

Единственно по идентичности они сильно "гуляют",  но не нужно фанатично зацикливаться на этом, а просто слушать музыку.

  Теперь по отладке:

Силовики у Сергея хашимото рт-220.

1)  Посчитать катодный резистор 1,8к*  по вахам  уо186 исходя из полученного анодного напряжения.

Сколько там выйдет  не представляю, эти силовики даже в руках не держал.

450В это моё имхо.

2)  И потом подобрать резистор фильтра 36к* для получения питания каскада 310 вольт.

    И на этом всё.

------------

Сергей, как сделаешь...если конечно не передумаешь, то помогу уточнить с режимами.

imgonline-com-ua-CompressBySize-g5x12SRKfF.jpg

imgonline-com-ua-CompressBySize-V4YacdEu3siFt.jpg

Изображение 039.jpg

  • Like (+1) 5
  • Thanks (+1) 1
Posted
35 минут назад, ДимДимыч сказал:

Сергей, как сделаешь...если конечно не передумаешь, то помогу уточнить с режимами.

Дмитрий, спасибо тебе за подарок!

Назад пути нет, выходники куплены, силовики - тоже.

Ламп УО у меня достаточно , 717ые - почти в наличии.

Остаётся дело за малым - найти кто сможет сделать хорошие корпуса моноблоки и выложить готовое изделие здесь на обозрение по завершению десятилетнего проекта))

 

Posted
1 час назад, johnson1496 сказал:

Есть пара-тройка 717, без особого желания могу расстаться. Если есть интерес напишите в личку. 

В ЛС.

  • 3 years later...
Posted
В 13.02.2023 в 22:22, alnsu сказал:

6ж7

SE 6Ж7 _ УО186.JPG

Подскажите пожалуйста- чем можно заменить резистор ППММ-1

Posted
1 час назад, Юрий62 сказал:

Подскажите пожалуйста- чем можно заменить резистор ППММ-1

Куском толстого высокоомного провода. Подвижный контакт можно из клемника вынуть (клемники, которые всякие китайцы и проч. любители на платы ставят, как раз'емное соединение).

Подвигал по мин фона, и закрутил.

Posted
3 минуты назад, AlexKorotov сказал:

Куском толстого высокоомного провода. Подвижный контакт можно из клемника вынуть (клемники, которые всякие китайцы и проч. любители на платы ставят, как раз'емное соединение).

Подвигал по мин фона, и закрутил.

Спасибо, а если переменник из серии ППБ-15, ППБ-25, но меньше 2,2 Ом не бывает или это уже многовато.

Posted
1 час назад, Юрий62 сказал:

Спасибо, а если переменник из серии ППБ-15, ППБ-25, но меньше 2,2 Ом не бывает или это уже многовато.

Зашунтируйте его от бегунка к крайним выводам резисторами ок. 0,5 ома и будет примерно тоже самое. В этом маслонаполненном переменнике самое ценное это безобрывность при регулировке как мне помнится. Он применялся в регуляторах температуры, для всяких печей и проч.

Posted
5 минут назад, AlexKorotov сказал:

Зашунтируйте его от бегунка к крайним выводам резисторами ок. 0,5 ома и будет примерно тоже самое. В этом маслонаполненном переменнике самое ценное это безобрывность при регулировке как мне помнится. Он применялся в регуляторах температуры, для всяких печей и проч.

Благодарю! Я тоже подумал об этом, только немного по-другому- если закоротить с двух сторон часть обмотки резистора от крайних выводов к центру и получить общее сопротивление около 1 Ома, правда тогда уменьшится сектор поворота регулировки , но нужно я думаю пробовать и так и так.

Posted
15 часов назад, Юрий62 сказал:

Благодарю! Я тоже подумал об этом, только немного по-другому- если закоротить с двух сторон часть обмотки резистора от крайних выводов к центру и получить общее сопротивление около 1 Ома, правда тогда уменьшится сектор поворота регулировки , но нужно я думаю пробовать и так и так.

Ну да, я так и написал. Там не будет очень ярко выраженного минимума. По крайней мере я только гм70 переменкой накал записывал, 6с4с постоянным током. 4п1л тоже постоянным током.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Резиновые ножки высотой 19 мм,   + высота табуреток 530 мм,    + высота корпуса АС 420 мм = общая высота 969 мм.   ВЧ динамики на высоте ушей слушателя, считаю нормально.  На диване посидел послушал музыку, всё комфортно. Ещё хочу сделать защитные сетки для динамиков НЧ.
    • Сорри, Ваш последний пост мне не понятен. Поясните.
    • Могу научить как пользоваться формулами, чтобы построить гитарный усилитель :)    
    • Можно общаться без хамства? Вы задавали вопросы-я абсолютно на все ответил, причём ответил правильно, Вам не  хамя и не грубя. Занятие аудио-техникой, как известно, имеет две стороны-техническую и эзотерическую, ну и как правило, технари ненавидят эзотериков, считая что всё в этом мире можно описать и объяснить исключительно формулами, но это далеко не так. В аудио знание физ. законов и математических формул необходимо, но до определённого уровня, а далее конструирование, подбор материалов, их отслушивание, идёт по иным соображениям, больше интуитивным. Судя по характеру задаваемых Вами вопросов, я понял что Вы-полный дилетант в части трансформаторостроения, (профи-такие вопросы никогда не задают  ) потому и рекомендовал Вам поизучать учёные книги. Какие могут быть обиды или претензии?
    • Ну надо же, Избранник Божий снизошел до нас, смертных! В первом сообщении вы «ничего не изучали и просто слушали музыку», а спустя пять часов уже отправляете меня читать тех. литературу и мотать трансформаторы? Вы уж определитесь, пожалуйста: мы по формулам работаем или по голосам в голове? :)
    • Таковой не существует в природе. Ток х.х., вернее его значение, берётся в процентном отношении от номинального тока первичной обмотки. Это процентное соотношение имеет определённый диапазон, типа -от-до. Ищется в справочниках или в сети. Вы, я вижу, полный дилетант в этих делах, посему советую приобрести соответствующую тех. литературу, намотать самому пару трансов, всё померить, сравнить с допусками, тогда всё поймёте.
    • Не доверяю как то я  этим "удваителям". Повышеная нагрузка на трансформатор и прочие прелести. Намотать под мост   700-800Вольт помойму проще  и надежней.😏
    • Продолжайте. Вот ваша формула для габаритной мощности  Pg=Qc*Qo, давайте формулу для х.х. тока.
    • Об этой формуле можно забыть, если мы имеем дело с обычной трансформаторной сталью. Если пермаллой, или какие другие ферромагнетики, тогда её применяем.
    • Развернутая, подробная формула для Ргаб тоже уже считается оффтопом? 
    • Так и не написана она неверно. Верно написана.
    • Никита, у себя на родине, на Урале, лет 20 тому назад,с моими друзьями-единомышленниками, делали усилитель для гитары. Был там транс силовой ,( кстати я его показывал на Классикаудио) расчитанный по этой громоподобной формуле. Его ток х.х. превышал все мыслимые и немыслимые параметры, транс гудел, мы не могли его стянуть. Силовую обмотку я мотал сам вручную, посему и запомнил этот случай. Оказалось в результате-все данные   не оправдано завышены, хоть и взяты были из таблиц ,что и привело к завышению габаритной мощности. Какой-то мужик, тогда и надоумил меня не заморачиваться при расчётах ,т.к. для обычной трансформаторной стали, что для горячекатки, что для холоднокатки частное от деления числителя на знаменатель в громоподобной формуле(исключая керн и окно), равно еденице. Всё переделав, мы попали в десятку, за исключением одного нюанса: напряжения на вторичных обмотках нужно определять экспериментально, а не по формулам. Это объяснимо-химический состав железа не известен, а он кардинально влияет на магнито-сцепление и передаточные характеристики самого магнитопровода. Я экспериментально мотаю витков сто провода вторички, делаю замер, а потом из пропорции нахожу нужную мне  цифру по напряжению вторички. Тут кто-то писал, что ток х.х. не имеет особого значения. Ещё как имеет! Ток х.х.-есть лакмусовая бумажка для определения правильности расчёта. Он не должен быть выше или ниже допустимого, для данной габаритной мощности-это испытано на моей собственной шкуре.
    • Именно так я сделал в своих УНЧ: в SE на ГУ-81М, на ГУ-48, на ГК-71.
    • Тему почистил, дальнейший оффтоп буду сносить вместе с его авторами, надоело.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.2k
×
×
  • Create New...