Jump to content

Recommended Posts

Posted

Если подвести итог, то на поверхности главный вопрос современности... Это хранение информации... Кстати, читал статью по этому направлению... И доказали что надежность хранения на магнитных носителях выше чем на цифровых... Даже где-то заграницей есть такие услуги, по хранению данных именно на магнитных ншсителя... Типа камеры хранения на лентах... Долгосрочные хранилища... Сейчас не вспомню подробностей... Но читал ...

Posted

Да ленточный носитель считается самым надёжным и используется для хранения важной информации. Только это не аналог. Кстати, жёсткий диск - тоже ближайший родственник магнитофону.

........... 

Впрочем, ходят упорные слухи, что магнитофильм тоже не совсем аналог, запись, мол, дискретна. И всё такое. 

Posted

Понятно что дискретно, как и все в нашем мире, скорость ограничена Планковским временем, а разрядность зарядом электорна. Мы тут прикидывали, ЦАП в 42 бита будет иметь младший разряд как раз в 1 электрон.

зы. Тут сообщение проскакивало что изобрели запись на специальные кристаллы лазером голографически, обещали сохранность 14 миллиардов лет...

Posted

Пока лучшая сохранность на виниле, много коллекций у людей фактически"девственного винила", вот хорошо понимаю, что именно это скоро (относительно) будет стоить огромнейших денег, можно сказать, лет через цать это будет настоящим музыкальным носителем - артефактом.

Posted
33 минуты назад, Russ3000 сказал:

Да, винил хорошо сохраняется, есть записи Клода Дебюсси, а он умер в 1907 году.

Вот и весь сказ. 

Posted
20 часов назад, Russ3000 сказал:

Сколько времени мастерлента остается таковой?

Очень долго, некоторым ничего не делается, совсем, их хранят особым образом, перематывают, переписывают, у некоторых таки есть проблемы, слой портится, мажется, фирма Ампекс выпускала  прибор, который "прожаривал" ленту, подвергал нагреву. Много пластинок, сиди дисков, сакдов, дивиди аудио, хай резолюшн источников инфы пишут с ленты, с многодорожечных, с обычных двухдорожечных мастеров. Стоят рядами восстановленные магнитофоны у фирм, занимающихся этим делом, восстанавливают рекордеры. Вот дядечка восстановил древний Скалли, полностью проржавевший, приделал к нему стойку от Ноймана, повозился с микросхемами для управления cutter head:

1413199440-Neumann-VMS70(8).jpg.6e6880547cb535b8645322acfcbff3b0.jpg

Забавное чтиво, как из ржавой кучи железа был воссоздан данный аппарат, в числе прочих писались панки посредством его, дядечке прислали благодарность :)

https://www.discolathe.com/viewtopic.php?t=222

...."Стабильно высокие оценки любителей музыки и аналогового звучания получает продукция Music On Vinyl, одного из самых интересных «новых» виниловых лейблов. Голландская компания выпускает в основном 180-граммовые «гиганты» (12-дюймовые диски), предлагает также относительно небольшое число «грандов» и «миньонов» (10 и 7 дюймов). Все записи — переиздания, которые делаются по официальным лицензиям компаний-правообладателей. Пластинки изготавливаются на фабрике в Нидерландах, где трудятся многоопытные инженеры, записывавшие многих звезд поп- и рок-сцены. В качестве мастеров используются аналоговые фонограммы на магнитофонных лентах, оригинальные металлические матрицы и лаковые диски, в некоторых случаях исходниками служат Hi-Res-файлы 24/96/192; с CD-мастерами Music on Vinyl не работает. Пластинки реализуются только через международную сеть дилеров, прямые продажи не практикуются.... " Ищем поисковиками Грампластинки для аудиофилов, их изрядное количество, но и не только, небольшие независимые фирмы, джазовые в т.ч, с другой музыкой, русские, Ульта продакшен, другие:

https://vm.ru/society/353188-estetika-zvuka-kto-i-zachem-vypuskaet-v-moskve-vinilovye-plastinki?ysclid=mlt8egon8h451873855

И действительно, многие выпускают магнитоальбомы записанные с аналоговых лент, наши в том числе, их не одна и не две....

Некоторые люди до сих пор слушают готовые фабричные ихние катушки и кассеты с готовой записью, записанные ещё в 60-70 годы. Кирилл Остапов в том числе, он же Остап кастом и Классик войс.

18 часов назад, Климентий сказал:

Если подвести итог, то на поверхности главный вопрос современности... Это хранение информации...

Звукорежиссёры с Мелодии говорили про ДАТ магнитофоны, они ведь на ленте😊

  • Like (+1) 1
Posted
27 минут назад, S.Laptev сказал:

Некоторые люди до сих пор слушают готовые фабричные ихние катушки и кассеты с готовой записью, записанные ещё в 60-70 годы

1983г, звучит на ура!

1350999451_oblog-1-or.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Вставлю свои три цента  копейки, если покупать сейчас винил, то современных групп и только аналог чтоб был бы на виниле. А цифру оставим для цапа. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Agats сказал:

Вставлю свои три цента  копейки, если покупать сейчас винил, то современных групп и только аналог чтоб был бы на виниле. А цифру оставим для цапа. 

Ну их надо знать и надо знать, где их искать.

По настоящему джазу, до 70-х и классике подробные ссылки на фирмы с аналоговой записью легко накидают Сергей Норманн и Lewis, другие форумчане.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Agats сказал:

если покупать сейчас винил, то современных групп и только аналог чтоб был бы на виниле

Если можно, приведите пример.

 

Posted

Лучшие аудиофильские лейблы прошлого и настоящего 
 
Эти музыкальные лейблы расширили границы нашего восприятия музыки, вложив годы постоянной работы, денег и самоотдачи с конечной целью сделать впечатления слушателя более приятными и максимально точно передать исполнение артиста. При этом создается ощущение, что вы находитесь прямо там, всего в паре стульев от центральной сцены, полностью погруженные в музыку. Лейблы прилагают дополнительные усилия и создают нечто особенное, что трогает сердца любителей музыки и привлекает их внимание. Я решил составить список лучших аудиофильских лейблов, как прошлых, так и современных, чтобы у людей был удобный справочник для поиска новой аудиофильской музыки. А теперь вперед!
Posted
6 часов назад, RSD сказал:

Если можно, приведите пример.

 

https://jersikarecords.com/shop/ols/products/vyacheslav-ganelin-deniss-pashkevich-arkady-gotesman-variations

https://jersikarecords.com/shop/ols/products/xn-krlis-vanags-latvian-radio-big-band-identities-ief

https://jersikarecords.com/shop/ols/products/ilze-bertrand-codex-faenza

https://jersikarecords.com/shop/ols/products/atis-andersons-organ-trio-organic-city

 

но очень внимательно надо читать чтоб не купить цифру..и еще как понял на конверте пишут диджитал или аналог в углу вверху

  • Like (+1) 1
Posted

  Спасибо. Просто вы сказали: "если покупать сейчас винил, то современных групп", вот мне и померещилось, что речь идёт о других жанрах. :smile-46:

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, RSD сказал:

  Спасибо. Просто вы сказали: "если покупать сейчас винил, то современных групп", вот мне и померещилось, что речь идёт о других жанрах. :smile-46:

А какие жанры вас, Сергей, интересуют? Любых жанров можно найти, не только трио Ганелина. Пишут любых музыкантов, вот очень серьёзная студия в Кирове, на серьёзных кабелях Ливинг атмос, отечественных причём, все соединения организованы😊

https://smartaudiorecording.com/?ysclid=mluj71v3ej4307456

18 часов назад, S.Laptev сказал:

Лучшие аудиофильские лейблы прошлого и настоящего 
 
Эти музыкальные лейблы расширили границы нашего восприятия музыки, вложив годы постоянной работы, денег и самоотдачи с конечной целью сделать впечатления слушателя более приятными и максимально точно передать исполнение артиста. При этом создается ощущение, что вы находитесь прямо там, всего в паре стульев от центральной сцены, полностью погруженные в музыку. Лейблы прилагают дополнительные усилия и создают нечто особенное, что трогает сердца любителей музыки и привлекает их внимание. Я решил составить список лучших аудиофильских лейблов, как прошлых, так и современных, чтобы у людей был удобный справочник для поиска новой аудиофильской музыки. А теперь вперед!

Это только часть, понятное дело, и несколько устаревшие сведения, на каждую контору можно нажать, кликабельно, будет контент, как, на чём записано и т.д.

Posted
1 час назад, S.Laptev сказал:

Любых жанров можно найти, не только трио Ганелина. Пишут любых музыкантов,

  Да я просто хотел побрюзжать на тему, что писать то могут как угодно, да вот некого ибо всё дрянь. :smile-46: Но вчерашнего настроения уже нет. :smile-59:

  • Smile 1
Posted
1 час назад, RSD сказал:

  Да я просто хотел побрюзжать на тему, что писать то могут как угодно, да вот некого ибо всё дрянь. :smile-46: Но вчерашнего настроения уже нет. :smile-59:

А что делать то? У вас хоть просторы, а у нас геревне что есть, то есть и в 90% реальный ужас который не успокаивает , не раслабляет спокойно слушать музыку после работы или на выходных отдохнуть, а какие то перегонки саксофона кто громче дунет, и ты вскакиваешь от ужаса и не понимаешь зачем такое купил.  

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А были ли пробы с различными вариантами питания второй сетки ЕФ86? Например: через токовый резистивный делитель, стабилизация разных видов (стабилитрон, стабиловольт, ламповый стабилизатор)? Я на себе проверил эти варианты - полезный опыт. А насчёт вынесенного БП - у меня тоже разделён корректор на 3 блока (сам корректор с оконечной фильтрацией питания, БП с предварительной фильтрацией, выходные трансформаторы). Предпочитаю заходить сигнальной землёй вв одной точке, даже если шина земли толстая и низкоомная. Так имеем минимальный риск создания земляной петли. ИМХО. И ещё, шунт вторички выходников наверное технически полезен для коррекции анодной нагрузки, но субъективно вреден, при наличии хороших трансов.  Ну и входное сопр. корректора всегда требует точной подстройки под конкретную физическую головку, что лучше делать у самого тонарма, чтобы снизить влияние фонокабеля на звучание. Потому я ставлю гридлик на входе довольно большой величины, а нагрузку головке задаю прямо на столе. Если ошибаюсь - поправьте.  
    • На самом деле меня зацепил подход..... Если оставлять первую лампу и делать до усиление на микросхеме и хочется катод на землю.  То можно взять схему лампового микрофона на лампе 6ж4п, взять схему коррекции на лампе 6ж4п из схемы корректора Комисарова и получится очень классное устройство. Обратите внимание там и там 75кОм в аноде лампы.....   Чтобы катод лампы 6ж4п запустить с нулевым смещением - её нужно включать в триодном смещении и на аноде иметь 50-60 вольт. Но тогда не хватит усиления для ламповой схемы, а вот для схемы со вторым каскадом на микросхеме хватит ..... и конечно использовать межкаскадный конденсатор - бутерброд МКР+ фольговый полистирол + серебро в слюде (СГМ или ССГ)..... И выпрямленный накал по микрофонным технологиям ..... Почему коррекция в аноде, потому как при коррекции на межкаксадном конденсаторе там не применить бутерброд из конденсаторов ..... т.е. нужны очень качественные конденсаторы - которые на очень точные емкости трудно доставаемы и очень дороги......   
    • Пришел поручик Ржевский... (шутка) А самое главное - микрофоны у него - ламповые. Но это - другое... (шутка)
    • А если выкинуть и первую лампу, и блок питания на кенотроне - то заиграет совсем хорошо.... Реально, если не экономить на деталях - конденсаторах и резисторах микросхемные корректоры очень хороши. Для качественного лампового корректора нужен очень продвинутый блок питания и качественная цепь коррекции.....    но есть и  куча нюансов.....  Как бы корректор - это в первую очередь для звука, а во вторую концепция построения и на чём делать. Пользуемся микросхемными цапами, CD проигрывателями, микросхемными флэш плеерами и микросхемными FM тюнерами..... и как то не паримся от того, что они микросхемные, а не ламповые.
    • Так называемая 78 есть добавление "рокот фильтра" ниже диапазона слуха, 20 Гц. Некие общие точки зрения по этому поводу есть: а) установка оного фильтра высокого порядка, не менее 3-го иначе смысла нет. б) синфазный фильтр: превращение сигналов в моно до частоты 70...140 Гц. В корректоре. Вроде как запись до этой частоты моно, а коробление - вычитается. Второй способ обычно с выключателем. 
    • С таким корректором, правда, Торреса и входной лампе EF806, лучшие результаты по звуку получились при применении фотовольтаического смещения лампы, т.е. катод жестоко на земле и установки усилителя х2 на микросхеме OPA1656 на выход. Её питание сделал от простейшего DC-DC 5 - 2х15В с гальванической развязкой и питанием от выпрямленного накала. Содеять такое побудило высокое выходное сопротивление корректора, подключил к ушнюку Назара, а оно еле играет, у него входное сопротивление 2к. Адепты тру ламповости стукнут меня тапком и поделом, но играет отлично и на любую нагрузку, микросхему не слышно ни капельки. зы. потом выкинул выходную 5687 и добавил усиления микросхеме до 30, заиграло еще лучше.
    • Пока занимаюсь монтажом в схеме и хотел посоветоваться с сообществом, чтобы потом не переделывать. Физически корректор состоит из трех блоков: 1) кенотрон с первым конденсатором; 2) плата БП с конд С10-С13; 3) плата самого корректора и по центру платы смонтирован медный провод-шина общего провода, всё навесной монтаж. На рисунке общий провод-шина выделен жирным черным. Как лучше развести общий от  компонентов?  Такие варианты: красная линия - охватывает одним общим проводом БП на оба канала или синяя линия  поканально от каждого своего БП на общий черный в точке 2 Зеленая линия - от тр-ра и от конденсатора кенотрона на общую шину в точке 1.
    • Хотел уточнить - это схема для АЧХ RIAA или RIAA 78?
    • Если МЛТ-шки смотреть то да, разброс большой. Если СМД, то там номиналы очень точные.  Разброс 1...2%   
    • По ссылке и говориться именно про производство ... в том числе и радиоламп на своих заводам ...
    • Поддержу утверждения о том, что Лоренц был скорее все же производителем, чем маркировщиком-отбраковщиком. По крайней мере, хорошо известны и распространены версии С3g от Лоренца. У меня корректор на лампах этого типа, могу сказать, что Телек, Сименс и Лоренц звучат по-разному (в данном случае Телек впереди, но вот Лоренц и Сименс вполне себе конкурируют). А еще - скажем, у меня в нычке томятся не особо широко известные триоды S321: цоколь как у Ад1, кривонакал, 6,3в/2/5А. 25 Вт, крутизна 7, усиление 6. В общем, типичный стабилизаторный триод. Но в данном контексте важно то, что никто кроме Лоренц эту лампу не делал, т.е. речь идет о вполне себе самостоятельном производителе. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...