Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всегда привлекала идея собрать ФК на триод-пентоде, лет тридцать назад макетировали варианты на 6Ф1П и 6Ф12П, последний совсем не взошёл, а вот на единичке получился вполне. Единственное неудобство - кучка деталей обвязки на пальчиковой панельке, гораздо лучше делать на печатке. Но до законченный конструкции руки всё не доходили, а тут на студию подогнали вполне готовую вещь от отечественного производителя, который любезно разрешил поделиться схемой, измерениями и восторгами. Итак:

Принципиальная схема F1.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

 

Лампы в экранирующих колпачках, они из магнитомягкой стали, вот картинка без них:

Шум фк без колпачков.jpg

 

Картинка с ними:

Шум с экранирующими колпачками.jpg

 

 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Всегда привлекала идея собрать ФК на триод-пентоде, лет тридцать назад макетировали варианты на 6Ф1П и 6Ф12П, последний совсем не взошёл, а вот на единичке получился вполне. Единственное неудобство - кучка деталей обвязки на пальчиковой панельке, гораздо лучше делать на печатке. Но до законченный конструкции руки всё не доходили, а тут на студию подогнали вполне готовую вещь от отечественного производителя, который любезно разрешил поделиться схемой, измерениями и восторгами. Итак:

Принципиальная схема F1.jpg

А транзисторы тут для чего? 🤔

  • Like (+1) 1
Posted
34 минуты назад, Климентий сказал:

А транзисторы тут для чего? 🤔

Я задавал такой вопрос разработчику, ответ был таким:

КТ940-снижает внутреннее сопротивление источника экранного напряжения, тем самым устраняется ООС на НЧ по экранной сетке. IRF610 - включён в гибридном SRPP, это увеличивает Кус и уменьшает выходное сопротивления до той величины, когда хорошо будет работать любой межблочный кабель.

———

В моём старом ФК транзисторов не было, я их после ВУЗа недолюбливал. Сейчас почти примирился с их использованием.

Posted

Ну к кт940 претензий нет, понятно что ониддя питания сетки... Но вот к гибридному српп ... Странный подход... А если нижний этаж тоже на транзисторе сделать српп? Параметры еще улучшатся? А если всю схему на транзисторах собрать то будет еще лучше по параметрам... Но мы же тут лампы любим... 😁 хотя может я загоняюсь... 🤔

  • Smile 2
  • Hmm... (-1) 1
Posted
4 минуты назад, ВКН сказал:

Станислав, а платы имеются? 

У меня только файлы под односторонний монтаж, если надо, выложу. А производитель, насколько мне известно, собирается выпускать КИТы такого ФК. 

  • Like (+1) 1
Posted
On 12/4/2025 at 2:53 PM, Stan Marsh said:

Картинка с ними:

Картридж не подключен?
И питание в отдельной коробочке?

Posted

Как изменить коррекцию чтобы превратить корректор в усилитель воспроизведения с tay 50 сам не силен в этом.

 

riaa 6f1p.JPG

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
    • А неужели непонятно;)) Они для П фильтров, макс напряжение на обмотке может может достигать нескольких десятков вольт даже! Это учитывая небольшие ёмкости в те времена, когда их придумывали. Сейчас и подавно. Кстати ранее таблицу приводили, там можно сосчитать индукцию Во, исходя из исходных данных ;)
    • А у унифицированных фабричных дросселей индуктивность расчитана на переменку или постоянку ...?   
    • И кстати, большая переменная индукция для дросселя, это какая? 0,2, 0,3, 0,5Тл? Дроссель для Г-фильтра, дппв  переменка на вторичке 400в, 2000вит на 8кв, амплитуда переменной индукции 0,24Тл. Причем от зазора совсем не зависит. Но меняя этот самый зазор, можно индуктивность дросселя регулировать в довольно больших пределах. Эти 0,24Тл это много, мало? А сколько должно быть? При П-фильтре можно эту самую переменную В и не считать, имхо.
    • Какая разница, исходные данные те же: индуктивность( с учетом непрерывности тока), ток подмагничивания, падение напряжения и пр.
    • И что мы имеем ... классика жанра ... для нахождения индукции в железе ...
    • Потрачено...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...