Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всем здравия !

Принесли усилитель на 6н9с и ел34,  однотакт , с просьбой переделать. 

Жалоба очень жёсткий звук , 

На мой слух какой то призвук дребезга , чем то напомнил  транзисторный аб,  если у него плечи разъехались. 

Схему полностью срисовал в симулятор,  реальные напряжения практически сошлись , кроме напряжения на аноде ел34,  но тут понятно , в симуляторе твз первичка 0ом , а в реале сопротивление первички 400 ом .

Параметры твз , те что измерил ( кроме индуктивности) текстом под схемой.

Прошу совета как улучшить звучание не меняя моточных изделий , и оставить две октальные лампы на канал .

Сами лампы можно заменить на что то другое октальное , главное доступные 

Требуемая мощность вата 4 на канал , сейчас до клипинга 6.8 вольт на 8 ом , это 5.5 ват фактически .

IMG_2025_12_02_14_02_07_6017982673856746669298.jpg

Posted

Запитать нормально 2ю сетку. На ней сейчас больше, чем на аноде. Нужен нормальный делитель с емкостью на катод. Ориентируйтесь на 320-330В. 6н9с лучше впараллель, последовательный резистор R12 убрать.

Posted

Да , на 2й сетке больше чем на аноде .

Если r12  убрать , то от r13 толку не будет , уйдёт параллельная оос .

Искажения вырастут ведь ещё?

Там и так очень высокая 3я гармоника .

Исходя из данных твз что под схемой , приведенка при нагрузке 8 ом  получается около 7 ком ?

Верно ?

Надо наверное сравнить спектр с выхода драйвера , с спектром на выходе твз .

20251201_223937.jpg

20251201_223849.jpg

Posted

Если сравнить спектр в реальности с спектром в симуляторе , то в реале 3я ниже 2й на 10дб всего , а в симуляторе 3я ниже 2й на 20 дБ. 

Я так понимаю жёсткое звучание из за высокой 3й гармоники ?

С 2й сеткой я Вас понял , сегодня выполню эту рекомендацию и доложусь. 

Только как обычно у меня это будет только после 23 часов по мск 

upload_2025_12_02_14_45_03_181.jpg

Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

Я бы параллельную ООС убрал, и кинул общую со вторички ТВЗ в катод первой лампы.

На ваш ух общая лучше чем параллельная?

6н9с может тогда на 6н8с заменить ?

Общая ос не будет такая глубокая как сейчас параллельная?

 

Posted
6 минут назад, Stan Marsh сказал:

Сомнительно, она не так слышится.

Аудио ролик если записать пару минутный ?

Есть смысл ?

Posted

Климентий , в варианте вами предложенном твз 2.5 ком приведенка , а у твз текущего около 7 ком , или я не правильно считаю ?

Ктр х Ктр х R нагрузки = приведенное . Или не правильно?

Posted
17 минут назад, Kutun сказал:

На ваш ух общая лучше чем параллельная?

 

Пожалуй. 

 

12 минут назад, Kutun сказал:

 

Ктр х Ктр х R нагрузки = приведенное . Или не правильно?

Правильно. И даже больше, где-то процентов на 10.

Posted

Так тогда менять 9с на 8с ?

Ведь на 9с кус бешеный , и это сделано ради параллельной ос , правильно понимаю ?

Posted
1 минуту назад, Kutun сказал:

Так тогда менять 9с на 8с ?

Не надо. Сколько надо выходному каскаду для полной раскачки? Вольт тридцать? Чувствительность со входа нужна порядка одного вольта, значит предкаскад должен усиливать раз в тридцать-сорок, да и на ООС что-то нужно. 6Н8С тут точно мимо. 

Posted

Kutun, небольшой совет, если позволите. Для более качественной картинки, лучше не снимать на телефон экран монитора, а использовать встроенное в ОС приложение "Ножницы". Для отображения названия модели лампы в микрокапе, нужно снять одну галку и поставить другую, как на картринках ниже. Всё это может помочь в понимании Ваших схем. Если всё это Вам известно, тогда, извините, что влез.

image.jpeg

Поставить.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Нет , не знал .

Спасибо 

Я пока только осваиваю этот симулятор .

Если ещё покажете где эти ножницы , вообще отлично будет.

 

Posted

Самое простое, ткнуть в кнопку Виндовс в левом нижнем углу и в строке ПОИСК набрать слово НОЖНИЦЫ, винда сама его предложит. А так, кнопка виндовс - все программы - стандартные - ножницы. Если WIN10, 11, то строка поиска встроена в нижнюю панель

Posted
3 минуты назад, ВКН сказал:

7к для ЕЛ34? Это специально для жесткого звучания? 

7к это то что я намерил на твз в этом усилителе , хотя на дне его надпись 5к .

Как измерял веше написал , может и не правильно .

На отключением твз от схемы на первичку подал 230 вольт , вторичку нагрузки на 8 ом и измерил напряжение  получил 7.7 вольт .

230÷7.7 =29.87 ( округлил до 30)

30×30 ×8 ( r нагрузки) =7200 ом , округлил до 7 ком .

Posted
2 минуты назад, Dolboyacher сказал:

Самое простое, ткнуть в кнопку Виндовс в левом нижнем углу и в строке ПОИСК набрать слово НОЖНИЦЫ, винда сама его предложит. А так, кнопка виндовс - все программы - стандартные - ножницы

А , понял вас , я думал в самом симуляторе .

Ещё раз спасибо .

Posted
5 минут назад, ВКН сказал:

Для ЕЛ34 следует применить 2-2,5к.

Выходит без замены твз нечего ловить ?

Posted

Попробовать 6ф6с с подгонккой режима. Примерно 3 ватта. 

Да и 400 ом постоянному току - явно не для ЕЛ34. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Спасибо. Вопрос с хорошим, скорее всего, демодулятором, можно закрывать. Кстати, а у нас DAB, то есть цифровое звуковое вещание, есть?
    • На все подобные вопросы можно получить ответ самостоятельно, если освоить специальный калькулятор. Их несколько. Наиболее простой в освоении - LTspice. Есть более продвинутый от того же разработчика - Qspice Если есть желание, то на Паяльнике присутствует специалист высочайшей квалификации, ведёт соответствующую тему.
    • Заходил как то к знакомым на "русское радио" лет 25 назад. Передатчик совсем мелкий, настольный, на чердаке стоял УМ  военной радиостанции (кажется Р-140). Вся музыка им поставлялась из Москвы, на компакт диске (мр-3) врезали только рекламу свою...
    • Уже давно не надо считать на бумажке, это долго и муторно. Достаточно загрузить в автоматический калькулятор данные любой схемы: и в два мига, коль не в миг наш Иван воров настиг:   Кг трансформатора при максимальной мощности указанной для схемы составит: на частоте 1 кГц - 0,035%; ____________50 Гц - 0,26%; ____________25Гц  - 0,59%. Это искажения только трансформатора, без учёта искажений лампы. Кими вычисляется нисколько не сложнее, только дольше. Причем, в связи с особенностями моделирования магнитопровода в LTspice, полученные значения являются нижней границей искажений. Реальные значения могут быть несколько больше. Меньше - нет. ПС. Данных на древнее паршивое железо у меня нет, поэтому вычисления для стали 3408, это, примерно, Э330А.
    • Всё российские вещатели используют МР3.
    • Из этого можно сделать еще один вывод: в блоке УКВ также используется LC-генератор, гетеродин и на него действует варикап а на варикап мусор с синтезатора, если есть там мусор. И такой метод переноса с радиочастоты на ПЧ также плох как и мой перенос с 10,7мгц на 2,3мгц. Но можно переносить сразу на 2,3мгц, но в этом случае пострадает избирательность, зеркальные каналы полезут. Есть приемники у которых ПЧ ниже по значению чем полоса пропускания  (70кГц), но выполнить условия задержки в инверторной линии получается не возможно, количество инверторов для такой низкой частоты резко возрастает до несколько сотен что не приемлемо. Применять медленные инверторы серии к561 можно, но у нее уровни не TTL и все равно количество инверторов к561 будет неприемлемо много. Применять для задержки одновибратор это убийство всего проекта. Для приемника тюнера есть решение- выбрасываем из стандартный блока УКВ его ГУН на LC генераторе и вставляем синтезатор цифроФАПЧ на Si570. Вот это круто! Ну или может быть синтезатор таблично-волновой. В бытовых и даже хаййенд приемниках Accuphase ставят просто lc гетеродин. Это я к тому что звучание тюнера можно улучшить изменив конструкцию УКВ блока. Конструкция усилителя ПЧ также сильно влияет на звук. Я раньше мог не верить в такие плюшки и думать что здесь просто аудиофилы выдумывают, ну там про керамику которая не звучит, они же выдумывают, ведь так? Но она действительно не звучит эта керамика и если конструция УКВ блока влияет то и в нем керамика повлияет на звук.
    • Дело ограничивается гармониками только на однотональном сигнале - один-единственный музыкальный инструмент или голос без аккомпанемента. Если в музыкальном сигнале несколько тонов, то они модулируют друг друга на нелинейных элементах усилителя и получаются суммарные и разностные составляющие. Эти искажения (интермодуляционные) не являются гармоническими и резко выделяются на фоне полезного сигнала. ( так же, как 5-я, 7-я и более высокие нечётные гармоники) По уровню интермодуляционные искажения примерно соответствуют второй гармонике.  
    • Возможно, а как я могу это исправить? Никак.Даже если там мп3 то звучание очень хорошее получается. У меня вообще нет возможнотсти проверить что там за источник на станции и если я буду говорить что там мп3 тогда буду просто голословно утверждать не факт.
    • Обычно делают наоборот: в SE применяют ТВЗ без зазора, а подмагничивание устраняют противотоком  дополнительной обмотки. Это логично, а вот обратная история - ну, не знаю... 
    • Так как мне нужно получить сигнал ЧМ на частоте 2,3МГц то с этим у меня проблема. Получить для преобразования устройства в приставку- улучшатель звука. Довольно просто можно получить ЧМ на частоте 10,7мгц  но потом преобразовывать частоту в 2,3мгц вот это мне не нравится, операция не безопасная! для звука. Я когда испытывал устройство вместо кварца на 13мгц ставил просто колебательный контур и система переноса работала  как это принято считать у радиолюбителей "нормально" однако звучание убивалось об этот контур в генераторе и когда поставил кварц все резко изменилось. Собсно вопрос стоит так: как получить цифровой генератор ЧМ без контуров, катушек варикапов и прочего этого. Может быть даже он у меня есть, но я не уверен как он работает, схемы нет, товар китайский но катушек нет. и он работает на частоте вещания 88-108 что мне тоже не подходит. Что бы мне подошло: Si571 у которой есть вход для частотной модуляции. Но все равно немного не то, у нее минимальная частота генерации 4МГц а мне надо 2,3МГц.
    • На станции, в качестве источника, скорее всего МП3, а не мастер лента. 
    • Ну так в СЕ у нас нет другого выхода как ввести зазор  . Если бы железо могло держать всю энергию без зазора, мы бы и не вводили его. Ну про ужасы малого сигнала в РР , даже не серьёзно обсуждать... этих ужасов там просто нет. СЕ звучит иначе по причине  наличия четных гармоник,а не по причине зазора  в магнитопроводе.
    • Но ведь СЕ мы снижаем проницаемость введением зазора. И как раз в СЕ малосигнальная составляющая отыгрывается очень неплохо.
    • Изображение
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.9k
×
×
  • Create New...