Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
7 часов назад, юрий робертович сказал:

Берете ТА255, 256, 257, 258, 265, 266, 267, 268 и на 127/220


И прочие тр-ры. Если бы они были в более доступных местах и по доступной цене, то да.
А так, приходится работать "ручками" с имеющимся в наличии железом.
Ах да, забыл, что тема для начинающих. Просто все из них могут позволить себе купить готовые...?
А как же те, кто готов что-то сам изготовить? Им нужно привести какие-то формулы намотки и прочее...

6 часов назад, Ollleg сказал:

ОСМ 0.4 очень неплохо, с запасом

Не плохо конечно. А надо ли такой под эти нужды? 
Эргономичность не в ходу уже в погоне за лучшей версией усилителя из того, что никому не надо?

П.С. Мы живем интересом только для себя. Лишь небольшая часть за финансы.
Но это тихонько отмирает в среде любителей. Все неимоверно дорожает.
А куда нам деваться? Выкручиваемся как можем и творим.
Для кого и зачем?

Posted

Может читающие тему новички примут участие в вопросах?
Или постоят в сторонке, типа моя хата с краю...?

Posted

Никаких "запасов" силовой трансформатор иметь не должен. Посчитали мощность нагрузки, учли КПД и вперёд. Если гигантизм ТВЗ объяснить можно, то тут - нет, никто, ничем, никак. То есть, если очень хочется, то да, но обнаучить это не получится, просто хочу с запасом и всё тут. Впрочем, тут пока потребную мощность так считать и не начали. 

  • Like (+1) 1
Posted
47 минут назад, Stan Marsh сказал:

Впрочем, тут пока потребную мощность так считать и не начали. 

А с этого и надо было начинать...

Posted

Друзья, очень приятно что мой посыл был услышан... И такая полезная тема пошла в жизнь.... У меня были попытки оформить эти знания в виде программы... Возможно с учётом вашего участия получится доделать данную программу... 

 

OT2bRA5pGz0.jpg

ddIGcYX9-dM.jpg

Posted
23 часа назад, Stan Marsh сказал:

С заказными тоже не всё просто, на каждом углу мотают, но, увы, торы. 

А торы разве плохо?

Posted
25 минут назад, Den101 сказал:

А торы разве плохо?

Торы - это хорошо, но две одинаковые высоковольтные обмотки на нём вам вряд ли намотают.

Posted

Деньги есть, мотайте на Ш, ШЛ, ПЛ, на ТОРе толком мотать никто не хочет, им только бабки срубить...

Денег нет - ищите ТА, или край ТАН, но:

ТА лучше 127/220, сеть по максимуму, 1-5 и 6-10, это 268в, все работают бесшумно, если не убит.. падениим с высоты и пр.

ТА только 220в, добавить низковольтные в первичку, чем больше тем лучше, и проверять за 5-10 часов работы.

ТАН найти сложнее, они все все недомоты, и 127/220в и 220в, искать то что надо. 

ТАН58  230в получил 220в+56в, молчит даже при 253в

IMG_1511.jpg

Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Торы - это хорошо, но две одинаковые высоковольтные обмотки на нём вам вряд ли намотают.

Если с равенством сопротивлений, то да. Хотя, это можно решить применением проводов разного диаметра. Или разбивать ВВ обмотки на 4 секции с последовательно-перекрестным соединением.

Posted

Никто из намотчиков заморачиваться сложными схемами намотки не будет. Если тор, то мотаем под мост и всё. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Торы - это хорошо, но две одинаковые высоковольтные обмотки на нём вам вряд ли намотают.

Мотают  главное в закае это указать нужно. Как ТВЗ на торе мотают симетричные без проблем.

Posted
1 минуту назад, Карабасс сказал:

Мотают

Это если им через плечо заглядывать. Или если намотчик буддистом окажется. А так, нет.:smile-03:

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Это если им через плечо заглядывать. Или если намотчик буддистов окажется. А так, нет. 

Могут и сами намотать, не боги горшки обжигают.

К слову - первый трансформатор, который я намотал своими руками - тороидальный.

Posted

В нормальной конторе мотают как вы заказываете в наряд-заказе, если не соответсвует возвращаем с рекламацией, мне все мотали как просил, но дорого сейчас. Тоже перешел на ТАН, ТА. На мой взгляд слишком сильно заморачиваться с симметрией обмоток силовика не стоит. 

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Карабасс сказал:

если не соответствует

Ну, не знаю-не знаю, по напряжению одинаковы? Да. По сопротивлению одинаковы? Да. Что вы им предъявите? Были случаи. Впрочем, спорить не буду, возможно, где-то мотают так, как вам нужно.

Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

по напряжению одинаковы? Да. По сопротивлению одинаковы? Да.

Так, вроде, больше и желать нечего. Или я что-то упустил?

Posted

ТорAN-150 от Аудиоинстр.  претензий не было 15 лет взад, а мощность понятна, 150вт не потянет, мне надо всего 60вт. Года три столкнулся снова, парню пришел, и ничего не смог сделать, фонит и все. Надо было всего на корректор, пытались переделать, бесполезно, тысячи причин найдет эта Аудиофигня

Posted
9 минут назад, Stan Marsh сказал:

Мой перфекционизм говорит, что этого мало. 

Это сейчас. Уверен, в бытность новичком этого хватало.

Posted
11 минут назад, Den101 сказал:

хватало

Наверняка. Заказные торы прошлого тысячелетия были настолько ужасны, что требовать от них что-то кроме нужных напряжений было кощунством. Это сейчас их мотают на каждом углу и довольно прилично, а двадцать лет назад... :smile-03:

Posted
53 минуты назад, юрий робертович сказал:

ТорAN-150 от Аудиоинстр.  претензий не было 15 лет взад,

Не нужно даже упоминать эту фЫрму- "недоразумение" на форуме.:cool:

Разбираем TW10SE от Аудиоинструмент;

Сделаны были на заказ!!!

https://disk.yandex.ru/d/2qCS7arfzQGtTw

Тор "под заказ"! сгорел на третий день после включения....,

хотя заказывал с запасом по мощности.

 

 

Posted
56 минут назад, Stan Marsh сказал:

и довольно прилично

Это когда за спиной мотальщика стоишь, или знают, что если сгорят - им претензию в 10 крат. размере выкатят......

Для простого одиночного заказа намотают на "от стань...ь" и глазом не моргнут. Редкое исключение может быть, но надеяться на это не нужно, будет "всё как всегда"....

Или самому мотать, или готовые заводские подбирать, альтернативы нема, сплошные коты в мешках.....

Posted
4 минуты назад, Ollleg сказал:

Для простого одиночного заказа намотают на "от стань...ь" и глазом не моргнут.

У нас есть контора, давно мотают и помногу, стараются соответствовать, пока получается. А унифицированные предсказуемы напряжениями и токами, но разтрещаться могут так, что хоть святых выноси. Это у них браковочным признаком не является. Как и дикое излучение вокруг.  

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Таки "Бордодынов". Гендер пати? Или это не ваше?
    • Интересно, чем чудеса чуть повыше не зашли
    • Неплохой конденсатор, разве что свои 60А пульсаций на килогерцах не терпит. Выводы внутри неправильные. AVX лучше. Не менее тем имеет малое ESR, по сравнению с электролитом того же номинала и индуктивность => высокая добротность и (скорее всего) ударное возбуждение в выпрямителе (звон). Для фильтрации 50/100 Гц слишком дорогой. Есть такие же, 53 серии, но попроще. Отдайте любителям силовой электроники - пусть в инверторы ставят. Самое место.
    • Да наверное сборка Канадская. Как и многое другое.
    • Бестрансформаторный однако! Можем в подвал заглянуть.
    • Изображения нормально не вставлялись. Исправила.   
    • 6Н7С уникальная в своём роде лампа. Но в плане усилителя низких частот её вроде бы никуда не воткнёшь. Для драйвера есть похожие или даже лучше лампы, и не надо жечь 0,85А ток в накал. Для её непосредственного применения - двухтактных выходных каскадов в классе B - большие искажения, пусть и большая выходная мощность. Но есть же SE! Самый лучший режим! Сама лампа то крайне линейная, в области высоких анодных токов и напряжений.   Я решила взять чистый А класс. Естественно, поскольку мы делаем однотактный усилитель - то соединеняем триоды параллельно. Однако, если использовать какое либо отрицательное смещение, либо же нулевое - ток анода весьма мал. В связи с чем выходная мощность маленькая. К тому же возникают проблемы с искажением. Вариант нулевого смещения не так плох, но не такой уж маленький ток сетки приводит к эффекту сеточного автосмещения (максимальная выходная мощность не доходит даже 1 ватта, а смещение в результате получается в районе минус 5 вольт), если на входе стоит RC цепь. А она будет стоять, так как это наиболее простой вариант, в отличие от громоздкого и сложного в настройке двухполярного питания, или межкаскадного трансформатора, что требуется для связи выходного каскада на 6н7с с драйверов на катодном повторителе. Надо бы увеличить ток анода 6н7с и постараться уменьшить эффект ёмкостного смещения. Решение найдено!  Кстати, вид конденсатор здесь важен. Хорошего качества линейный МБГЧ обеспечивает неискаженное звучание.  Драйвер - суммарный каскад общий катод + общий анод на 6н1п. На выходе фактически катодный повторитель, который обеспечивает хороший запас тока и линейность. Небольшая местная оос (за счёт резистора в катоде 6н1п примерно равного 1/S) в первом входном усиливающем каскаде даёт некоторую линеаризацию характеристики. А вот дальше всё достаточно просто. Катод 6н7с на земле. RC цепь из конденсатора на 10мкф и 10к резистора дополняется ещё одним, ключевым (!), резистором в 36 кОм - параллельно межкаскадному конденсатору. Там образом устанавливается следующий режим. Резисторы 30к, 36к, 10к в цепи катодного повторителя и сеточной цепи 6н7с образуют достаточно сложную систему делителей по отношению к разным участкам схемы. Но главное - на сетке 6н7с образуется положительное смещение в 3,5В. Ток сетки составляет 3,5мА. Таким образом, значительно повышается ток анода 6н7с - до 53 мА, примерно. Это как раз то, что нам уже нужно! При максимальной выходной мощности - а на 4омах это 2,4Вт (!) суммарное смещение на сетке 6н7с становится примерно равным нулю, за счёт того, что создающееся напряжение (за счёт выпрямления сеточного тока на участке "диода" управляющая сетка-катод и соответствующего накопления заряда) на 10мкф всё же немного уменьшает положительное смещение. Там образом выходной каскад 6н7с работает в классе А2, с токами сетки в положительной полуволне. Это наиболее высоколинейный режим, фактически. Смотрите сами.  Мне предлагали изначально резистор в 100к. Я же его уменьшила, ради тока анода 6н7с. В результате рассеиваемая мощность на анодах под 15вт! По 7,5вт на анод. Это хорошо. Ибо лампы всегда лучше раскрываются в звучании при превышении режимов. Поэтому ток и напряжение лучше всегда держать повыше, как это возможно. Обратите внимание как работает сеточный ток. И ещё обратите внимание на спектр гармоник - преобладают чётные! Это абсолютно маскирует уровень искажений. Звучание - чёткое, мягкое, чистое - проверено на практике. Завал на ВЧ отсутствует. На НЧ крайне незначителен и обусловлен не такими большими размерами и индуктивностью применённого выходного трансформатора (ТВЗ1-9 SE Light)  Сравните с вариантом схемы, где отсутствует резистор параллельно разделительному конденсатору. Искажения на максимальной мощности значительно выше. А сама максимальная мощность, наоборот, ниже. Спектр гармоник хуже.  Существует ещё вариант схемы В. Пронина, где работает смещение на основе обратного тока сетки. За счёт мегаомных резисторов в цепи сетки. Как всем понятно - даже не обсуждается. По параметрам она просто кошмарна, хоть и проста. Не знаю, имеет ли вообще какой-то смысл в её использовании.  В результате - данный усилитель крайне хороший получился. Единственный недостаток, пожалуй, не такое низкое выходное сопротивление. За счёт того, что внутренне сопротивление 6н7с высоко. Но в звучании это не ощущается. На мой взгляд, это самая лучшая и гениальная идея, относительно необычного лампового усилителя.  Высказывайте мнения и советы по поводу данного усилителя. Будет интересно.  
    • Я наматывал на магнитопроводе от ОСМ -063, 20см^. Первичку, проводом 0,85 три секции по 372витка, и расположена между 4-мя секциями первички.  вторичку, проводом 1,7мм 90 витков в 2 слоях. Всего 4 секции,6 слоев. Первая и последняя секции, по одиному слою по 45 витков, соеденены последовательно, и включены параллельно 3-й и 5-й секции. Трансы весят по 8кг.
    • На крышке Made in Canada, а на шасси Made ln USA? Силовика нема?
    • Ну вот и чудеса обратной связи в схеме от Тима Меллоу - все в его статье по симулятору правда (я не слышал такую глубокую обратную связь в ламповике, но делать этот усилитель ради проверки не буду). Ток лампы показан на частоте 1000 Гц, на 40 Гц страшно представить состояние катода, да и накопленный заряд 6800/8=850 х 300 = 0,255 к полностью используется за 0,1 с, т. е. на частоте 40 гц один(!) период просадит анодное питание на четверть - вот тут возникают вопросы, как и к сверхголодному режиму ЕСС83 и допустимым напряжениям EF86, в общем, схема по принципу - а у меня работает!
    • Внутри просторно!
    • И да Мундорф М-литик - электролиты очень хороши. И , для себя вывод сделал, что в питании электролиты мне нравятся больше, чем всё набирать из плёнки. Мундорфы М-литик дают такой хороший естественный звук. А если всё набирать из плёнки - то какой то пластиковый призвук присутствует. Если что то пробовал вот такой немецкой плёнкой питание набирать. По мне так лучше 2000 мкф на 400 вольт электролитами М-литик + шунт мкр 1 мкф+полистирол+слюда в серебре, чем 400 мкф 800 вольт плёнкой МКР...... Тут количество мкф больше влияет, чем тип конденсатора - если мы смотрим конечно в линейке Мундорфа .....  Но это только личный опыт....... Так то вот есть тут люди на сайте, кто ставит плёнку БОШ с набором 1000 мкф на 800 вольт и больше.....но там корпуса по размером с тумбочку.... Есть тут несколько деятелей- у которых усилители со шкаф величиной..... Так, что каждый выбирает свой путь - и дорога у каждого имеет свои извилины. 
    • Я там же покупал Мундорфы.   В усилителе саба также поменял ВНС на Мундофы и нисколько не пожалел.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.7k
×
×
  • Create New...