Jump to content

Recommended Posts

Posted

Есть у меня bowers wilkins dm 4

Вроде все хорошо , но напрягает их излишняя басовитость , если с темброблоком , низов убавить и вроде норм,  но я предпочитаю короткий тракт .

Может кто сможет посоветовать на какие полочники их стоит заменить , что бы не выпирал бас ?

Хочется что то небольшое , в примерно с ними размере , или может чуть меньше , но при этом  трех полосные .

Были до них гудманс к2 , вот черт дёрнул продать , сейчас жалею .

Можно конечно опять поискать эти гудмансы,  но может что то более интересное посоветуют,  бюджетом до 100тысяч ?

Обязательно 8 ом и с чуствительностью не ниже 92дб 

Posted
В 04.11.2025 в 02:59, Kutun сказал:

Можно конечно опять поискать эти гудмансы,  но может что то более интересное посоветуют,

Просто походите по выставкам и по салонам и послушайте разную акустику. Что понравится -то можно поискать на Б.У. рынке. А так будете долго перебирать.

Posted

Да проблема в том что по салонам все современное , дубовое. И почти все 4 или 6 ом 

А я любитель старой акустики , с хорошей чуствительностью 

  • Like (+1) 1
Posted

Современная акустика с хорошей чувствительностью тоже есть..... Например Российских мелкосерийных производителей и среди авторской акустики......

 Есть кстати и очень неплохая китайская акустика - клоны известных марок....... Только вот на нормальную акустику ваш бюджет маловат.

https://aliexpress.ru/item/1005008718129652.html

115 т.р.

spacer.png 

Posted

Вы извините , но похоже не внимательно прочитали .

3х полоска , полочники .

А по ссылке ширик в гробу , 300 ват мощности , и с чуствительностью как у s90 .

Хороших напольников у меня и так несколько пар .

Posted

И то что китаец написал про чуствительность , более чем уверен цифра не соответствует действительности .

Posted
1 час назад, Kutun сказал:

Вы извините , но похоже не внимательно прочитали .

3х полоска , полочники .

А по ссылке ширик в гробу , 300 ват мощности , и с чуствительностью как у s90 .

Хороших напольников у меня и так несколько пар .

НЕ ширик -а двухполосный коаксиальный динамик, к нему супер твиттер и будет вам трёх полоска.

Эти динамики есть в продаже отдельно можете посмотреть их параметры по чувствительности... 

Но это только для примера  - у китайцев есть клоны почти на любую популярную акустику. Выбирай не хочу.

Если, у вас уже есть несколько пар акустики -то тем более следует понять- чего вам не хватает то и в какой "марке акустики" "это" есть, и за счёт чего "это" достигнуто? - за счёт динамиков, за счет специального корпуса или за счёт кроссовера? Если вам нравится трёх полоска - то какие частоты раздела вам наиболее нравятся? 

И для изучения вот этот сайт самодельщиков порекомендую - может поможет пониманию. Может проще самому собрать то, что надо? Или заказать кому -кто занимается акустикой на заказ.

https://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htm

А потом может и не в акустике дело, а в согласовании акустики с усилителем и с остальным трактом..... Как бы, чтобы акустика раскрылась по максимум ей нужен соответствующий усилитель...... А если ламповый усилитель используется , то тем более понимать, что с чем согласуется, а что нет.

Posted

Большое спасибо вам за ваши мысли и разъяснения,  но к сожалению Вы вероятно меня не правильно поняли .

Вопрос больше к тем , кто DM4 ранее тоже слушал , или сейчас слушает .

Их излишняя басовитость это их звуковой почерк , их индивидуальность .

Выпирающий бас на них будет и с лампой , и с транзистором,  я их слушал с разными усилителями .

Интересно мнение тех , кто с ними знаком , и смог подобрать себе замену .

Про современную ас и от частных мастеров , это совсем не интересно.  Может современная акустика и может звучать , но это не то , в них нет души , и печати истории 

Posted

Сейчас вот ещё в голове щёлкнуло в чем минус новодела и самодела:

Сегодня купил за 100тр,  через неделю понял что не зашло , решил продать , и дороже 50 уже маловероятно что продашь. 

А винтаж , его за 100 купил   и через год за эти же 100 отдашь , если не ушатал. 

Выкинуть к примеру 50 тысяч просто за то , что бы неделю послушать , сомнительное удовольствие .

А прослушивание 2_4 часа в салоне,    это малоинформативно , мало времени , да и помещение другое .

4 часа назад, lenivo сказал:

Российских мелкосерийных

Купил я как то в Алекс аудио полочники , в итоге поехали они на мангальную площадку , для других целей бесполезные ящики , чем то с30 по звуку напоминали .

Но надо отдать должное их корпусам , они два года на улице выдержали , пока не развалились. 

S50 хватило только на один сезон  😉

  • Smile 1
Posted
13 часов назад, Kutun сказал:

Их излишняя басовитость это их звуковой почерк , их индивидуальность .

Смотрю я ролики как восстанавливают винтаж-колонки производства СССР.

И вот вам - снимал один и тот же человек на свой телефон- как колонка играет в студии и как играет у него. В первом случает довольно хорошо, а во втором очень плохо.

<iframe width="720" height="405" src="https://rutube.ru/play/embed/af1691232b1d12d52ad870082e1d6bf8/" style="border: none;" allow="clipboard-write; autoplay" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe>

 и

<iframe width="720" height="405" src="https://rutube.ru/play/embed/46f47786e1461302856d8ea33c8e50e8/" style="border: none;" allow="clipboard-write; autoplay" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe>

что то плеер не вставляется

 

https://rutube.ru/video/af1691232b1d12d52ad870082e1d6bf8/?r=wd

и

https://rutube.ru/video/46f47786e1461302856d8ea33c8e50e8/?r=wd

Posted

Вы извините , но ролики бред полный .

Треки разные,  возможно и источники разные,  запись с разного расстояния. 

Ещё и усь с алиэкспресс .

Это как сравнивать рыбалку в Астрахани с горными лыжами в Сочи задаваясь вопросом где больше рыжих женщин. 

Posted
12 часов назад, lenivo сказал:

В первом случает довольно хорошо

Ужасно в обоих случаях 

Posted
38 минут назад, Kutun сказал:

Ужасно в обоих случаях 

Значит у нас с вами разные системы воспроизведения звука видеороликов.

У меня стоит на комповой озвучке ProAc Tablette Reference 8 Signature

TabletteReference8Signature.jpg.e80736c2d8a6138a188845eccb1be379.jpg

С цапом только для компа LYNX D69

LynxD47v4-EDEL4.thumb.JPG.81aaa9ae26aa0648393ea607cd625bda.JPG

Так что один ролик с хорошим звуком, а второй с перекошенным.....

Но да действительно услышать ролики мы можем очень по разному из-за разной аппаратуры и из-за разных оценочных критериев.

Поэтому дальнейшие советы вам бесполезны придётся вам самому отвечать на свои вопросы за счёт собственного опыта.

 

И да у меня была акустика на динамиках GOODMANS AXIOX 10. И я представляю чего ждать от акустики Гудманс..... Качественная и легендарная акустика.

axiom10-14.jpg.7d711cdd2b089e165668d63bff359be9.jpg

axiom10-16.jpg.9b5c49c633b8e0bef57c15218a866b98.jpg

 

Динамики были в предварительных корпусах без финишной отделки

axiom10-1.thumb.JPG.e9340cb9f50d1eab4d204c17ddb002ba.JPG

 

А для финишной отделки я выбрал немецкие динамики

3-330032025.thumb.JPG.a75d4806864312289cbeaf24930e49f2.JPG

А вообще по жизни встречаются фанаты винтажных динамиков с большими коллекциями динамиков

.thumb.JPG.78903600257b3b7af2df4f6a992385f2.JPG

1.thumb.JPG.93825fe634f9c219877178e6fc828f9a.JPG

Electro-Voice12.thumb.JPG.619483ba4b1fd5c8b0e526ba166d981d.JPG

Это я к чему, поищите в своей местности - наверняка найдете подобного фаната разных динамиков и акустики...... По крайней мере поможет вам соориентироваться чего, вам нравится и чего надо по звуку...

Потому, как я сам определился, чего мне нравится только после владения  седьмой или восьмой парой акустики, да и то после  прослушивания большого количества акустических систем, и у друзей, и у продаванов и на выставках, и по роликам в интернете..

Этот путь индивидуальный и пройти его надо самому.

  • Like (+1) 1
Posted
42 минуты назад, Kutun сказал:

Вы извините , но ролики бред полный .

......

Ещё и усь с алиэкспресс .

 

Усилитель с алиэкспресса, но переделан полностью и играет очень достойно, и акустические кабелёчки не за три копейки........ Если внимательно смотрели ролик этот усилитель стоит на озвучке очень дорогих акустических систем в постоянку -они заднем фоне.......

Суждения у вас поверхностны. Старайтесь больше погружаться в тему -результаты сразу вас порадуют.

Posted
9 часов назад, Kutun сказал:

Да .

Вы много чего написали , но по теме не слова к сожалению.

А по теме, будет вам непонятно, мы с разной "базы" общаемся.  Я попробовал - но вам не зашло.

Posted

По теме был конкретный вопрос .

Вы "воды налили "

Вы акустики из вопроса вероятно не слышали , а пытаетесь о чем то рассуждать ,китайскую лабуду советуете ...

Posted

Ищут люди то, чего в реалии не существует. Не очень большие полочники, имеющие одновременно высокую чувствительность, глубокие низкие частоты, да ещё высоко играющие вверх, зачем-то трёхполосные.... и еще́, наверное, хорошо работающие с маломощными однотактными усилителями на 6Ф3П и им подобными задохликами....

На самом деле у этих небольших старых коробушек с мидбасами на резиновом ходу нет полноценных низких, у них низкая чувствительность, 86-88 дБ в лучшем случае, высокие не дотягивают до 20 кГц, и им нужен довольно мощный усилитель от 30-40 ваттт, транзисторный причём.... 

Пример B&W DM4:smile-03:

  • Like (+1) 1
Posted

Люди читают через строчку , или вообще то что им хочется а не то что написано .

Вы в том числе .

У них ИЗБЫТЫЧНЫЙ , выпирающий бас , и с чуйкой там все хорошо .

И даже на дохлике с ECL82 громкости более чем достаточно , не говоря уже о апаратах на ел34  , кт88 и так далее. 

 

https://stereonomono.blogspot.com/2017/12/b-dm-4.html?m=1

Читайте по ссылке характеристики этой акустики , хотя сомневаюсь что вы умеете читать , иначе не было бы вашего поста выше .

И я Вас очень прошу , не пишите в этой теме ничего . Личное мнение фанатика жапонских пукалок меня совсем не интересует .

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Не нужно выдумывать про незнакомых людей ничего, это касаемо "фанатиков жапонских пукалок". И про то, что эти люди читать не умеют не нужно писать. Сами лучше читайте и не мурзилки разные не на нашем языке, найдите мануал, вникните в написанное там, подумайте хорошенько.

Колонки, по сути, двухполосные: мидбас, 8 инчей, пищалка до 15 кГц и суперпищалка, до 20 кГц кое-как дотянула, чувствительность меньше 90 дБ, бас выпирает, а у подобных DM2 нет, почему-то, ну 100 гЦ с завалом уже, это тоже бас:smile-03:

Рекомендованная мощность от 30 ватт, ламп в начале 70-х уже не было в массовом подобном товаре.

Posted

Господин Laptev , ещё раз прошу,  учитесь читать внимательно !

Бас у них излишней,  выбирает над сч вч .

Слушал несколько разных пар этой модели . У DM2 да , баса меньше намного , и я я бы их купил , если бы они были в продаже в приличной косметике .

По поводу 20 килогерц ,а Вы их простите слышите ??? Да ещё в 70 лет . Если да , то Вы уникум. 

Хотя сомневаюсь что о в вашем возрасте слышите хотя бы 15 кгерц , от того и молитесь на жапонскую акустику , она вся у них дискотеки для комаров устраивать , не для нормального европейского уха .

Вы кстати хоть раз задумывались , зачем япы к себе на остров тащили акустику из Европы?

Это же сильно не выгодно , проще купить у себя дома свое родное , но нет , и в жапонии есть люди которых бесит кривой визглявый звук жапонских ас.

Ещё раз прошу Вас не писать в моей теме . Мне лично вашы мысли мнения и высказывания очень неприятны

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Совета сами просили в первом посте....

Просил почитать мануал, подумать, в нём есть реальные результаты измерений! А на личность мою просил не переходить и просил не фантазировать! Возраст разве прилично обсуждать? С чего решили вдруг, что я молюсь на японскую акустику? 

У DM 2 баса конечно больше, они же большего размера, грамотеи-слухачи....

Неприятная правда жизни, не вся, конечно:

Фактически, при измерении по оси в безэховой камере, частотный диапазон составлял всего 80 Гц–20 кГц ±5 дБ и

140 Гц–14 кГц ±3 дБ!!!

Заявленная чувствительность составляла 95 дБ при 4,8 Вт на 8 Ом, на расстоянии одного метра, на частоте 400 Гц.

Это не общепринятый современный стандарт измерения (дБ/Вт/м)

DM4 обладали чувствительностью ниже 90 дБ/Вт/м.

часто встречающееся в Интернете утверждение о том, что DM4 были «высокочувствительными» колонками, основано на ошибочном предположении. Их чувствительность не достигала 95 дБ/Вт/м!

Posted

Оперируете данными какого то Васька,  который неизвестно как и что там насчитал наизмерял .

Лично мои слуховые ощущения больше сходятся с заводским описанием .

Вам же прежде чем высказывать свое мнение , следовало бы их сначала послушать , а не копировать чушь из интернета. 

Ещё раз прошу тут не писать .

Как до Вас донести эту просьбу ?

Мне ваши мысли , посты НЕПРИЯТНЫ 

23 минуты назад, S.Laptev сказал:

DM 2 баса конечно больше, они же большего размера, грамотеи-слухачи

Дааа , жгете. 

То есть бас у нас только размером определяется ?

Ну тогда 4а32  должны от 10 герц играть с их размером   😉 , но что то они так не умеют .

Более чем уверен что ни DM2  ни DM4  вы некогда не слышали , так о чем же тогда вы тут можете вещать ?

Идите уже ...кенотроны 3го рейха к жапонским трансам приляпывать. 

Posted

Лаптев дело говорит, нет там низкого баса, а вот "горб" на АЧХ или стояк - это запросто.

  • Like (+1) 1
Posted

Вы её слушали ?

Я да , она у меня есть .

И я нормальный вопрос задал , мне баса много , посоветуйте менее басовитое .

Выглядит как " я говорю вода мокрая , стоя в этой воде  , двое , сидя в пустыне ,  говорят сухая "

А Лаптев по делу ещеинеиразу нечего не сказал , только строит из себя "великого слышащего гуру "  в чем я сильно сомневаюсь 

  • Hmm... (-1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Не одной полезной умной фразы ,один бред.  Этих оснований достаточно 
    • Кхммм... "Грязь" была в исполнении ГЗМ-008 (с иглой Fritz Gyger II) на тонарме ЭПУ "Корвет ЭП-003". Только в громких пассажах БСО, и только ближе к центру. Такие же громкие пассажи на внешних радиусах звучали чище. А с ГЗМ начального уровня на ЭПУ, справедливо называемом "мыльницей", но с тангенциальным тонармом, - эта же грампластинка воспроизводится ЗАМЕТНО чище везде.
    • Музыка не есть гармоническое колебание, однако мы худо-бедно её слышим. Впрочем, вы обещали что -    
    • Бабушка надвое сказала, кто от кого появился и как на самом деле всё эволюционировало, особенно "прочее", не из яйца рождённое. Вместо "курицы" можно динозаврика, они то родня, вне сомнений - вопрос останется прежним.
    • Полагаю, что виной тому отличная от поворотного приведенная масса тонарма и его резонансы, голова начального уровня не всегда может корректно проиграть сложные композиции, о чем я таки убедился, купив МС приличную голову и настроив ее как следует. Есть у меня пластинка, на которой было слышно увеличение искажений к центру диска, думаю - вот оно! Оказалось все просто, грзная канавка, иголка к концу диска забивалась грязью и начинала неприятно зудеть. Какая то ** пиип** Ферей помыла ту пластинку. На "правильных" заточках - SH и ML особого ухудшения звука не наблюдается по всей поверхности диска.
    • Извините, не удержался: То, что вы принимаете за "бас", на самом деле является бубнежом. Бас - это хотя бы от 30 герц.
    • Какие у вас есть основания, чтобы в этом сомневаться?
    • А с чего Вы взяли, что фазировка не слышна на "правильном" трансформаторе? Как по мне, если фазировка не слышна, то возможно от применения "неправильного" трансформатора и соответственно звук будет тоже .... Не совсем "правильным". Меня, например, "смущает" соединение обмоток на "правильном" РТ Дим-Димыча. Да. Разницы в звуке уже нет, но он, звук, уже другой  и почему именно его следует считать "правильным" ? Для меня правильный звук при верном фазировании всех аппаратов в системе, именно он меня и устраивает по всем параметрам. "Эзотерика в аудио" И тема в гуманитарном разделе.  Не для веселья создана или разоблачения с охотой на ведьм, а именно для обсуждения тех моментов, на которые наука пока дать ответ не может и что приборами не измеряется, но тренированными ушами прекрасно слышится . Это не территория заблуждений, это ветвь форума, предназначенная для обсуждения того, что в рамки технического раздела не "укладывается". Для веселья у нас имеется раздел юмора в говорилке.   
    • Вы её слушали ? Я да , она у меня есть . И я нормальный вопрос задал , мне баса много , посоветуйте менее басовитое . Выглядит как " я говорю вода мокрая , стоя в этой воде  , двое , сидя в пустыне ,  говорят сухая " А Лаптев по делу ещеинеиразу нечего не сказал , только строит из себя "великого слышащего гуру "  в чем я сильно сомневаюсь 
    • Я спросил, где можно купить, а не посмотреть в очередной раз картинки.
    • Ну вы как то удивляете даже.  https://www.hifiaudio-spb.ru/articles/lazernyy-vinil-vozvrashchaetsya/
    • https://www.hifido.co.jp/sold/24-43277-14310-00.html
    • Яйца несли ещё динозавры задолго до птиц, а от них потом появились птицы и прочие. 
    • Лаптев дело говорит, нет там низкого баса, а вот "горб" на АЧХ или стояк - это запросто.
    • На вас трудно угодить: и то не так и это... Так бы и сказали: ME-225 имеет 5 экранов. Схемку, в доказательство оного факта.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      103k
×
×
  • Create New...