Jump to content

вакуумная машинка чистки винила с алика

Agats

By Agats
in Repair, upgrade, tips

 Share

Recommended Posts

Mark Levinson Local

Mark Levinson

Posted
Posted
1 час назад, Russ3000 сказал:

Отверстие пока 2,5мм, после окончательных экспериментов может быть придется расточить.

Как определили, что диаметр отверстия должен быть 2,5мм?

  • Replies 88
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Goofnm
Goofnm

Прочитал и создаётся впечатление, что пластинка это всегда нечто загаженное и требующее сложнейшего нанотехнологического мытья в режиме 24/365. Где вы их такие берёте? Попадаются, иногда, от бомжа

Russ3000
Russ3000

Вот мой вариант, все никак не закончить.

Stan Marsh
Stan Marsh

Ну, раз тема опустилась ниже пояса, то замечу: жопу надо мыть, а не тереть туалетной бумагой. Как известно, моют не только пластинки.  На этом урок гигиены закончен. И просьба: давайте без переходов н

Posted Images

Aleks906 Apprentice

Aleks906

Posted
Posted
2 часа назад, Russ3000 сказал:

Из капролона, но наверное можно и фторопласт использовать. Пробовал тефлоновые трубки, тоже неплохо. Отверстие пока 2,5мм, после окончательных экспериментов может быть придется расточить.

Понятно, спасибо! Капролона нет, есть фторопласт.

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
1 час назад, Mark Levinson сказал:

Как определили, что диаметр отверстия должен быть 2,5мм?

Долго всматривася в фильм про фирменный аппарат, там вроде мельком проскочило, да и 2,5 мм можно развернуть до нужного, обратно сложнее. Кстати, очень прилично подошел наконечник от вакуумного пружинного отсоса, он из тефлона вроде.

Mark Levinson Local

Mark Levinson

Posted
Posted

У меня просто другие данные. На оригинальном Loricraft вроде диаметр сопла 1,4 мм. и такого диаметра я сделал сопло на фторопластовой вставке. Мало это или нет покажут испытания.

 

Normann Local

Normann

Posted
Posted
В 31.10.2025 в 12:32, Goofnm сказал:

Прочитал и создаётся впечатление, что пластинка это всегда нечто загаженное и требующее
сложнейшего нанотехнологического мытья в режиме 24/365. Где вы их такие берёте? Попадаются,
иногда, от бомжа владельца, один раз помыть под краном жидким СМС и щеткой -
https://www.ozon.ru/product/shchetka-s-dozatorom-dlya-uborki-shchetka-dlya-obuvi-universalnaya-dlya-obuvi-i-stirki-odezhdy-1sht-1612498654/  промыть дистиллятом и всё. Дальше только пыль стирать 
перед и после.

Взял себе такую щёточку сегодня на пробу для мытья. Довольно жёский ворс. Не слишком толстый для канавки? При случае попробую. Спасибо за ссылку.

Посмотрел вчера пару ценных шуршащих пластинок в микроскоп - пылинок в канавках практически нет, гладко и красиво, а шумок есть. Видимо канавка широкая и игла до дна проваливается. Других объяснений не вижу...

 

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

 

17 минут назад, Mark Levinson сказал:

У меня просто другие данные. На оригинальном Loricraft вроде диаметр сопла 1,4 мм. и такого диаметра я сделал сопло на фторопластовой вставке. Мало это или нет покажут испытания.

Может быть там вакуум пожиже, поэтому такой диаметр, мне пришлось редуктор ставить.

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
16 часов назад, Normann сказал:

Взял себе такую щёточку сегодня на пробу для мытья

Свою щетку я экспроприировал у жены, а ссылка на похожую. Суть и эффективность метода не меняется, крупные мусорные фракции, ответственные за щелчки, жесткая щетка чистит на ура, особенно после замачивания в жидком СМС для стирки, не дохлом Фэри. У меня у приятеля Окки Нокки, с МТЗ результат щеткой лучше. 

  • Like (+1) 1
Normann Local

Normann

Posted
Posted
14 минут назад, Russ3000 сказал:

В щетках главное чтобы ворс не сыпался. Волосы все равно в канавку не попадают.

IMG_053.thumb.JPG.97685fcfde7d9b663c0f6f451d6f941c.JPG

Это да. Здесь больший эффект от потока воды, вызываемого щёткой. В любом случае замачивание полезно как при машинной, так и при ручной мойке.

Agats Proficient

Agats

Posted
  • Author
Posted

так получается никто и не слышал про китаёжную машинку вакуумную. Я хотел ее больше для удаления жидкости после мойки а не мойки как таковой. Я давно использовал RRR 001 проигрывавтелеь и пылесос с наконечником и бархатом, кажется руками водил диск, но прилипала насадка хорошо, но какая то часть влаги оставалсь в канавках 

2 Russ3000 - а двигатель где взяли? я пропустил наверно

ПС у меня всё же крутится идея под давлением выдувать грязь с канавки, а рядом вакум засасывает то что разбрызгивается. Всё от одного компрессор можно сделать. Причем давление положительное куда можно больше создать и мощнее.

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

У меня 2 двигателя, который именно вас интересует?

7 минут назад, Agats сказал:

ПС у меня всё же крутится идея под давлением выдувать грязь с канавки, а рядом вакум засасывает то что разбрызгивается.

Я таки вторым этапом планирую подключить к очистке струю сухого пара, пробные чистки пластинок внушают здоровый оптимизм в данном вопросе, а после него вакуумная сушка.

  • Like (+1) 1
Agats Proficient

Agats

Posted
  • Author
Posted
В 08.11.2025 в 21:20, Russ3000 сказал:

У меня 2 двигателя, который именно вас интересует?

Я таки вторым этапом планирую подключить к очистке струю сухого пара, пробные чистки пластинок внушают здоровый оптимизм в данном вопросе, а после него вакуумная сушка.

Тот что крутит пластинку, может что на алике есть из моторов с релуктором?

Agats Proficient

Agats

Posted
  • Author
Posted
5 часов назад, Russ3000 сказал:

У меня привод кофемолки на 24В постоянки, мощный мотор с редуктром. можно использовать любой подходящий, типа такого, в комплекте реверс и регулятор оборотов.

Понял, благодарю за идею

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Вообще если сделать проигрывание головкой снизу то через 2-3 проигрывания весь лишний мусор осыпется от звуковых колебаний иглы. 
Ноу-хау 😂

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
17 часов назад, Russ3000 сказал:

Не обязательно, статика может помешать.

А никто не пробовал пластинки обрабатывать антистатиком? Аэрозоли есть такие...

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

У меня антистатик входит в состав моющей жидкости.

Немытые пластинки для снятия статики просто держу над включенным озонатором воздуха, отлично снимает поверхностный заряд.

Если просто пшикнуть антистатиком, то потом на иголке собирается нечто похожее на смолу, спиртом смывается неплохо.

Agats Proficient

Agats

Posted
  • Author
Posted
12 часов назад, Russ3000 сказал:

...

Немытые пластинки для снятия статики просто держу над включенным озонатором воздуха...

Господи, этож полное извращения в наши дни слушать пластинки... Купи озонатор, вакум, УЗ, щеточки, кулечки пакетики для упаковки винила, моющую жидкость, просто щетоку пыль сметать, утяжелитель на пластинку когда проигрываешь, что еще забыл я?... ну полки сделать надо для хранения их же..я уже не говорю о том что 20мин и вперед,  надо бегать ставить новую сторону/пластинку. Т.е раслабиться ну ни как нельзя вообще, ни морально, ни душевно, ни материально. 

  • Like (+1) 1
Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Озонатор я покупал для других целей, а тут вот пригодился, а винил да, затратная штука, вы забыли еще головки, тыщь по 100 и надо несколько штук для разных пластинок, да сами пластинки... одно радует, они долго хранятся :)

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
10 часов назад, Agats сказал:

Господи, этож полное извращения в наши дни слушать пластинки...

Это если с "нуля" решил вдруг - " А попробую я пластинки слушать".

Кто раньше их слушал и сегодня продолжает, у тех уже и коллекции винила есть, и проигрыватели, и набор головок , и всё прочее. А начать с нуля, это не у каждого денег и терпения хватит, особо если навыков общения с винилом тот же ноль.....

Normann Local

Normann

Posted
Posted

В любом случае это дело затратно, так как приходится покупать винил в наш век халявного ворованного контента из сети... )))

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
12 часов назад, Agats сказал:

20мин и вперед,  надо бегать ставить новую сторону/пластинку

Эту и другие проблемы прослушивания пластинок можно решать например таким способом.

bee_fl_1.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Михаил SM
      Усилитель Naim NAP250

      By Михаил SM · Posted

      544УД2  помним , вопросов не вызывает . Даташит говорит сам за себя , но вот как 157уд2 с её скоростью нарастания 0,5в /мкс встала в Ваш почётный ряд , не понимаю. Разъясните , пж.  Запомнилась как довольно ""мягкая"" по звуку микросхема , с характерным ""упрощенной"" микродинамикой , весьма музыкальная . https://www.radio-komplekt.ru/im/labels2/к157уд2.pdf    
    • Климентий
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By Климентий · Posted

      А в чем смысл делать слаботочное изделие типа фонокорректора на полноценных мощных тетродах ? Это же не усилитель мощности? Поделитесь секретом... Спортивный интерес или реально смысл есть в этом? Чем обычный корректор на паре слаботочных ламп не устроил?
    • decoder
      Усилитель Naim NAP250

      By decoder · Posted

      Биполяры  давно научились   закрывать  в нужной степени что б не влиять на искажения в звуковом диапазоне . Посмотрите унч Перепёлкина или Сагиттариуса .
    • BAA
      Усилитель Naim NAP250

      By BAA · Posted

      И нет, отвечал не вам. Если про исходную схему по теме, то да. Но тут случай особый, линейный. Приводить не буду.
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Кстати, о птичках - ИБП данный шумит, причём в звуковом диапазоне, напоминает белый шум, сначала грешил на стабтдовольт, ан нет - это ИБП, он шумит даже с вынутыми выходными лампами, вот файл, где друг за дружкой оцифровал эти моменты: https://disk.yandex.ru/d/1ptF8tlxaH2cKQ Далее файл с музыкой, на нём тоже есть шум ИБП, в начале и в конце: https://disk.yandex.ru/d/hzn-gb8bbXZ95g Файлы крохотные: 5 и 40 Мб. Ёлка (EL34) на выходе мне по звуку больше понравилась, её и оставлю (файл с этого варианта)... Надо что-то делать, так не оставишь. Есть мысли, надо их реализовать. В самом крайнем случае будет сделан аналоговый БиПи, но это - в крайнем!
    • BAA
      Усилитель Naim NAP250

      By BAA · Posted

      Для индивидов, посылающих еще не договорившего собеседника и рассуждающих про 5 лет учения: Говорят, что биполярный транзистор не умеет закрываться, порождая искажения, которые не лечатся.
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Типичное распределение емкостей коррекции в двухкаскадном сверхлинейнике 1. ППК цепочка 470 +- 200 пФ. 2. Нагрузка первого каскада  680 +- 470 пФ. 3. Нагрузка второго каскада 100 +- 50 пФ. 4. Параллельно резистору ООС 10 - 33 пФ. Где единицы пикофарад? Указанные величины значительно больше паразитных емкостей транзисторов и монтажа. Петлевое усиление на 20 кГц получается 90 дБ и более.
    • decoder
      Усилитель Naim NAP250

      By decoder · Posted

      Утверждение без доказательств игнорируется без объяснений ! 
    • Nittis
      Импульсник. Что делать?

      By Nittis · Posted

      Не плохо было бы впаять параллельно подобранной емкости резистор не меньше 300kOm
    • Anatolii
      5Ю4.739. 001

      By Anatolii · Posted

      Нужны такие .
    • BAA
      Усилитель Naim NAP250

      By BAA · Posted

      Отсутствие ответа - тоже ответ.
    • Valinor
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By Valinor · Posted

      Изначально у меня было похожим образом реализовано, это вполне возможный вариант. Но тут стоит учесть, что у вас классический вариант корректора на двух лампах, соответственно менее мощный трансформатор, и есть значительный запас по расстоянию от трансформатора до ламп. В моем случае так не получалось. В колонках вполне возможно. Когда у меня трансформатор был внутри корпуса, в колонках тоже ничего не слышно было лишнего, а вот если запись с выхода сделать, то на спектре явно были видны лишние гармоники. Собственно по итогам я добился вот такой картинки на выходе при подключенном звукоснимателе: У меня есть корректор ЧП НАП в едином корпусе, у которого тоже фона по сути нет по питанию, там силовик даже обычный на Ш железе, но накрыт стальным колпаком. Ну тут уже дальше дело вкуса, у меня больше ламп, и они все достаточно прожорливые. Поставил на каждую в накал по стабилизатору L7806, самый простой вариант, не требующий никакого лишнего обвеса. В том же ЧП НАП я не стабилизировал накал, только выпрямитель поставил и минус с общим соединил. Ну вот и пришли в итоге к тому, что если нет экрана подходящего (а массово экраны для торров сейчас продают на том же али не пойми из чего), если в корпусе не хватает места, чтобы этот экран поставить, то и остается только вынести трансформатор с выпрямителем в отдельный блок.
    • Фломастер
      ТЮНЕР FM HI-FI

      By Фломастер · Posted

      Не совсем удачный пример для сравнения... пневматический (паровой) двигатель имеет наилучшие тяговые характеристики (100 процентный крутящий момент с нуля оборотов, до максимума возможного, ему не страшны перегрузки и полная остановка торможением), электрический так не может. Главная проблема, экономичность и энергия для парового котла. Если решат эту проблему, они могут вернуться, как электромобили. Атомоходы по сути, те же паровозы.     "Москва слезам не верит" худ. фильм.
    • ВКН
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By ВКН · Posted

      Это немалый кусок железа, который, наверняка, потребует экранировки. Дроссель  полезен при работе лампы с токами сетки. Но это не тот случай. И уж несомненно дроссель перспективнее в аноде драйверной лампы. Но это вообще другое. 
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      В шаговой доступности оказались 6П3С только с буквой Ё, их и поставил:   Смысл применения мощных ламп - в их мощности, тафтология вроде бы, но в этом и есть глубокий смысл!...

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110k
×
×
  • Create New...