Уважаемые участники диалога
да поймите правильно, проблема не моего конкретного трансформатора!!!
проблема существует и будет существовать , просто никто (почти никто) не заморачивается и только если получилось, выкладывают меандр ( или чего-то знают или случайно получилось)
по поводу подавления паразитных колебаний (во вложении) и чего они пишут:
сразу скажу, что данное решение не верно , потому что лишь понижает частоту резонанса и убирает звон только с одной полки меандра
такое решение используется во многих промышленных схемах
можно пойти другим путем, например в усилителе у100 бу4,2 , конструкторы поставили последовательно резистор 560к в сетку 6ф5п и создали фильтр ограничивающий прохождение частот способных "подтолкнуть" этот резонанс
Спасибо. Буду продолжать "дерзать". Собственно, мой вопрос был о том, что вроде бы без потери эксплуатационных свойств и ухудшения характеристик в итоговой конструкции может быть как минимум на две лампы (с обвязкой) и два резистора (в цепи коррекции) меньше, а если посмотреть внимательней, то похоже, что в случае двух каскадов и качественного блока питания можно убрать еще пару резисторов и пару конденсаторов. Экономия.
Извините, что побеспокоил...
Участвовать в умозрительном упражнении, равно как и в ШИТ-тесте - увольте.
P.S. Как намотать трансформатор, кроме ВКН, полковника,
а равно и многих других, знает радиобиблиотека, массовая.
P.P.S. Как задемпфировать LC фильтр тоже вполне известно и применимо для паразитных резонансов.
P.P.P.S. Теория без практики мертва, практика без теории слепа.
На мой взгляд, Вы тему не совсем правильно начали. В начале, необх. показать расчёт электрический и конструктивный Вашего ТВЗ, а потом говорить о меандрах, джазах и роках.
Праздники несколько притормозили работу над усилителем, но сейчас она уже возобновлена. Готов комплект измерительных головок с новыми специально напечатанными шкалами. Ожидаются из лазерной резки новые боковые фальш-панели лока выходного каскада, после этого нужно будет сделать порошковую покраску частей корпуса выходного каскада.
Не такой он уж и слаботочный Почему бы не убрать второй каскад и "горизонтальный" резистор в цепи коррекции, конечно пересчитав номиналы оставшейся RC цепи. Номинал "R" в ней будет примерно в 7 раз меньше номинала анодного резистора - шумы вырасти не должны. Уровень сигнала небольшой, поэтому изменения состава гармоник из-за изменения импеданса анодной нагрузки в зависимости от частоты можно особо не принимать во внимание.
16. 6П43П. Красный принт 22 шт, серый принт 4 шт. Проверены на лампомере. По 100 руб/шт всё партию 26 шт. + 5 шт (за так) не прошедших проверку по крутизне.
1. вся идея создания нового усилителя была направлена на правильный меандр, но опять потерпел фиаско, а на звуке - плоховато играет рок, на джазе вроде нормально
2. вторичка вся поледовательно , нагрузка 16 Ом
для ВАА
1. мотать больше ничего не смогу
2. в моем случае железо практически не влияет, я ничего не заметил
2,5 имеено поэтому была применена 6с19п с таким высоким Ra для нее
3. бежать никуда не надо , почти два года назад Костя ВКН в лс подсказал как побороть
в первом посте я сразу сказал , что просто хочу разобраться, где я косячил все эти 13 лет и чтобы люди не повторяли моих ошибок и понимали почему это происходит и не тратить бесценное время на изучение теории
Recommended Posts