Jump to content

Recommended Posts

Posted
16 часов назад, Сергей А сказал:

Может через киловатную лампу ? Потом замкнуть ее. 

Тоже мысль (вместо резистора), вопрос один - не сгорит во время запуска?

Posted

Максимум лампа загорится на полную . Нет киловатта , 2-3 пятисотки. Да и проверить больше часа не займет , ламп только наверняка нет. :)

Это обычный способ подключения в ремонтных мастерских для защиты от КЗ. Лампа вспыхивает и если все хорошо-пригасает до малого свечения. 

Posted

При просадке вольтажа мотор не запуститься совсем ... Раз он не запускается штатно через Ресанту

Posted

Станок на гарантии, не знаю возможено ли такой способ применить. Раньше, когда трёхфазники от одной фазы запускали, проблему со стартом решали установкой на фиксируемом вручную рычаге промежуточного ролика натяжения ремня. 

Posted
2 минуты назад, Сергей А сказал:

На фото зубчатый ремень. Этот способ отпадает

Это   обычный клиновой ремень

Posted

Блин... Ленточнопильный представляем? 

Вот этот:

https://www.jettools.ru/catalog/lentochnopilnye-stanki-po-derevu/jet-jwbs-14sfx-lentochnopilnyy-stanok-230-v/

Там два шкива по 35см диаметром чугуна , мощность такая же, но оборотов в минуту 750 всей этой "котавасии", плавный пуск! Мягкий разгон......Никаких резких выбросов - максимум 4кВт о.5 сек и плавное уменьшение до 1.5 квт.....в течении 5-10 сек. Потребляемая (выходная) мощность, кВт2,2 (1,5), такой же асинхронный движок, по мощности один в один. Но заглянуть в кишки не могу - гарантия, епрст.....:smile-61: Сама схема есть, поверхностная, ничего не даёт....

Posted
9 минут назад, Сергей А сказал:

На фото зубчатый ремень.

2 ремня зубчатых на одном шкиве !

Posted

На ленточной другой мотор с 1-м конденсатором ...

А так их ... были в ремонте .... и не раз ... со станков ,компрессоров ...

DSC06197.JPG

DSC06267.JPG

DSC01364.JPG

DSC01365.JPG

Posted
49 минут назад, немой сказал:

А так их ... были в ремонте .... и не раз ... со станков ,компрессоров ...

Ну хотя бы буду теперь знать, если сгорит - кому отправлять на перемотку....:smile-15:

Posted

Перечитал ещё раз тему ,,От Корки до Корки,, ....

Сут вопроса не в том что мотор не запускается .... а Штиль показывает перегрузку (Без отключения и ухода в Аварийный режим ...)

Это всё упрощает ... работайте и дальше .... пока Штиль не прикажет долго жить ...

Кстати Штиль релейный или тиристорный ? 

А на счёт перемотки и отправки в ремонт ... У нас нет ТК ... почтой станет дорого ... но у Меня есть хорошие знакомые Обмотчики  с ТК и по ближе к Вам , смогу по рекомендовать ....:smile-50:

Что касается обмоток и из чего они ... Лично Я мотаю медью электромоторы  .... хотя и алюминием пробовал тоже ... ( на фото левая катушка...

DSC00737.JPG

DSC07970.JPG

DSC07981.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
В 15.10.2025 в 20:45, Ollleg сказал:

как лучше осуществить мягкий старт станку, дабы избежать быстрого выхода из строя движка?

Суть вопроса обозначена в первом посту темы, решение этого вопроса  устранит и временную перегрузку Штиля.

 

1 час назад, немой сказал:

Перечитал ещё раз тему ,,От Корки до Корки,, ....

Сут вопроса не в том что мотор не запускается .... а Штиль показывает перегрузку (Без отключения и ухода в Аварийный режим ...)

Это всё упрощает ... работайте и дальше .... пока Штиль не прикажет долго жить ...

???

Posted

Не устранит так как скоростник  ...

а если Штиль релейный ... то у реле ограниченное время работы тем более с частым переключением под нагрузкой ... у тиристорно/симисторного  этих проблем нет но есть другие ...

На этом Откланиваюсь ... чего переливать из Пустого в порожнее ...:smile-33:

Posted
1 час назад, немой сказал:

Не устранит так как скоростник  ...

а если Штиль релейный ... то у реле ограниченное время работы тем более с частым переключением под нагрузкой ... у тиристорно/симисторного  этих проблем нет но есть другие ...

На этом Откланиваюсь ... чего переливать из Пустого в порожнее ...:smile-33:

Сложный вы народ, теоретики...

Стабилизатор напряжения Штиль ИнСтаб IS8000 (8 кВА / 7,2 кВт)

Принцип стабилизации  инверторный (с двойным преобразованием)

Активная мощность, кВт  7,2

 

Выходная мощность стабилизатора должна быть больше потребляемой мощности нагрузки. В противном случае стабилизатор вследствие перегрузки обесточит нагрузку или перейдет на питание по цепи байпас.

При подборе стабилизатора обычно необходимо учитывать как его полную выходную мощность, так и активную.

Ориентироваться только на активную выходную мощность стабилизатора можно в том случае, если у подключаемой нагрузки активная и полная мощность практически равны. К таким изделиям относится большинство устройств, преобразующих электрическую энергию в свет и тепло (например, электрообогреватели, утюги, лампы накаливания и электрочайники), а также нагрузки, имеющие блоки питания с корректором коэффициента мощности близким к единице.

Для определения необходимой выходной активной мощности стабилизатора надо сложить потребляемую активную мощность всех возможных нагрузок и добавить запас в 20-30%, что позволит стабилизатору работать в щадящем режиме и повысит срок его службы. Если к стабилизатору подключаются потребители, в составе которых присутствуют электромоторы (например, циркуляционные или скважинные насосы), то для правильного подсчета необходимо учитывать их максимальную пусковую потребляемую мощность.

Posted
18 минут назад, mmelomann сказал:

Сложный вы народ, теоретики...

Стабилизатор напряжения Штиль ИнСтаб IS8000 (8 кВА / 7,2 кВт)

Принцип стабилизации  инверторный (с двойным преобразованием)

Активная мощность, кВт  7,2

Очень Улыбнуло ... познания интернетных знаек ....и копирование рекламных проспектов от менеджеров торгующих на процент...

Первый пост перечитайте пожалуйста где написано что Штиль уходит в перегруз ... а инвенторный он или трансформаторный даже пусть феррорезонансный  ...разница не большая ... в слабом месте рано или поздно ,,выстрелит,,...

Силовая электрика - это Наука о контактах .... там где слабо  греется ...

Posted
6 минут назад, немой сказал:

Очень Улыбнуло ... познания интернетных знаек ....и копирование рекламных проспектов от менеджеров торгующих на процент...

Первый пост перечитайте пожалуйста где написано что Штиль уходит в перегруз ... а инвенторный он или трансформаторный даже пусть феррорезонансный  ...разница не большая ... в слабом месте рано или поздно ,,выстрелит,,...

Силовая электрика - это Наука о контактах .... там где слабо  греется ...

все верно... улыбка основная константа в расчётах...

Posted
29 минут назад, немой сказал:

Первый пост перечитайте пожалуйста где написано что Штиль уходит в перегруз

На 0.5 сек! В этот момент скачок до 8.4 кВт, собственно при вкл. именно фуганка, о чём и тема - сделать мягкий старт, уменьшить пусковой ток.

В обычных режимах общее потребление всех нагрузок в единый момент - обогреватели, станок, эл.чайник не более 4.5 - 5 кВт, что как раз с запасом от 7.2 кВт от Штиля. У меня вообще выделёнка на 5 кВт, 25А предохранители.

и так же по Штилю:

Перегрузочная способность <105% - непрерывная работа, 105-150% - не менее 5 с

https://www.shtyl.ru/catalog/stabilizatory-napryazheniya/odnofaznye/is8000-8-kva/#specifications

Posted
38 минут назад, Ollleg сказал:

сделать мягкий старт, уменьшить пусковой ток.

Так как Вы не слышите советов .... Будем ждать чем дело закончится ....

Надеюсь Вы сообщите радостную весть ...:smile-33:

 

Posted
3 минуты назад, немой сказал:

Так как Вы не слышите советов .... Будем ждать чем дело закончится ....

Надеюсь Вы сообщите радостную весть ...:smile-33:

 

У Вас всё хорошо? Не понимаю Вашего злорадства в теме, Вас обидел кто-то?

Лично мне Ваши советы не подходят, но возможно кому-то они будут интересны, но это не повод для высказывания своего недовольства в мой адрес. Сообщу, когда подходящее для себя решение найду.

Всем спасибо.

 

Posted
10 минут назад, Ollleg сказал:

У Вас всё хорошо? Не понимаю Вашего злорадства в теме...

Ни какого злорадства от слова совсем .... 

По моторам это Моя профессия , ко  Мне приходят с проблемами и их решаем по поступлению только и всего ...

Ссылки на Мои темы если интересно 

https://www.chipmaker.ru/topic/55903/

https://www.chipmaker.ru/topic/56683/page/4/#comments

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, Ollleg сказал:

У Вас всё хорошо? Не понимаю Вашего злорадства в теме, Вас обидел кто-то?

Лично мне Ваши советы не подходят, но возможно кому-то они будут интересны, но это не повод для высказывания своего недовольства в мой адрес. Сообщу, когда подходящее для себя решение найду.

Всем спасибо.

 

Олег не тратьте попусту время... пора на али, или куда еще, купите подходящий с запасом софтстартер ( пробитый изначально по форумам на вшивость)... он, широтно-импульсно растолкает ваш движок до необходимого консенсуса на пониженных токах... там все регулируется. Пора пользоваться благами цивилизации а не вешать последовательно 3 утюга и потом коротить их рубильником.

  • Like (+1) 1
Posted
1 hour ago, немой said:

Ни какого злорадства от слова совсем .... 

Как-то так. Холодильники горят (горели) от низкой сети...
Регулируемые асинхронники, в основном вентиляторной нагрузки, имеют повышенное скольжение или сопротивление ротора, уже не помню, давно было. И регулируются тиристорником. У нас не видел...
Относительно стабилизатора. На выходе инвертор и абсолютно точно перегруз ему не проблема - уйдет в токограничение, а там, как мозги сообразят. Это никак не скажется на его сроке службы. Он так из сети энергию потребляет: ток делается пропорциональным входному напряжению, в мгновенных значениях. Более того, у меня сеть не очень и при включении насоса, для воды в кране, лампы моргают. Сколько - не измерял, но явно больше, чем у ТС, (-8В или -3,6%). Последнее сильно лучше нормы.
Про пилу - там может быть универсальнй мотор, в смысле щеточный. Кстати можете посмотреть, если доступ есть, что именно стоит. 

  • Like (+1) 2
Posted
3 часа назад, mmelomann сказал:

Олег не тратьте попусту время... пора на али, или куда еще, купите подходящий с запасом софтстартер ( пробитый изначально по форумам на вшивость)... он, широтно-импульсно растолкает ваш движок до необходимого консенсуса на пониженных токах... там все регулируется. Пора пользоваться благами цивилизации а не вешать последовательно 3 утюга и потом коротить их рубильником.

Если механические устройства не приемлемы, то возможно надо рассматреть электронные устройства ограничивающие максимальные мгновеные  значения тока. Что-то превращающее синусоиду в трапеции. 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Чинил, было дело. Есть специфические врождённые болезни.
    • Только сейчас обратил внимание на приятный аспект начертания схемы - разрыв пересекающихся проводников без контакта, для наглядности. Не по нашим правилам, но очень удобно для рассматривания. Приму на вооружение ))).
    • В итоге имеем по земле древовидную структтуру со стволом проходящим по N (Клангфильм 2х4кв.мм в одну жилу), от данного ствола отходят толстые ветви по сетевым шнурам в кадждый прибор и далее веером внутри. Никаких замкнутых контуров. При закороченном входе корректора в АС слышу только шипение ламп и пассивных элементов, без фона. Небольшой уровень фона появляется только при подключении головки (наводки на катушки от паразитов типа ВайФай - отключаю, следствия работы понижающего транса мотора стола, из-за ОППВ системы - экранирую..).
    • У меня так не получится ни при каком раскладе, так как все приборы питаются бестрансформаторно и подключаются к N низкоомно по одной выделенке разными сетевыми вилками. Если ввести в эту цепочку - контур дополнительное сопротивление, то на нём будет падать паразитное наведённое током контура напряжение. Когда не имел трансформаторной развязки в прошлой системе, то питал PTL только УМ и подмагничивание. Любые попытки запитать гальванически корректор приводили к значительному фону, который не устранялся ничем. Сейчас никаких проблем нет с пританием всех приборов от сети, даже ДАКа, при имеющихся на выходе трансформаторах по сигналу. Никаких заземлений вторички, естественно. Это как "ground lift" в ПРО сфере. Вторички трансов при этом жёстко землятся на N со стороны входа следующего прибора.
    • А предварительную землю отделить от основной резистором низкоомным.  Это полезно или просто заморочка ? У меня так было.
    • Александр (grat)  Вы довольно часто стали выкладывать разные схемы. Спасибо. Познавательно.  Но всё же, будет полезно, к PDF файлу прикладывать в тему хотя бы схему и парт лист в jpg, чтобы было примерно понятно с чем мы будем иметь дело.. 
    • Если точка одна, то не критично, верно. Если же посмотреть на топологию всей системы, то увидим, что в УМ также присутствует "одна" точка земли. А это уже не одно и то же ))) Один + один не равен один. Потому стараюсь использовать сплошную земляную низкоомную шину, проходящую сквозь тракт. Своего рода "сороконожку", которая проходит от общей точки головы, до нейтрали сети. Сам понимаешь для чего это в PTL... Разрывы гальваники есть только по сигналам L и R в выходных трансах корректора и УМ.
    • Так зарождались сверхлинейщики!
    • Совы не то, чем кажуться! В РР на 2А3 поэкспериментировал с двухполупериодным на кенах и на диодах, с мостовым на кенах и на диодах и с гибридным: кен и пара диодов с резисторами впослед. Остановился на крайнем варианте. По звуку от двухполупериодного на кенах не отличается, а по энергоэффективности превосходит. И, кстати, меньше насилует трансформатор при перекошеной и подрезанной сети.
    • Кто-нибудь пользовал grundig tk 42,  grundig tk 46
    • Некритично, т.к. общая и главная в системе земляная точка находится на пред усилителе(-ях) или корректоре (-ах).  Есть, кстати, в хозяйстве гаррардовский тонарм ТРА, в нем трёхпроводная и трехштырьковая (Шелл) система. .
    • Случайно увидел эту тему. Всем хорошего дня. Я тоже недавно тангенциалом занимался интереса ради. Вот он: Если кому интересно, позже могу рассказать о нем подробнее
    • Ну так ты же типовую голову использовал, я предполагаю, двухкатушечную? Четырёхпроводное соединение (L+LG, R+RG)? Гальванической связи в голове нет.
    • Когда-то давно-давно делал(точнее, переделывал в не совсем штатный вариант) чудесные усилители из старинных наборов "сделай сам лютый хиенд" - Heathkit W3, они были ещё из моно-эры, получалось так - каждый "моноблок" из двух шасси, БП и усилитель собственно, итого на стерео 4 симпатичных шасси. Вполне удачный вариант был. В принципе, к ним бывали и предусилители с фоновходом, что забавно - по сути не что-нибудь черте шо, а Фишер 50С, но в простенькое дизайне, они тоже были моно, разумеется, и даже с ними всё вполне соединялось без проблемы земляных петель, ну может сама проблема и была, где то в недрах, если мерить омметром, не знаю,но фона не было точно :).
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115k
×
×
  • Create New...