Jump to content

Recommended Posts

Posted

Подумываю над вариантом сделать 6н2п+6п1п, с ультралинейным (25%) включением выходной лампы. По ВАХ обещает быть очень линейным. Придумана вот такая схема. Прошу высказать мнение, и подсказать, что не так.
Я не понимаю, нужен ли так тут SRPP, ведь низкое выходное сопротивление в данном случае не нужно, а перегрузочная способность также лишняя, где тут перегрузки? Решено взять так-то рекламируемую как самую линейную лампу, 6н2п, запараллелив два её триода. Получаем триод с в два раза большей крутизной и в два раза меньшим Ri. Ток будет около 3мА.
Буду рада помощи!

 

. На схеме ошибка, катодный резистор для 6п1п, естественно, около 300 Ом, может ниже. 

3udmjdz35v.jpg

Posted

Screenshot_20250923_184019.jpg

 

SRPP тут не нужен, точнее то, что принято считать таковым. Лампы можно не параллелить. 

По высокому напряжению нужен фильтр, хотя бы CRC, иначе будет фонить. 

  • Like (+1) 1
Posted

430 Ом в катоде много, 240... 270 будет в самый раз. 

 

2 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Почему? 

Зачем? 

 

1 минуту назад, Katharina Richter сказал:

Я мирюсь с таким фоном... 

Зря. 

Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

хотя бы 2RI, можно меньше, но RI =RA , это.....

А я не знаю. У Манакова, например, где не посмотри - схемы с завалом в меньшую сторону Ra. Не видели разве? 

Posted
Только что, Katharina Richter сказал:

А я не знаю. У Манакова, например, где не посмотри - схемы с завалом в меньшую сторону Ra. Не видели разве? 

например? Можно?

Posted
4 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Да, пересчитала, меньше 300 точно, запара какая-то... 

12,5/(44+7)=240

Screenshot_20250923_185300.jpg

 

7 минут назад, Katharina Richter сказал:

При Ea 270В будет слишком большой ток. Нужно же около 50мА

На катоде упадёт 12,5В, на выходном трансформаторе ещё вольт 10...20, вот и останется катод-анод точно меньше 250В. 

Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

12,5/(44+7)=240

Я выше привела ВАХ для 6п6с, они вроде как аналоги. Там же УЛ у меня, линии по другому чуть идут, думаю в районе 300Ом.

4 минуты назад, Ollleg сказал:

например

Хотя-бы mjxtimvtapcage-y2aqcsyufm-8.jpeg.ef5f0fce75928b7664be9b2f0f7b4b2f.jpeg

А 6ф3п Манакова? Я делала. С 56к в аноде триода, а у него даже 47к, это опять меньше 2Ri.

Posted
20 минут назад, Stan Marsh сказал:

ВАХи на 6П1П.

Для УЛ не нашла кривых. Да и всё равно буду на месте подстраивать. Тут не принципиальна конкретная величина катодного резистора 

Posted

6п1п- почти полный аналог 6п6с. И чем вас не устраивают проверенные схемы из интернета?

Ставил на пробу в усилитель на 6п6с через переходник лампы 6п1п вполне играют.

 

SE6861-217062020.thumb.JPG.e48ecf349f003f4dbd25ae3907ea768f.JPG

Впрочем, и 6н9с меняется на 6н2п. А6н8с меняются на 6н1п. Если собрано всё правильно вполне хватает по усилению и одной половинки 6н1п.

E88cc66.thumb.JPG.3df4c82f931f395526f8b9d84a366b92.JPG

 

 

6166.thumb.JPG.fbdb5a1052a49d852f6d03b51caf23f9.JPG

6172.thumb.JPG.e29d4e14cd7b967c298fb90d38306e3f.JPG

SE68661910052020.thumb.JPG.0c791564e84edf63446a3bb3b919ee61.JPG

SE6866-215052020.thumb.JPG.fb1e398804a8c89888603b10eccc3169.JPG

 

Усилитель был собран 5 лет назад, играл очень хорошо..... Отобрали его у меня друзья сразу после первого прослушивания.

НО, сейчас вижу один нюанс - на аноде первой лампы 100 вольт, а для качественного раскрыва по звуку любой лампы нужно напряжение БЛИЗКОЕ к справочному НОМИНАЛЬНОМУ режиму. Для 6н8с - это 250 вольт. А для 100 вольт больше всего подходит 6н23п в номинальном режиме.

 

 

 

 

 

Posted
5 минут назад, Katharina Richter сказал:

Точные значения 

Точные значения чего? Резистора автосмещения? 

 

4 минуты назад, Katharina Richter сказал:

А вот в даташите что пишут. Не 3,5к

Надо что-то и кроме ДШ читать. 

 

И, по секрету, UL - это не лучшее решение, особенно, если нет правильного ТВЗ. 

  • Like (+1) 1
Posted
16 минут назад, Katharina Richter сказал:

Я выше привела ВАХ для 6п6с, они вроде как аналоги. Там же УЛ у меня, линии по другому чуть идут, думаю в районе 300Ом.

Хотя-бы mjxtimvtapcage-y2aqcsyufm-8.jpeg.ef5f0fce75928b7664be9b2f0f7b4b2f.jpeg

А 6ф3п Манакова? Я делала. С 56к в аноде триода, а у него даже 47к, это опять меньше 2Ri.

 

44 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Решено взять так-то рекламируемую как самую линейную лампу, 6н2п

.... нУ нет проблем, "дерзайте" в самом "линейном" режиме....

рррррр.jpg

:smile-33:

Posted
36 минут назад, Stan Marsh сказал:

Лампы можно не параллелить. 

А как тогда? 

6 минут назад, lenivo сказал:

одной половинки 6н1п.

 

Я исхожу из того, в том числе неоднократно читанного на форумах, что 6н2п самая линейная лампа на уровне ОУ. Для того, чтобы вывести её в самый линейный участок я её паралельно включаю и максимально увеличиваю ток, при моём напряжении питания и сохранения всё же достаточно высокой нагрузки Ra. 

 

Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

чего? Резистора автосмещения?

Линий ВАХ. 

Но, Я же говорю :

17 минут назад, Katharina Richter сказал:

Да и всё равно буду на месте подстраивать. Тут не принципиальна конкретная величина катодного резистора 

 

Posted

Рекомендую не мучится а купить платку с деталями у китайцев.

https://aliexpress.ru/item/1005009049424977.html

Проста плата с деталями - панельками, резисторами конденсаторами, без ламп, без трансформаторов, без блока питания.

Прекрасный вариант для творчества.

Китайцы-в описании предлагаю твозможность поставить и другие лампы....

Цитата, гугл перевод.

"1 Какие электронные лампы можно заменить,
6П1 можно заменить только на советский 6н1н, но с добавлением конверсионного сиденья он может заменить 6А.
Q5 или 6P6P/6V6
6N2 можно заменить на 12AX7/12AT7/12AU7 (нитьнить нить необходимо заменить на 12.
Источник питания 6 В)
Кроме того, его можно заменить на ECC82/ECC82/ECC81 (запуск с E не требуется)"

62611.thumb.JPG.598bb7449c24d34aed99b17f2206fb22.JPG62612.JPG.6b506e842a42b936bdd516ca6d856897.JPG

spacer.png

spacer.png

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • На новом ЦАП есть балансные XLR выходы. Вопрос: имеет смысл производить дополнительные телодвижения для такой схемы подключения? Собственно основной вопрос что мы выигрываем по качеству звука или помехозащищенности тракта в этом случае?
    • Во как, а я, оказывается, не читал эту ветку, совсем! И какое-то щемящее чувство дежавю,  прочитал по быстрому всю, и.... ни одного правильно ответа, ну почти 🤣 и всё уже обсуждали на том ещё АП, на старом, и хорошо, что забрали, наконец, жёлтые рожицы. А я помню время, когда на Сундуке были красные, и их во всю ивановскую пользовали😁 шутка это всё, конечно! Вот, кстати, так выглядел Оригинальный, тот ещё, самый Первый, немецкий уже,  Geratewerk Lahr, сделанный в Ларе, где рядом ЕМТ, Перпетуум эбнер, Папст, Дуал, ещё кое-кто, собственно ЕМТ участвовала в разработке TD 125 и TD 125 ll mark ll он выпускался как без тонарма, так и с TP 25, это дальнейшее развитие ещё швейцарских моделей, имел генерацию на транзисторах, на базе моста Вина, сделан внутри просто шикарно, и совсем непохоже на Электронику, это надо видеть, настоящую немецкую аккуратность и красоту, Б.П. в экране, всё удобно и хорошо продумано, в том числе и для регулировок, но многое и забылось мной, вот он, самый первый, 1968 год: Но тонарм, таки, похож, издалека, и на BD и на модели ЕМТ😊, что вызывало, разные выдумки и фантазии.... А это следующий, Марк 2, или серия два, вроде бы внутри тоже самое, но схема на микросхемах уже, и что важно, шкив на движке был уже с фетровым фрикционом, т.е. по аналогии с швейцарским TD 150, который не имел его, а немецкий TD 160 и последующие имели, и раскручивали диск плавно. Второй  выпуск 1972 год: Видим шикарный TP 16, отличный тонарм, который, как раз и подходит к некоторым современным, довольно скверным головкам с плохой гибкостью подвижной системы и не малым приведённым весом, как мм, так мс, эффективная масса 16 грамм, никакими SME и тогда и близко не пахло, и если видите такого франкенштейна, то сразу понятно становится, что это кто-то сам наколхозил: Понятно же, что никто на фирме в здравом уме не поставит в свой проигрыватель, одновременно Два микролифта, и даже слепой увидит, что у вертушки три клавиши, а не две, как должно быть, особенно любят ставить самый убогий SME, третьей серии, на который без смеха смотреть просто невозможно😂 С поставленным грамотно дилерами тонармам СМЕ, я так и не нашёл в родном ящике, не обезображенном кривыми руками, но с двумя клавишами, т.е. аппарат выпущенный с фабрики с площадкой для установки любого подходящего тонарма, но без тонарма. С трудом, но нашёл, Рега вроде бы: К чему я это всё пишу - если удалось найти, собрать хорошо и качественно вполне приличный механизм Электроники Б1-01, то не надо загоняться, и тратить время на это поделие от весовщика, сам её механизм достаточно качественный, тихий и достоин гораздо лучшего тонарма, самодельного, советского какого-нибудь, который чем-то напоминает ЕМТ, любого фирменного! П.С. to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда, писал ещё на том АП !
    • Если возможно выложите для сравнения конструктивных различий, фото деталей этих тонармов, для более ясного представления.   Я разборкой и ремонтом их не занимался, однако замечу, точность нужна везде, резьба служит для лишь для соединения и не является основой для позиционирования деталей. Есть и другие критерии оценки конструкции, например удобство обслуживания и настройки... 
    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
    • Однолампыч, превращается, превращается, превращается,... в элегантные шорты А если серьёзно, то всё же для 6П9 и даже EF55 требуется драйвер, проверено. Чтобы из шорт вырасти в брюки..  Дополню Как то несколько лет назад, собрал однолампыч на 6Ж43П-Е. Удивился как он может отыгрывать этот самый первый ватт.  Запомнил, что лампа классная.  И когда начал собирать српп усилитель на этой лампе, то соответственно поставил им в начале пути драйвер на 6Н1П.  Получилось симпатишно. Так как 6Ж43П-Е с высокой крутизной, плюс српп, то входная ёмкость оказалась завышена, и предварительный каскад на 6Н1П решил  проблему завала по ВЧ. 
    • Спасибо, но соревнования с российским хаемэндом последние двадцать лет меня не вдохновляют. У нас с вами разные цели и задачи, да и профессии тоже.
    • А привозите и сравним, вот потеха будет, преподаватель вы наш.
    • А зря. Ваш шеф  это бы не одобрил.
    • Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно. 
    • Да-да, таким поделкам место у чатема, входного повышающего нет, получается кричащий убивающий всё во круге своими гармониками горлопан-усилитель. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...