Jump to content

Recommended Posts

Posted

В 2019 году собрал ЧПУ станок для намотки Трансформаторов

вот ссылка на статью, чертежи и программный код для внутренней микропрограммы

Самодельный станок для намотки катушек трансформаторов

 

Фото

 

101220191.thumb.JPG.62f040b1d4bd0f8ff5e4c73c8aa09015.JPG

101220192.thumb.JPG.e2452cc524091455358f7bcdfabf913b.JPG

101220193.thumb.JPG.bfa7480588e643e3826ddc44ba596441.JPG

101220197.thumb.JPG.000f3476cc66c2f92a0af39d1ac91567.JPG

101220199.thumb.JPG.6dd0d5d5178b786225c73729de510746.JPG

1012201910.thumb.JPG.a47a3981bd0396788667d21a762b3e58.JPG

Станок потом модернизировался

1012201919.thumb.JPG.814516c628b2fa0730116fff3b629df5.JPG

1012201920.thumb.JPG.f6f24f27c23b73fedb6d92d8cf903b11.JPG

1012201921.thumb.JPG.8e0f46d4786067e860d085dbeec7a7b3.JPG

.thumb.JPG.78d11105333c548d03bf35bda70436bc.JPG

 

 

  • Like (+1) 3
  • 9 months later...
Posted

Собрал новый ЧПУ станок для намотки катушек трансформаторов.

Через почти семь лет эксплуатации  зелёный станок (приведённый выше) забрал коллега -ему срочно нужно было намотать несколько трансформаторов..... А у меня не было открытых моточных проектов. Поэтому, зелёный станок уехал к нему.

А себе решил собрать следующий вариант станка - с учетом опыта эксплуатации предыдущего станка и из наличия комплектующих. Собирать решил с более мощным мотором намотки.

 

928032026.thumb.JPG.291c72911f31bd3f560f38a4e0c75bf5.JPG

128032026.thumb.JPG.d42925adeebff6ed65eca07a02019fae.JPG

228032026.thumb.JPG.431f307fe2744f1a0d04672f0e3e2700.JPG

Тестовая намотка проводом 0,21 мм. Провод Б.У.- смотан с какого то трансформатора. Наматывается поверх других обмоток - на фото виден прогиб намотки. Этот участок намотан в три захода - т.е. довольно хорошо можно доматывать слой дополнительными витками.

328032026.thumb.JPG.943b08581d04c4a5c4cdbaeda79f2b2c.JPG

Ходовой винт - Т8 с шагом 1 мм на оборот. С анти люфтовой гайкой.

 5032026.thumb.JPG.03c36ce267351fcaa10fb6a64d55d314.JPG

428032026.thumb.JPG.d3ed548edd84b1dd4edef3e8cc865d89.JPG

528032026.thumb.JPG.db3b2ecbef78bcca0bbee51e19b4af7e.JPG

628032026.thumb.JPG.7050c3683033d9c939643612d0437fd9.JPG

728032026.thumb.JPG.2a6a47a98c9c5e15abb2cfad7671de77.JPG

 

928032026.thumb.JPG.291c72911f31bd3f560f38a4e0c75bf5.JPG

 

Намотка провода сечением 1 мм. Провод тоже Б.У.

1028032026.thumb.JPG.6bc6ee2923bbbee9b55e23d937840f46.JPG

 

1228032026.thumb.JPG.243d00e3643dc25d7505d1ffea648063.JPG

 

Станок выполнен по той же схеме и на том же программном обеспечении, что и предыдущий станок.

Снимок.JPG

326032026.thumb.JPG.961933bbe79b83a89ef88fb2519864ec.JPG

526032026.thumb.JPG.ebb16d65c8f0e959e8e410c21acd345c.JPG

Двигатель для намотки -японский шаговый двигатель . Ему пришлось перепаять обмотки с униполярного подключения на биполярную схему.

PK-266-02A2.thumb.JPG.392ed865f276f2917be7fd479a88163b.JPG

Двигатель для намотки (сверху слева) в сравнении с двигателем укладчика (слева, второй сверху).

.thumb.JPG.6d929f77223f041fda1bb43a0c890ef2.JPG

Применён шкив с зубчатым ремнём 1:3

1.thumb.JPG.75d85ba236958e412709635771fe8651.JPG

Для больших сечений проволоки можно поставить шкив 1:5 - регулировки позволяют , просто переставить шкивы и ремень без переделок конструкции.

  • Like (+1) 1
  • Smile 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Диэлектрик не нарисовал, но думаю понятно.
    • И Интересно...   Если не в тему, удалите. Натолкнули на мысль супер компактного безтрансформаторного умножителя. Подумал тут тор будет очень к месту.
    • Внутрь бублика я бы точно ничего не помещал, кроме винта крепления самого тора. 
    • Именно это. Но не лампу в тор, а ножки панельки. Для компактного монтажа.
    • Как понимаю скорее о внешних наводках на лампу. У тора они малы, а вот пл даже 6Е3П корёжит прям визуально заметно, если близко и неправильно разместить. А в тор 6Е3П не засовывал...
    • Если говорить о лампах, которые хорошо балансируются под переменку. Тут вопрос, как близко можно ставить тор к лампе. В теории понятно, что у тора без зазора меньше поля, чем у Ш. Если его не напрягать постоянкой и не делать индукцию притык. 
    • Прямонакалы, типа 6с4с, фонят с любым трансом накальным  - чуть больше, чуть меньше, но фонят, если накал не выпрямлен. Здесь больше вопрос, на какой уровень фона человек готов, а от применения сердечника особо то не меняется ничего. У меня разные стояли, тор в том числе, ну может чуток поменьше фонили, трудно сказать, не заморачивался измерениями - есть и есть.....
    • Исключительно практический вопрос, кто реально пробовал. Если сделать тор, только под накал одной прямонакальной лампы переменкой. С необходимыми запасами по мощности и индукции (1/2 от максимума или менее). То есть железо в очень комфортном режиме, даже при сетевых скачках, 10%. Можно ли такой тор разместить прямо под панелью лампы или панель лампы внутри тора? При этом, чтобы не было негативного взаимного влияния. Тор без зазора, небольшую постоянку до 2 мА выдержит. Перед тором будет разделительный трансформатор и конденсаторная (без диодов) блокировка постоянки.  Вариант Б. Добавить в этот тор медный экран с заземлением и экран из мю-металла без заземления. Но это уже может изменить звук.
    • В процессе по мере свободного времени....  
    • Выше информация была скорее для понимания поведения нано на разных индуктивностях. Там и на 3-м отводе, где витков мало с полосой порядок. S&B разгоняется только на последних отводах.  Серебро есть и сейчас, размеры железа побольше в этой версии. По параметрам не сказать, что универсальная штука под все источники. Ну и цена, каких-то 8000 фунтов ) Наверно в 2000х были они поскромнее.
    • п.с. Обзор рассчитан не на самомотов, а на людей, выбирающих что заказать себе из готового, ориентир может быть как на самоделов (у которых нема особых перспектив в уетом деле), так и на фирменные, отвечающие всем требованиям сегодняшних стандартов качества. 
    • К чему такие вопросы? Я торы вообще не мотаю, вопрос темы не у кого что есть и что каждый могёт, а  чем торы хороши, а чем плохи для наших задач в аудио.  К нашим реалиям вообще можно относиться только с грустью или смехом (иной раз нервным)
    • Вы за них то не беспокойтесь, как с нашими реалиями быть. У вас такой станок уже есть?
    • тема вира !!! в наличии !!!
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...