Jump to content

Recommended Posts

Posted

De-emphasis выключено. Включение нужно только для специфических старых CD-записей.

Posted

-3.3в внутренний отключал и запитывал от отдельного источника -3.3в разницы не услышал. Жду LP5907 хочу попробовать 

Posted

Жду LP5907 хочу попробовать  заменить штатные по аналогу их у меня 2 штуки. плата не много отличается от обсуждаемой. Ногу 12 SCK отключил от земли и подключил к панельке MCLK. Результат положительный. 

1_3 шт. PCM5102 PCM5102A плата декодера ЦАП с входом I2S, 32 бит, 384K для плеера Red Core, поддерживает формат I2S_левостороннее выравнивание. - AliExpress.pdf

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Newocelot сказал:

По сравнению с настоящими малошумящими - очень даже шумящие (50uV RMS noise против 2-6uV), и сильно-шумящие по сравнению с ultra low noise (0.2-2 uV). Но для наших целей этого вероятно достаточно, некоторые китайские "производители модулей ЦАП" вообще ставят на платы просто шумящие (250-500 uV RMS), вот такое конечно никуда не годится IMHO.

Перепаяете -поделитесь впечатлениями .... лучше бы конечно посмотреть шум -если есть на чём, что более -140 дБ может померить.... у меня максимум -135 дБ измеряет.

Posted
3 часа назад, Alex5 сказал:

Жду LP5907 хочу попробовать  заменить штатные по аналогу их у меня 2 штуки. плата не много отличается от обсуждаемой. Ногу 12 SCK отключил от земли и подключил к панельке MCLK. Результат положительный. 

1_3 шт. PCM5102 PCM5102A плата декодера ЦАП с входом I2S, 32 бит, 384K для плеера Red Core, поддерживает формат I2S_левостороннее выравнивание. - AliExpress.pdf 2.7 MB · 4 загрузки

В чём положительность проявляется? 

Posted
16 минут назад, Рыбинск сказал:

В чём положительность проявляется? 

На слух средние и высокие стали прозрачнее 

  • Like (+1) 1
Posted
15 часов назад, lenivo сказал:

чем не нравятся ШТАТНЫЕ стабилизаторы ME6211C33M5G ? - Они стабильные и малошумные

Это так бряк или сравнивали в лоб?

Posted
19 часов назад, Alex5 сказал:

На слух средние и высокие стали прозрачнее 

У меня такая же плата. Кроме увеличения емкостей заменил керамику на выходе на полипропилен и добавил емкость на VNEG. 

Posted
40 минут назад, Рыбинск сказал:

У меня такая же плата. Кроме увеличения емкостей заменил керамику на выходе на полипропилен и добавил емкость на VNEG. 

Первое что сделал подключил мастер клок к панельке далее всю штатную керамику в ведро и установил NPO Murata. на шины питания поставлены электролиты Panasonic FM цифра. аналог Elna Silmic II. жду LP5907 в аналог не знаю как повлияет но попробую. Есть смысл и в буфере. Питание все раздельное.

20261004_090608.jpg

  • Smile 1
Posted
 
Я не специалист - но задал вопрос нейросети и получил ответы:
 
ME6211C33M5G и LP5907 — это действительно два разных линейных стабилизатора напряжения (LDO), которые, несмотря на внешнее сходство корпусов SOT-23-5, не являются взаимозаменяемыми. Их ключевые различия касаются максимального тока, точности и некоторых функциональных особенностей. 

Сравнение характеристик

Параметр ME6211C33M5G LP5907
Максимальное входное напряжение 6 В 5,5 В
Максимальный выходной ток 0,5 А 0,25 А
Выходное напряжение Фиксированное, 3,3 В Фиксированное, от 1,2 до 4,5 В (шаг 25 мВ)
Типичное падение напряжения 100 мВ (при токе 100 мА) 120 мВ (типичное)
Уровень выходного шума Низкий < 10 мкВ RMS
Подавление пульсаций (PSRR) 70 дБ на 1 кГц 82 дБ на 1 кГц
Точность выходного напряжения ±1% ±2%
Особенности Быстрое включение, защита от короткого замыкания Низкий ток потребления в выключенном состоянии (200 нА) 

 

 

Можно ли заменить ME6211C33M5G на LP5907?

Однозначно — нет. Основные причины:

Превышает ток. LP5907 рассчитан на ток до 0,25 А, тогда как ME6211C33M5G выдерживает до 0,5 А. Если ваша схема потребляет ток, близкий к максимуму LP5907, замена приведёт к перегреву и выходу из строя. 

Неполная функциональность. LP5907 обладает преимуществами в виде низкого энергопотребления в выключенном состоянии и высокого PSRR, но у неё нет встроенной защиты от короткого замыкания на выходе, которая есть у ME6211. Это может быть критично для некоторых применений. adrirobot.it

Гибкость настройки. LP5907 позволяет выбирать выходное напряжение из широкого диапазона (1,2–4,5 В), что неудобно, если вам нужно строго 3,3 В. ME6211C33M5G изначально проектировалась под фиксированное 3,3 В.

 

 

 

Posted
20 минут назад, lenivo сказал:
 
Я не специалист - но задал вопрос нейросети и получил ответы:
 
ME6211C33M5G и LP5907 — это действительно два разных линейных стабилизатора напряжения (LDO), которые, несмотря на внешнее сходство корпусов SOT-23-5, не являются взаимозаменяемыми. Их ключевые различия касаются максимального тока, точности и некоторых функциональных особенностей. 

Сравнение характеристик

Параметр ME6211C33M5G LP5907
Максимальное входное напряжение 6 В 5,5 В
Максимальный выходной ток 0,5 А 0,25 А
Выходное напряжение Фиксированное, 3,3 В Фиксированное, от 1,2 до 4,5 В (шаг 25 мВ)
Типичное падение напряжения 100 мВ (при токе 100 мА) 120 мВ (типичное)
Уровень выходного шума Низкий < 10 мкВ RMS
Подавление пульсаций (PSRR) 70 дБ на 1 кГц 82 дБ на 1 кГц
Точность выходного напряжения ±1% ±2%
Особенности Быстрое включение, защита от короткого замыкания Низкий ток потребления в выключенном состоянии (200 нА) 

 

 

Можно ли заменить ME6211C33M5G на LP5907?

Однозначно — нет. Основные причины:

Превышает ток. LP5907 рассчитан на ток до 0,25 А, тогда как ME6211C33M5G выдерживает до 0,5 А. Если ваша схема потребляет ток, близкий к максимуму LP5907, замена приведёт к перегреву и выходу из строя. 

Неполная функциональность. LP5907 обладает преимуществами в виде низкого энергопотребления в выключенном состоянии и высокого PSRR, но у неё нет встроенной защиты от короткого замыкания на выходе, которая есть у ME6211. Это может быть критично для некоторых применений. adrirobot.it

Гибкость настройки. LP5907 позволяет выбирать выходное напряжение из широкого диапазона (1,2–4,5 В), что неудобно, если вам нужно строго 3,3 В. ME6211C33M5G изначально проектировалась под фиксированное 3,3 В.

 

 

 

Посмотрите даташит 5102 по аналогу потребляет в 5 раз меньше нежели 0.25А. LP5907MFX-3.3/NOPB Фиксированный стабилизатор с малым падением напряжения, 2.2В до 5.5В, 250мВ, 3.3В, 250мА так что есть фикс 3.3В.   А ИИ пишет раз так раз по другому.

LP5907 — это сверхмалошумящий линейный стабилизатор напряжения (LDO) с низким током покоя от компании Texas Instruments. Он разработан для питания чувствительных к шумам радиочастотных (RF) и аналоговых схем. [1, 2, 3]
Основные характеристики
  • Входное напряжение (\(V_{IN}\)): от 2.2 В до 5.5 В
  • Выходное напряжение (\(V_{OUT}\)): фиксированное от 1.2 В до 4.5 В (с шагом 25 мВ)
  • Максимальный выходной ток (\(I_{OUT}\)): 250 мА
  • Ток покоя (\(I_{Q}\)): 12 мА во включенном режиме и 0.2 мА в отключенном
  • Уровень шума: менее 6.5 мкВ (в диапазоне \(V_{RMS}\))
  • Коэффициент подавления пульсаций (PSRR): 82 дБ на частоте 1 кГц [1]
Особенности
  • Стабильность: работает с крошечными керамическими конденсаторами емкостью 1 мф (на входе и выходе).
  • Без внешнего фильтра: не требует отдельного конденсатора для фильтрации шумов.
  • Защита: имеет встроенную защиту от перегрева и короткого замыкания.
  • Рабочая температура: от -40°C до +125°C. [1, 2, 3]

 

Posted

Нельзя заменить простой перепайкой ME6211C33M5G на LP5907. Хоть корпуса и совпадают.

Для LP5907 - нужны дополнительные радиоэлементы для установки выходного напряжения. Ток меньше в два раза, нет защиты от перегрузки и КЗ - а это может возникнуть при включении - при зарядке больших емкостей.

Ток меньше в два раза - хуже бас.

Я попытался найти что-нибудь с меньшими шумами, чем можно заменить ME6211C33M5G - и не нашёл, вот чтобы взять и просто выпаять и впаять другую деталь в таком же корпусе. Всё что было предложено либо не подходит и требует вмешательства в схему, либо имеет почти такой же шум , но более редкие и более дорогие в 10-20 раз.

А в другой комплектации с LM -ками там звук был даже хуже.

 

 

 

Posted
1 минуту назад, lenivo сказал:

Нельзя заменить простой перепайкой ME6211C33M5G на LP5907. Хоть корпуса и совпадают.

Для LP5907 - нужны дополнительные радиоэлементы для установки выходного напряжения. Ток меньше в два раза, нет защиты от перегрузки и КЗ - а это может возникнуть при включении - при зарядке больших емкостей.

Ток меньше в два раза - хуже бас.

Я попытался найти что-нибудь с меньшими шумами, чем можно заменить ME6211C33M5G - и не нашёл, вот чтобы взять и просто выпаять и впаять другую деталь в таком же корпусе. Всё что было предложено либо не подходит и требует вмешательства в схему, либо имеет почти такой же шум , но более редкие и более дорогие в 10-20 раз.

А в другой комплектации с LM -ками там звук был даже хуже.

 

 

 

У нас разные исполнения 5102 (платы) так что приедет установлю и потом расскажу

Posted
4 минуты назад, Alex5 сказал:

Посмотрите даташит 5102 по аналогу потребляет в 5 раз меньше нежели 0.25А. LP5907MFX-3.3/NOPB Фиксированный стабилизатор с малым падением напряжения, 2.2В до 5.5В, 250мВ, 3.3В, 250мА так что есть фикс 3.3В.   А ИИ пишет раз так раз по другому.

LP5907 — это сверхмалошумящий линейный стабилизатор напряжения (LDO) с низким током покоя от компании Texas Instruments. Он разработан для питания чувствительных к шумам радиочастотных (RF) и аналоговых схем. [1, 2, 3]
 
Основные характеристики
  • Входное напряжение (\(V_{IN}\)): от 2.2 В до 5.5 В
  • Выходное напряжение (\(V_{OUT}\)): фиксированное от 1.2 В до 4.5 В (с шагом 25 мВ)
  • Максимальный выходной ток (\(I_{OUT}\)): 250 мА
  • Ток покоя (\(I_{Q}\)): 12 мА во включенном режиме и 0.2 мА в отключенном
  • Уровень шума: менее 6.5 мкВ (в диапазоне \(V_{RMS}\))
  • Коэффициент подавления пульсаций (PSRR): 82 дБ на частоте 1 кГц [1]
 
Особенности
  • Стабильность: работает с крошечными керамическими конденсаторами емкостью 1 мф (на входе и выходе).
  • Без внешнего фильтра: не требует отдельного конденсатора для фильтрации шумов.
  • Защита: имеет встроенную защиту от перегрева и короткого замыкания.
  • Рабочая температура: от -40°C до +125°C. [1, 2, 3]

 

Я это всё посмотрел и заказал себе платок PCM5102 для экспериментов.

Я вам про другое - просто выпаять один стабилизатор и впаять другой не получится .... Это нужно делать на внешней плате....

По питанию без больших конденсаторов - вот не знаю ...... Мне самому интересно.... как у вас выйдет..... Но сомнения гложат..... Сколько не пробовал без емкостей по питанию ....... всегда было хуже по басам и по ВЧ.

Posted
7 минут назад, lenivo сказал:

Нельзя заменить простой перепайкой ME6211C33M5G на LP5907. Хоть корпуса и совпадают.

 

 

 

 

По моему возможно см даташит 

ME6211.PDF

Posted
1 час назад, Alex5 сказал:

По моему возможно см даташит 

Управляющая нога в одном случае припаяна на входное напряжение - в стоке. А тут, возможно (я не знаю), нужно сопротивление подцеплять, как минимум .....  или делитель на двух сопротивлениях ..... Ну как бы не попадают в прямую замену без изменения схемы.

Можно ничего не подцеплять, но напряжение будет не то.

Posted
5 минут назад, lenivo сказал:

 

Сколько не пробовал без емкостей по питанию ....... всегда было хуже по басам и по ВЧ.

Ну не знаю больших емкостей нет но и бас и вч нормально может из-за буфера. надо попробовать еще раз послушать и так и этак.

Posted
9 минут назад, lenivo сказал:

Управляющая нога в одном случае припаяна землю - в стоке. А тут нужно сопротивление подцеплять, как минимум .....  или делитель на двух сопротивлениях ..... Ну как бы не попадают в прямую замену без изменения схемы.

Можно ничего не подцеплять, но напряжение будет не то.

1 и 3 нога на +5В в стоке

macsbug_pcm5102_info.jpg.28f858e59be9541e6a9affd539e357f4.jpg

Posted
47 минут назад, Alex5 сказал:

то же самое 1и3 вместе вход. 2 на GND. 5 выход по моему так

Если так то хорошо.... LP5907 - Есть в ЧИП и ДИП по 37 рублей за штуку.   - Доехать до магазина выйдет дороже.

LP5907

Posted
1 час назад, lenivo сказал:

Если так то хорошо.... LP5907 - Есть в ЧИП и ДИП по 37 рублей за штуку.   - Доехать до магазина выйдет дороже.

LP5907

Да сами LP5907 есть но припаять без переходников гиблое дело очень уж мелкие.  заказал на  али переходники. жду. Фото 8 кратный зум.

20261004_131351.jpg

Posted
56 минут назад, lenivo сказал:

LP5907 - Есть в ЧИП и ДИП по 37

За такие деньги это явно подделка. Тем более в Чип и Дипе.

Не может она столько стоить.

Posted
4 минуты назад, Newocelot сказал:

За такие деньги это явно подделка. Тем более в Чип и Дипе.

Не может она столько стоить.

Я покупал по 0.37$

Posted
37 минут назад, Newocelot сказал:

За такие деньги это явно подделка. Тем более в Чип и Дипе.

Не может она столько стоить.

Покажите оригинал плз

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Про ферриты я писал, но, как известно, фломастеры на вкус и цвет - разные. Без выяснения частоты нельзя подобрать и тип материала бусины. Если поставить ту, которая употребляется последовательно с диодом, для умеьшения "скозняка", то сквозняка в сетке и не будет.   
    • Ничего подобного не писал, отн.звуковых частот, надевая ферриты мы  гасим высокие частоты, то бишь радиочастоты, единицы мГц и выше, а на звуковые "высокие" частоты это не влияет никак, абсолютно. Кабель более низкого качества, с бешеной ёмкостью и непонятными видами других потерь,валит звуковые ВЧ на порядки более ощутимо.  Возможно, кабель, ошибочно называемый "антифазным", сработает хорошо, попробуйте сплести кусочек, всяко будет лучше кабеля "более низкого качества", в силу более высокого качества проводов, которые Вы возьмёте и почти полного отсутствия тех самых не пойми каких потерь, в силу конструкции, но насчёт того, что на входе фоно он совсем ничего ловить не будет - не 100% ный мед.факт,особенно при достаточно сильных наводках. Себе сделал такого типа кабели к ММ и к МС, но, в основном по причине того, что нужна была максимально возможно низкая ёмкость для ММ и очень низкое сопротивление для ExLoMC 2,5 омной. Ну и вообще стараюсь не применять экранированные провода, где возможно. С помехами, примерно в километре от Останкинской телебашни, проблем нет. Правда, у меня вообще не помню когда были проблемы подобного рода, давно и разово.  
    • Вышел сегодня на все площадки сингл сына, первый трек с нового альбома... Писано всё на лампе! Единственное, примочки гитарные ПП, но комбик, тракт записи - ламповые ))). Формат Яндекса конечно ужал ДД до безобразия....Я слушал исходники в WAV - другое дело. https://music.yandex.ru/album/44652490/track/157544238?utm_source=web&utm_medium=copy_link А я ожидаю готовности дросселей для LR. Михаил через неделю определил готовность. Начну проверять теорию практикой!
    • Проблема практически решена. По этому фонокорректору больше ничего делать не буду .... Ибо уже был "звонок" - корректор проявил характер - и на ровном месте -начал генерить-истерить при попытке впаять ферритовые бусины......  Фонокорректор отыграл без сбоев чуть больше суток на 6ж4п+6н23п - поэтому снова поставил обратно комплект ламп Телефункен.....  Результат получен очень хороший по звуку. Перед установкой прочистил ножки ламп и сами ламповые панельки - и всё промыл спиртом.... Разъёмы тоже отмыл спиртом...... Всё это были последние штрихи перед финальной установкой в стойку.   Как оказалось сломать настройку фоно корректора совсем просто. А восстановить - довольно хлопотно. Текущее качество звука меня полностью устраивает - фона  "0". Радиопомехи почти задавлены - и это без сопротивления и конденсаторов на входе и без резистора на межкаскадной сигнальной линии ..... Собственно, чего и добивался в этой переделке..    Если что то и делать на тему лампового фоно корректора -это будет другой фоно корректор и в другом корпусе. Возможно на совсем других лампах. Конечно если решу проблему с подбором нормальных резисторов.... Сейчас сталкиваюсь с большими проблемами с подбором качественных резисторов для своих ламповых проектов -всё к чему привык -сейчас недоступно. А свои запасы, часто не имеют нужных номиналов.
    • А ловит не кабель скорее всего а катушка виниловой головки. А антифазных кабелей у меня дома штук 10. В Этом фоно корректоре силовой стоит антифазный, а питание от блока питания до корректора передаётся по четырёх проводному в экране - кабелю немецкому Гронеберг. И это всё стоит с первого варианта собранного в 2012 году.
    • Балансировка накала кенотрона бессмысленна, ибо второй конец нити накала никуда не подключен, фону не от чего оттолкнуться, что бы проявиться в звуковом тракте, это все появилось вместе с направлением проводов, волшебными межблочниками по цене представительского седана, и многим другим. В брендовых аппаратах этого бреда нет.
    • попробуйте на скорую    руку сделать простой антифазный кабель из каких-нибудь завалящих проводов, силовых например. Такой кабель не ловит с эфира.  Разъемы с 4-мя контактами и хороши и удобны. 
    • Я снимаю с любого, если нет обмотки со средней точкой. Может кто-то иначе?
    • Упссс! Май бэд. Я-то думал все о фиксе... На стабилизатор анодного я как и все "крестьяне" всегда ставлю 6AS7.
    • Блин! Это стабилизатор анодного! Вот не думал, что кому- то не ясно!
    • Да понимаю... но соблазн и удобство слишком велики))))))))  
    • Возник вопрос по подключению  прямонакальных кенотронов (5Ц3С): вслучае отсутствия средней точки (отвода) в обмотке накала  5в обязательно делать искуственную седнюю точку на резисторах? Если нет, то есть разница с какого вывода накала кенотрона (2 или 8) снимать анодное напряжение?  
    • Мелкокамни в ламповый усь, тем более в смещение!!! - некузяво... Это ж что ни на есть самая звуковая цепь.
    • Как правильно, написал уважаемый   Xрюн222 -надевая ферриты мы гасим высокие частоты - и я услышал, реально, уменьшение высоких. Тут нужно соблюсти баланс -и помехи подавить, и оставить то качество ВЧ,  котороujго я добивался делая всю сигнальную проводку японским проводом монокристаллическим Акролинк 7N OOC. Фонокабель собран из него же. Как показал стенд - подавить помехи можно просто поставив фонокабель от вертушки до корректора более низкого качества.
    • Там непонятно на что наводится и где выделяется. Но проверить , если нужно несложно. Вы же вроде нашли , а кольца можно и меньшие , если внутри на провод выхода одеть , до RCA. Если один виток уменьшает просто сделайте 3 -4 витка , звуковому сигналу это никак не повредит. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.5k
×
×
  • Create New...