Смотрим иглу в микроскоп...

Сергей Б · April 25

2 часа назад, Russ3000 сказал:

открыл светодиодную ленту с 99% солнечного спектра

Это заявление маркетологов, инженер не мог так назвать протезный источник света, т.к. в нём нет раскалённого тела, излучателя, а следовательно нет инфракрасного спектра и ниже по частоте. Есть светодиоды смещённые в инфракрасную область, но это не тот диапазон, под воздействием которого сформировалось наше зрение.

Xрюн222 · April 25

Помню, когда вëл лабораторки по распиленным кристаллам ИМС и т.п. игрушкам, на микроскопах, постановка света, в т.ч . подбор яркостей ламп, давала около 99% успеха :

AlexKorotov · April 25

Я для таких целец использую т н люминисцентный микроскоп у которого есть возможность освещения об'екта через об'ектив. Что то типа металографического. Через полупрозрачное зеркало.

На счёт увеличения в 1000 раз у китайских с хлипким штативом - как всегда обычный обман.

AlexKorotov · April 25

Я для таких целец использую т н люминисцентный микроскоп у которого есть возможность освещения об'екта через об'ектив. Что то типа металографического. Через полупрозрачное зеркало.

На счёт увеличения в 1000 раз у китайских с хлипким штативом - как всегда обычный обман.

AlexKorotov · April 25

Я для таких целец использую т н люминисцентный микроскоп у которого есть возможность освещения об'екта через об'ектив. Что то типа металографического. Через полупрозрачное зеркало.

На счёт увеличения в 1000 раз у китайских с хлипким штативом - как всегда обычный обман.

Xрюн222 · April 25

Два кинооператора обсуждают новую жену режиссера:

-Ты ее видел? Как она, красивая?

- Ну, ты ж понимаешь - смотря как свет поставить...

Russ3000 · April 25

6 часов назад, Сергей Б сказал:

Это заявление маркетологов, инженер не мог так назвать протезный источник света, т.к. в нём нет раскалённого тела, излучателя, а следовательно нет инфракрасного спектра и ниже по частоте.

Мы его все равно не видим и для получения изображения инфракрасный спектр не нужен, а для получения нормального изображения даже вреден, поэтому в приличных фотоаппаратах его отсекают специальным фильтром как и ультрафиолетовый.

Сергей Б · April 25

Вся путаница в том, что ИФК диапазон очень широк, что отсекают в фотоаппаратах, что является основой человеческого зрения, как несущая у передптчика, что вредно, что полезно - это всё ИФК, только диапазоны сильно отличаются по частоте. Если фотоаппарату отсечь весь ИФК диапазон, он перестанет наводиться на резкость в автоматическом режиме.

Sergio · April 25

Купите на Авито инструментальный микроскоп родом из СССР и будет вам счастье.

BAA · April 26

7 hours ago, Сергей Б said:

Вся путаница в том, что ИФК диапазон очень широк, что отсекают в фотоаппаратах, что является основой человеческого зрения, как несущая у передптчика, что вредно, что полезно - это всё ИФК, только диапазоны сильно отличаются по частоте. Если фотоаппарату отсечь весь ИФК диапазон, он перестанет наводиться на резкость в автоматическом режиме.

Может таки аберрацию, хроматическую, уменьшать?

Russ3000 · April 26

16 часов назад, Сергей Б сказал:

Если фотоаппарату отсечь весь ИФК диапазон, он перестанет наводиться на резкость в автоматическом режиме.

Кэнон 40 наводится прекрасно с разными блендами отсекающими все кроме узкого куска спектора, а если стеклушко вытянуть изнутри, то астрофотки поинтереснее получаются, почти Хаббл :)