Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 hour ago, Xрюн222 said:

И хаендный ЗГ на прямонакалах  без обратных связей на выходе

Это который черный и высокий, как шкаф?

Posted
14 минут назад, BAA сказал:

Это который черный и высокий, как шкаф?

Который черный и высокий ( а в нашем случае еще и без А в названии, из натурального орехового дерева) - увы, сгинул на родимой кафедре при выселении на реконструкцию, и даже и не один такой... "И книгу спас любимую притом" (С) я другую  и в единственном экземпляре... И этот самый зг2а, кстати, на банальнейших 6п3с, даже не фигурных... Как и его непосредственный предок от General Radio. 

Впрочем, нет, спас еще совсем небольшого, с красивой внутри лампочкой 15вт/220 в, "брата Колю" ихнему тому самому, который проф. Термен заставил сделать своих 2х студентов бывших, неких Х и П... И с которого фирма и пошла. 

Имеющийся аудиофильный - он черный муаровый, но менее высокий и умеренно широкий... И, кстати, типа наш практически оригинальный... Без "братьев  Коль" явно выраженных. Мудрые снабженцы заказали сразу же, тогда же, в 1954 г не только приборы, но и некоторый запас 6с4с :smile-29:

Posted

И у меня не получилось - цветмет... Х и П только в оригинале видел, с табличкой navy и номером. Серый, если не ошибаюсь. Кстати, как у 46/7 с перегрузом? Отсутствует как класс? Неохота жар под симуляторм разводить а транзисторы на очередной работе все остались.

Posted
8 минут назад, BAA сказал:

И у меня не получилось - цветмет... Х и П только в оригинале видел, с табличкой navy и номером. Серый, если не ошибаюсь. Кстати, как у 46/7 с перегрузом? Отсутствует как класс? Неохота жар под симуляторм разводить а транзисторы на очередной работе все остались.

Вопрос, кстати, правильный. У47 ПС хуже, чем у 46. Однако, на слух, при "атслушивании" никаких проблем такого плана не слышится. Возможно, цифры напомнит ув. СЮТ. 

  • Like (+1) 1
Posted
22 часа назад, Stan Marsh сказал:

Тогда можно переименовать в  "Говорилки и обзывалки".

Предлагаю обозвать "Аудиодурдом"

Posted
1 hour ago, Xрюн222 said:

Ну, он как бы не очень и "аудио", в общем-то...

С корректором понятно - TVV46, осталось назначить усилитель мощности и громкоговоритель и проигрыватель, с головкой. Ну и для завершения, слушателя. Глаза замотать, чтоб в приборы не пялился. А всё/всех остальное(ых) подвергнуть остракизму, всеобщему. 
Хотя последнее не выйдет. Либо всех либо всеобщему.
А про не аудио вы Ollleg-у расскажете.
564.jpg.104747645680b085033d659d079400d5.jpg

Posted
37 минут назад, BAA сказал:

С корректором понятно - TVV46, осталось назначить усилитель мощности и громкоговоритель и проигрыватель, с головкой.

Дык, и без твв у ушлых удифилов давно есть известные типовые назначения, у ушлых меломанов свои, у филофонистов свои. Нет единого рецепта. Кому Мрак, Лев & Son с Инфинитями, кому Рояль от Ухера, кому Уамана с Диатонами, к примеру... 

Posted
Just now, Xрюн222 said:

Дык, и без твв у ушлых удифилов давно есть известные типовые назначения, у ушлых меломанов свои, у филофонистов свои. Нет единого рецепта. Кому Мрак, Лев & Son с Инфинитями, кому Рояль от Ухера, кому Уамана с Диатонами, к примеру...

И эти люди запрещают ковырять а носу?!
Глаза точно завязаны были? при таком разброде и шатаниях.
Чем меломан отличается от удифила?
Меломан типа музыку любит, инженер - железки, часто неестественно, а удифил что?

Posted
58 минут назад, BAA сказал:

 а удифил что?

Звуки, "звучание", "вуалевые дымки", пространственный образ виртуального шумового тела" и т.п. Тестовые диски обожает... 

Posted

Значит я удифил, тут тестовые диски приехали, так я правильно расставил свои громкоговорители, тётя в левом канале, а дядя в правом. А на втором диске 3й трек такой: "УУУУУУУУУУУУУУУ", а потом "ПИИИИИИИИИИИИИ" прям за душу берет! Завтра буду весь день слушать!

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
On 3/25/2025 at 11:45 AM, Goofnm said:

p_phono.jpg

Существует ли более или не менее достоверная SPICE-модель 6Ф4П, чтобы применить в этой^ схеме? Я считаю, что во втором каскаде должен быть пентод.

Заранее - спасибо!

Posted

Перечислите, какие уже имеются работающие модели пентодов, всевозможных EF8x, EF9x, скорее всего можно подобрать близкое что нибудь, к требуемой ECL84. 

Posted

Я видел много всяких, но о них ругательные отзывы. То триодная часть недостоверна, то пентодная...

Posted

Из mc12, использовал, отклонений не увидел

.SUBCKT ECL84P  1 2 3 4 ; A G2 G1 C (Pentode)
* Philips Data Book sept 1968 AKA 6DX8
* library format: LTSpice 04-Feb-2009
X1 1 2 3 4 PENTODE1 MU=43.66 EX=1.350 KG1=344.3 KG2=4500 KP=201.06 KVB=26.0 VCT=0.00 RGI=2000 CCG=6.7p CPG1=0.6p CCP=4.1p ;
.ENDS    ECL84P

.SUBCKT ECL84T  1 2 3 ; P G C (Triode)
* Philips Data Book sept 1968 AKA 6DX8
* library format: LTSpice 03-Feb-2009
X1 1 2 3 TRIODE MU=87.85 EX=1.507 KG1=473.2 KP=343.45 KVB=300.0 VCT=0.00 RGI=2000 CCG=3.2p CGP=2.7p CCP=1.8p ;
.ENDS    ECL84T

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Возможно, надо попробовать и наоборот - пентод на вход , триод на выход.

Мощно работает! Макет только через три с половиной года забрал, не хотел человек отдавать (но и не заказывал...), сейчас и корпус нашел, таки буду оформлять.
Описание разработки в приложении. На сайт hiend.borda.ru, где моя тема развивалась с декабря 2016-ого года, ссылку дать не могу - сайт вот уже неделю не открывается - не случилось ли чего с Сергеем Евгеньевичем?

 

6R4P_PFL200_190917.jpg

Переходная характеристика фонокорректора_часть3_190917.zip

  • Like (+1) 2
Posted
49 минут назад, alss сказал:


Описание разработки в приложении. На сайт hiend.borda.ru, где моя тема развивалась с декабря 2016-ого года, ссылку дать не могу - сайт вот уже неделю не открывается - не случилось ли чего с Сергеем Евгеньевичем?

 



 

 

Переходная характеристика фонокорректора_часть3_190917.zip 187.05 kB · 0 загрузок

Всё хорошо на хайенде, у меня открывается чётко!

Posted
2 часа назад, СЮТ сказал:

Всё хорошо на хайенде, у меня открывается чётко!

Значит, блокировка. Придется привыкать. К отсутствию.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Если это правда (а я лично думаю, что нет), то оттуда надо срочно съезжать, с потерей метража и денег, у меня двое хороших знакомых померли, не дожив и до 50-ти, один особенно хорошим был человеком и у него всегда были пластинки чуть ли не в два раза дешевле, чем на "балке"....  посреди жилого массива, и улица с не очень красивым названием Техническая.... Что оно не так работает, конеретно?! А как надо делать? Детекторный приёмник в школе изучают, на уроке физики, в 8-м вроде бы классе, про вентельный эффект не слышали конечно никогда? Корректор - передатчик у вас? "Делай раз, делай два, делай три", вам это зачем, извините. Для всех и всегда фабричных усилителей и не только "нормируется", просто не пустят в продажу! "Оно конечно некоторым не без этого" - это про кого, про что это говорится? У кого деревянные, что, разъмы, или про провода, "от утюга, погретые" гон какой-то, извините.... Причём тут ИИ, разъмы делают с его помощью, проектируют? Разъемы говорят сразу вспомнился хрипун Высотский,  - .....то у них руины говорят(с) шутка. Не опять, а снова.... как нитка за иголкой 😊 Спрашивал Русса3000, ответа так и не дождался, что пользуется Лихтой - шихтой из чиповдипов и с али от дядюшки мне не говорил и изделие своё в сборе не показывал, показывал плату с винтовыми разъёмами и хвастался ещё где-то тут, что фона нет и без экранов всяких, а я совсем не Ванга, что у него и как сделано знать не могу никак. Никогда не пользовался таким .....  ещё хранятся купленные на работе в 97 году вимпайеры, стенд целый стоял, удобно, получил получку в конверте, выбрал каких надо, хоть мешок и всё... в наше время только кардас родий и вайбити ставил.
    • Для работы таймера с реле на 12В нужно использовать трансформатор Т1 на 12-13В, а резистор R1 - 620Ом 1Вт. Остальное без изменений.
    • Сравните вносимые искажения СЛ с "легкой мутинкой".  
    • Из жизни насекомых: Конечно быстрее (это называется время реакции или запаздывания), иначе кому такая ООС нужна? Пусть на входе 1 кГц, а через 100 мкс 10 кГц (а при реальной музыке всё намного сложнее, там сотни частот меняются), но по Вашему изменение сигнала по цепи ООС не может быть быстрее, чем входной стимул, т.е. сигнал ООС на первый каскад поступит с задержкой 1 мс или больше, а там давно другая частота с другой амплитудой и фазой. Да и даже для одной постоянной частоты, при медленной ООС она будет компенсировать не ту амплитуду, которая вызвала данный сигнал ООС. Вы сначало думайте, а потом пишите. #22 Где в этой пугне главная дуристика? Вот она: сигнал ООС на первый каскад поступит с задержкой 1 мс или больше, а там давно другая частота с другой амплитудой и фазой (с) 1 мс - это длительность периода частоты 1 кГц. Вы подаёте на вход сигнал 20 кГц с периодом в 50 мкс, а появляется на выходе через 1 мс. Конечно, какая тут ООС: поезд не просто ушёл, он уже 20 раз вернулся и снова едет. Ну, а если абстрагироваться от исходных данных: я не умею в ООС и буду её хаять, невзирая на правдоподобие, то правда где? Вот она:     ООС уменьшает любые виды искажений. Фазовые и временнЫе - тоже. Вот до таких значений. Отчего оно так? Смоделируем это.   Два идентичных усилителя с одинаковым усилением под ООС: -22 раза. Только вот: Отличаются Ку до охвата ООС. Верхний усилитель имеет меньшее усиление, но более широкую полосу, определяемую ФНЧ:   Какой же усилитель лучше отработает пресловутый импульсный сигнал?     Оказывается, белый широкополосный усилитель с мелкой ООС отрабатывает сложный сигнал с ВЧ-гармониками зримо хуже зелёного узкополосного с высоким петлевым усилением.   Как оно и есть, на самом деле, в железных усилителях.   Я повторю то, что выкладывал не единожды:   Три усилителя. Первый - вовсе без задержек. Второй - широкополосный, 15 кГц до охвата ООС, что максимально близко к естественным железным значениям в ВВС-2011. Третий - узкополосный: 15 Гц, но с усилением 10е9. Какой же лучше отрабатывает шулерские брусры?   Белый - широкополосный-1. Зелёный - широкополосный-2 с Ку=100. А вот жёлтый - узкополосный, 15 Гц с Ку=10е9. Но что-то его не отличить от белого, которого не видно из-за слияния.   Белый широкополосного и жёлтый узкополосного слились. Разницы нет. А вот мелкоООСный зелёный, которого шарлатаны прочат взамен сверхлинейных усилителей, не выдержал пытки шарлатанским же брусром . Разницу форм видно только при очень большом приближении, составляет она 7 мкВ и 22 пикосекунды. Ровно как у реально собранных железных сверхлинейных усилителях:   Я понимаю: шарлатанам и подпевалам не за что любить математику. Но если ты хочешь слышать настоящую музыку, должен понять: выход только один - осознать физические основы сверхлинейности.     Вложения ООС.zip
    • Ну, REAN - вполне себе оригинал, лучше оригинального Seetronic, во всяком случае.
    • Не туды смотришь. Кто я тебе? - никто. Из этого исходим: у тебя усилителя нормального нет, а ты мою личность обсасываешь. Нехорошо, родной. Тебе же нехорошо. Подавляй в себе суицидальные наклонности: бери усилитель, собирай, а если не зазвучит - будет козырь и против меня  
    • Благо, даже без применения золотых резисторов они ниже шумов оцифровки - -96 дБ при 16 бит, и нам нам них с высокой колокольни.  Вот реально измеренные уровни разностных интермодов одного из сверхлинейных усилителей:
    • В одном из разделов форума Сагиттариусу пытались подвести под аватару экстремизЬм !
    • Есть ещё Контрик(CONTRIK). Ну а REAN - вполне приличные. 
    • Спешка в суждениях здесь не нужна. Собственные шумы резисторов ОС ничем подавляться не будут. 
    • Слушайте только Лаптева, он научит.
    • Золото нормально иначе и не положишь, пробовали отваливается.
    • Да, называется Rean, ну хоть догадались поменять марку. Брал на пробу, вроде неплохо, но хочется таки оригиналов.
    • И направлением проводов. Про это забыли.  Самое главный вопрос - что предпочтительнее, полное отсутствие искажений или "лёгкая мутинка" под 10 %? Для меня кстати одинаково отвратительно звучат что "Аккорд", что "Ригонда".
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.9k
×
×
  • Create New...