Jump to content

Recommended Posts

Posted
35 минут назад, Normann сказал:

А вообще гениальность, талант, величие - довольно размытые понятия и не всегда люди приходят к консенсусу по этому вопросу.

С этим трудно не согласиться. Не знаю как среди музыкантов, но среди математиков 20-го столетия Сриниваса Рамануджан является безусловно гением и с этим согласится подавляющее большинство. PS. Если я о чем-то пишу то конечно же это только мое мнение, в противном случае я всегда даю ссылку на автора и подчеркиваю, что я согласен с ним или нет. Поэтому постоянно писать: я так думаю, по-моему и тд не вижу смысла.

Posted
1 час назад, Kroul сказал:

  В обсуждаемой теме, то есть в изотерике в аудио, никто не разбирается вообще и Вы в том числе, каждый имеет свое субъективное суждение и это всё. 

По крайней мере, я стараюсь к ней максимально приблизится, используя в своих конструкциях навыки, данные мне Аббасом.

 

1 час назад, Kroul сказал:

Не надо быть таким категоричным, подавляющее большинство так не считает.

Подавляющее большинство, считает человеческое ухо, единственным приёмником звуковых волн, входящих в человека, что в корне неверно

Posted

Это как вера в Бога. Кто-то верует, а кто-то нет (до поры - до времени...))) А так "вероисповедание" у каждого может быть своим, от того и непонимание. Всё равно мы не знает что находится по ту строрну грани. Можем лишь предполагать, пока не окажемся там. )))) Вечное противостояние/противопоставление физического-временного и духовного-вечного! Бах был верующим? А Бетховен? А как насчёт Паганини?

П.С. Я вот свято верю в тот факт, что со временем моя система адаптируется под мои возжелания, как бы изменяется самостоятельно. Замечаю это последние лет двадцать. Поначалу немного удивляло, а потом принял как должное и полезное. Возможно это не просто набор железок и проводочков, а некий организм-морф, с которым нахожусь в симбиозе. Насчёт "сошёл с ума" - возможно, но не подтверждено бывшим главным психиатром психбольницы г. Тула. Фамилию не называю. В начале 2000-х мы с ним дружили и он частенько заходил ко мне в гости слушать музыку, в то время как сам имел огромную коллекцию LP (целую комнату пластинок). Сидим мы как-то на моей кухне и пьём чай. Он говорит: Серёга, а давно пытаюсь анализировать тебя и нахожусь вв затруднении. По всем признакам ты абсолютно психически здоровый человек, каких в природе просто не бывает! Либо ты исключение из всех правил, либо очень хитро придуриваешься, что даже я не могу теюя раскусить! Мы оба засмеялись, но меня заинтересовал тот разговор. ))))) 

  • Like (+1) 3
Posted
23 минуты назад, Normann сказал:

П.С. Я вот свято верю в тот факт, что со временем моя система адаптируется под мои возжелания, как бы изменяется самостоятельно. Замечаю это последние лет двадцать.

Брависсимо!!! Биоэнергетический обмен рулит! Ваш мозг делает внушение системе, направляя в неё алгоритм работы, согласно Ваших музыкальных предпочтений. УМЗЧ-это живой  организм, а не омертвлённая железяка, как многие полагают.

Posted
10 минут назад, Colonel Burrous сказал:

Брависсимо!!! Биоэнергетический обмен рулит! Ваш мозг делает внушение системе, направляя в неё алгоритм работы, согласно Ваших музыкальных предпочтений. УМЗЧ-это живой  организм, а не омертвлённая железяка, как многие полагают.

Нас на кол посадят здесь... )

 

Posted
1 час назад, Colonel Burrous сказал:

Полагаю, все они были верующими, ибо создать то, что ими создано, без веры невозможно. 

С чего Вы это взяли, это совершенно разные понятия, известно, что было множество гениальных людей для которых религия была на последнем месте, а то и вообще были атеистами. Вера во Всевышнего это убеждения, а гениальность это в первую очередь высочайший интеллект, это может как совмещаться так и не совмещаться в одном человеке. Есть масса глупейших фанатично верующих людей, что же им Бог не поможет с гениальностью?  «Не бог создал человека по своему образу и подобию, а человек всегда творил бога по своему образцу, наделяя его своим умом, своими качествами, особенно - пороками».
(с) Поль Анри Гольбах

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Normann сказал:

П.С. Я вот свято верю в тот факт, что со временем моя система адаптируется под мои возжелания, как бы изменяется самостоятельно. Замечаю это последние лет двадцать. 

Может это Ваша психика защищает от аудио перфекционизма сидящего в Вашем подсознании. Успокойся, мол там всё само образуется, просто слушай музыку))).

Posted
1 час назад, Kroul сказал:

Может это Ваша психика защищает от аудио перфекционизма сидящего в Вашем подсознании. Успокойся, мол там всё само образуется, просто слушай музыку))).

Да кто же в этом цирке разберётся!? )))

Posted

Кому - "гений", а кому - "ненормальный"!  Не всегда очевидно. Только с "профессионалами" более-менее понятно.

  • Like (+1) 1
Posted
В 09.11.2025 в 18:56, Normann сказал:

главным психиатром психбольницы

После довольно продолжительного опыта общения с несколькими психиатрами, включая какое-то
время собственную жену, появилось однозначное впечатление, что психически здоровые люди в
эту профессию не идут.

  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Posted
17 минут назад, Goofnm сказал:

в
эту профессию не идут.

Случаем "причина-следствие" не перепутаны? Ведь в народе говорится "с кем поведёшся, от того и наберёшся".:smile-06:

Posted
В 09.11.2025 в 20:39, Kroul сказал:

С чего Вы это взяли, это совершенно разные понятия, известно, что было множество гениальных людей для которых религия была на последнем месте, а то и вообще были атеистами.

Как правило, эти атеисты, к концу своей жизни превращались в верующих, особенно это явление распространено среди физиков, математиков, астрономов, а среди физиков-теоретиков в области квантовой механики, это повсеместно. Человек не способен объяснить мироустройство посредством современной математики и физики, это может сделать только Создатель, отсюда и вера в него.

 

В 09.11.2025 в 20:39, Kroul сказал:

а гениальность это в первую очередь высочайший интеллект,

В корне неверно. Многие гении рок-музыки вообще были полуграмотными и не умели даже расписываться,  Эйнштейна считали в школе посредственностью, но кто-то когда-то, зажёг искру в их сознании и этот кто-то наш Всевышний.

  • Thanks (+1) 1
Posted
12 минут назад, Colonel Burrous сказал:

кто-то когда-то, зажёг искру в их сознании

Кто и когда "зажигал искру" у рокеров доходчиво описано в опусе ниже.
Солидное издание из СССР. Это случайно не ваша настольная книга?

https://www.ozon.ru/product/muzyka-bunta-ocherk-o-big-bite-feofanov-oleg-aleksandrovich-1767454383/

  • Like (+1) 2
Posted
15 минут назад, Ollleg сказал:

Вернёмся к аудио, раздел по клинической психиатрии у нас ещё не создан.......

Однако, по всему видно, что придётся такой раздел создавать. 

Posted
7 минут назад, Goofnm сказал:

Это случайно не ваша настольная книга?

У Вас, впрочем как и всегда, не хватает  образованности, чтобы понять то, о чём я писал, и прошу не замусоривайте тему ненужной информацией. 

Posted
53 минуты назад, Colonel Burrous сказал:

Как правило, эти атеисты, к концу своей жизни превращались в верующих, особенно это явление распространено среди физиков, математиков, астрономов, а среди физиков-теоретиков в области квантовой механики, это повсеместно. Человек не способен объяснить мироустройство посредством современной математики и физики, это может сделать только Создатель, отсюда и вера в него.

 

В корне неверно. Многие гении рок-музыки вообще были полуграмотными и не умели даже расписываться,  Эйнштейна считали в школе посредственностью, но кто-то когда-то, зажёг искру в их сознании и этот кто-то наш Всевышний.

Не всегда, может быть некоторые. Ладно пусть будет по-вашему, Всевышний создатель все создавал, но кто его-то создал не подскажите? А я вот следуя вашей логике могу сказать, что и его создал Создатель Создателя и так далее))). Не многие, а возможно некоторые.вот почитайте. https://radioultra.ru/amp/news/smart-rockers

Posted

Вы также, как и Goofnm, не можете меня понять. Я имел в виду гениев  рок-музыки, их немного, а не о технарях, что указаны в Вашей брошюрке. К примеру,Рэй Чарльз-бесспорно гений,  Битлз-тоже гении, Лед Зеппелин, Элвис Пресли. А теперь Вы подумайте, по каким критериям производится оценка гений/технарь?

Posted
56 минут назад, Colonel Burrous сказал:

бесспорно

Очень даже спорно. Кто вас уполномочил давать справку о гениальности? Господь? Сомнительно. Так что добавляйте что-то типа "по моему мнению",  ну или допотопное "IMHO" - тоже подойдёт. 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
26 минут назад, Stan Marsh сказал:

Кто вас уполномочил давать справку о гениальности?

Она выдана мировым рок-сообществом и оспариванию не подлежит, хотя некоторые пытаются это сделать.

Posted
37 минут назад, Colonel Burrous сказал:

Она выдана мировым рок-сообществом... 

Не знаю такого сообщества, да и авторитет некого сообщества -  это пшик. 

  • Like (+1) 1
Posted
29 минут назад, Stan Marsh сказал:

Не знаю такого сообщества, да и авторитет некого сообщества -  это пшик. 

Вы не копаете эту тему, а я в ней с пелёнок, да и коллекции винила у Вас нет, по всей вероятности, отсюда и проистекают непонятки и недоразумения. В дополнении скажу-у меня также есть огромное количество литературы по рок-тематике. Возьмите хотя бы анонсы журналов Rolling Stone с списками рейтингов популярности за разные годы, возьмите рок-альманахи или публикации Севы Новгородцева, если Вам рок-тема интересна.

Posted
1 минуту назад, Colonel Burrous сказал:

а я в ней с пелёнок

Пора вырасти, если не до Баха, то хотя бы до Моцарта. 

Впредь советую не делать безаппеляционных заявлений, наши правила это не поощряют.

Дискуссия закрыта. 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это с вами тяжело! :) Опять всё с ног на голову: я ничего про толщину диффузора не говорил, я говорил про необходимость ЖЁСТКОСТИ, а масса как раз при этом должна быть минимальной. вот именно - любительство звука совмещают со своей профессиональной деятельностью в другой - гуманитарной - области, где знания таблицы умножения необязательны. Отсюда и потуги с помощью псевдотехнического слэнга выглядеть этакими "гуру". :) уважать человека - можно, даже нужно, если он не подонок. Но брать на веру и всерьёз принимать рассуждения дилетанта, - заведомого, наглядно-очевидного дилетанта, - глупо это вы на себя слишком много взяли, безосновательно рассуждая о моём инженерном уровне. Кстати, Сухов кроме доработок чужих схем ничем не знаменит. А уж у совы и таких следов в радиотехнике нет, увы.   А.М.Лихницкий - конструктор ЭПУ "Корвет ЭП-003". По крайней мере - тонарма с вязким дэмпфером. Авторское Свидетельство сами найдёте, или помочь? :)
    • Я так думаю он вот про эти твз  По мне они точно не хуже твз1-9 тэк,  но значительно дешевле . Брал несколько пар для ECL82, по параметрам они все близнецы. https://www.ozon.ru/product/2pcs-lampovyy-usilitel-odnotaktnyy-5k-vyhodnoy-transformator-dlya-6p1-6p14-6p6-0-4-8-om-1937410548/?at=k2toG3Q66snoonVzcKl5vw5irOJ3V2s8JJ7L8TmN9p85
    • Если у вас относительно свежие партии , то может и норм все там . Хотя я думаю топикстартер не пять лет назад свои твз покупала , но с её слов заявленное сопротивление первички отличается от фактического измеренного . Хотя первая моя покупка у них ( твз РР под 6п14п залитые в пластик ) были идеальными в плане одинаковости , и проблем с настройкой усилителя при сборке в виде разности каналов не возникло , а вот открытые такие твз были разными , и пришлось равнять каналы глубиной ооос , другого варианта без замены твз я не нашёл.  А вот проект se с их твз где то дома так и лежит . Найду,  обязательно сделаю фото замеров тестером первичек .
    • Нет. Это объективная оценка ситуации.
    • Никогда, а вы опять не то ляпнули, извините-простите. У Марковича  не было корветов никаких, путаетесь, а был тонарм от электроники б101, якобы копии торенса 125, а он, тонарм от электроники, с трубкой из алюминия, в отличии от оригинала. Вы зачем мне историю про Лихницкого и его тонарм из велотрубки пересказываете, забавный человек? Я её знаю ещё с 90-х, я на сайте его есть по сию пору, даже пару раз обменивался постами, срезал его, до сих пор немного неудобно чувствую себя....
    • Гордыня, Вы поаккуратнее с этим, Всевышний этого не любит)).
    • Размер 129Х150Х65 мм. В наличие 12 шт. Цена за 1 шт 700 руб. За все - 6000 руб. Находятся в г.Омск, отправка на выбор. Андрей +7965987пятьшесть56
    • Опять неправильно, ну как же с вами тяжело; большие, с большой площадью, с толстыми диффузорами, являются как раз тяжёлыми, по 50-т грамм и больше, а есть другие, лёгкие, с жёсткими диффузорами, иначе при больших амплитудах на низких их будет "ломать". Давние любители классного звука сленгом пользуются десятилетиями, часто совмещая любительство с профессиональной деятельностью, имеют, иногда, по два и даже по три профильных, или смежных образования, и не на каких дилетантов, типа вас, извините, "производить впечатление" им нет никакой надобности, просто совсем! По русски, правильно, пишется слЕнг! Вы общались с Александром короткое время, потому что тут находитесь без году неделя, а я его знаю с конца нулевых, как и Сергея Перова (Normann'a), Сергея Рубцова (RSD), Михаила Смирнова, Никиту Сергеевича Хрюна, Вадима Франца (Vtver) и других весьма известных и уважаемых людей. Чтобы оценивать чужие знания и опыт, надо самому обладать хотя бы минимальными. И как вы могли оценить познания Александра, когда у вас в багаже только ж. Радио и "коневодство" Сухова? Вы не много на себя берёте?  
    • Не проще собрать не большой регулируемый БП для управляющей сетки и грузить испытуемый непосредственно на лампу? Давно поступаю именно таким образом. Можно регулировать ток требуемый в нагрузку в широких пределах. Ни каких тебе гирлянд подбирать... Желательно конечно лампёшку по мощнее плановой. 
    • Можно и резисторы, но я обычно грузил на лампочки, наглядно, только лучше это делать в солнцезащитных очках. 
    • А говорите, что "никогда и ни в чём не ошибаетесь"... :) Трубка тонарма ЭПУ "Корвет ЭП-003/038" - стальная тонкостенная. :) Из велосипедного насоса А.М.Лихницкий сделал тонарм для архивирования шеллачных грампластинок на 78об/мин. И суть там была не в велосипедности насоса и/или алюминиевом сплаве трубки, а в отсутствии противовеса, в обеспечении правильного усилия под иглой с помощью пружины. Велосипедный насос был использован в качестве "донора" только по причине удачного совпадения диаметра трубки и посадочного размера крепления ГЗМ (первоначально разработанного для установки на тонармы патефонов вместо диафрагменной коробки с иглой).
    • Да, всё верно. Из за габаритов. Я ведь собрал моноблоки. Блоки питания отдельно. Высоковольтные и накальные трансы отдельно. И так каждый блок поднимаешь-думаешь как бы только "радик" не прихватил. Кстати, у меня есть "резисторы 25вт-1,2ком  7штук. Может попробовать их последовательно включить. Если 960 вольт и 130 мА как раз вроде столько нужно. При моих 1400-10 штук получается. Не знаю может неправильно считаю
    • В ближайшем времени буду снимать параметры с них всех и сравнивать различия касательно железа и тд, там уж видно будет, что и как, пока что жалоб и нареканий к их твз нет, да и цена по нынешним временам +- адекватная 
    • Нет, это вы неверно ведёте общение, считая своё мнение  истиной в последней инстанции.  Не трудитесь отвечать, всё уже сказано.   
    • Оно как бы да, да то ток бегает, то эдс наводится и, в общем-то, даже одновитковый экран не эквипотенциален в работающем трансформаторе.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      103.5k
×
×
  • Create New...