Jump to content

Recommended Posts

Posted
16 минут назад, Kroul сказал:

Зачем? Чтобы потом читать, что все можно было не так сделать)). 

Это нормально! Можно было и не так! Но можно было ведь и так! 

  • Thanks (+1) 1
Posted
В 19.04.2025 в 22:10, ДимДимыч сказал:

…Если конечно она у тебя нарисованная есть.

Да нет конечно, да и не было вроде, схемы на лампах же простые как валенки. 

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Ну тогда ладно Рим.

Примерно представляем.

Фотографии могу сделать, если интересно.

Posted

Как много мы ещё не знаем :)

 

https://t.me/htech_plus/20635

Открытие в странных металлах ставит под сомнение теорию электрического тока

По новой гипотезе американских ученых, в некоторых странных металлах электроны теряют свои характерные черты, сливаясь в безликий «квантовый бульон». Это открытие противоречит теории электропроводности и предполагает, что электричество в этих материалах переносят не дискретные заряды, как считалось последние 60 лет. Результаты исследования могут привести к появлению новой теории переноса энергии.

https://hightech.plus/2025/03/24/otkritie-v-strannih-metallah-stavit-pod-somnenie-teoriyu-elektricheskogo-toka

  • Like (+1) 1
Posted
14 часов назад, ДимДимыч сказал:

Конечно!

Вот фото левого канала и общего блока питания.IMG_1934.thumb.jpeg.bd5723c5c72b76809fd53a27465f4e14.jpeg

IMG_1932.jpeg

IMG_1931.jpeg

  • Like (+1) 4
  • Thanks (+1) 1
Posted
33 минуты назад, Xрюн222 сказал:

А я и то  и то, на 6н7с + 6с4с,и не раз :smile-29:

Я собственно с Вашей подачи и применил 6Н7с, благо анодное позволяло(>600В), до этого много разных других ламп использовал. 

Posted
11 минут назад, Xрюн222 сказал:

Т.е. и по току 7ки прилично "разогнали"? Совсем хорошо, наверное! 

Да, на пределе, но они крепкие, держатся. 

Posted

Про белые АС: А когда НЧ от СЧ/ВЧ на таком расстоянии стало нормой? Может это какие-то свои нормы? 

 

Posted
14 минут назад, Kroul сказал:

Да, на пределе, но они крепкие, держатся. 

Да у них какой предел-то? Кенотронами работают подолгу и не жужжат... 

Posted
2 часа назад, 4011 сказал:

 

20_56_04_IMG_1934.jpeg.af1864cfdca47e24c1f381c5ff71d024.jpeg

Извините, про СЧ я зря написал. 

Вч+МИД.

И в чем фетишь из реек по периметру передних панелей? 

Posted
9 минут назад, 4011 сказал:

Извините, про СЧ я зря написал. 

Вч+МИД.

 

Мода сейчас такая))

9 минут назад, 4011 сказал:

И в чем фетишь из реек по периметру передних панелей? 

Грили туда вставляются, чтобы кот дырку в диффузорах не сделал.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Давайте немножко поспокойнее, не кусок золота делим же. Пока ассоциация от прочитанного примерно такая:  
    • Благодарю товарищи! Комплект вилка-розетка на 250В. уж не требуются, а вот вилки на 42В. требуются. 
    • Само то , в усилитель , по Макаровски 
    • Что вам там понятно, ничего вы похоже не понимаете. Основные потери в трансформаторе определяются потерями в стали, которые в тысячи раз больше чем в меди, я уже писал и ссылку давал, если кто не верит. Потери же в стали равны произведению ЭДС обмотки трансформатора и активной составляющей ТХХ, то есть пропорциональны току хх, что Алекс, видимо, и имел ввиду. Мощность же потерь на сопротивлении обмотки пропорциональна произведению его  на уже квадрат полного тока холостого хода и она много меньше потерь в стали. Если считаете, что что-то знаете, то пытайтесь объяснить это, ведь мы для этого здесь и собрались, а не чтобы надувать щеки и пытаться показать свою значимость тем, что мотаете трансформаторы 4-х миллиметровым проводом. И разберитесь в намотке латра и с тем, что такое полуторослоевая намотка. PS Вы,я смотрю,  благодарите любого кто делает замечание в мою сторону, похоже даже не вникая в его смысл)). Посмотрим, что там увидел ВАА через отверстия в латре)).
    • Добрый день. Чертежи печатной платы и прошивку где брали? Можете поделиться? Хочется такой приборчик собрать для реанимации электролитов...
    • Помню такое .... Спасибо за лампы ... правда от Григория не все целые доехали ...
    • У Вас прибор есть ...? Вот страница из каталога от П-508 ... по столбикам  : накал/ вольтаж 2 сетки / вольтаж Анодного / смещение 1 сетки -15 вольт/ Анодный ток / дальше на фото не вошло S-Крутизна в данной точке ...
    • Когда завод закрывали оттуда много чего в металлолом сдали, часть производства сохранили, но в другом месте, а некоторые залежи ламп, которые лежали для проверки на "сохраняемость" я рассылал желающим (без личного интереса). Завод не только лампы делал, там были лазеры разные, оптика, фото приемники, оптронное направление, pnp транзисторы, и даже радиостанции.
    • Всё понятно .........вопросов больше нет ... П.С. Первичку очень часто мотаю проводом d-4 мм. ... Привет Коллегам ....
    • Торы , очень полезная вещь . Минусы - мотать челноком , изготовлять станок , мало кто рискнет , ради штучного изделия . У кого доступ к промышленному , таких тут наверное единицы. У самого к ним симпатия . Обычно сношу вторичку , мало когда попадется в котором -то что надо . .   В основном на накальники . Торы имеют "жесткую " характеристику , если правильно выбрать по мощности , под нагрузкой меньше просадка чем у Ш и  витых пл, сам несколько раз мотал челноком и сеть и анодную . При чем можно промежуточные промеры делать  не собирая как Ш , например , мотал сеть , измерил ток ХХ , большой , домотал   . Нет никаких негативов к торам . У меня . 
    • Да, также возможны варианты не виток к витку, а равномерная намотка по внутреннему слою, с шагом немного большим диаметра провода. Шаг между витками внутреннего слоя все равно меньше чем между витками внешнего, потому что внешний диаметр тора больше. Возвращаю к истоку вопроса, я считаю, что латры не мотают полутораслоевой намоткой, то есть виток к витку по внешнему слою, как тут было заявлено немым. Всё вроде ясно и понятно. Что видно, можете сразу сказать? Неужели намотано виток к витку по внешнему слою?)).
    • Снимите кожух латра и посмотрите, как намотано. Хотя и через отверстия вполне видно.
    • Понял, а не подскажите, что именно неправильно?  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...