Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Каша какая-то у вас написана, больше четных, больше жира - нечетных грязи.... Несколько процентов нелинейки тут намерили и шесть интермодуляционных! приборы руде со шварцем, брюлем с кьером явно советуют вам построить усилитель на микросхеме:smile-03:

Мдамс…

На микросхемах уже делал, не переживайте)

Posted
31 минуту назад, W_L сказал:

Это именно базовые требования, о таких вещах, как отсутствие зависимости выходного напряжения, от напряжения на входе, систем защит и тд пока что не говорим

Этого не достаточно.

Posted

Думаю тему акустики стоит перенести в соответствующий раздел, в данной теме оставить только то, что собственно касается построения унч на данных лампах 

  • Like (+1) 2
Posted
19 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Меньше гармоник ..меньше деталек.Сможешь картинку показать?  Хотя если чуть чуть больше 1Вт ввалить и все.:default_wacko:На картинку грустно становится смотреть! По КНИ!!!

Когда тестировать буду

Posted

И так вопрос: кому-либо доводилось поработать с семейством ламп 300В, желательно с той, как на фото, от Рефлектора, так же интересен опыт 300В-XLS, если таковые конечно у кого-либо были.

Интересны режимы, в которые ставили лампу и то, что устанавливали в драйвер 

IMG_4583.jpeg

Posted
45 минут назад, W_L сказал:

И так вопрос: кому-либо доводилось поработать с семейством ламп 300В, желательно с той, как на фото, от Рефлектора, так же интересен опыт 300В-XLS, если таковые конечно у кого-либо были.

Интересны режимы, в которые ставили лампу и то, что устанавливали в драйвер 

IMG_4583.jpeg

Делал на них в разное время SE, ставил всяко разно от экспопула, однотипное  звучание, их маркирут по заказу, хочеш  GE,WE, потом все просили заменить на 2А3. Mne даже RCA на зашли. Мож ухи у меня не те. Все продал.

Posted
39 минут назад, Xрюн222 сказал:

А бывают ли 300Б RCA? По идее - невозможно. 

Была та же история, и не раз. Меняли на 2а3 и даже 45 ... 

Не помните, какие параметры были ?

Posted
53 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Делал на них в разное время SE, ставил всяко разно от экспопула, однотипное  звучание, их маркирут по заказу, хочеш  GE,WE, потом все просили заменить на 2А3. Mne даже RCA на зашли. Мож ухи у меня не те. Все продал.

Найти бы еще 2А3 от Светланы 40х/50х, хотя это если не ошибаюсь та же 2С4С, но вроде бы бывали и одноанодные 

Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

Параметры чего и какие? 

Ra, напряжение катод-анод, и что в драйвере было установлено?

Posted
3 минуты назад, W_L сказал:

Найти бы еще 2А3 от Светланы 40х/50х, хотя это если не ошибаюсь та же 2С4С, но вроде бы бывали и одноанодные 

Не бывали и быть не могли. 40х тоже не было. Первые опытные - 1950 год, с названием 2А3.

Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Не бывали и быть не могли. 40х тоже не было. Первые опытные - 1950 год, с названием 2А3.

Возможно тогда блики на фотографии были, хотя не удивлюсь, если они существовали и просто могли делать сборную солянку анодной системы от УО-186 и накал от 2С4С

Posted
3 минуты назад, W_L сказал:

Ra, напряжение катод-анод, и что в драйвере было установлено?

Точно не помню, дело было лет 15+...20+...тому, на волне истерии по 300Б, порядка 400 вольт,  драйвера разные варианты, и 6н8с в 2 каскада, и что то типа ел84 в триоде с мкт, и СРПП на 6н9с и тп. 

 

Posted
10 минут назад, W_L сказал:

Не помните, какие параметры были ?

Конечно помним, и были и есть -

2a3.jpg

Posted
Только что, W_L сказал:

Возможно тогда блики на фотографии были, хотя не удивлюсь, если они существовали и просто могли делать сборную солянку анодной системы от УО-186 и накал от 2С4С

Это вряд ли, так просто не совместишь одно с другим. До  войны некотрое количество 2а3, вероятно, попало из США, как и другие лампы (скажем, 6А6 для СВД-М, 2,5 вольтовые для СВД без М, и тп) 

Posted
1 минуту назад, Goofnm сказал:

Конечно помним, и были и есть -

2a3.jpg

Скорее параметры для признания лампы годной, хотя больше похоже на параметры для 6B4G, или 6С4С

Posted
2 минуты назад, Goofnm сказал:

Конечно помним, и были и есть -

2a3.jpg

Ну вот, кстати, "практические реализации" получаются похожи, но не 1в1... 

Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Это вряд ли, так просто не совместишь одно с другим. До  войны некотрое количество 2а3, вероятно, попало из США, как и другие лампы (скажем, 6А6 для СВД-М, 2,5 вольтовые для СВД без М, и тп) 

Вероятнее всего да, сейчас уже трудно сказать, как и что тогда делали

Posted
1 минуту назад, W_L сказал:

Скорее параметры для признания лампы годной, хотя больше похоже на параметры для 6B4G, или 6С4С

Нет, явно из д/ш на 2а3 :), из  RTM и т.п.

Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Ну вот, кстати, "практические реализации" получаются похожи, но не 1в1... 

 

IMG_4614.jpeg

Posted

Точно известно, например, что 2а3 поступали в "машинокомплектах" RCA для "первых Советских телевизоров", 1938 г, порядка 5 тыс шт должно было быть выпущено. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • Затупил. Закон дедушки Ома в действии.  Спасибо за ответ. 
    • Но если накальная обмотка не подразумевает выпрямление? Или выпрямление только для входной лампы (0,8А*1,8)? Да еще + мостик,+хороший электролит. Шутка. 
    • Некоторые и постарше, и лучше сохранились.    
    • Kroul, круто. Спасибо, учту - но исходно хотел как раз разнести, чтобы лишний раз не пить пурген: там и накал кенотрона, и драйвера, и прямонакалы, да еще средние точки всякие... Порознь конечно сподручнее. Но - подумаю. 
    • Отмыл от разложившегося в труху поролона баллоны, прочистил коробки, и тоже снял на память :) Восьмую снимать не стал - выглядит не очень, напыление внутри поцарапано, внутри кусок стекла блямкает приличный. Жалко.
    • Если, например, 4 ома, а ток накала 0,8а, то, теоретически, на 3,2 в, как и от батарейки литиевой. 
    • И на сколько он приподнимется? В вольтах? 
    • Да, к примеру уже выкладывали оригинал "моего" усилителя на 2а3/6с4с, из Радио 10/1938. При том,что 2а3 тогда НЕ выпускались в СССР (!). Я, правда, делал по схеме из RCA-RTM от 1940 или 41 г, тогда и "там" 2а3 еще выпускались, и узнал про 10/1938 относительно недавно.  СО-118, REN904, 53/6N7 - все хорошИ. В ЛВ на УО хорошо сыграли также АС2. 
    • Вместо восмерки поставить 6С2С, напряжение на аноде 6Ф6 поднять до 320-330 вольт. 
    • Ну это же обычный демагогический приём - подмена тезиса. Хорошо работает на аудиторию также вариант - "меня часто спрашивают, почему я выбрал... такую ужасную лампу". Хотя никто не спрашивает, а лампа вовсе не ужасная.
    • Ну а теперь изготовлю повязки-аппликаторы на поясницу, на глаза, на плечо, на кисть руки, стопу ноги и тоже попробую как будет работать. В любом случае эффект мягкого прогрева будет и там, в этом я теперь не сомневаюсь. Кстати эффект утяжеления почему то тоже приятный и положительно воспринимается организмом. Я уже попробовал утяжеленное одеяло, но пока не с стеклошариками, а с плотными тяжелыми тканями - отлично работает, я даже не ожидал такого положительного эффекта. Так что понимаю скептицизм некоторых специалистов-физиков, но факт налицо - ЭТО ТОЧНО РАБОТАЕТ ПОЛОЖИТЕЛЬНО. О дальнейших экспериментах с стеклошариками расскажу позже, когда опробую на себе другие повязки-аппликаторы.
    • Для начала решил сделать повязку-аппликатор на колено. Взял плотную ткань, прострочил ее на сегменты и наполнил их микрошариками. Сегменты нужны для того, чтобы шарики не скатывались в один угол, а равномерно распределялись по площади повязки. Наложил повязку на одно колено и прилег посмотреть телек. В комнате довольно холодно и хотя я был под одеялом, все равно пробирало. Правда сначала колено в повязке сильнее ощущало холод, так как шарики из стекла были остывшими до достаточно низкой комнатной температуры.Но это длилось не долго, минут 10. Потом это колено стало чувствовать себя более комфортно, чем колено без повязки, которое замерзало. А через 20 минут колену в повязке и вовсе стало очень комфортно. Так что эффект мягкого прогрева тканей  теплом собственного тела явно имеет место быть и эффект этот очень приятный и комфортный. Я опасался. что тяжесть  повязки будет давить на сустав( шарики из стекла и удельный вес стекла не маленький), но этого не произошло. Повязка плотно облегает сустав и в совокупности с мягким теплом собственного тела это небольшое утяжеление воспринимается почему то очень комфортно и абсолютно не раздражает, а даже наоборот. Разница в самочувствии коленей была заметной и однозначно в пользу колена в повязке. Так что на счет мягкого прогрева суставов, мышу, связок и тканей теплом собственного тела от стеклянных микрошариков - это абсолютная правда, есть такое дело и оно работает, это точно на 150%.
    • И так микрошарики из стекла. И изделия из них для поправки здоровья, как уверяют производители. Хотя в инете есть и скептические отзывы специалистов-физиков, что, мол, это развод на деньги. Вот ссылка на однк из таких статей:   https://dzen.ru/a/Yx7bpozDbmbNfmRA Ну я и решил проверить так ли это, есть ли эффект или его нет. Купил стеклошарики фракции 1,0 - 1,18мм. Более мелкие покупать не стоит, так как они быстро слеживаются и твердеют в массе. А такая фракция, как обещали, твердеть не будет и будет представлять из себя некое подобие тяжелой густой и вязкой жидкости.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      8.8k
    • Total Posts
      97.8k
×
×
  • Create New...