Jump to content

Двухтакт на 6н7с

Виталий1982

By Виталий1982
in Valve

 Share

Recommended Posts

  • Replies 84
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Виталий1982
Виталий1982

Может это эффект новизны, но неделю прослушки и он не надоел. И звучит хорошо. Это же моё субъективное мнение. Да, для меня звук супер. Был бы плохой, я и писать здесь не стал бы. 

Виталий1982
Виталий1982

В общем твт43 для ламп с невысоким внутренним 

Xрюн222
Xрюн222

Возможно, измерение емкости первички выходного тр-ра подскажет, в чем дело. Нет ли спада на Ri x Ctr. 

Posted Images

Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
  • Author
Posted
7 минут назад, Виталий1982 сказал:

Отвлекли по работе, недорисовал. Простите. 

Да, конденсатор после резисторов 3,9к не поставил. Если это повлияет на звук, то могу добавить. 

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
В 02.04.2025 в 07:13, Виталий1982 сказал:

 Звук супер с шп 8ом. 

 

C 10% нечётных гармоник?
Почему усилитель называется SE, если он PP?

14 часов назад, Виталий1982 сказал:

IMG_20250407_192437.jpg

 

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
5 минут назад, Виталий1982 сказал:

Ну вы же не слушаете на максимальной громкости усилитель? 

В классе B искажения на малой громкости "гораздо гораздее".

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

В лампотриодном  В все гораздо лучше, чем в каменном, факт. Скажем, высококачественный от тов Зельдина, на 6н6п. Из Радио. 

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
12 часов назад, Xрюн222 сказал:

В лампотриодном  В все гораздо лучше, чем в каменном

Меня немного смущает, что автор недавно сделал SE на ГИ3, которая,
"как 45 или лучше". Если я ничего не перепутал. После SE на "почти"
45-ой сказать "звук супер" о ПП на 7ке... Немного разные категории.

Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
  • Author
Posted

Может это эффект новизны, но неделю прослушки и он не надоел. И звучит хорошо. Это же моё субъективное мнение. Да, для меня звук супер. Был бы плохой, я и писать здесь не стал бы. 

  • Like (+1) 3
CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
10 часов назад, Goofnm сказал:

Меня немного смущает, что автор недавно сделал SE на ГИ3, которая,
"как 45 или лучше". Если я ничего не перепутал. После SE на "почти"
45-ой сказать "звук супер" о ПП на 7ке... Немного разные категории.

Семёрке, дали два хороших трансформатора, по входу и по выходу, вот она и запела. Хорошую лампу трудно испортить с хорошими трансформаторами. Аноды у ней симпатишные. Народ раньше знал что делал

PS: И спасибо Виталию, что он делает усилители, находит для этого время, и пишет об этом свой отзыв, и делится своим мнением.

Народ прочитает, глядишь, и другие подтянутся

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
3 часа назад, Виталий1982 сказал:

 эффект новизны, но неделю прослушки 

Вы совершенно правы, от этих старых ламп постоянно исходит эффект новизны.

38 минут назад, CHEL_EV сказал:

 Народ раньше знал что делал

И знал и делал. И наделал. Дефицита не наблюдается. 

6n7.jpg

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Небольшой анонс. Сейчас Виталий мастерит однотактный на Г-807. В тетроде. Наверняка это тоже будет замечательный аппарат. Без дорогих брендов, красивых лейблов, именитых прямонакальных триодов.... 

Молодец! 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Имеется приемник, практически топ-енд своего времени, СВД-М, американской системы, целиком на американских лампах, довольно большой (25 см вроде бы) ШП динамик, унч - 6ф6с в триоде через трансформатор ФИ раскачивает 6а6. Звучит это все неплохо, точно лучше, чем следующий вариант - 6а6 убрали, 6ф6 в пентоде и на динамик... Динамик заодно тоже более экономный... 

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
7 минут назад, ВКН сказал:

Сейчас Виталий мастерит однотактный на Г-807. В тетроде. 

Хорошо. Только хорошо бы без дурацкой ООСт а-ля RANKIN.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, ВКН сказал:

 Совсем без ООС нельзя. 

Конечно, но не по току в трансформаторном каскаде. Я за параллельную ООС по напряжению. Это та, что по недоразумению нарекли покемоновой. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
1 час назад, ВКН сказал:

 Совсем без ООС нельзя. 

При соответственно подогнанной акустике - можно вполне. В статье Баксандалла подробно разъяснены плюсы и минусы нешунтированного катодного резистора у пентода в трансформаторном каскаде. 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
9 часов назад, Stan Marsh сказал:

Конечно, но не по току в трансформаторном каскаде. Я за параллельную ООС по напряжению. Это та, что по недоразумению нарекли покемоновой. 

Главное, чтобы делающий понимал разницу между ПОС и ООС. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • lenivo
      Импульсник. Что делать?

      By lenivo · Posted

      Это всё интересно, но есть цепь с задержкой питания 30 секунд для вторичного питания второго трансформатора высокого напряжения и эта цепь также требует  "земли" от низковольтного трансформатора от вторичной обмотки. Эта цепь как то запитывает генератор возбуждения силовых ключей второго  трансформатора (высокого напряжения). И логичный вывод, что эта запитка происходит со вторичной обмотки трансформатора 6,3 вольта, соответственно требует и "земли" со вторички на контур питания.
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      Монтаж, в первую очередь - полигон общего провода на плате, точка съёма ООС и её провод  и провода питания. По сомнениям - сначала надо получить линейность, потом сравнить, потом составить мнение, тогда и будет ясно -   дают всё, что нужно или нет.  Не стоит копировать поведение лампогерманцев - типа, что сделал, то и самое луччее в мире. Искажения при увеличении выходного напряжения должны расти или в схеме дефект. Если сформулировать в обратную сторону: искажения должны уменьшаться при уменьшении выходного напряжения. В клипе искажения не могут не расти резко - в клипе на выходе трапеция, а не синус. Иначе это не клип или искажения были высоки в предклиповом состоянии. В начале ограничения ТХД 0,5%, перед ограничением - единицы-десятки микро%. Отношение С/Ш при линейном выходе 2 В получается достаточно высоким при любом раскладе. Про сложность -  структура 2 дифкаскада + тройка, с раздельным питанием УН и ВК,  сложность на уровне серийного УНЧ50-8 - это допустимо? Если эту структуру почти предельно модернизировать, то получится Мастер: 1.pdf Пугаться не надо - количество пар предвыхода и выхода - по вкусу. Блох было столько: 0,05%, стало 0,000003%. Кроме того уменьшилось количество блох незаметных на первый взгляд, но тоже кусучих. У меня на Мастер ума не хватило, поэтому я сделал чуть попроще, но получил почти то же самое.
    • BAA
      ММ головы достойные внимания

      By BAA · Posted

      DEL
    • Михаил SM
      Усиление - это линейность.

      By Михаил SM · Posted

      Один из моих уважаемых заказчиков имеет флагманhttp://filigrane.ru/fa5000/  этого высоколинейного усиленияhttps://stereo.ru/p/2kenv-filigran-usilitel-moschnosti-filigrane-fa5000 , слушали , записывали ролики (выкладывать не имеет смысл) , сравнивали с моноблоками на 6с4с и 6ж4 с БП кенотронным ОППВ с чисто бумагомасл. конденсаторами в фильтрах .  Акустические системы -  Альтек -19 .  Отношение к высоколинейности представитель этого транзисторного усиления имеет более чем явственное .  Но интересно  другое , это буквально следующее : "" Однако, искажения в аудиотракте имеют самую различную природу и, что очень важно, сильно различаются при восприятии на слух. Нам удалось выявить источник искажений, которые становятся заметны при уровне тысячной доли процента и даже ниже. Эти искажения возникают, когда нелинейные участки характеристики усилителя изменяют свое местоположение в зависимости от усиливаемого сигнала. Теоретически это снижает информационную пропускную способность тракта, а практически вызывает потерю прозрачности, детальности звука и появление некоего «шумового ореола» вокруг звучащих инструментов. Причинами таких искажений могут быть тепловой разогрев полупроводников и эффекты «памяти» в радиоэлементах. Например, фирма Lavardin использует для них термин memory distortion. Другим источником таких искажений является ток, протекающий через акустическую систему. Современный усилитель подает выходное напряжение на зажимы АС очень быстро, а ток через них устанавливается по сложному закону в течение нескольких миллисекунд в соответствии с модулем и фазой импеданса. Искажения, возникающие во время установления этого тока, придают ту самую «зашумленность» звуковому образу."""   От уважаемого топикстартера хотелось бы, если уместно, узнать комментарий на эти искажения . 
    • Antur
      OTL - истинно ламповый звук

      By Antur · Posted

      Что бы в случае пробоя выходного трансформатора создать перегрузку схемы по питанию и сработку защиты. 
    • Михаил SM
      Усиление - это линейность.

      By Михаил SM · Posted

      Разработчик Брига .https://audio-tube.ru/blog/when-tube-better-than-transistor?srsltid=AfmBOopgpGhep3LoC8E9t8h0b6XTrkU-1qpXK2pUwBGLRFNfYYe8f5Zs Интересно , реальность , описанная АМЛ в своенй статье , как соответствует современным понятиям линейности ?   Основной (один из) момент и тот , что со слов АМЛ, согласование усилителя и АС , есть ключевой фактор.  Современные АС , как известно, сложная комплексная индуктивно-ёмкостная нагрузка . 
    • ВКН
      Конденсаторы

      By ВКН · Posted

      Споткнулся в гараже об коробку с конденсаторами. Может надо кому? Следуя правилам, вынужден обозначить стоимость - условно 100р, но все договариемо-индивидуально.  Отправка по России почтой, сдэк. 
    • Antur
      Импульсник. Что делать?

      By Antur · Posted

      Я по честному признался 😁 То что эта связь работать не будет интуитивно понятно, но для чего она я не знаю, поэтому просто не стал рисковать... 
    • CHEL_EV
      Усиление - это линейность.

      By CHEL_EV · Posted

      Есть просто любимые кислые рожицы. Пару человек на этом сайте этим злоупотребляют по поводу и без. Привычка, что поделать..  Всё плохо. Жизнь говно-потом смерть..  Улыбнитесь! И жизнь станет прекрасней
    • Nittis
      Импульсник. Что делать?

      By Nittis · Posted

      А вот тут Вы явно лукавите! Кроме того Вы внимательно отследили ту самую ветку обратной связи, без которой напряжение ВВ секции, после четырёх секундной задержки от момента включения сети, стартует в область, превосходящую 500V. Промежуточный вывод: Работает! Но не правильно и даже опасно! Так что не зря некоторый сарказм, как бы звучал в Ваших постах!  Можно попробовать резистивным делителем сформировать 6,34V в ВВ секции с учетом потребления оптопары. Но есть сомнения в правильности моего рассуждения. Смущает то, что в "стандарте" напряжение на ветке обратной связи уже есть до момента появления ВВ напряжения. С уважением, Nittis  
    • Russ3000
      ММ головы достойные внимания

      By Russ3000 · Posted

      Приехала АТ-15 и тут я лоханулся, все мои иголки не подходят, хотя продавец утверждал обратное. Жаль, красивая голова, насмотрел под нее новую иголку Жико, недороо, думаю.
    • Владимир Перепелкин
      Усиление - это линейность.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Да на мне особо не отражается, я беспокоюсь за его душевное спокойствие.
    • Stan Marsh
      Усиление - это линейность.

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, это вряд ли как-то может на вас отразиться.           
    • Владимир Перепелкин
      Усиление - это линейность.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Он подряд три моих поста заминусовал. Видимо  это очень сильно задевает его религиозные убеждения.  Даже четыре поста.
    • Stan Marsh
      Усиление - это линейность.

      By Stan Marsh · Posted

      Откуда инфа?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.6k
×
×
  • Create New...