Jump to content

Recommended Posts

Posted

У головок есть понятие мощности, у пьезо не знаю, там напряжение большое, но току нету, им требуется нагрузка мегОмы, самые мощные получаются МС головки, потому, как у них можно позволить мощные магниты. Про производительность корректоров первый раз слышу, может кривости перевода?

Posted
1 час назад, Audioamator сказал:

что у винил-корректоров (и не только) есть такой параметр - производительность

Как то можно пояснить словами обыденными, что есть сиё ка? Производительность корректора. Ну очень интересно, никогда не слышал, жду вразумления для своих мозгов, кои ещё немного могут переваривать Неперевариваемое другими Индивидуумами от звукоизвлечения......:smile-57:

Posted
31 минуту назад, Audioamator сказал:

Здесь вопросы задаю Я!

На вопросы получаете ответы, а вот свои утверждения будьте добры пояснять, особенно когда спрашиваю Я !:smile-20:

 

:smile-72::tap:

 

Ладно, прикалывайтесь дальше, коли скучно стало. Не мне судить.

Posted
On 1/23/2026 at 7:49 AM, BAA said:

Вопрос риторический, ответа не требуется. 

10 hours ago, Михаил SM said:

""Забавный"" уровень неспособности , живя в 21 веке , не изучать ""глубинные"" аудиотехнологии -те , которые работают вместе с инженерной технократией и позволяют создавать аудиоусилители , в финале-аудиосистемы высокого музыкального разрешения .   На фоне ментарства и советской гордыньки , возможной глухоты и отсутствия музыкальной культуры, многое и в аудио становится малодостижимо.  На простой запрос -предъявите свою аудиосистему , как носитель ваших доводов , в большинстве случаев у таковых повисает в воздухе.     .:smile-59:https://www.google.com/search?q=что+такое+гностики+

Ну раз уж настаиваете:
никакой особой технологии нет (только в районе 51, и та недоступна), предъявите носитель... Поучая, обвинять в ментарстве... А слово то какое, Александр Исаич отдыхает. И неспособные и забавные и глухие и флюки... И как оно к ММ/МС относится? Вопрос.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • Замыкать три каскада с емкостной и трансформаторной связью общей ООС далеко не тривиально даже на симуляторе. Хотя, при относительно малом усилении/глубине ООС, один доминирующий ноль, а остальные - отнесены и одинаковые. Получающиеся АЧХ и ФЧХ далеки от желаемых, что отражается на ПХ (испытании меандром). А сложные схемы компенсации не нравятся, особенно на низких частотах.
    • Ну вот немного разгребся с разными бытовыми вопросами и добрался до компьютера . Да все верно говорите , это я про катодную обмотку итд . Нашел схему усилителя на 6ф6с , там и про вых. тр-ры все расписано как и что куда мотать , там будет и пентодное и ультралинейное включение , и до кучи и триодное включение что сотворить  проще некуда , соответственно жертвуя вых мощностью , и скорей всего и качеством самого звука , но как и писал ранее , что бы сделать выводы , не то что неоднократно об этом пишут те кто это делал , а самому все услышать и сравнить ,и сделать выводы , так что б было так сказать три в одном , а уж потом можно будет об этом забыть и больше не вспоминать , оставив два основных режима вых ламп . Добавлю что сами вых трансформаторы будут на торах , уже специально подыскал два бублика из некоторого количества намотав пробные 50 витков  на каждый и все промерив , выбрал братьев близнецов . Но это все позже , все потом расскажу и покажу .. ........................................................................................................................................................................ Сейчас у меня другой вопрос , Те вых трансформаторы , что я показал здесь несколько выше , и озвучив индуктивность первичек по 20 Генри , и не услышал в итоге ничего утешительного для себя , ну кроме того  - типа маловато будет , как в том мультфильме хех )))) .  Но открою вам страшную тайну , что все эти замеры разными портативными измерителями типа е7-хх итд , которые работают на малом сигнале 1....2 вольта , годятся скорей всего для намотки катушек контуров в радиоприемнике . либо еще куда , но только не для корректных замеров вых. трансформаторов , так как все они не по детски занижают фактическую индуктивность , и тут же сразу у меня вопрос к аудитории - КТО КАК ДЕЛАЕТ ЗАМЕРЫ ПО ИНДУКТИВНОСТИ ???? Вроде как то по памяти , писалось о замере индуктивности с помощью ,, розетки ,, т.е. в сеть 220 вольт подключается первичная обмотка испытуемого трансформатора , при небольшом количестве измерительных приборов ( вольтметр , миллиамперметр ) и что то еще вроде , типа постоянного или переменного  резистора , и еще для этих целей была какая то формула .  Кто мне может дать описание и разъяснения этого принципа измерения , хочу попробовать , и потом уже можно будет путем сравнения , более предметно сделать какие то умозаключения . Вот ссылка . на что то подобное , по которой я мельком пробежался  ИЗМЕРЕНИЕ ИНДУКТИВНОСТИ ПЕРВИЧНЫХ ОБМОТОК , СИЛОВЫХ И ВЫХОДНЫХ ЗВУКОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ . https://forum.cxem.net/topic/151777-измерение-индуктивности-первичных-обмоток-тс-и-твз/?ysclid=mks24kipuw691304037  
    • Или же трансформатор сеет. Нет случаем пермаллоевого или хотя-бы жестяного стакана на входную лампу?
    • Это можно, а с какой целью?  И какое питание предполагается?
    • С учетом того что схема всё тот же старый добрый Вильямсон, только с некоторыми "извращениями", стоит предположить что на выходе будут триоды и достаточно "тугие". По крайней мере с большим "миллером", иначе српп смысла не имеет. Автор схемы не давал обоснования по теме српп?
    • Ищу схему проверенного, как трактор Беларусь, полупроводникового стабилизатора напряжения на 420 вольт с током нагрузки до 100 ма.  Повторители не интересуют.
    • Как-то было, наводились помехи от магнитострикции трансформатора через шасси, микрофонила входная EF86 лампа, поставил трансформатор на резинки от компрессора холодильника и все пропало.
    • В конце на спектре есть остывание сразу после выключения. Там только звон остывающих ламп видно. При регуляторе громкости на ноль 50 Гц на уровне -90 дБ. Гармоники от питания ниже -90 дБ. Выше 1 кГц наводок нет все ниже -110 дБ.
    • Два 5гд1-ррз. Цена за оба - 10000 руб. Цена 5гд1 с пылезащитным колпачком - 6000 руб., без колпачка -  4000 руб.
    • А если выключить и сразу померить пока осталось анодное и накал не остыл?
    • Накрыл крышкой корпус. Попробовал с 68К на входе. Наводки на ВЧ слабее, чем с звукоснимателем, а вот по питанию сильнее начинает фонить. ВЧ наводки ниже -100 дБ, а вот 50 Гц в районе -40 дБ, а остальное питание ниже -70 дБ лежит. С звукоснимателем ситуация сильно лучше, на ВЧ он хуже показывает себя только. С закороченным входом все чисто. Практически ниже -100 дБ все шумы выше 300 Гц. С звукоснимателем так себе, но формально все эти ВЧ наводки лежат ниже -90 дБ. Вообще все гармоники лежат ниже -90 дБ, а на 60 дБ торчит только 50 Гц. Высокий уровень записи это регулятор громкости на 13-14 часов примерно при картридже с выходом 3,7 мВ. Уровень достаточный для усиления современных винилов с низким уровнем записи.  
    • Спасибо за советы. Идея примерно понятна.
    • Хорошая упаковка и пересылка удобным для Вас способом входит в стоимость.
    • Хорошая упаковка и пересылка удобным для Вас способом входит в стоимость.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.5k
×
×
  • Create New...