Jump to content

Предохранитель между конденсаторной батареей

Lukasarts

By Lukasarts
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
Posted

Добрый вечер.

Имеется дополнительная конденсаторная батарея 110000мкф к основной плате. На плате тоже есть батарея в 55000 мкФ.

Оправдано ли наличие предохранителя между конденсаторной батареей и основной платой усилителя. 

С одной стороны - безопасность. С другой стороны дополнительное сопротивление, которое может невелировать весь "изюм" от этой батареи. 

Соединительные провода между основной платой и дополнительной батареей - 4 мм.кв.

Как быть? 

 

olx_image_2022-09-27_22-38-09.jpg

Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted

Если надо изюм - оставить один сетевой предохранитель и всё.

Случись что - плата защиты спасет акустику. Усилитель же с такими емкостями уже всё равно не спасти )))

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted

Ясно. Спасибо.

 

Сделал мягкий старт. Задержка включения для заряда банок равна 4 секунды.

 

Под платой доп батареи дополнительно проложил изолирующую пластину из бесперебойника. Стойки для платы в термоусадке. Болты так же изолированы от контакта с платой.

Страшно включать. 

Viktor D Rookie

Viktor D

Posted
Posted

Как вариант разрезать провода питания плеч усилителя между ёмкостями и выходными транзисторами. В разрыв поставить мощные резисторы ом по пятдесят. Параллельно катушке реле защиты подключить катушку ещё одного реле. Оное должно шунтировать вышеупомянутые резисотры во время штатной работы усилителя. При аварийной ситуации контакты разомкнутся и резисторы будут ограничивать ток через выходной каскад. Включаться этому реле лучше после зарядки емкостей фильтра питания.

 

Всё вышепредложенное на свой страх и риск. Если что я не виноват.

 

  • Thanks (+1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted

А зачем нужны такие большие емкости? Сравнивали по звучанию что меняется если не подключать батарею? Форсирование, "надувание" самого низа НЧ, возможно, и в ущерб СЧ,  и качеству передачи НЧ, хорошо ли ?

  • Like (+1) 1
Viktor D Rookie

Viktor D

Posted
Posted

Вопрос включения усилителя на большую мощность вообще интересый. В ухе косточки сдвигаются стараясь уменьшить чувствительность уха и таким способом его защитить. При этом качество восприятия звука страдает.

А на малой громкости большие ёмкости как вы и заметили ни к чему. Там как бы класс А больше пользы принесёт.

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
6 часов назад, Viktor D сказал:

Вопрос включения усилителя на большую мощность вообще интересый. В ухе косточки сдвигаются стараясь уменьшить чувствительность уха и таким способом его защитить. При этом качество восприятия звука страдает.

А на малой громкости большие ёмкости как вы и заметили ни к чему. Там как бы класс А больше пользы принесёт.

Это и есть что ни на есть самый самый чистый а класс. С Уважением.  Усилитель Жучковского В. 08.10.2012 года.

 

Может дело окончится и вовсе без этих батарей. 

Но мне хочется для себя послушать и так и так и так. И соответственно, оставить нужное и понравившееся. 

 

Screenshot_2022-11-03-19-39-31-749_ua.slando.jpg

BAA Master

BAA

Posted
Posted
On 11/3/2022 at 12:28 AM, Lukasarts said:

дополнительное сопротивление, которое может невелировать весь "изюм" от этой батареи

Сопротивление 1м провода 4 кв есть 4,5 миллиом, на метр. Примерно такое же, как у конденсаторной банки.
Если сделать длину порядка 10 см то сопротивление провода ни о чем. не забываем, что проводов 2
(по одному идет ток по другому напряжение, интернет сказал), а скорее 3.
Можно сделать двухступенчатый фильтр: от выпрямителя на банку, от банки, через резистор, на существующий фильтр.
Греться резисторы будут. Бесплатного не бывает.

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
18 часов назад, BAA сказал:

Сопротивление 1м провода 4 кв есть 4,5 миллиом, на метр. Примерно такое же, как у конденсаторной банки.
Если сделать длину порядка 10 см то сопротивление провода ни о чем. не забываем, что проводов 2
(по одному идет ток по другому напряжение, интернет сказал), а скорее 3.
Можно сделать двухступенчатый фильтр: от выпрямителя на банку, от банки, через резистор, на существующий фильтр.
Греться резисторы будут. Бесплатного не бывает.

Какой мощности и номинала взять резистор?

Благодарю.

Viktor D Rookie

Viktor D

Posted
Posted

Разделение батареи конденсаторов на пару секций резистором довольно часто встречается в конструкции бп усилителя. Номинал там - доли или единицы ОМ (больше 10 Ом нет смысла делать). Мощность посчитать по закону ома, зная ток потребления усилителя на максимуме. Коэффициент запаса взять от 2х до 4х раз.

В вашем случае подключение дополнительной батареи конденсаторов и есть такой случай если питание с моста диодов подать сначала на неё, а потом проводами на плату усилителя.  Провода будут играть роль низкоомного резистора. В таком случае за большим сечением гнаться не надо.

Конечно я не знаю как там конструктивно у вас всё оформлено. Может диоды уже на плате усилителя запаяны.... Тгда надо будет смотреть что отпаять, что собрать навесом.

Лично я готовую плату усилителя переделывать не стал бы.

Viktor D Rookie

Viktor D

Posted
Posted

:smile-30:Про ток по одному проводу а по другому - напряжение - это я где то слышал. А что идёт по третьему проводу:smile-06:

Viktor D Rookie

Viktor D

Posted
Posted

И ещё на вашей схеме внизу написано, что выходной каскад в классе А. Это именно тот усилитель, который вы собираетесь переделывать? Если так то смысла нет. Эффект будет заметен (если вообще будет) только в классе АВ с небольшим током покоя.

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
8 часов назад, Viktor D сказал:

И ещё на вашей схеме внизу написано, что выходной каскад в классе А. Это именно тот усилитель, который вы собираетесь переделывать? Если так то смысла нет. Эффект будет заметен (если вообще будет) только в классе АВ с небольшим током покоя.

Спасибо. 

Послушаем и так и так...интересно)

 

vs music Local

vs music

Posted
Posted
В 06.11.2022 в 00:47, Viktor D сказал:

Про ток по одному проводу а по другому - напряжение - это я где то слышал. А что идёт по третьему проводу

 

В 06.11.2022 в 11:23, BAA сказал:

Неужели мощность?

Старина Ом уже 5 раз перевернулся в гробу 

  • Thanks (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Это черный юмор.
Сопротивление берут около 0,1 Ом. Если полное сопротивление обеих емкостей П фильтра много меньше - польза явная. Например имеем 0,1 Ф 100 Гц~16 мОм. Соответственно будем иметь К порядка 30 второго звена, в теории. Например 100 Вт(пусть А) 8 Ом. Ток будет 3,5А. Пульсация при 0,1 Ф примерно 300 мВ, пп при 0,2, соответственно, 150 мВ пп. Ставим 0,1 Ом и еще 0,1Ф получаем 40 мВ пп. Просто делим 100,000 пополам 600 мВ и 138 мВ: 2 раза есть 2 раза! Потери на R ~ 1.5 W.
0.22 Ом - 2,8 Вт, 600 мВ и 70 мВ при 50,000. Потери постоянки полвольта и вольт. Берите 10 Вт приличный С5-47 или неприличный керамический китайский и радуйтесь.
 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Antur
      Вкладка журнала Радио 1955 г №4

      By Antur · Posted

      Спасибо! Толстые были журналы в 1955 году...
    • Antur
      SE 6SN7+2А3В, что можно сделать лучше?

      By Antur · Posted

      А я нашел что это за усилитель TverLab SM5 SE, очень похож на мой, практически копия, но схему я взял с другого ресурса. Сейчас нет времени, вечером изучу...
    • Antur
      SE 6SN7+2А3В, что можно сделать лучше?

      By Antur · Posted

      Да я посмотрел варианты Ваших работ в галерее, впечатлился увиденным и решил не спеша собрать еще один усилитель, попробовать сделать в приличном корпусе. Сначала хотел замахнуться на высоковольтные лампы в выходной каскад, но изучив вопрос поглубже решил не торопиться. По ходу нечайно забрел на продажную тему, увидел межкаскадные трансы, проявил немного любопытьства. Про межкаскадники прочитал много, для себя определил основные причины их использования таким образом, что есть ситуации в схемотехнике когда без них просто не обойтись, есть ситуации когда применение трансформаторов создает значительное приемущество, но в большинстве случаев трансформатор и конденсатор (приемлемого качества, разумееться) взаимозаменяемы, и поэтому большинство выбирает конденсатор, потому как это проще. Я готов попробовать схемотехнику с межкаскадным трансформатором, если она действительно дает существенный выигрыш по каким либо причинам. К сожалению я не конструктор, но что то хорошо изготовить по инструкции вполне могу. 
    • Dalex
      Вкладка журнала Радио 1955 г №4

      By Dalex · Posted

      Не могу этого не сделать. Спасибо. И задам попутно вопрос, а где такой ресурс с журналами в формате пдф? C ув. Александр.
    • BAA
      Еще раз каскодный корректор.

      By BAA · Posted

      Линейный, это простите, какой? Крутизна у всех зависит от тока. Их "линейных" остались латеральные, от передатчиков, да Hitachi c Exicon-ами Английскими. Есть с увеличенной ОБР для работы в линейном режиме, но это не про линейность, а про отсутствие вторичного пробоя (от локального перегрева). В этом смысле транзисторы старых поколений лучше. У них точка перегиба температурного коэффициента лежит в области малых токов.  
    • Windmaster84
      Вкладка журнала Радио 1955 г №4

      By Windmaster84 · Posted

      Не благодаритеРадио 1955-04.pdf
    • Илья Александрович
      Доработка акустики

      By Илья Александрович · Posted

      А достоин ли корпус этих колонок более лучших динамиков? Судя по цене колонок ничего особенного в них нет. Есть ли смысл тратить деньги на динамики, конденсаторы, катушки, а что бы собрать фильтры и микрофон желателен очень.  Вероятно лучше продать, добавить еще не потраченное на "улучшение" их и выбрать что то получще. 
    • Васянин Сергей
      Еще раз каскодный корректор.

      By Васянин Сергей · Posted

      Можно, но с батарейкой, выше была схемка. Основные требования к полевику: достаточное напряжение сток-исток, минимальная емкость затвора и выходная. Для примера полевик FQP2N60C.FQPF2N60C-D.pdf
    • Сергей А
      Литцендрат ЛЭШО

      By Сергей А · Posted

      Сколько и каких жилок , впараллель. Можно посчитать. 
    • Dalex
      Литцендрат ЛЭШО

      By Dalex · Posted

      Нужны технические характеристики литцендратов ЛЭШО. В первую очередь интересует сопротивление по постоянному току на погонный метр. 
    • Agats
      JFET Цирклотроны КП1, КП2.

      By Agats · Posted

      все "умные" рассуждают о высоком сдалека, не видя и не зная что это и как это. Но все знают про прорубь . У кого какие эксперименты. И конечно и точно всё аудиофильський бред!!! Мы то на форуме туалетов в проруби. ПС а боролись маркетологи, для рекламы о высоком, когда аудио превратилось с инженерной мысли в мысль менеждеров по продажем, тогда и появились два параметра в рекламе как коэф нелин иск, да внтуренне низкое... а, ну еще важней мощность
    • W_L
      ...и снова ГМ 70

      By W_L · Posted

      У многих просто нет средств и возможностей/навыков сделать изделие отполированное до блеска, поэтому и собирают из того что есть и так, как попроще, что-то мега крутое и сложное просто пугает своей ценой, в основном такое делают топикастеры исключительно для себя, потешить свою душу, либо в погоне к какому-то недостижимому совершенству…..
    • Buran81
      ...и снова ГМ 70

      By Buran81 · Posted

      Михаил , я как бы не о том что там утекло и притекло .Это  считать точно  не стоит, ибо от эти разговоров грусто станет всем ( как сторонникам так и противникам прошлой жизни).  Я к тому  что лампа эта вполне  себе  "подемная"  для какого нибудь самодельщика средней руки. Никаких  особых финансовых затрат она не требует  , в виде дорогущих ВВ конденсаторов .огромных выходников , особых редких панелек или высокой стоимости самих ламп.Все вполне доступно и повторяемо. Лампы все еще продаются от дешевых  до дорогих вариантов. 1000-1200 вольт . это не какие то страшные напряжения  , чтобы имея разумную внимательность и осторожность этого боятся ( в домашних микроволновках  по 2.5Тыс вольт). Выпрямить диодным мостиком 20вольт при 3А тоже  не какаето не решаемач задача . Другое дело  когда из относительно не сложного проекта, начинают возводить некий "Чугунный Мост"...и пропогандировать что мол это и есть то самое и единственное... Вот люди начитаются  и начинается   карго культ вокруг  всего этого. 
    • Евлампий 2
      Критерии выбора параметров аудио аппаратуры

      By Евлампий 2 · Posted

      Даже не знаю, как сказать, чтобы не спровоцировать срача. Ни секунды не сомневаюсь, что у всей (или большинства) аппаратуры, экспонируемой на этой выставке (как и на других), совершенно космические показатели. Проценты, герцы, ватты, градусы, децибелы – ну всё, причем всё сразу, и даже с запасом. И в то же время высказанные Норманном впечатления, кажется, никого не удивляют: собственный опыт, кто пробовал, примерно совпадает, за нечастыми исключениями. Это еще раз говорит, что в аудио мы пока что не всё учитываем: «просто приемлемых» цифр бывает вполне достаточно, чтобы получить классный саунд – но, очевидно, помимо приемлемых измерений нужно обеспечить что-то еще… И насчет этого «чего-то» у каждого свои тараканы. Как раз это, мне кажется, было бы полезно обсуждать на аудиофорумах: остальное уже есть в архивах, книжках и рекомендациях сторонников чисто технического подхода. Иначе получается, что высокие параметры рулят и гарантируют результат. Что, в самом деле? Ну хорошо, тогда давайте еще раз сходим на выставку.
    • lenivo
      ...и снова ГМ 70

      By lenivo · Posted

      Я то не понимаю - походя пнуть...... Если усилитель из деревяшек на дзене набирает тысячи просмотров, а усилитель в дорогом покупном корпусе и на дорогих деталях и сотни просмотров не набирает........ Значит народу нравятся ДЕШМАНСКИЕ усилители на деревяшках.  Усилители, сделанные из подручных материалов для проверки концепции - товарищи отбирали силой после первого же прослушивания....... А дорогущие усилители - ну усилитель и чего? Не интересно.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.5k
    • Total Posts
      101.2k
×
×
  • Create New...