Jump to content

Предохранитель между конденсаторной батареей

Lukasarts

By Lukasarts
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
Posted

Добрый вечер.

Имеется дополнительная конденсаторная батарея 110000мкф к основной плате. На плате тоже есть батарея в 55000 мкФ.

Оправдано ли наличие предохранителя между конденсаторной батареей и основной платой усилителя. 

С одной стороны - безопасность. С другой стороны дополнительное сопротивление, которое может невелировать весь "изюм" от этой батареи. 

Соединительные провода между основной платой и дополнительной батареей - 4 мм.кв.

Как быть? 

 

olx_image_2022-09-27_22-38-09.jpg

Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted

Если надо изюм - оставить один сетевой предохранитель и всё.

Случись что - плата защиты спасет акустику. Усилитель же с такими емкостями уже всё равно не спасти )))

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted

Ясно. Спасибо.

 

Сделал мягкий старт. Задержка включения для заряда банок равна 4 секунды.

 

Под платой доп батареи дополнительно проложил изолирующую пластину из бесперебойника. Стойки для платы в термоусадке. Болты так же изолированы от контакта с платой.

Страшно включать. 

Viktor D Rookie

Viktor D

Posted
Posted

Как вариант разрезать провода питания плеч усилителя между ёмкостями и выходными транзисторами. В разрыв поставить мощные резисторы ом по пятдесят. Параллельно катушке реле защиты подключить катушку ещё одного реле. Оное должно шунтировать вышеупомянутые резисотры во время штатной работы усилителя. При аварийной ситуации контакты разомкнутся и резисторы будут ограничивать ток через выходной каскад. Включаться этому реле лучше после зарядки емкостей фильтра питания.

 

Всё вышепредложенное на свой страх и риск. Если что я не виноват.

 

  • Thanks (+1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted

А зачем нужны такие большие емкости? Сравнивали по звучанию что меняется если не подключать батарею? Форсирование, "надувание" самого низа НЧ, возможно, и в ущерб СЧ,  и качеству передачи НЧ, хорошо ли ?

  • Like (+1) 1
Viktor D Rookie

Viktor D

Posted
Posted

Вопрос включения усилителя на большую мощность вообще интересый. В ухе косточки сдвигаются стараясь уменьшить чувствительность уха и таким способом его защитить. При этом качество восприятия звука страдает.

А на малой громкости большие ёмкости как вы и заметили ни к чему. Там как бы класс А больше пользы принесёт.

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
6 часов назад, Viktor D сказал:

Вопрос включения усилителя на большую мощность вообще интересый. В ухе косточки сдвигаются стараясь уменьшить чувствительность уха и таким способом его защитить. При этом качество восприятия звука страдает.

А на малой громкости большие ёмкости как вы и заметили ни к чему. Там как бы класс А больше пользы принесёт.

Это и есть что ни на есть самый самый чистый а класс. С Уважением.  Усилитель Жучковского В. 08.10.2012 года.

 

Может дело окончится и вовсе без этих батарей. 

Но мне хочется для себя послушать и так и так и так. И соответственно, оставить нужное и понравившееся. 

 

Screenshot_2022-11-03-19-39-31-749_ua.slando.jpg

BAA Master

BAA

Posted
Posted
On 11/3/2022 at 12:28 AM, Lukasarts said:

дополнительное сопротивление, которое может невелировать весь "изюм" от этой батареи

Сопротивление 1м провода 4 кв есть 4,5 миллиом, на метр. Примерно такое же, как у конденсаторной банки.
Если сделать длину порядка 10 см то сопротивление провода ни о чем. не забываем, что проводов 2
(по одному идет ток по другому напряжение, интернет сказал), а скорее 3.
Можно сделать двухступенчатый фильтр: от выпрямителя на банку, от банки, через резистор, на существующий фильтр.
Греться резисторы будут. Бесплатного не бывает.

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
18 часов назад, BAA сказал:

Сопротивление 1м провода 4 кв есть 4,5 миллиом, на метр. Примерно такое же, как у конденсаторной банки.
Если сделать длину порядка 10 см то сопротивление провода ни о чем. не забываем, что проводов 2
(по одному идет ток по другому напряжение, интернет сказал), а скорее 3.
Можно сделать двухступенчатый фильтр: от выпрямителя на банку, от банки, через резистор, на существующий фильтр.
Греться резисторы будут. Бесплатного не бывает.

Какой мощности и номинала взять резистор?

Благодарю.

Viktor D Rookie

Viktor D

Posted
Posted

Разделение батареи конденсаторов на пару секций резистором довольно часто встречается в конструкции бп усилителя. Номинал там - доли или единицы ОМ (больше 10 Ом нет смысла делать). Мощность посчитать по закону ома, зная ток потребления усилителя на максимуме. Коэффициент запаса взять от 2х до 4х раз.

В вашем случае подключение дополнительной батареи конденсаторов и есть такой случай если питание с моста диодов подать сначала на неё, а потом проводами на плату усилителя.  Провода будут играть роль низкоомного резистора. В таком случае за большим сечением гнаться не надо.

Конечно я не знаю как там конструктивно у вас всё оформлено. Может диоды уже на плате усилителя запаяны.... Тгда надо будет смотреть что отпаять, что собрать навесом.

Лично я готовую плату усилителя переделывать не стал бы.

Viktor D Rookie

Viktor D

Posted
Posted

:smile-30:Про ток по одному проводу а по другому - напряжение - это я где то слышал. А что идёт по третьему проводу:smile-06:

Viktor D Rookie

Viktor D

Posted
Posted

И ещё на вашей схеме внизу написано, что выходной каскад в классе А. Это именно тот усилитель, который вы собираетесь переделывать? Если так то смысла нет. Эффект будет заметен (если вообще будет) только в классе АВ с небольшим током покоя.

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
8 часов назад, Viktor D сказал:

И ещё на вашей схеме внизу написано, что выходной каскад в классе А. Это именно тот усилитель, который вы собираетесь переделывать? Если так то смысла нет. Эффект будет заметен (если вообще будет) только в классе АВ с небольшим током покоя.

Спасибо. 

Послушаем и так и так...интересно)

 

vs music Local

vs music

Posted
Posted
В 06.11.2022 в 00:47, Viktor D сказал:

Про ток по одному проводу а по другому - напряжение - это я где то слышал. А что идёт по третьему проводу

 

В 06.11.2022 в 11:23, BAA сказал:

Неужели мощность?

Старина Ом уже 5 раз перевернулся в гробу 

  • Thanks (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Это черный юмор.
Сопротивление берут около 0,1 Ом. Если полное сопротивление обеих емкостей П фильтра много меньше - польза явная. Например имеем 0,1 Ф 100 Гц~16 мОм. Соответственно будем иметь К порядка 30 второго звена, в теории. Например 100 Вт(пусть А) 8 Ом. Ток будет 3,5А. Пульсация при 0,1 Ф примерно 300 мВ, пп при 0,2, соответственно, 150 мВ пп. Ставим 0,1 Ом и еще 0,1Ф получаем 40 мВ пп. Просто делим 100,000 пополам 600 мВ и 138 мВ: 2 раза есть 2 раза! Потери на R ~ 1.5 W.
0.22 Ом - 2,8 Вт, 600 мВ и 70 мВ при 50,000. Потери постоянки полвольта и вольт. Берите 10 Вт приличный С5-47 или неприличный керамический китайский и радуйтесь.
 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • volli
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By volli · Posted

      На основании чего такие выводы? Симуятора? А слушать Вы тоже будете одну драйверную часть?  Сущность самодостаточности 6Ф3П состоит во взаимодействии обеих частей лампы в "одном стакане".  Вот почитайте пост 3833 https://audioportal.club/threads/usilitel-6f3p.3622/page-192 Симулятор - хорошее подспорье, но окончательные выводы о "пригодлности" того или иного схемного решения делать на его основании - рановато.
    • Agats
      OTL - истинно ламповый звук

      By Agats · Posted

      Пару 33их я бы питал от одного транса на 12в, я брал промышленный залитый 400в х 24в x 200w. 140w грелся еще.  Нижний мост как то очень роскошно для пары мА, и лучше один диод, как по мне именно д7ж. Как и вверху, оппв для звука лучше, а не мост. 
    • Kutun
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Kutun · Posted

      Вот мой вариант на ECL82 (6ф3п) По центру 6н1п . 1.5 вата очень приличного звука . Намного приличнее чем по классике с резистором в аноде
    • Katharina Richter
      Однотактный бестрансформаторный германиевый

      By Katharina Richter · Posted

      Работают и звучат прекрасно. Ну кроме мощности не 100500 вт и того, что не нравятся лично вашей персоне  Ошибаетесь. Я аккуратный в целом человек. Как там можно спалить то? Хорошее охлаждение решает всё. И работает хоть 10 часов подряд! Дальше - а чего мне его нахваливать? Я не провадец и ничего не навязываю.  Слушаю периодически, хорошо. Но всё равно больше слушаю лампы, логично.   
    • Ollleg
      ММ & МС

      By Ollleg · Posted

      Бизнес! Хочешь хорошо - НА, БЕРИ, но дорого.... Нет? Довольствуйся тем, что у тебя стоят разъёмы и кабелями, к ним приложенными производителями. Ну а что любой хлр, дорогой и дешёвый, выдаст результат не хуже, а скорее даже лучше - об этом молчокс. Сергей, я с Вами не спорю, просто раскладываю свой пасьянс на Ваши доводы  . Стрелка темы давно ушла в ноль, но очень надеюсь, мы здесь со своими правильными - неправильными, объективными и субъективными мнениями не передерёмся и останемся друзьями, насколько это позволяет формат форума. 
    • Gyuri
      Magnetic tonearm

      By Gyuri · Posted

      И когда это нас какая-то дырка пугала?   Можно смахивать станок и вперёд! Слегка раздолбанная правда,но то первый раз только.  
    • Katharina Richter
      Однотактный бестрансформаторный германиевый

      By Katharina Richter · Posted

      А зачем он мне? Он же кривой.  Не ново. Видела и схему, проще кстати, где вместо лампы просто второй полевик. Она, кстати, ещё и грамотнее сделана. Тут признаю и свой просчёт из шапки темы. На самом деле нахождение дросселя в эмиттере, истоке выигрыша практически не даёт. Надо ставить в коллектор, сток... 
    • Ollleg
      ММ & МС

      By Ollleg · Posted

      Ты как всегда корректен и всегда готов к  компромиссному решению. Все бы так умели, начиная с меня, ценны такому форуму не было бы.... Большое спасибо за твоё мнение.
    • S.Laptev
      ММ & МС

      By S.Laptev · Posted

      Ну как же оно дешевле, если тюльпаны, качественные, в разы дороже кэнонов, сам ув. Валерий несколько раз написал в теме.  Не надо студийное превозносить, там много очень заурядного оборудования, много хуже бытового, или адаптированного бытового под студийное, пример Тик - Таскам, маги, СД плейера, Ревокс - Студер. В студийном нет места тюльпанам, потому что там всё балансное, начиная с микрофонных усилителей и заканчивая усилителями рекордеров. Да уж лучше к википедию сразу, или в архив хифи.ру, старого портала, в действующие сундук и дастерео😊
    • Katharina Richter
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Katharina Richter · Posted

      Но далеко не предельно низкое. Иной раз с нормальной лампой (в плане с высокой крутизной и низким внутренним сопротивлением) обычный самый каскад не сильно хуже будет. В триоде 6ф3п это не совсем так, и srpp тут имеет микросмысл. Хотя-бы для прокачки ёмкости Миллера 
    • Katharina Richter
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Katharina Richter · Posted

      Так что всё уже придумано до нас. Вот и мощность на 6ф3п. Для двух моноблоков желающим  А где такие дроссели достать? Чтобы они были нормальные, поделитесь секретом?   
    • Xрюн222
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Xрюн222 · Posted

      А как же у Ревокса и у Телеватта получались усилители , до сих пор ценимые,слушаемые, даже, где то, можно сказать, легендарные? Более того, в некоторых случаях - это были усилители студийных мониторов...
    • Katharina Richter
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Katharina Richter · Posted

      SRPP, а надо подумать всем ли это надо? Особенно для 6ф3п. Но, как было давно сказано - всякие srpp и прочие производят неизгладимое впечатление на профанов своей необычной схемотехникой. Ведь когда триод в два этажа - это круто 
    • Katharina Richter
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Katharina Richter · Posted

      Вы не поняли моих слов. Или даже не читали  И кстати, если уж пошли такие разговоры. SRPP это такое интересное дикое животное, которое не является и близко ничем другим в ламповом мире, в том числе катодным повторителем. В некоторых основных параметрах это странная средняя смесь ужа с ежом между резистивным каскадом, катодным повторителем и гст. Которая ещё по разному работает с разной нагрузкой. Надо старые статьи читать 
    • Xрюн222
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Xрюн222 · Posted

      Ранее, в одной из тем, выкладывал измерения пиковой (!) мощности при работе акустики с примерно 88-89 дБ/....., там получилось порядка 4-4,5-5 Вт ( о чем и предупреждал давным-давно  тов.Баксандалл - 5 "честных" ватт - достаточно!), а также при работе акустики с 96-97 дБ/....., там получилось в пиках порядка 0,3...0,4 Вт, при том, что был только один канал/одна АС. Для понимания, что полученных максимально 1,1 вт - также достаточно в этом случае.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110k
×
×
  • Create New...