Jump to content

Recommended Posts

Posted

У меня есть энное количество ТВЗ-1-9. некоторые его доматывают, вторичка там сверху и ее легко домотать. вроде бы получается неплохо. И железо там как ни как правильное 0,35мм. Но я не буду доматывать( хотя конечно можно было бы), а попробую составной из двух трансов - первички в параллель, вторички последовательно - выходим на звуковой транс для 30П1С. Лампа очень хорошая и звучит прекрасно, а вот с выходниками для нее проблема.

Кстати оказалось второй транс не успел размотать, только разобрал. Надо будет все вернуть взад, как дроссель пойдет в дело, все же индуктивность высокая, для корректоров сгодится.

Posted

Через мои руки прошли почти все УРАЛЫ, начиная с 57 ни разу не встречал, в телевизорах ТВ-3Ш стояли сплошь и рядом. Он по своей конструкции расчитан на установку на шасси, а не гетинаксовую плату как в УРАЛАХ. В 110, 111 и 112 стоял один и тот же транс, в 114 РР не 6П14П.

Posted
1 минуту назад, чатем сказал:

железо там как ни как правильное

Боюсь, что Вы ошибаетесь. Как раз у них железо 0,5, во всяком случае мне другого не попадалось. В отличии от ТВЗ-Ш и ТВК - там -0,35, пересадка железа( и с домоткой) давали заметный эффект.

Posted
2 минуты назад, volli сказал:

Боюсь, что Вы ошибаетесь. Как раз у них железо 0,5, во всяком случае мне другого не попадалось. В отличии от ТВЗ-Ш и ТВК - там -0,35, пересадка железа( и с домоткой) давали заметный эффект.

Фиг знает, у меня сейчас лежит на столе вроде бы ТВЗ-1-9 разобранный, так там точно 0,35, специально посмотрел прежде чем писать. Сейчас достану другой, сравню.

Posted
2 минуты назад, volli сказал:

ТВЗ-Ш и ТВК - там -0,35,

В ТВК точно 035 было, в ТВЗ и 0.5 могли вкрячит, оч часто такое было, пересаживал с твк на твз железо.

Posted

И посмотрите - вторичка идёт первой. Так что домотка в любом случае даёт секционирование, что есть "гут".

Posted
29 минут назад, volli сказал:

И посмотрите - вторичка идёт первой. Так что домотка в любом случае даёт секционирование, что есть "гут".

Пока доставал ТВЗ разбил лампу ГП-5, хорошо хоть не 300В. Ну да фиг с ней, вроде бы никуда не годная. И вы были правы - железо в ТВЗ-1-9 0,5мм. А на столе у меня от чего то другого. И да, вторичка там первая к железу, вспомнил, а доматывают поверх первички, там есть немного места. но очень немного. Но все же составной попробую, а будет плохо звучать пущу на дроссели. индуктивность первички там достаточная( почти 7гн), для корректоров вполне сойдет.

Еще раз проверил - нет, это ТВЗ-1-9 разобранный, хотел посмотреть что туда можно домотать.И железо 0,5мм, просто оно залито парафином, ошибся когда смотрел.Думаю туда один слой провода 0,5мм  должен влезть.И подключить или последовательно, или в параллель.

Posted

Кстати раз уж достал транс надо проверить Е7-4, включил, пусть прогреется. Потом измерю индуктивность первички, должно быть где то 6.5гн.

Posted
3 часа назад, volli сказал:

"Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим". 

Другой вопрос, кто его туда "вмастрячил"... .

Возможно тому может быть много причин.

Предложу Вам собрать простенький макет ( у меня был такой реализован) с этими трансформаторами и лампами 6П1П и 6С1П, силовой ТАН-31 ( у вас он есть), делов - то на один - два вечера, и послушать.

Ну а что, может и соберу. И как понимаю не обязательно на этих лампах. У меня сейчас стоит без выходника однотакт 2-х каскадный на 30П1С моно , но там лампа в пентоде, под УЛ надо переделать.

Posted

Проверил Е7-4, все же он глючит, возраст сказывается. Измерял ТВЗ-1-9, индуктивность первички показывает разную, причем разброс значительный. Но и 6,5гн тоже показал один раз, хотя другие разы была иная.  Так что хоть что то новенькое покупай.

Posted
58 минут назад, чатем сказал:

он глючит,

Сдать на поверку некуда?

Posted
36 минут назад, Xрюн222 сказал:

Ну а может это не е7-4 глючит? Как бы индуктивность катушки с железом - дело темное...

Фиг его знает.

Posted
32 минуты назад, чатем сказал:

Никуда не примут.

У нас в городе центр стандартизации и метрологии занимается поверкой, сдавал свой флюк после замены резистора, дорого берут.

Posted
8 минут назад, Юрий_Б сказал:

У нас в городе центр стандартизации и метрологии занимается поверкой, сдавал свой флюк после замены резистора, дорого берут.

Госстандарт недалеко от меня, но туда такое старье не примут.

Posted

При определенной смекалке и находчивости всегда можно найти вокруг какие-то вполне доступные источники вполне  эталонных величин... Нам же "чиста для себя".

Напомню, "задачи Менделеева".

1-я  - как точно взвесить на неверных весах, имея верные гири? 

2-я -как точно взвесить на верных весах, имея неверные гири? 

И, самая актуальная, 

3-я - как точно взвесить на неверных весах, имея неверные гири? 

  • Like (+1) 2
Posted
37 минут назад, Xрюн222 сказал:

При определенной смекалке и находчивости всегда можно найти вокруг какие-то вполне доступные источники вполне  эталонных величин... Нам же "чиста для себя".

Напомню, "задачи Менделеева".

1-я  - как точно взвесить на неверных весах, имея верные гири? 

2-я -как точно взвесить на верных весах, имея неверные гири? 

И, самая актуальная, 

3-я - как точно взвесить на неверных весах, имея неверные гири? 

Можно: набор резисторов 1ом-10ом-100ом-1к-10к-100к-1м-10м, с точностью 0.01 такие же конденсаторы, но с ними сложнее, и образцовыи элемент ВЕСТОНА, с индуктивнустью сложнее ЦСМ над ними трясутся, говорят если уронил сразу в мусор.

1618924194_4.jpg

10785707.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Не проще ли найти поверенный прибор и измерив на нём десяток различных индуктивностей, составить шкалу погрешностей для своего? Для радиолюбительских потребностей этого белее чем достаточно. 

А можно на основе этих данных юстировать свой прибор. 

Posted
16 minutes ago, Sergio said:

Не проще ли найти поверенный прибор и измерив на нём десяток различных индуктивностей, составить шкалу погрешностей для своего? Для радиолюбительских потребностей этого белее чем достаточно. 

А можно на основе этих данных юстировать свой прибор. 

Вместо использования первички в качестве обмотки дросселя она была смотана.
А идея, конечно, правильная. Прибором таким пользовался - там не все так "просто".
 

Posted

Сейчас все намного проще куча приборов и не дорого. А в молодости делал самодельный LC-метр с большим стрелочником. Калибровал по конденсаторам с допуском 0,1%, с индуктивностями было хуже, с известной индуктивностью было трудно найти. Брал кучу  дросселей например 500мкГн с допуском 5% и выводил среднее. Так что самодельный стрелочный с допуском 5% мерял. Потом выпросил его у меня радиолюбитель коротковолник.

Posted
3 minutes ago, alex2203 said:

Брал кучу  дросселей например 500мкГн с допуском 5% и выводил среднее.

На всякий случай - делаем контур, с известной емкостью и пользуем точную формулу, для резонанса.
Если добротность небольшая.

  • Like (+1) 1
Posted

Индуктивности порядка единиц и десятков Гн вполне можно измерить "методом  амперметра и вольтметра". Прям "от розетки" или от включенного в нее трансформатора. 

Posted

А я отремонтировал Ф4320. Зарядил аккумуляторы, включаю - не работает нормально, фигня какая то. Пришлось лезть вовнутрь. А там прежний хозяин решил поменять К50-6 на джамиконы. Поменял, но в некоторых местах перегрел дорожки и они отвалились. Ну и прибор перестал работать нормально. Поэтому он его мне и продал. Починил, теперь все работает. Кстати в приложенной схеме указаны операционники К140, а на самом деле стоят КР140, а у них маркировка выводов разная. Идиоты.

Так что теперь с легкостью измеряю индуктивности до 100гн и емкости до 10мкф на переменном токе 1000гц. Ну и активные составляющие их импеданса. Хотя для индуктивности они почему то выше показанных на Е7-4 примерно на 35%, а для емкости там вообще что то непонятное, скорее всего на емкости измеряется полный импеданс. Хотя сама емкость измеряется достаточно точно. Но для емкости у меня есть ESR метр, он измеряет правильно и намного бОльшие емкости, до 65 500 мкф.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...