Jump to content

Ленивое альтернативное питание ламповая со СТАБИЛИЗАЦИЕЙ анодного и накала

4011

By 4011
in Power supply

 Share

Recommended Posts

4011 Contributor

4011

Posted
Posted

Для тех, кто не боится фильтровать ИБП.

На фото стабилизированный блок питания анодного и накала на платах с Али (слева направо) :

IMG_20241214_162323.thumb.jpg.7da17f0f201c1c404db55fed484e49f4.jpg

1) ТС со вторичками АС=9-18V

2) выпрямители АС/DC

3) преобразователи DC 9-18V/DC 200-420V стабилизированное анодное

    преобразователи DC9-18V/6.3V стабилизированное накал

4) L-C-L-C фильтры анодного. 

 

Преобразователи DC 9-18V/DC 200-420V стабилизированное анодное в отличае от преобразователей АС 230V/DC 300V+6.3V имеют больший диапазон  стабилизированного Uоut =200-420V. 

При Pout до 25 W не требуют доп.радиаторов.

Uout=200-420V держат стабильно, подстроечником выставляется плавно. 

IMG_20241214_162448.thumb.jpg.0b9ff729332592628908505d2779b7d0.jpg

 

    

 

 

  • Like (+1) 3
4011 Contributor

4011

Posted
  • Author
Posted

Данный вариант питания позволяет собрать, допустим, ламповик на 6Ф3П без межкаскадного С - все анодные и накалы застаблены и нет земляных петель по питанию. 

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted

А для чего такой огород, в чём фишка. Если в стабильности , то большинство ламповых схем отлично работают вообще без стабилизации , с простейшими БП и причём - десятилетиями.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
27 minutes ago, 4011 said:

Для тех, кто не боится фильтровать ИБП.

На фото стабилизированный блок питания анодного и накала на платах с Али (слева направо) :

IMG_20241214_162323.thumb.jpg.7da17f0f201c1c404db55fed484e49f4.jpg

1) ТС со вторичками АС=9-18V

2) выпрямители АС/DC

3) преобразователи DC 9-18V/DC 200-420V стабилизированное анодное

    преобразователи DC9-18V/6.3V стабилизированное накал

4) L-C-L-C фильтры анодного. 

 

Преобразователи DC 9-18V/DC 200-420V стабилизированное анодное в отличае от преобразователей АС 230V/DC 300V+6.3V имеют больший диапазон  стабилизированного Uоut =200-420V. 

При Pout до 25 W не требуют доп.радиаторов.

Uout=200-420V держат стабильно, подстроечником выставляется плавно. 

IMG_20241214_162448.thumb.jpg.0b9ff729332592628908505d2779b7d0.jpg

 

    

 

 

Есть что допилить - но, в общем, моё почтение. Так держать. У меня руки всё не доходят. Вот без сапог и живу.

4011 Contributor

4011

Posted
  • Author
Posted

Подскажу- причин такого супового набора две:

1) стабилизированный БП для макетирования, при этом высокий ВОЛЬТ появляется только уже на выходе, до этого все дешманское с Али и ТС с простыми вторичками на АС=9-18V

2) вполне можно питать УПТ Шалина на 6Ж11П+6С19П или Резвого на 6Ф3П.

И повторюсь - Uа=200-420V стабилизированное! 

 

 

4011 Contributor

4011

Posted
  • Author
Posted

Пока классически 10-50 токов/U)) 

Я их слышу на Tannoy 15" DC, но пленка до 400uFx800V есть)),  поэтому будет слушаться. 

 

  • Like (+1) 1
4011 Contributor

4011

Posted
  • Author
Posted

Подсказка 2 - данные преобразователи DC 9-18V/DC200-420V изначально были протестированны для ламповых дел в авто (бортовая сеть DC=12-16V) под нагрузкой до 30W = хорошо держат Uout при разном Uin. 

4011 Contributor

4011

Posted
  • Author
Posted

Вдогонку - данные DC/DC стабы легко стартуют на нагрузку 300V 0.1A с Сout=2200uF.

За час радиатор и трансформатор нагреваются до 70-72°С, поэтому ограничился 25W на них (как и все силовое с Али надо делить в 2-3 раза по ОБР))) 

  • Like (+1) 1
4011 Contributor

4011

Posted
  • Author
Posted

Про ХХ не знаю, да и зачем такой режим)) Вот на на нагрузку 408v 0.004A вообще холодные, а на 300V 0.05A теплые до 30-35°С.

При Uin=13,2V dc. 

4011 Contributor

4011

Posted
  • Author
Posted

Прошу администрацию поправить тему (толи движок, толи Т9 мобилы коверкает слова):

Ленивое альтернативное питание ламповика со СТАБИЛИЗАЦИЕЙ анодного и накала.

  • Stan Marsh changed the title to Ленивое альтернативное питание ламповая со СТАБИЛИЗАЦИЕЙ анодного и накала
  • 4 months later...
  • 2 weeks later...
Alik_r Enthusiast

Alik_r

Posted
Posted

Приветствую 4011, Вы бы ссылки на Али указали бы... очень интересно...

Да, к стати, никто не пробовал "анодное" набрать с БП на 48 Вольт? 

Есть какие то подводные камни?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
23 минуты назад, Alik_r сказал:

никто не пробовал "анодное" набрать с БП на 48 Вольт? 

Пробовали, вполне. И не только мы.

GV.jpg

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
46 minutes ago, Stan Marsh said:

Пробовали, вполне. И не только мы.

Проблемы.
Недостаточная изоляция - вы добавляете те самые 800в (для примера) к напряжению изоляции. Какое для обычных скорее 1500 В и остается сколько остается. То есть желательно брать медицинские с 3...5...10 кВ испытательного.
Второе, частоты у всех разные, соответственно могут быть биения. То есть периодически помехи будут все складываться. Фильтр не поможет. От периодического изменения уровня пкльсаций.
Третье - они с ОС, могут быть (а могут и не быть) проблемы со стабилизацией
4-е, надежность в 20 раз ниже... с другой стороны лампе уготовано 500-1000 часов (не надо про "у меня дома 10 лет")
5-е - все одно, даже минвелы гораздо лучше безымянных поделок дядюшки ЛИ.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Antur
      SE 6SN7+2А3В, что можно сделать лучше?

      By Antur · Posted

      А я нашел что это за усилитель TverLab SM5 SE, очень похож на мой, практически копия, но схему я взял с другого ресурса. Сейчас нет времени, вечером изучу...
    • Antur
      SE 6SN7+2А3В, что можно сделать лучше?

      By Antur · Posted

      Да я посмотрел варианты Ваших работ в галерее, впечатлился увиденным и решил не спеша собрать еще один усилитель, попробовать сделать в приличном корпусе. Сначала хотел замахнуться на высоковольтные лампы в выходной каскад, но изучив вопрос поглубже решил не торопиться. По ходу нечайно забрел на продажную тему, увидел межкаскадные трансы, проявил немного любопытьства. Про межкаскадники прочитал много, для себя определил основные причины их использования таким образом, что есть ситуации в схемотехнике когда без них просто не обойтись, есть ситуации когда применение трансформаторов создает значительное приемущество, но в большинстве случаев трансформатор и конденсатор (приемлемого качества, разумееться) взаимозаменяемы, и поэтому большинство выбирает конденсатор, потому как это проще. Я готов попробовать схемотехнику с межкаскадным трансформатором, если она действительно дает существенный выигрыш по каким либо причинам. К сожалению я не конструктор, но что то хорошо изготовить по инструкции вполне могу. 
    • Dalex
      Вкладка журнала Радио 1955 г №4

      By Dalex · Posted

      Не могу этого не сделать. Спасибо. И задам попутно вопрос, а где такой ресурс с журналами в формате пдф? C ув. Александр.
    • BAA
      Еще раз каскодный корректор.

      By BAA · Posted

      Линейный, это простите, какой? Крутизна у всех зависит от тока. Их "линейных" остались латеральные, от передатчиков, да Hitachi c Exicon-ами Английскими. Есть с увеличенной ОБР для работы в линейном режиме, но это не про линейность, а про отсутствие вторичного пробоя (от локального перегрева). В этом смысле транзисторы старых поколений лучше. У них точка перегиба температурного коэффициента лежит в области малых токов.  
    • Windmaster84
      Вкладка журнала Радио 1955 г №4

      By Windmaster84 · Posted

      Не благодаритеРадио 1955-04.pdf
    • Илья Александрович
      Доработка акустики

      By Илья Александрович · Posted

      А достоин ли корпус этих колонок более лучших динамиков? Судя по цене колонок ничего особенного в них нет. Есть ли смысл тратить деньги на динамики, конденсаторы, катушки, а что бы собрать фильтры и микрофон желателен очень.  Вероятно лучше продать, добавить еще не потраченное на "улучшение" их и выбрать что то получще. 
    • Васянин Сергей
      Еще раз каскодный корректор.

      By Васянин Сергей · Posted

      Можно, но с батарейкой, выше была схемка. Основные требования к полевику: достаточное напряжение сток-исток, минимальная емкость затвора и выходная. Для примера полевик FQP2N60C.FQPF2N60C-D.pdf
    • Сергей А
      Литцендрат ЛЭШО

      By Сергей А · Posted

      Сколько и каких жилок , впараллель. Можно посчитать. 
    • Dalex
      Литцендрат ЛЭШО

      By Dalex · Posted

      Нужны технические характеристики литцендратов ЛЭШО. В первую очередь интересует сопротивление по постоянному току на погонный метр. 
    • Agats
      JFET Цирклотроны КП1, КП2.

      By Agats · Posted

      все "умные" рассуждают о высоком сдалека, не видя и не зная что это и как это. Но все знают про прорубь . У кого какие эксперименты. И конечно и точно всё аудиофильський бред!!! Мы то на форуме туалетов в проруби. ПС а боролись маркетологи, для рекламы о высоком, когда аудио превратилось с инженерной мысли в мысль менеждеров по продажем, тогда и появились два параметра в рекламе как коэф нелин иск, да внтуренне низкое... а, ну еще важней мощность
    • W_L
      ...и снова ГМ 70

      By W_L · Posted

      У многих просто нет средств и возможностей/навыков сделать изделие отполированное до блеска, поэтому и собирают из того что есть и так, как попроще, что-то мега крутое и сложное просто пугает своей ценой, в основном такое делают топикастеры исключительно для себя, потешить свою душу, либо в погоне к какому-то недостижимому совершенству…..
    • Buran81
      ...и снова ГМ 70

      By Buran81 · Posted

      Михаил , я как бы не о том что там утекло и притекло .Это  считать точно  не стоит, ибо от эти разговоров грусто станет всем ( как сторонникам так и противникам прошлой жизни).  Я к тому  что лампа эта вполне  себе  "подемная"  для какого нибудь самодельщика средней руки. Никаких  особых финансовых затрат она не требует  , в виде дорогущих ВВ конденсаторов .огромных выходников , особых редких панелек или высокой стоимости самих ламп.Все вполне доступно и повторяемо. Лампы все еще продаются от дешевых  до дорогих вариантов. 1000-1200 вольт . это не какие то страшные напряжения  , чтобы имея разумную внимательность и осторожность этого боятся ( в домашних микроволновках  по 2.5Тыс вольт). Выпрямить диодным мостиком 20вольт при 3А тоже  не какаето не решаемач задача . Другое дело  когда из относительно не сложного проекта, начинают возводить некий "Чугунный Мост"...и пропогандировать что мол это и есть то самое и единственное... Вот люди начитаются  и начинается   карго культ вокруг  всего этого. 
    • Евлампий 2
      Критерии выбора параметров аудио аппаратуры

      By Евлампий 2 · Posted

      Даже не знаю, как сказать, чтобы не спровоцировать срача. Ни секунды не сомневаюсь, что у всей (или большинства) аппаратуры, экспонируемой на этой выставке (как и на других), совершенно космические показатели. Проценты, герцы, ватты, градусы, децибелы – ну всё, причем всё сразу, и даже с запасом. И в то же время высказанные Норманном впечатления, кажется, никого не удивляют: собственный опыт, кто пробовал, примерно совпадает, за нечастыми исключениями. Это еще раз говорит, что в аудио мы пока что не всё учитываем: «просто приемлемых» цифр бывает вполне достаточно, чтобы получить классный саунд – но, очевидно, помимо приемлемых измерений нужно обеспечить что-то еще… И насчет этого «чего-то» у каждого свои тараканы. Как раз это, мне кажется, было бы полезно обсуждать на аудиофорумах: остальное уже есть в архивах, книжках и рекомендациях сторонников чисто технического подхода. Иначе получается, что высокие параметры рулят и гарантируют результат. Что, в самом деле? Ну хорошо, тогда давайте еще раз сходим на выставку.
    • lenivo
      ...и снова ГМ 70

      By lenivo · Posted

      Я то не понимаю - походя пнуть...... Если усилитель из деревяшек на дзене набирает тысячи просмотров, а усилитель в дорогом покупном корпусе и на дорогих деталях и сотни просмотров не набирает........ Значит народу нравятся ДЕШМАНСКИЕ усилители на деревяшках.  Усилители, сделанные из подручных материалов для проверки концепции - товарищи отбирали силой после первого же прослушивания....... А дорогущие усилители - ну усилитель и чего? Не интересно.
    • lenivo
      ...и снова ГМ 70

      By lenivo · Posted

      А с чего вы решили, что я не делал усилители на 2А3 и на 45 триодах? Делал - вот на таких лампах И на таких Делал и с непосредственной связью по схеме Монакова. И как играет знаю..... И в сказки не верю. Так как имею собственный опыт прослушивания и изготовления...... И запас ламп .... может позже опять соберу на них. Но пока меня эти лампы не вдохновляют - снова на них собирать усилитель.... хотя всё есть- лампы, заказные трансформаторы, конденсаторы, сопротивления ...... желания собрать нет.    

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.5k
    • Total Posts
      101.2k
×
×
  • Create New...