чатем Posted December 13, 2024 Posted December 13, 2024 Долго стоял без включения. включил - работает. Конечно можно было бы почитать инструкцию к прибору, которой нет и надо искать в инете, но может тут кто пользовался и по быстрому подскажет как там и что? Измерение резисторов - есть переключение со значком R переменное и R постоянное - это имеется ввиду переменные резисторы и постоянные? Или что то другое? Quote
чатем Posted December 13, 2024 Author Posted December 13, 2024 Измерение емкостей и индуктивностей. Измерение идет на частотах 100гц и 1000гц.На частоте 100гц загорается множитель для С и L "Х10". Для частоты 1000гц множитель "Х1" как понимаю? Тогда максимальная емкость на 100гц 10х10Х10=1000мкф? А максимальная индуктивность на 100гц 1Х10Х10=100гн? Так? Quote
чатем Posted December 13, 2024 Author Posted December 13, 2024 Измерение тангенса угла потерь и добротности емкости и индуктивности ведется на множителе "-" в шкале индуктивностей, последний множитель там? Так? При этом множителе загорается индикация "тангенс делить на 10" на частоте 100гц. и не загорается( значит делить на 1?) на частоте 1000гц для индуктивности. Но вот для емкости всегда горит индикация "тангенс делить на 10" на частоте и 100гц. и 1000гц - почему такая разница, такого же не должно быть. Прибор при этом измерении неправильно работает? Вообще то тангенс угла потерь для индуктивности на частоте 1000гц меньше, чем на частоте 100гц в 10 раз. Значит для индуктивности его надо делить на 10 на частоте 1000гц, а не 100гц, как советует индикация.Для емкости должно быть с точностью до наоборот. А там для емкости всегда горит индикация" тангенс делить на 10" и на частоте 100гц, и на частоте 1000гц. Что то там неправильно работает? Да, в окне тангенс- добротность две шкалы. Для тангенса от 0 до 0,1, для добротности от 1 до 36. Помогите разобраться правильно ли работает прибор? Quote
BAA Posted December 14, 2024 Posted December 14, 2024 Если никак не работает, прочтите, наконец, инструкцию. Написали три страницы постов, а в поисковике не набрали? Сказать бы кто так делает, да начальство заругает. e7-4.djvu 3 hours ago, чатем said: тангенс угла потерь для индуктивности на частоте 1000гц меньше, чем на частоте 100гц в 10 раз Это, простите, почему? Хороший дроссель и на мегагерце дроссель. Равно как и конденсатор. Вообще тангенс применяют к конденсаторам, а добротность - к индуктивным элементам. P.S. Вы почто животину мучаете? Дабы намерять "обалденное" и жаловаться, что не понимают? Для писателей: https://youtu.be/KtLWXasDAxw Quote
BAA Posted December 14, 2024 Posted December 14, 2024 Ув. тов. чатем. Может таки начать с раздела для начинающих - все в этом статусе были, в своё время. И не учить других как решать проблемы мироздания в области звуковоспроизведения с философской точки зрения. 1 1 Quote
чатем Posted December 14, 2024 Author Posted December 14, 2024 6 часов назад, BAA сказал: Ув. тов. чатем. Может таки начать с раздела для начинающих - все в этом статусе были, в своё время. И не учить других как решать проблемы мироздания в области звуковоспроизведения с философской точки зрения. Так мы вроде бы и находимся в разделе поддержки начинающих? На счет инструкции к мосту - наверное придется все же ее искать в инете и там читать. так как вряд ли кто сегодня пользуется такой древностью как мост Е7-4. Quote
Meshochnik Posted December 14, 2024 Posted December 14, 2024 Вот понятное видео, где человек измеряет ёмкости, правда на Е7-11, но принцип есть. https://rutube.ru/video/fb21ae5d1d72fb69237a484a87e4d7fe/?&utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=logo&utm_content=fb21ae5d1d72fb69237a484a87e4d7fe&utm_term=yandex-video.naydex.net%2F&referrer=appmetrica_tracking_id%3D1037600761300671389%26ym_tracking_id%3D17420777136379567460 1 Quote
чатем Posted December 14, 2024 Author Posted December 14, 2024 6 часов назад, BAA сказал: 9 часов назад, чатем сказал: тангенс угла потерь для индуктивности на частоте 1000гц меньше, чем на частоте 100гц в 10 раз Это, простите, почему? Хороший дроссель и на мегагерце дроссель. Равно как и конденсатор. Вообще тангенс применяют к конденсаторам, а добротность - к индуктивным элементам. Вообще то я в курсе, что обычно когда говорят тангенс угла потерь, то подразумевают емкость, а добротность для индуктивностей. Но по науке тангенс и добротность есть и у емкости, и у индуктивности, тангенс равен единица. деленная на добротность - вроде бы так? Для индуктивности частота стоит в знаменателе, а значит на частоте 100гц она будет в 10 раз больше, чем на частоте 1000гц? И наверное поэтому то значение, которое получим со шкалы тангенса при частоте 1000гц надо делить на 10? Так? Я так мыслил. Quote
чатем Posted December 14, 2024 Author Posted December 14, 2024 1 час назад, Meshochnik сказал: Вот понятное видео, где человек измеряет ёмкости, правда на Е7-11, но принцип есть. https://rutube.ru/video/fb21ae5d1d72fb69237a484a87e4d7fe/?&utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=logo&utm_content=fb21ae5d1d72fb69237a484a87e4d7fe&utm_term=yandex-video.naydex.net%2F&referrer=appmetrica_tracking_id%3D1037600761300671389%26ym_tracking_id%3D17420777136379567460 Спасибо, посмотрел, мужик просто обалденный, рассказчик супер. все ясно и понятно.Е7-4 конечно немного другой, но принцип понятен, буду пробовать измерять. И на пределе "-". что в диапазоне индуктивностей ничего измерять не надо, как понял. А просто ставим для емкости тангенс в ноль и потом ищем резонанс чувствительности, крутя шкалу тангенса. А для индуктивности ставим добротность в ноль и так же ищем резонанс чувствительности, но уже для шкалы добротности. Причем для малых значений емкости и индуктивности измерения проводим на частоте 1000гц, а для больших - на частоте 100гц. Ну вот и не понадобилась инструкция. хотя все же проверить на всякий случай не помешает наверное, почитав ее. Так как в Е7-4 есть индикация "тангенс делить на 10", а в Е7-11 ее нет. И зажигается она только тогда, когда переключатель диапазонов стоит в диапазоне "-" по шкале индуктивностей. И что и почему так - это надо бы выяснить поточнее. 1 Quote
чатем Posted December 14, 2024 Author Posted December 14, 2024 1 час назад, Юрий_Б сказал: E7_4.pdf 2.11 MB · 1 загрузка e7_4_1.djvu 902.22 kB · 1 загрузка Спасибо, читаю и распечатываю самое важное. Кстати для емкостей измеряется только тангенс. а вот для индуктивностей и тангенс и добротность в зависимости от величены индуктивности. Вот ссылка на видео этого моста. https://yandex.ru/video/preview/18434826107044772294?text=мост Е7-4 инструкция&path=yandex_search&parent-reqid=1734166198344667-1161040222129802369-balancer-l7leveler-kubr-yp-klg-22-BAL&from_type=vast Quote
чатем Posted December 14, 2024 Author Posted December 14, 2024 Всем помогавшим огромное спасибо, разобрался и готов к труду и обороне. Китайский измеритель емкостей и малых сопротивлений у меня есть, но там измеряется не тангенс, а ESR. Конечно им мерить получается быстро, но тангенс угла потерь вы с него не получите. Да и точность Е7-4 наверное получше будет. И батареек не нужно. А то у меня есть Ф4320, там тоже можно мерить C, L. R, но нужны 2 батарейки и тангенс с добротностью он не измеряет. А Е7-4 работает от сети, правда не более 8 часов непрерывно. потом нужен отдых. Quote
чатем Posted December 14, 2024 Author Posted December 14, 2024 Осциллограф оставлю на потом. измерения на милливольтметрах вроде бы не вызывают затруднений. надо разобраться с генератором и ВУП-2. Еще у меня есть измеритель параметров ламп. но это в самую последнюю очередь потребуется. параметры ламп можно снимать и на макете. По крайней мере подобрать в пары по току не составит труда. Quote
BAA Posted December 14, 2024 Posted December 14, 2024 1 hour ago, чатем said: подобрать в пары по току В общем подбирать лучше по мю. 1 Quote
BAA Posted December 14, 2024 Posted December 14, 2024 4 hours ago, чатем said: На счет инструкции к мосту - наверное придется все же ее искать в инете и там читать. так как вряд ли кто сегодня пользуется такой древностью как мост Е7-4. Таки 11 часов тому назад и видео и инструкция мною были выложены. Но так как придется искать, попробуйте, может получится. Quote
чатем Posted December 14, 2024 Author Posted December 14, 2024 Все нормально у меня. все нашел, прочитал, понял-осознал, распечатал. Прибор рабочий( хотя ему уже под 50 лет), инструкция есть. что еще нужно чтобы встретить старость. Quote
Юрий_Б Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 16 часов назад, чатем сказал: ВУП-2 https://www.petrofflab.ru/2020/04/voltage-rectifier-vup-1.html 1 Quote
чатем Posted January 3 Author Posted January 3 С измерением индуктивностей на максимальном пределе в приборе есть трудности. Решил проверить что же происходит с измерением сопротивлений. Оно там на постоянном токе и на переменном 100гц, но после 10ком на постоянном точность не гарантируется.Взял 3 резистора: 1.Мощный низкоомный проволочный. 2.Графитовый без нарезки ВС 2 ватта 160 ом. 3.Как понимаю металлопленочный с нарезкой 20 ком 1% - точный. Вот фото. Quote
чатем Posted January 3 Author Posted January 3 И так что получилось: 1.Постоянка - 19,4 ом переменка - 19,4 ом 2.Постоянка - 158 ом переменка - 158 ом 3. Постоянка - 20 ком переменка - фиг знает, порядка 300 ком. Вот такое странное поведение на высоких номиналах резисторов на переменном токе частотой всего 100гц. И об чем это может говорить? Что Е7-4 измеряет на переменке импеданс и он очень большой на частоте 100гц, то есть имеет преимущественно емкостной характер для такого типа резисторов и таких больших номиналов? Так? Quote
чатем Posted January 3 Author Posted January 3 Ну а заодно решил проверить и Ф4320, тоже на резисторах. Он измеряет активную составляющую комплексного сопротивления-импеданса как индуктивного характера, так и емкостного. Проверим так ли это и что там получится. И так: 1. На L - 16 ом на С - 24 ом 2.На L- 130 ом на С - 200 ом 3 На L - 16 КОМ НА C - 25 КОМ. Ну что же, похоже так и есть - для резисторов измеряется именно активная составляющая, без реактивной. Но на разных шкалах( для Rl и Rc) оно несколько различается. А вот среднее между ними хорошо согласуется с тем, что показывает Е7-4 на постоянке. И да, проверил для емкостей сопротивление по шкале Rc - это точно не ESR, больше, чем ESR и заметно больше. Например при проверке было 3,7 ом и 20 ом на ESR метре и на Ф4320 соответственно - разница почти в 6 раз.То есть в этом случае Ф4320 измеряет ESR плюс еще какую то добавку, реактивную емкостную составляющей емкостного импеданса. То есть на резисторах, когда реактивные составляющие импеданса небольшие показания носят именно почти активный характер. А вот на емкостях это не так. Думаю и на индуктивностях будет то же самое примерно. И на Rc и Rl будут уже не чисто активные составляющие, а с прибавкой( и возможно значительной) реактивной составляющей импеданса. Вот такие дела как мне видится с этим Ф4320. Quote
чатем Posted January 3 Author Posted January 3 Все же решил проверить для Ф4320 и на индуктивностях. Взял 6,5 гн сопротивление на постоянке Е7-4 всего 300 ом. А вот на Ф4320 на частоте 1000гц на шкале для Rc имеем сопротивление 5,4 ком.То есть измеряется полный импеданс, а не активная его составляющая как для емкостей, так и для индуктивностей. А активная только для резисторов. Так что в паспорте небольшая неточность и кое что производитель утаил. Вот такие дела. Но все равно прибор Ф4320 - отличная штучка, рекомендую. Quote
Сергей А Posted January 3 Posted January 3 Измеряется активная часть полного импеданса. Все там верно в паспорте. Re{Z}. Quote
чатем Posted January 3 Author Posted January 3 13 минут назад, Сергей А сказал: Измеряется активная часть полного импеданса. Все там верно в паспорте. Re{Z}. Только для резисторов. я же показал на примере измерений. А для емкостей и индуктивностей - нет, для них измеряется или полный импеданс или значительная его часть, но никак не единственно активная. Quote
Сергей А Posted January 3 Posted January 3 По моему вы не различаете реальную часть комплексной величины и простое резистивное сопротивление . Перечтите. Quote
чатем Posted January 3 Author Posted January 3 8 минут назад, Сергей А сказал: По моему вы не различаете реальную часть комплексной величины и простое резистивное сопротивление . Перечтите. Так напишите формулу, потом поговорим поточнее. может я что то не так понял. И практика расходится с теорией поэтому? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.