Jump to content

Recommended Posts

Posted

Наши тоже уже едут. Есть вопрос: паспортный номинальный анодный ток 6С19П 95мА, на какой реальный ток в анод одной лампы расчитывать по факту?

Posted
44 минуты назад, Antur сказал:

Наши тоже уже едут. Есть вопрос: паспортный номинальный анодный ток 6С19П 95мА, на какой реальный ток в анод одной лампы расчитывать по факту?

В режиме покоя примерно 65мА... Это зависит от того какое анодное напряжение у вас будет на выходных лаипах... Главный критерий не превышать 11вт на анодах...

  • Thanks (+1) 1
Posted
3 часа назад, Antur сказал:

 паспортный номинальный анодный ток 6С19П 95мА

На это обращать внимание не нужно, у 6С19П максимальный ток анода 140мА, а в режиме АВ импульсный ток может быть существенно больше, это нормально. 

  • Thanks (+1) 1
Posted

В режиме А всё просто: умножили ток покоя на напряжение катод-анод=получили мощность, если она не превышает допустимую(у 6С19П указано 11Вт), то всё отлично, в режиме с отсечкой(В, АВ) несколько сложнее.

V1.jpgV2.jpg

  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
Posted
В 19.09.2025 в 07:46, Климентий сказал:

Коллеги, к у всех есть понимание по корпусам? Кому-то было бы интересно также коллективный заказ на корпуса сделать?

Я себе однозначно буду заказывать корпуса моноблочные.

Климетий,!

Вы узнавали сколько будет стоить корпуса?

Интересует цена на корпуса, для пары моноблоков.

Posted
6 часов назад, ЧАК сказал:

Климетий,!

Вы узнавали сколько будет стоить корпуса?

Интересует цена на корпуса, для пары моноблоков.

Добрый день!

Нет. Корпусами я еще не занимался.

У меня следующий план:

- дождаться доставку плат из Китая.

- собрать один канал на заводских платах... Все финально проверить, настроить...

- приступить к проектированию корпусов.

В целом концептуально корпуса какие будут я уже выкладывал фото в ветке. Но я хочу дополнить проект стрелочными индикаторами показывающими потребление анодного тока в плечах выходного каскада, и индикатором постоянного напряжения на выходе усилителя. У меня есть несколько разных индикаторов и какие в итоге я применю пока не решил. Поэтому итоговые мелкие доработки проекта корпусов еще не делал.

Касательно индикаторов... Как раз сегодня запустил и проверил в работе индикатор постоянки на выходе усилителя... Т.к. головки двуполярные и со шкалой +/-30 миллиАмпер, то напрямую подключить их не получилось на выход, сопротивление у них 1 Ом... Пришлось сделать небольшой усилитель для индикатора... Фото ниже... Усилитель спроектирован так, что на краях диапазона шкалы, усилитель естественным образом ограничивает амплитуду напряжения... Фото ниже...

Если нужны будут кому-то такие индикаторы у меня есть лишние. Могу отправить вместе с платами. На каждый моноблок нужен такой индикатор... 

IMG_20251025_225256_114.jpg

IMG_20251025_225325_358.jpg

IMG_20251025_225344_461.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Ну а пока едут платы... Я всерано не теряю надежду и делаю усилитель по основным узлам...

Переделал шкалы стрелочного индикатора под измерение постоянной составляющей на выходе усилителя ... На мой вкус получилось не плохо...

Для эксперимента взял индикатор с разбитым корпусом который не жалко было испортить... Но все получилось... 👍

IMG-20251101-WA0037.jpeg

IMG-20251101-WA0030.jpeg

IMG-20251101-WA0032.jpeg

  • Like (+1) 4
  • Thanks (+1) 1
  • Smile 1
  • 2 weeks later...
Posted
17 часов назад, Kutun сказал:

 

Пока ждем платы занимаюсь схемой для управления стрелочным симметричным индикатором для контроля постоянки на выходе усилителя...

Схема кажется огромной, но все просто... Имеет все защиты от повреждения прибора... Стрелочники низкоомные оказались, сопротивление рамки 1 Ом поэтому напрямую к выходу усилителя не подключить... Пришлось целую схему сочинять... Плюс защита на двухпороговом компараторе...

Резистор R10 это имитация рамки прибора...

В общем от безделья трудимся на всю катушку... 😂

 

IMG-20251113-WA0022.jpg

 

IMG-20251112-WA0003.jpg

  • Smile 1
Posted

А еще как вариант... Можно все это измерять цифровым способом... Тот же микроконтроллер Atmega328 имеет на борту 4шт АЦП... Легко можно из приспособить для измерения ...

А токи в плечах анодного измерять датчиками холла миниатюрными и оцифровывать АЦП... И выводить на цифровой индикатор... Такой проект у меня тоже имеется... 😉

  • Like (+1) 1
Posted

Есть пара таких приборов.

65*65мм. Сопротивление 1,5 Ома.

Если повернуть стрелу с рамкой в центр и нарисовать новую шкалу???

Клеммы у них не по центру только.

 

17632814036402942257673266139461.jpg

17632814492665464563140028799368.jpg

Posted
4 часа назад, ЧАК сказал:

Есть пара таких приборов.

65*65мм. Сопротивление 1,5 Ома.

Если повернуть стрелу с рамкой в центр и нарисовать новую шкалу???

Клеммы у них не по центру только.

 

17632814036402942257673266139461.jpg

17632814492665464563140028799368.jpg

Честно сказать не знаю... Получится у вас стрелку в центре выставить? Чтото сомневаюсь сто там такой диапазон регулировки положения стрелки имеется...

А если получится, скорее всего пружина маятниковая будет перекошена ... И показания будет неравномерными в положительной и отрицательной областях...

Лучше искать сразу прибор заводского исполнения двухполярный... На авито их кучи продаётся...

  • 2 weeks later...
Posted

Я, заказывал все полупроводники и реле, на 6 сервисных плат. Часть получил в течении месяца, вторая часть зависла на границе, примерно с нашими платами. сегодня получил вторую половину кроме 3 позиций, они тоже на подходе. 

Надеюсь платы тоже двинулись с места)). 

Posted
1 час назад, ЧАК сказал:

Я, заказывал все полупроводники и реле, на 6 сервисных плат. Часть получил в течении месяца, вторая часть зависла на границе, примерно с нашими платами. сегодня получил вторую половину кроме 3 позиций, они тоже на подходе. 

Надеюсь платы тоже двинулись с места)). 

Тоже очень на это надеюсь... Ждем... 🤞

Posted

Пока вестей от китайцев-казахов никаких... Полная тишина... 😔местоположение посылки также числится граница Китая ... В доставку в Россию посылка не поступила... Ждем и надеемся что до нового года все таки все разрешится и движение пойдет...

Ну а пока проект стоит на паузе... Делаю всякие сервисные устройства для измерения тока анодного и напряжения на выходе усилителя...

Такие вот получаются конструкции...

IMG-20251130-WA0002.jpeg

IMG-20251130-WA0003.jpeg

IMG-20251130-WA0004.jpeg

IMG-20251130-WA0005.jpeg

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted

Друзья... Всех с наступающим новым годом! 🎄

Год был тяжелый... Но мы справились... 💪

Всем удачи в новом году... И реализации нашего совместного  проекта...

  • Like (+1) 4
  • Thanks (+1) 1
  • Smile 1
  • 2 weeks later...
Posted

https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast_moskovskiy/orgtehnika_i_rashodniki/blok_pitaniya_5v_60a_300w_mean_well_s-350-5_7662618600?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

Блок питания 5V 60A 300W Mean Well S-350-5

Возможно кому-то будет интересно... Для отл вполне сойдет для питания накала... Если конечно там есть регулировка напряжения... Поднять на 1в и будет норм

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот тут очень интересный вопрос. В старом добром R-2R нихромовые/металлопленочные резисторы и КМОП ключи, с нулевым потенциалом на структуре. То есть нет модуляции сопротивления канала от напряжения затвор-исток/сток. То есть похоже на коммутатор выше. Убрать ОУ можно, но не нужно, так как именно ту модуляцию и получим. Считается ли это за преобразование?  Наверное да. Но это сильно лучше скользящего контакта в паре с проводящим пластиком или контакта реле или хуже того нихромовой намотки. P. S  Некоторые производители интерфейсов (звуковых карт) ставят просто КМОП цифровые ключи в аналоговый тракт. Замена (или удаление) радикально улучшает показатели.
    • Вот нашел, почитайте принцип такого регулирования.
    • У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки. В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.
    • Особенности использования ООС с ГУ-81М Риск самовозбуждения: ГУ-81М — мощная лампа с высокой чувствительностью. Глубокая ООС может вызвать самовозбуждение на высоких частотах. Необходимость качественного выходного трансформатора: ООС хорошо работает только тогда, когда трансформатор имеет низкую индуктивность рассеяния. В противном случае ООС может «испортить» звук. В триодном или пентодном режиме: В триодном включении ГУ-81М имеет меньший коэффициент усиления, поэтому ООС нужна меньше. В пентодном режиме с экранными сетками ООС помогает обуздать высокую чувствительность.  Форум Вегалаб +2 Резюме: ООС в SE на ГУ-81М применяется для «облагораживания» звука, но из-за самодостаточности лампы в плане линейности, её делают неглубокой. В некоторых аудиофильских конструкциях ООС полностью отсутствует для сохранения «лампового» звучания.
    • Уточните,именно железные?
    • Значит это скорее всего фольга, а не напыление.
    • Да, без ОС. А что не правильно ?
    • Пермаллоя много, но точно такого размера, увы, нет. Вот близкий по размерам, 22х20мм. Если что, Вам его презентую...
    • У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...