Корректоры из страны ОЗ

жек69 · September 13

В корпусе что задумали делать, двухтакт?

Stan Marsh · September 13

Этот корпус, насколько мне известно, предназначен для фонокорректора с выпрямителем на кенотроне. Это не исключает, разумеется, его применения в другом качестве.

oldstepan · Monday at 03:05 PM

Эх... Мне бы проверенную, не шибко сложную, схему для широкой канавки (78 об/мин.) чтобы на 100 Гц и 10000 Гц +/- относительно 1 кГц было +/- 10 db... Лучше конечно с пассивной коррекцией. Заранее благодарен.

oldstepan · Monday at 04:29 PM

Всегда ориентировался на эту табличку и шеллак звучал вполне достоверно.

alss · Monday at 04:38 PM

1 час назад, oldstepan сказал:

проверенную, не шибко сложную, схему

ММ или пьезо?
Ламповая или что угодно только не ламповая?
Усиление на 1000 Гц?
Выходное сопротивление?

oldstepan · Monday at 06:28 PM

Головка MM AT91 вставка ATN78. Ламповая или твёрдотельная... Да, пожалуй, оба варианта интересны. Усиление меньше стандартного. Это чтобы повысить перегрузочную способность. R вх. стандартное, наверное, 47 кОм. Пробовал перестроенный корректор от Одиссей У-010. Явно не то... С ламповыми схемами слегка запутался,) ибо и моно (со смешением сигналов на входе), и двухканальный с микшированием вых. сигналов, показались какими-то неполноценными, что ли... Или не смешивать вовсе? Не соображу... А может я просто впал в перфекционизм и жду от шеллака чего-то сверхнатурального...).

Edited Monday at 06:30 PM by oldstepan
Дополнил

alss · Monday at 06:55 PM

Подумаю пару дней, может, что-то получится несложное для затравки.

oldstepan · Monday at 07:20 PM

Спасибо. Догадываюсь, что шеллаком мало кто интересуется. Но надеялся найти нечто проверенное уже, с грамотной "коммутацией" каналов...).

alss · Tuesday at 07:55 AM

Шеллак иметь надо, это раз, и проигрывать бамбуковой иглой, это два;). Кристаллических игл для шеллака не видел, т. к. не искал ввиду отсутствия шеллака.
Имею немного старого послевоенного (после второй перед третьей) винила (его еще есть иногда кое-где), в желаниях записано найти корундовые иглы и даже алмазные под него (стопка опер).

12 часов назад, oldstepan сказал:

с грамотной "коммутацией" каналов...).

Ой тяжелый вопрос, лучше иметь моноголовку... А так придется слушать каналы по одному, последовательно, параллельно, с развязкой активной или пассивной - мнения самые разные.

СЮТ · Tuesday at 08:18 AM

Вот здесь : https://www.backtomusic.ru/23392#more-23392 много чего про иглы, моно запись, щеллак и прочее...

oldstepan · Tuesday at 11:20 AM

Спасибо. Всё это очень интересно. Шеллак и всё прочее, разумеется, есть, ATN78 целых 2 шт.) + самодельные вставки к ГЗМ-105 но... К стыду своему, не сумею рассчитать элементарную цепь сосредоточенной (межкаскадной) RC коррекции, чтобы децибелы из таблички (для широкой канавки) воплотились в "перегибы", микросекунды, в значения ёмкостей и сопротивлений. Подбираю (в ламповом макете) на ощупь. Что ж... Раз это не практикуется, буду искать, вчитываться, учиться...

Василий · Tuesday at 03:14 PM

Ограничивать себя какой-то одной кривой при воспроизведении шеллака - как минимум неразумно.

МОНО КОР!!.pdf

alss · Wednesday at 05:57 PM

Попробовал смоделировать антиRIAA78 (вспомнил А. Л. Гурского aka GaLeX, светлая ему память - ему эта задача не составила бы труда) и на основе схемы Е. Карпова подобрал первое приближение к таблице (кажется, в ±1 дБ уложился).

oldstepan · 2025-09-19T14:40:21Z

Схемы на 6SN7 и 6AH4, и та, что в PDF от Василия пожалуй то, что нужно! Огромная ему благодарность! Да, при прослушивании, порой бывает впечатление несовпадения кривых записи-воспроизведения. Но тут есть опасность) увлечься подстройкой "под себя" в ущерб достоверности! В далёкие юные годы бывало, что "обжигался" об эту саморежиссуру и теперь "маятник" качнулся в др. сторону...). А схемы и конструкция с описанием - супер!

Осталось разобраться, как профессионально смешать (или не смешивать) каналы стерео картриджа при воспроизведении моно пластинки...

alss · 2025-09-19T17:37:56Z

Раз понравился Hagerman, то вот наиболее близкая к желаемой таблице АЧХ при R13=11 кОм и С8=3,3нФ

oldstepan · 2025-09-19T19:06:15Z

Здесь для меня проблема с разрешением. Не все элементы схемы читаются. На входе обратная коррекция? Схема похожа на ту, которая была у меня. Только входной триод не параллелил и резко не обрезал АЧХ снизу. Для шеллака с его шумами и прочими "плюшками" это не шибко актуально, исходя из моего понимания и моего опыта...). Чем тут можно менять (уменьшить) крутизну спада после 1 KHz?

alss · 2025-09-19T20:09:15Z

На картинке (это модель https://newaudioportal.com/applications/core/interface/file/attachment.php?id=79220&key=c289a8097acdab77f2d12d2ec495cc6d) читается всё незакрытое напряжениями, увеличивать можно во много раз (картинку, не напряжения).
Вы хотите получить максимальное приближение к таблице? Ну, попробую подобрать.
Параллельный триод не догма.
Ну и могу дать модель для домашней работы, повертите как можете (микрокап12, свободный доступ).

oldstepan · 2025-09-20T11:03:15Z

Спасибо. Надо попытаться освоить этот Микрокап. "Староват я для таких полётов"), но придётся. "Модель для дом. работы" определённо пригодиться. Благодарю! Вообще. с "приближением к таблице" более или менее понятно. А вот с правильным проигрыванием моно - не очень. Половинки MM головки будут отличаться, как я понимаю, не только по АЧХ. Там и ФЧХ не совпадут, и ещё всяко-разно.) Если без максимализьма,) тогда просто - смешать и забыть... Но всё-таки хочется нащупать некий, оптимальный вариант. Так, без затей), как на фрагменте схемы, звучало хуже, чем вообще без смешивания. Возможно, что-нибудь прояснят эксперименты с монофонической тест-пластинкой... Понятно, что лучшее решение - моно головка. Но таковую по доступной цене не встречал...