Jump to content

Recommended Posts

Posted
54 минуты назад, Кружка сказал:

 А вот это мне не понятно. У нас не массовое производство. Применяю лампы пробегающие на торгах по штучке в год, а то и реже. По цене они ниже раскрученных собратьев получаются.

 С другой стороны, за время существования ресурса уже выложил данные на несколько заслуживающих внимание типов. Далеко не раритеты. 

 

Как мы ранее говорили - хобби-проекты , выполненные исходя из соображений максимальной неповторимости,  совершенно имеют право на жизнь. Почему бы и нет. 

В реалиях бывает еще и как - сегодня оно вроде не раритет, и отн.легко добываемо, а завтра, внезапно, вдруг стало вдвое дороже и непокупаемо/недоставляемо в рамках разумного объема требуемых  сопутствуюших мер и событий... Надысь, скажем, пришлось заниматься, первый раз в этом веке,  сборкой дизеля для машины... В огороде... Хотя "еще вчера" написали бы с товарищем заявочку по вотсапу, на Дальний Восток, и через пару недель получил бы он агрегат в сборе, + 1 день поставить завести, и вперед, с песнями, рулить и педалить! 

  • Replies 300
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
2 минуты назад, Xрюн222 сказал:

В реалиях

Все течет и изменяется. Очень редко в нашем деле попадаются типы ламп не имеющие ни каких близких эквивалентов. Пусть сдох даже последний оригинальный экземпляр, путём не больших манипуляций конструкция может быть возвращена в жизнь. Хотя в случае раритетов естественно лучше начинать суетиться загодя. Пенсионный фонд опять же :smile-03:

Posted
41 минуту назад, Климентий сказал:

Понятно, что раритетных в таком количестве не найти

Так достаточно?

IMG_1809.thumb.JPG.2bebf78f974d87f5b9bd710608121923.JPG

  

41 минуту назад, Климентий сказал:

Я если делаю проект новый, то в зип закупаю минимум 100шт ламп.

Подобное "плюшкинство" приводит к тому, что со временем лампы дома в каждом свободном углу......

  • Like (+1) 3
Posted
2 минуты назад, Кружка сказал:

Так достаточно?

IMG_1809.thumb.JPG.2bebf78f974d87f5b9bd710608121923.JPG

Смотря для каких целей... Помнится, как-то привезли мне на проверку мешок чудо-ламп 4е27...

Posted
3 hours ago, Goofnm said:

Войшвилло Г.В. экономист?

Как вам сказать, у председателя совета (по защите тех самых диссертаций) был такой стандартный вопрос Скольно вы нанесли эффекта народному хозяйству. Отрицать некую "экономическую" составляющую в советских учебниках я бы не стал. Примеры трансформаторов минимальной стоимости и минимальной меди (ПЛМ, если не ошибаюсь) широко известны.
"8,2,4 Работа двухтактного каскада в режиме В"
кпд и коэффициент использования напряжения уже на второй странице.

Posted

В статье про новые Кинапрвские усилители было написано: "одним из серьезных недостатков предыдущих моделей являлась работа практически в классе А" (С) :smile-17:

Кстати, минимум за одну из этих предыдущих моделей, коллектив авторов был удостоен Сталинской Премии. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
14 минут назад, Кружка сказал:

Очередной симпатичный тетродик в процессе:

IMG_1500.thumb.JPG.b82f94a8b578ab98380cb88c20271bf6.JPG

В тетроде будете макетить? 

Posted

Зачем? В родном включении есть данные производителя. Кто я такой, чтобы с ними спорить?

5 часов назад, BAA сказал:

Как ГУ46 , только тетрод

Ага, именно так эти лампы и позиционируют. Однако в интересующем меня включении далеко не тоже самое.

Вторая по паспорту - 65Вт. Повесил на анод без каких-либо резисторов.

QB51750.thumb.jpg.8bb3301b9e353f5f9b67b476f78ea18c.jpg

Зацепил ещё пару точек повыше. Мало-ли кому понадобится:

-380в/3500в/135мА

-400в/3500в/65мА

  • Like (+1) 2
  • 3 weeks later...
Posted
1 час назад, Васянин Сергей сказал:

Может кому пригодится ВАХи ГКЭ100, мои.

IMG_0096.jpeg

Сергей, ещё бы лампы подсказали где взять... 

Posted
12 часов назад, Sergio сказал:

Сергей, ещё бы лампы подсказали где взять... 

Да уж, как то прикупил десяток, ни одна живой не доехала, у всех накал обвалился при пересылке ((((. Есть пара, попозже можно договориться.

Posted
1 минуту назад, Васянин Сергей сказал:

Да уж, как то прикупил десяток, ни одна живой не доехала, у всех накал обвалился при пересылке ((((. Есть пара, попозже можно договориться.

Замётано, я первый в очереди. 

Posted
3 минуты назад, Васянин Сергей сказал:

ни одна живой не доехала

Плохо верится, что всему виной пересылка. Получал и оправлял почтой. Успешно. Самые нежные в этом отношении лампы - SRS326 и то, угробить десяток враз - невероятно.

Posted

Нормально доезжают только которые "стоя"... "лежачие" все в обрыве, был печальный опыт покупки...

Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Плохо верится, что всему виной пересылка. Получал и оправлял почтой. Успешно. Самые нежные в этом отношении лампы - SRS326 и то, угробить десяток враз - невероятно.

Роман пересылка всему виновата, я покупал тут на портале и в др местах проверенные, не все доезжают.

И отправлял их, мотал хорошо, в большой слой пупарке, не доехали 

Да при тряске там накал уходит в нет 

  • Like (+1) 1
Posted
В 05.01.2025 в 20:38, maximka сказал:

при тряске там накал уходит в нет 

Значит прав был Манаков говоря о низкой надёжности данных ламп. Приближенных аналогов среди Российской номенклатуры нет, но альтернативы в мировой практике есть - следовательно и стоит опираться на них с случае нового проекта. Хотя с другой стороны, если лампы уже есть, почему бы и нет.

Posted
20 часов назад, Кружка сказал:

Значит прав был Манаков говоря о низкой надёжности данных ламп. Приближенных аналогов среди Российской номенклатуры нет, но альтернативы в мировой практике есть - следовательно и стоит опираться на них с случае нового проекта. Хотя с другой стороны, если лампы уже есть, почему бы и нет.

вот да, с десяток припрятан, все руки не доходят сделать проект, хотя все заготовлено под него.

Хотя в большей степени страх, после гм70 когда меня звездануло, как то свыше 500в больше не лез, а хочется.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А были ли пробы с различными вариантами питания второй сетки ЕФ86? Например: через токовый резистивный делитель, стабилизация разных видов (стабилитрон, стабиловольт, ламповый стабилизатор)? Я на себе проверил эти варианты - полезный опыт. А насчёт вынесенного БП - у меня тоже разделён корректор на 3 блока (сам корректор с оконечной фильтрацией питания, БП с предварительной фильтрацией, выходные трансформаторы). Предпочитаю заходить сигнальной землёй вв одной точке, даже если шина земли толстая и низкоомная. Так имеем минимальный риск создания земляной петли. ИМХО. И ещё, шунт вторички выходников наверное технически полезен для коррекции анодной нагрузки, но субъективно вреден, при наличии хороших трансов.  Ну и входное сопр. корректора всегда требует точной подстройки под конкретную физическую головку, что лучше делать у самого тонарма, чтобы снизить влияние фонокабеля на звучание. Потому я ставлю гридлик на входе довольно большой величины, а нагрузку головке задаю прямо на столе. Если ошибаюсь - поправьте.  
    • На самом деле меня зацепил подход..... Если оставлять первую лампу и делать до усиление на микросхеме и хочется катод на землю.  То можно взять схему лампового микрофона на лампе 6ж4п, взять схему коррекции на лампе 6ж4п из схемы корректора Комисарова и получится очень классное устройство. Обратите внимание там и там 75кОм в аноде лампы.....   Чтобы катод лампы 6ж4п запустить с нулевым смещением - её нужно включать в триодном смещении и на аноде иметь 50-60 вольт. Но тогда не хватит усиления для ламповой схемы, а вот для схемы со вторым каскадом на микросхеме хватит ..... и конечно использовать межкаскадный конденсатор - бутерброд МКР+ фольговый полистирол + серебро в слюде (СГМ или ССГ)..... И выпрямленный накал по микрофонным технологиям ..... Почему коррекция в аноде, потому как при коррекции на межкаксадном конденсаторе там не применить бутерброд из конденсаторов ..... т.е. нужны очень качественные конденсаторы - которые на очень точные емкости трудно доставаемы и очень дороги......   
    • Пришел поручик Ржевский... (шутка) А самое главное - микрофоны у него - ламповые. Но это - другое... (шутка)
    • А если выкинуть и первую лампу, и блок питания на кенотроне - то заиграет совсем хорошо.... Реально, если не экономить на деталях - конденсаторах и резисторах микросхемные корректоры очень хороши. Для качественного лампового корректора нужен очень продвинутый блок питания и качественная цепь коррекции.....    но есть и  куча нюансов.....  Как бы корректор - это в первую очередь для звука, а во вторую концепция построения и на чём делать. Пользуемся микросхемными цапами, CD проигрывателями, микросхемными флэш плеерами и микросхемными FM тюнерами..... и как то не паримся от того, что они микросхемные, а не ламповые.
    • Так называемая 78 есть добавление "рокот фильтра" ниже диапазона слуха, 20 Гц. Некие общие точки зрения по этому поводу есть: а) установка оного фильтра высокого порядка, не менее 3-го иначе смысла нет. б) синфазный фильтр: превращение сигналов в моно до частоты 70...140 Гц. В корректоре. Вроде как запись до этой частоты моно, а коробление - вычитается. Второй способ обычно с выключателем. 
    • С таким корректором, правда, Торреса и входной лампе EF806, лучшие результаты по звуку получились при применении фотовольтаического смещения лампы, т.е. катод жестоко на земле и установки усилителя х2 на микросхеме OPA1656 на выход. Её питание сделал от простейшего DC-DC 5 - 2х15В с гальванической развязкой и питанием от выпрямленного накала. Содеять такое побудило высокое выходное сопротивление корректора, подключил к ушнюку Назара, а оно еле играет, у него входное сопротивление 2к. Адепты тру ламповости стукнут меня тапком и поделом, но играет отлично и на любую нагрузку, микросхему не слышно ни капельки. зы. потом выкинул выходную 5687 и добавил усиления микросхеме до 30, заиграло еще лучше.
    • Пока занимаюсь монтажом в схеме и хотел посоветоваться с сообществом, чтобы потом не переделывать. Физически корректор состоит из трех блоков: 1) кенотрон с первым конденсатором; 2) плата БП с конд С10-С13; 3) плата самого корректора и по центру платы смонтирован медный провод-шина общего провода, всё навесной монтаж. На рисунке общий провод-шина выделен жирным черным. Как лучше развести общий от  компонентов?  Такие варианты: красная линия - охватывает одним общим проводом БП на оба канала или синяя линия  поканально от каждого своего БП на общий черный в точке 2 Зеленая линия - от тр-ра и от конденсатора кенотрона на общую шину в точке 1.
    • Хотел уточнить - это схема для АЧХ RIAA или RIAA 78?
    • Если МЛТ-шки смотреть то да, разброс большой. Если СМД, то там номиналы очень точные.  Разброс 1...2%   
    • По ссылке и говориться именно про производство ... в том числе и радиоламп на своих заводам ...
    • Поддержу утверждения о том, что Лоренц был скорее все же производителем, чем маркировщиком-отбраковщиком. По крайней мере, хорошо известны и распространены версии С3g от Лоренца. У меня корректор на лампах этого типа, могу сказать, что Телек, Сименс и Лоренц звучат по-разному (в данном случае Телек впереди, но вот Лоренц и Сименс вполне себе конкурируют). А еще - скажем, у меня в нычке томятся не особо широко известные триоды S321: цоколь как у Ад1, кривонакал, 6,3в/2/5А. 25 Вт, крутизна 7, усиление 6. В общем, типичный стабилизаторный триод. Но в данном контексте важно то, что никто кроме Лоренц эту лампу не делал, т.е. речь идет о вполне себе самостоятельном производителе. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...