Jump to content

D1c, ak4499 первое впечатление, первые вопросы.

Константин

By Константин
in Digital

 Share

Recommended Posts

Константин Proficient

Константин

Posted
Posted

Позавчера забрал с почты. "Твердотельный" проигрыватель/цап от китайцев под брендом Zishan на флагманском чипе от акм, есть варианты от сайруса и сэйбр. До этого пользовал Zishan dsd на ак4497, приятный по звуку, но неудобный из за миниатюрности и отсутствия ПДУ. ЖД на 2тб заиндксировался менее, чем за минуту! Навигация по папкам/файлам на любую глубину. Читает все, кроме .wv. 

По конструкции. Выполнен в жестком корпусе из фрезерованных деталей, алюминиевый сплав. Внешние размеры 220х200х55мм. Силовой трансформатор 30вт, Р-типа с четырьмя вторичками, пара для оу и две для цифры. Отдельные кварцы для 44/48 и дсд. По одной ак4499 на канал. I/V opa1642 пара, на выходе по одному сдвоенному оу 2068 на канал(есть симметричный xlr на выход, с регулировкой громкости) Аналогавая и цифровая часть гальванически развязаны, втч и по земле. 

По звуку. Первое впечатление, CD формат очень хорош! Не ожидал от современной дельта-сигмы, хорошо слышны год, студия, очень детально, при этом все цельно и слаженно. DSD, высший пилотаж, но не на всех записях, как впрочем и остальной хайрез. Что то слушаешь-не оторваться, а что то так себе.

И вопрос, к тем, кто в теме. Стоит ли менять оу на выходе и конденсаторы по питанию этих оу?

20240930_155941.jpg

20240930_155749.jpg

17277892349672915881514331109061.jpg

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted

Может стоит пока оставить , как есть , послушать более продолжительное время и желательно не одному. Спешка в этом деле не нужна.

  • 4 months later...
W_L Local

W_L

Posted
Posted

К слову использую цап на тех же чипах, только судя по всему вариант проще, DA50, по доработкам максимум, что сделал, заменил электролиты на выходе, на К77-1 на 3мкф, ну и вызывают подозрения ОУ, которые в нем установлены, оригиналы или нет, судиться не берусь, по звуку устраивает во всем

IMG_2909.jpeg

IMG_2914.jpeg

IMG_2917.jpeg

IMG_2918.jpeg

IMG_2916.jpeg

  • Like (+1) 1
Timbuktu Community Regular

Timbuktu

Posted
Posted

А как всё это выглядит? Пользование? Цепляем USB HDD с музыкой и на дисплее видим? Что? Обложки? Названия папок? Образы как он изображает по трекам или списком сразу? Где это увидеть?

W_L Local

W_L

Posted
Posted
2 минуты назад, Timbuktu сказал:

А как всё это выглядит? Пользование? Цепляем USB HDD с музыкой и на дисплее видим? Что? Обложки? Названия папок? Образы как он изображает по трекам или списком сразу? Где это увидеть?

В моем варианте он просто используется как вывод звука, подключается через юсб к пк, или же по блютусу к телефону или телевизору, но тогда весь потенциал не раскрыть …

W_L Local

W_L

Posted
Posted

К слову в моем случае цап выполняет скорее роль хаба для всех устройств и одновременным источником для связки усилителей и АС, про конденсаторы дополню, что вероятнее всего смысла менять нет, разве что на БГ, но их цена отпугнет сразу после увиденного…

camphoto_65871735.jpeg

  • 4 weeks later...
Константин Proficient

Константин

Posted
  • Author
Posted

Полгода пользования(почти). Эргономика на уровне. Пульт-дисплей, все очень удобно, интуитивно. По-началу было непривычно отсутствие кнопок на панели, но быстро привык, кстати используется копеешный пульт от AppleTV. Звук очень зависит от типа используемых ОУ на выходе. Я перебрал за это время много всего (знаю, без корректировки режимов это не совсем правильно) от OPA, LM, AD. Из недорогих хорши OPA2604, бэушные, паянные, но вполне рабочие. Пару дней назад взял у товарища напослушать muses03 чнрез адаптер, это одиночки. Короче, надо брать. При всем моем скептицизме ко всем этим "фо аудио" они пока лучшие.

17419618445436170930363694140036.jpg

  • Like (+1) 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted
2 часа назад, Константин сказал:

Полгода пользования(почти). Эргономика на уровне. Пульт-дисплей, все очень удобно, интуитивно. По-началу было непривычно отсутствие кнопок на панели, но быстро привык, кстати используется копеешный пульт от AppleTV. Звук очень зависит от типа используемых ОУ на выходе. Я перебрал за это время много всего (знаю, без корректировки режимов это не совсем правильно) от OPA, LM, AD. Из недорогих хорши OPA2604, бэушные, паянные, но вполне рабочие. Пару дней назад взял у товарища напослушать muses03 чнрез адаптер, это одиночки. Короче, надо брать. При всем моем скептицизме ко всем этим "фо аудио" они пока лучшие.

17419618445436170930363694140036.jpg

Надо попробовать достать их, но оригиналы найти крайне трудно, обвязку ОУ не меняли ?

Константин Proficient

Константин

Posted
  • Author
Posted

Обвязку не менял, ОУ взял на время. Сейчвс раздумываю, толи искать эти muses03, то ли брать 4 шт 5687 и делать "выхлоп" на них? Но там получается два диффкаскада в противофазе, которые нужно сводить в один анодный тр-р:smile-19:

Константин Proficient

Константин

Posted
  • Author
Posted

Коллеги, созрел вопрос. На страничке продавца есть упоминание о возможности управления плеером через внешний андроид-девайс посредством dlna push. Очень заманчиво, учитывая размер дисплея. Я так понял,, нужно установить соответствующий софт на планшет, а потом связать девайсы? Ни разу не делал, пдскажите, кто в курсе.

Timbuktu Community Regular

Timbuktu

Posted
Posted

А для чего? Если нужен андроид девайс - миникомп и платка с цапом, поставить Volumio. Есть такой и пылится чаще. Сей девайс интересен функционалом - CD плеер только файловый. У меня подобных штук пять, от Сергея ВКС с вегалаба. Очень удобно, скачал, на флэшку и слушай, никаких андроид телефонов, айфонов и компиков. Чистый девайс плеер-i2s-цап, самый минимум, от сверфункциональности уже некая усталость :smile-55:

фото мфт рсм63.jpg

Константин Proficient

Константин

Posted
  • Author
Posted

В данном случае андроид девайс нужен, как дистанционный дисплей/пульт. Переключать треки, громкость можно с пульта, а вот искать папки на диске, нужно подходить и наклоняться к маленькому дисплею.

Timbuktu Community Regular

Timbuktu

Posted
Posted

Пробовал такой вариант, порывшись в нескольких сотнях пластинок и исполнителей, находящихся на дисках почти перестал слушать. В конце концов пришёл к варианту флэшек. Нужно что-то послушать, новое или конкретное, кинул на флэшку несколько альбомов и вставил в плеер. Так у меня постоянно лежит в коробочке с десяток флэшек, на которые что-то добавляю и убавляю. Общий же контент на дисках USB терабайтных отдельно. Из опыта - на сегоднящшний день важно не слушать музыку фоном, а сформировать чёткое желание, захотеть что-либо послушать или изучить. Иначе при переизбытке начинается скроллинг по альбомам, ткнул, послушал немного и далее по списку. Теряется время и восприятие скользит и ни за что не цепляется. На следующий день непонятно что же слушал и слышал...

  • Like (+1) 2
Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Можно и с винчестером маленьким 1Т например, скоростей рекордных не требуется, если по сети расшарить, то можно и без втыкания флешек.

Тут слушал радио на Volumio, понравилась композиция, смотрю на экранчик - Paco de Lucia , ага, лезу в торент, забиваю название, хлоп. полная дискография, качаю за полчаса 31 альбом 6,5 гигов и немедленно ознакамливаюсь. Это к примеру удобства.

А на 4499 давно слюни пускаю, хочу у Торреса взять, он плохо не делает.

  • Like (+1) 2
Константин Proficient

Константин

Posted
  • Author
Posted

Вчера подключил к домашнему вайфаю, во вкладке "App" появилось это окошко. Теперь буду пытаться связать его с планшетом. Если кто делал подобное, подскажите.

20250320_094729.jpg

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Так по сети зайти на адрес, там наверняка страничка управления как в Volumio.

Набирать 192.168.... и так все цифры, адрес локальный.

  • Like (+1) 1
Константин Proficient

Константин

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, Russ3000 сказал:

Так по сети зайти на адрес, там наверняка страничка управления как в Volumio.

Набирать 192.168.... и так все цифры, адрес локальный.

А для Андроида нужно какую-то программу дополнительно ставить?

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

какой программой в инет ходите, там в адресной строке и пишите, у меня Хром на планшете и телефоне.

Константин Proficient

Константин

Posted
  • Author
Posted

От идеи управления ч/з планшет придется отказаться, по крайней мере в текущей прошивке приходится вводить пароль вайфай при каждом включении:smile-58:

Константин Proficient

Константин

Posted
  • Author
Posted
14 часов назад, Russ3000 сказал:

Я отказался от вайфая в музыке полностью, только сеть шлангом.

Я музыку беру с жд, который вставляю в усб порт плеера. Речь была об управлением фунциями плеера с планшета ч/з вайфай.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      PP на ГУ-48

      By BAA · Posted

      Микроволновку выкинули? Там около 4 кВ. Постоянки. Такие вот дела. А так, конечно, надо сказать, что даже пробовать не надо, без соответственного допуска... ибо сметрельно, как и все остальное с напряжением выше 40...50 В. Все всё делают на свой страх и риск!
    • Алекс
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Алекс · Posted

      Хорошая тема  Мне правда пока рано говорить, как будет себя вести транс с ГМ-70, но уже сейчас ясно, нужен новый МКТ с глубоким погружением, что будет, что будет)))  
    • Anatolii
      PP на ГУ-48

      By Anatolii · Posted

      Я бы замандражировал  3Кв дома держать  . Электробезопасность . Это "моментом в море"Я 1Кв  измеряю одной рукой ,вторую , левую за спину .Я как то получил бодрящий  удар в 500в . бздю сейчас  .
    • борис
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By борис · Posted

      Нет свободного выходного тр-ра (согласующего от КИНАП)?
    • борис
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By борис · Posted

      Минимально возможный зазор и намотка 1-2 слоя?
    • Евлампий 2
      SE против РР

      By Евлампий 2 · Posted

      Никита, вот заронил ты любопытство... Короче, посмотрел с 6п3с - точнее, их-то я все раздарил, но нашлись Тунгсрамные 6л6, это ведь то же самое. По макету была подпаяна Тамура, так что замер даю с нею - да, схема вполне работает. Питание получилось оптимально 275 вольт, со всеми падениями анод-катод выходит вольт 260. В этом случае ток покоя, соответствующий минимуму гармоник, получился где-то 75 ма. Предельная мощность (2.5%) где-то 5 ватт, первые три ватта более-менее в пределах 1%, полоса по минус 1 дБ от 8 гц до 75 кгц (на 8-омном выходе). То есть, повторюсь, тема вполне работает. При этом уже 10...12 гц выглядят практически нормально даже на полной амплитуде - ну, понятное дело, трансу с этой лампой легче.  Вспомнил, что у меня где-то были Хашимоты на 7 кОм, да и Тамуры на 7/5 кОм приведенки. Возможно, куража хватит вынуть их и попробовать запустить с 6п6 (точнее, нашел кучку НОСовских 6V6 железных РСА (еще лендлизовских, с соответствующей надписью под юбкой). Когда-то они мне очень нравились, думаю срастутся. Первый ватт должны дать обалденный, а мне больше и не надо. Если получится, возможно, расскажу. Чатем, я не вижу проблем с повторением схемы. Если же вы предлагаете мне сбегать достать 807-ю, намотать ей выходной транс, отмакетить и доложить, то вряд ли я займусь, у меня со временем очень плохо, к тому же я не работаю на заказ. Схема опубликована, она очень простая и легко повторяется, в качестве выходной лампы нужно просто поставить 807-ю, использовав любой выходной транс на 3.5 кОм  приведенки, имеющий как минимум выводы на 4 и 8 ом (ну и земляной). Источник для эксперимента желательно взять регулируемый (думаю, для 807-й потребуется диапазон от 280 до 320 вольт), в катоде 807-й установить мощный крутильный резистор (ом до 240...270 должно хватить) и отлавливаете минимум искажений на, допустим, 1 кгц и 1Вт. Вот и всё. Результат будет определяться частотными и фазовыми характеристиками выходных трансов. У меня же целью было не мотать трансы под данный эксперимент, а как раз наоборот - утилизировать готовые фабричные трансы с каким-нибудь интересным результатом.   Несколько дополнительных оговорок для тех, кто вдруг захочет подхватить тему.  Выходное сопротивление у данной схемы я бы оценил на уровне небольших единиц Ом (при девиациях нагрузки напряжение на выходе меняется незначительно). Схема более-менее толерантна к перепадам импеданса, однако сильных провалов явно не любит. С шириком, несмотря на широкополосность, макет не показал признаков неустойчивости, однако я не знаю, какой может быть реакция на фильтры акустики. Я бы, пожалуй, установил от греха 1..2 тыщи пик впараллель к резистору 1 кОм, идущему в катод драйвера. Ну, будет полоса 30 или 40 кгц, этого вполне достаточно (имхо, конечно), зато усил будет явно устойчивее.
    • maximka
      Лампы "призраки" и прочие редкости

      By maximka · Posted

      Транзисторная лампа
    • чатем
      SE против РР

      By чатем · Posted

      Михаил, а можно схемку с Г807 на выходе и под другие трансы выходные, самомотанны например. С режимами, токами. нагрузками и т.п. Был бы очень вам признателен.Можно в личку. Обожаю звучание пентодов. это именно мой звук.Да и Г807 есть в наличии.
    • Cat777
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Cat777 · Posted

      Ничего странного. У каждого есть что-то своё, какая-то разработка, идея, вынашиваемая не один день. Ваша разработка же родилась не на пустом месте. Было же желание, и не маленькое, уверен, проверить идею и воплотить её в железе. Вы проделали немаленькую работу, выложили тут весь процесс от замысла до воплощения. Респект Вам за это и уважение! Если честно, я скептически отношусь к OTL. Но только потому, что как-то подсознательно страшновато делать такую схему. А вот посмотрел на Ваш проект, и, честно говорю, загорелся попробовать. Тем более что 6С19П есть в наличие штук на 5-7 таких конструкций, в варианте "Стерео", конечно же. Ваша плата в формате DipТrace, судя по картинке. Вы можете поделиться файлом?  Буду пробовать Вашу схему. Но паять такое количество панелек на макетке времени нет, а желание "пощупать" есть
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      Аналогично... Даже не представляю как можно пару качественных твз поставить в противовес такой простой конструкции как отл из проекта... Да еще и за 1 день самому намотать пару твз для меня это вообще космос... Но каждый в чем то силен... 💪 видимо кто-то умеет быстро и качественно мотать твз...могу только позавидовать... 😊
    • Stan Marsh
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Stan Marsh · Posted

      Везëт! А мне пара ТВЗ обходится примерно в сотню к₽. 
    • UNAVIK
      Разъемы Neutrik

      By UNAVIK · Posted

      RCA ещё в наличии? 
    • Юрий_Б
      PP на ГУ-48

      By Юрий_Б · Posted

      Не понравилось мне звучание в РР, в SE лучше звучит, да и пред проще достаточно 6EM7 в LW с МКТ, напряжение 1700. Но это лично мое мнение.
    • CHEL_EV
      PP на ГУ-48

      By CHEL_EV · Posted

      Может есть смысл вообше из тракта убрать Г811, со всеми её условиями? А на её место переставить каскад на 2А3. А в предварительном поставить ГИ-3. 
    • crabro
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By crabro · Posted

      С удовольствием следил за Вашей темой. Делать не стал по нескольким причинам. Из них: 1. Дороговизна.... -  на 1 канал 12 ламп...12 панелек. Посчитайте сколько выходит. 2. Навесным монтажем делать долговато. Значит, предстоит заморачиваться изготовлением платы. 3. Блок питания особых отличий не имеет, конечно, - кто-то ставит 200мкф суммарно, а кто-то 2000мкф - это больше дело вкуса, если говорим о привычных темах. Но на такое кол-во ламп вряд ли 200мкф прокатит. Значит сильно больше надо. 4. Если анодным током схема никого особо не впечатлит, то накальным - очень даже. Значит, одним трансом типа ТАН вряд ли можно ограничиться. Напрашивается раздельное питание анодное и накальное.  И таких каналов ДВА ШТУКА. Все сказанное умножаем на два.  Одним словом если, - высокой выходит себестоимость. И по времени изготовления тоже большой. Два лагеря условно существует, - противники выходных трансформаторов и почитатели. Вторых сильно больше выйдет, если начнут скурпулезно считать затраты, а не в первом приближении, как я сейчас. Как звучит? - ну, это совсем уже на любителя. Далеко не всем нравится звучание ОТЛ. Вот потому и нет ажиотажа. Повторюсь, тема интересная...с удовольствием следил за ней. Но повторять не стал. А вот другую, где в основе 6с33с и схематика Броски, за 2 вечера собрал на макетке.  По деньгам дешевле...по времени изготовления тоже в выигрыше. Неделю-другую слушал. Да вроде как все хорошо, придраться не к чему. Но воплощать в законченную конструкцию не стал. Наверное, я почитатель выходных трансформаторов. Ну...пусть так. Мне реально проще за 1 день намотать 2 выходных трансформатора, чем....читаем выше... Вы, пожалуйста, не падайте духом.....и не обижайтесь ни на  мои слова, ни на то, что особой народной движухи Ваш проект не получил.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      8.8k
    • Total Posts
      97.2k
×
×
  • Create New...