Jump to content

Организация питания многокаскадных устройств.

Anatolii

By Anatolii
in Power supply

 Share

Recommended Posts

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

Будет ли разница в характере  звучания от разных включений . обычно применяют 1 вар. мне кажется что 2 будет лучше . 

Безымянный.jpg

volli Proficient

volli

Posted
Posted

Смотря в каком устройстве. В первом варианте у левого потребителя число звеньев фильтра больше.

Anatolii Local

Anatolii

Posted
  • Author
Posted

 Например  в корректоре. В наше время емкость конд , не проблема . Это на счет звеньев.  А тепловой шум от нагрузки на правый крайний рез.? 

  • Like (+1) 1
Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
13 часов назад, Anatolii сказал:

Будет ли разница в характере  звучания от разных включений . обычно применяют 1 вар. мне кажется что 2 будет лучше . 

Безымянный.jpg

Вторая схема  применяется в основном ПЧ каскадах, там иногда отдельный  RC фильтр даже на 2ю сетку ставят. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
21 hours ago, Anatolii said:

Будет ли разница в характере  звучания от разных включений

При правильном проектировании - нет.

  • Like (+1) 1
Anatolii Local

Anatolii

Posted
  • Author
Posted
7 часов назад, BAA сказал:

При правильном проектировании - нет.

В свое время я изготовлял корректоры о 3 каскадах . Питание было стаб от 1 параметрического стаб. на 3 каскада  были  регул . элемент был на полевом , в другом бипол  дарлинктон и комб. биполяр + полевой . Затем  как из 1 поста рез. Звучание было  ... одинаковым .От  любых вариантах  рег. элементов . Когда делал на каждый каскад  свой стаб .На дарлингтонах на кт 940а  ( во всех случаях они были регул.) звучание заметно  было лучше , как то прозрачнее что ли .  Если даже стаб. неправильно были спроектированы , но во всех случаях одинаково . Разница была .  Вкл . по 2 вар. не пробовал .хотелось бы услышать обоснование стоит ли биться, кровь проливать . . 

 

ПС . Все время хотел реализовать параллельный стаб. , Но толи ума не хватило  или времени желания . .Читал про него еще на старом АП. по моему Томми  схему опубликовал . , где то в архиве есть .

BAA Master

BAA

Posted
Posted
53 minutes ago, Stan Marsh said:

Гуглпер: Журнал Tube CAD, Инвертированные шунтирующие регуляторы (www-tubecad-com.translate.goog)

При всём уважении к таланту Броски, он каждую идею доводит до абсурда. Наверно этим и интересен. Есть такой Кук, бывше сербский, тоже сказал без дросселя  - оказалось дорожка как индуктор работала. Тепрерь поздно - гнездо покинуто - можете пообщаться в запрещенных.
 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Gyuri
      ORSONIC Head shell интересная конструкция

      By Gyuri · Posted

      Подбирал себе держатель для головки.Полно всяких разных и недорогих сравнительно. Среди разнообразия натолкнулся на необычную конструкцию и цена на неё немалая. Хотелось понять,в чем сие обусловлено и реально ли есть преимущества и прочее? Не долго думая за пару вечеров изготовил нечто подобное. Размеры все в меру своих представлений по картинкам. Возможно есть у кого в наличии и можно реальные отзывы получить ну и размеры уточнить тоже не помешает?? Разумеется ещё блеск надо навести,но уже работает.Вроде с весом и прочим угадал
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Чтож у вас за цифра то такая, которую слушать не хочется?
    • sova
      ММ & МС

      By sova · Posted

      В филармонии я в основном слушал акустическое исполнение классики. Один раз на  балете был и там  были ас и усиление  звук был довольно  противным но прямое исполнение все таки передавало динамику и  драйв хотя  Грязи и окраса прибавлялось немало. Можно на крацняк и так , но зачем? Можно и корку плесневелую есть с голодухи но полезней и вкусней свежее и качественное.
    • sova
      ММ & МС

      By sova · Posted

      Послушаешь эсксперта , а там, ну винил полное говнище а цифра просто идеал , а потом берешь включаешь винил звучит как сказка (на настрреной системе), а цифру слушать зачастую не хочется, и там не  тонкие моменты,  не соринки в глазу,  а бревна. И думаешь,  а слушали ли эксперты музыку вообще на виниле не на третьем классе советском  не затертые неисправными иглами.
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Вы, вы, писали что ходите наслаждаться звуком в филармонию. Я ни в одной не видал звукоусиление на лампах, да хоть и транзисторах в классе АВ, все сплошь богомерзкий класс D.
    • sova
      ММ & МС

      By sova · Posted

      Это не я. 
    • sova
      ММ & МС

      By sova · Posted

      Ну указанные,  что ленко 75,  что ортофоны вполне доступны среднему получающему средниц доход в рф согласно статистической средней зарплате в рф. Не миллионы стоят.Но и не пластиковые китайские погремушки .  Чтобы цифра хорошо зазвучала думаю надо побольше затратить а получится результат пожиже.Хотя бы потому что оцифровка могла пройти неудачно и процент хороших записей скукоживался 
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Вы как то писали, что вам очень нравится звук усилителей класса D, мол настолько натурально все звучит.
    • sova
      ММ & МС

      By sova · Posted

      Ну так те записи что делались  так, и   звучат не очень. Те что в  ламповую эру знамениты бОльшей  натуральностью звучания и намного интресней слушать.
    • sova
      ММ & МС

      By sova · Posted

      Искажения трансформатра зависят от индукции и утверждать что любые трансформаторы сильно искажают  , да так,  что видно на осциллографе , а там мне например  видно от 10 проц, на лббого размера выходнике и на любого уровня сигнале в том числе на одной десятой ватта , ну это по детски совсем. В 1948 м году вышедший Лик тл 12.1 давал искажения в 0.1 проц на 12 ти ваттах.Что и отображалось в его наименовании. 
    • maximka
      Схема корректора oberton

      By maximka · Posted

      Спасибо, по батарейке чуть не понятно, 1 шт на 1 канал, вход и выход? и уже номиналы не сходятся хотя бы по входу, но принцип как я понял часть этой схемы. Придется эту аашку довести до ума , может человеку так сделали в спешке , , лишь бы деньги взять  да и в спешке. Кто такое продает эта нелюди, если делаешь , то сделай хорошо, правильно, пусть дороже но меньше продашь, но правильно. Обидно за людей которые попадают в коммерческие сети .
    • alss
      Схема корректора oberton

      By alss · Posted

    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      Всяко бывает на производстве. Есть ещё одно условие, напряжения кз, проверяли? Индукция при 230-235В какая будет и какая закладывалась при его расчете, в курсе? И к чему это может привести? В латре часть мощности передается электрическим часть электромагнитным путем и никаких искажений киловатный латр не даст.
    • ТимВал
      Двухтактный усилитель на лампах 6н8с/6н9с + 6ф6с/ 6ф6м1

      By ТимВал · Posted

      То что все выводы ТВЗ выведены наружу это хорошо.  Я бы сделал выход с катодной ООС. Забрал 248 витков от общей обмотки. Тем более на 6Ф6С. Были бы 6П6С, ещё можно УЛ мутить, а 6Ф6С не то совсем.
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Ложечку дёгтя от умного человека вам :) https://rutube.ru/video/c449b6b2af344ccf5a595182d151b5bd/?r=wd  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.2k
×
×
  • Create New...