У Вас наблюдается распирание щёчек, для ликвидации этой пакости, нужно закрепить металлические оправки-стерженьки, толщ1-1,5 мм. с наружной стороны щёчек, а после намотки катушки их снять.
Начинается гадание на кофейной гуще. А ведь вопрос-то обсуждается строго конкретный. И ответ на него, прост до невозможности: индукция в сердечника не должна превышать тех нормативов, которые положены для данного ТС, т.е. для данной габаритной мощности этого ТС. Не надо быть семи пядей во лбу, чтоб запомнить простейшие формулы: I=P/U d= корень квадратный из I, где ток в амперах, мощность в ваттах, напряжение в вольтах, диаметр провода первички в мм. Если габаритная мощность ТС более 400 вт, то перед корнем еденица, если меньше 400вт, то можно взять перед корнем коэффициент 0,75-0,8-0,9. На хрена Вам поля рассеивания учитывать? Это совсем из другой темы. Делайте по этой методике и будет Вам хорошо. Ток х.х.-константа для данной габаритной мощности ТС и ни на что не влияет.
РП10-11 ЛУ П-О вилка термопластичного материала
"ЛУ" - вилка в угловом кожухе
"П" - изолятор из термопластичного материала
О - покрытие контактов олово-висмут
Я не знаю такого принципа, что бы прямо впритык. Во первых сама бумага межслоевая на краях имеет надрезы и шире самой катушки каркаса на 1.5...2мм с каждой стороны, иначе верхние витки на краях будут проваливаться вниз и соответственно для этих подогнутых кромок тоже место нужно. Если это игнорировать, то крайние витки с каждым разом будут задираться вверх, подминая дополнительные края ленты, что есть не очень хорошо.
Во вторых, по опыту своему (своему! я не профи) знаю, начинаешь с усердием мотать от края до края, мало того, что последние слои бугром, так ещё и сам каркас катушки распирает, даже если он из текстолита, не говоря уже об обычном картоне....
Поэтому привык мотать именно так, всегда.
...Хотя в самом начале , пока подогнутые углы бумаги не скопились , от края до края почти ложится провод,
но это в начале.....
А что важнее в силовике, пониженная индукция (малый ток хх) или малые поля рассеивания (секционирование и без неполных слоев особенно на выпрямители и тп)? И как поле рассеивания от тока хх зависит?
Тут получился интересный промежуточный вариант, и по звуку и по внешнему виду:
Зафиксировал схему и режимы, может сгодится:
Звук полётный, воздушный, даже с ИБП!
Плывём дальше, 6П3С можно попробовать...
Константин, у меня тогда вопрос, а в итоге если сеточный дроссель имеет эквивалентное сопротивление 67кОм на частоте 20 Гц в итоге есть польза от этого и будут улучшение в звуке если его поставить перед выходным триодом 2А3??? или чисто драйверу будет проще нагрузка????
Тн-36 у меня все на 127в. Если включать всю первичку. То индуктивность всей первички 8,5-9 гн
Активное полуобмоток первички отличаеться: 25 Ом и 30 Ом
Вторички по 40вит. провод 0,85мм(лак). Первичка намотана 0,35мм(лак). Витки первички не считал-больно муторно.
Впервые об этом слышу. Сколько корректоров делал, никогда не отделял б/п от основного конструктива. Никогда и никакого фона и наводок не было. Но если у Вас неверно рассчитан ТС и токи х.х. превышают допуски, то ЭМИ будет "лучить" по полной программе, никакие экраны, разъёмы и нормальные провода, как Вы пишите, не помогут. Раньше пользовались, реагировавшими на избыточное ЭМИ, спец. лампочками, которые подносили к ТС и если он верно сконструирован и рассчитан, то свечение пропадало уже на расстоянии 2-3см. от тела ТС, что свидетельствовало о том, что ТС годный. У Вас зелёные ТАНы, первичка однозначно недомотана, а раз так, то и токи х.х. завышены. Ну, Вам решать, хозяин-барин.
Recommended Posts