SRCFPP с согласующим трансформатором

ТимВал · August 4

9 часов назад, Карта сказал:

Нужно ли.

Только если интересует выходная мощность. Не шунтированный 0,7 ват. шунтированный 1,6 ватт.

Прошу прощения, 20 это не Ктр, это соотношение индуктивностей. Поскольку соотношение "квадратичное" то Ктр будет 4. Ошибся, давно симуль не пользовал ... :smile-06:

П.С. В любом случае усилитель представляет интерес только как для наушников. Да и то...

Stan Marsh · August 4

1 час назад, ТимВал сказал:

В любом случае усилитель представляет интерес только как для наушников. Да и то...

Спасибо за ваше мнение. :smile-03:

ТимВал · August 4

Если учесть что из одного баллона 6Н5С вполне можно выжать 10 ватт выходной мощности, то вариант УНЧ в 0,7 ватт, иначе как для наушников, я не рассматриваю. Да и то...

Впрочем у всех разные подходы к использованию электровакуумных приборов. :biggrin:

Aloizio · August 4

34 минуты назад, ТимВал сказал:

то вариант УНЧ в 0,7 ватт, иначе как для наушников, я не рассматриваю. Да и то...

0.7 вт для наушников?! Вы серьезно?

0.7 вт в наушниках выдавят мозг через нос

Карта · August 5

А на 6с19п?

johnson1496 · August 5

Прикидочно (день считать) выходное сопротивление при Кто=4 8...10 Ом. Для наушников нормально, для акустики многовато.

Stan Marsh · August 5

3 часа назад, Карта сказал:

А на 6с19п?

Скоро будет. :smile-11:

2 часа назад, johnson1496 сказал:

для акустики многовато.

Как и у среднестатистического аудиофильского усилителя.

ТимВал · August 5

Если уж хотелось сделать "этажерку", то усилитель Крылова гораздо интересней.

И это 1962 год!

Stan Marsh · August 5

12 минут назад, ТимВал сказал:

Если уж хотелось сделать "этажерку", то усилитель Крылова гораздо интересней.

Делали. Не раз и не два. Последний - совсем недавно. Даже тема есть соответствующая: Двухтактник РР инженеров Синклера и Петерсона, ОТЛ - Страница 5 - Ламповые без выходного трансформатора (OTL) - NewAudioportal - форум о хорошем звуке И мебельные ассоциации приберегите для форума домохозяек, это двухтактный усилитель Синклера и Петерсена.

Stan Marsh · August 5

Вернёмся к SRCFPP: для повышения чувствительности R2 можно/нужно шунтировать конденсатором. В моём случае это 220мкФх6,3В.

ТимВал · August 5

Могу предложить ещё одну простую схему, если уж интересуетесь "вертикальными" PP.

Аж 3,6 ватт! Готов для новой темы. :smile-59: Придумка моя, но возможно где то и появлялся. Всё придумано до нас.....

Stan Marsh · August 5

Если с ФИ, то можно посмотреть в сторону того же СиП. В варианте Крылова, например:

Если что, его я тоже делал. Лет двадцать назад. Но 13 ватт на резисторах жалко переводить в тепло.

ТимВал · August 5

Я пробовал его моделировать:

Весь он какой то кривой и косой. Трудно добиться нормальной работы. Выдавил 2 ватта. Плюнул и забросил..

ТимВал · August 5

20 минут назад, Stan Marsh сказал:

Но 13 ватт на резисторах жалко переводить в тепло.

Можно вместо автосмещения сделать принудительное. Усиление у 6Н5С мизерное и она держит ток без того что бы уходить в разнос. И ничего зря в тепло не пойдёт.

ТимВал · August 5

Такой "вертикальный" РР меня интересовал исключительно как "OTL" для наушников. Как только в схеме появляется выходной трансформатор, схемотехника теряет смысл. Очень уж низкий КПД. :smile-61:

Stan Marsh · August 5

Ну и вдогонку SRPP инженера из Ташкента. Хотя, конечно, SRPP Крылова был раньше. А ещё раньше был Филипс.

r777 · August 6

По идее, применив в этой схеме 6Н6П на выходе, можно сделать усилитель для наушников.

Так?

Stan Marsh · August 6

Да, даже без согласующего трансформатора. Но на низкоомные лучше применить повторитель Уайта, несложно достигается Rвых 5...6 Ом.

Aloizio · August 6

1 час назад, Stan Marsh сказал:

Да, даже без согласующего трансформатора. Но на низкоомные лучше применить повторитель Уайта, несложно достигается Rвых 5...6 Ом.

Можно хоть 0 ом, но оптимальным будет 60 ом. Снижение выходного сопротивления WF на 6Н6П ниже 60 ом уменьшает возможную неискаженную амплитуду на выходе до непотребных величин.

ТимВал · August 7

15 часов назад, Stan Marsh сказал:

на низкоомные лучше применить повторитель Уайта, несложно достигается Rвых 5...6 Ом.

На триодах с Ri=1,8 Ком.? Это как это у Вас получится? :smile-57:

Ну если только вводить "конскую" ОООС, и то звук при этом будет полный г.

Stan Marsh · August 7

11 минут назад, ТимВал сказал:

Это как это у Вас получится?

Что-нибудь про повторитель Уайта слышали? И Ложникова с Сониным не осилили? Нет? Тогда небольшой ликбез: White_Follower.pdf

Лёгкий пересказ применительно к: Усилитель для наушников на основе схемы Моргана Джонса | РадиоГазета - принципиальные схемы для меломанов и аудиофилов (radiopages.ru)

Aloizio · August 7

17 минут назад, ТимВал сказал:

Ну если только вводить "конскую" ОООС, и то звук при этом будет полный г.

Вообще-то ПОС.

WF - один из самых точных ламповых каскадов. Изначальное применение - согласование ламповых устройств при работе в кабель. Длинный кабель - очень сложная нагрузка, наушники по сравнению с кабелем - это только на поиграться

ТимВал · August 7

51 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Что-нибудь про повторитель Уайта слышали?

Ага. :er: А где там про Rвых = 5...6 Ом? :smile-55:

Минимум который мне удалось достичь это Ri=33 ома.

И заметьте это на лампах с Ri=450ом, а не как не на 6н23п и тем более 6н1п !!! :biggrin:

Вы соберите, измерьте, а потом хвалитесь выходным сопротивлением в 5 ом. :smile-59:

П.С. Получить выходную мощность в 0,2 ватт, при рассеиваемой под 20 ватт, так себе достижение но мы же не про экономию верно?

Stan Marsh · August 7

17 минут назад, ТимВал сказал:

А де там про Rвых = 5...6 Ом?

Вы прикидываетесь? Или правда не понимаете?

17 минут назад, ТимВал сказал:

с Ri=450ом

То есть вам не известно, что, скажем, выходное сопротивление катодного повторителя обратно пропорционально крутизне, и у дохлой ЕСС88 оно примерно равно 80 Ом, а у мощной 6Н5С вдвое больше? Не знали? А с повторителем Уайта ещё интереснее. Ознакомьтесь, там не особо сложно. :smile-03:

Садитесь за учебники, рановато вам умничать.