Кружка Posted June 5 Share Posted June 5 2 часа назад, KAI сказал: "Окрас" при толщине менее 0,1мм Есть и таких пара. Окраса как-то не заметил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted June 5 Share Posted June 5 9 часов назад, Сергей Ал. сказал: У меня немного другие наблюдения (не совсем корректные, точнее совсем некорректные): трансформаторы М.Фельдшера (витое М4 0,23 мм) - хорошая проработка НЧ, но лёгкая "прилизанность" на СЧ и ВЧ, трансформаторы А.Долинского (штампованное М6, 0,3 мм) - на ВЧ почище и подетальней, с эшелонированием сцены получше. Но по субъективному восприятию именно трансформаторы М.Фельдшера для моих ушей комфортнее. Здесь, кстати, ещё один фактор (на который не раз обращали внимание, но исследования по этому поводу не попадались) - у трансформаторов с штампованным сердечником (в отличие от витого) зазор находится за пределами катушки. Выходные звуковые трансформаторы , которые прошли практические исследования и испытания ( на реальных усилителях ), конструктивно и с заметными последствиями для их звучания , где с искажениями , меандрами и прочими радостями техконтроля ( сие чрезвычайно важно для полного понимания )всё ""заш.... сь"" , конструктивно отличаются следующими важнейшими критериями. Для краткости , я слушал и неоднократно , трансформаторы М.Фельдшера , Романа (Бурана) , практически все топовые и предтоповые Танго и Тамура , все -группы В , группы А и С -Аудионот , Бартолуччи , Софтер , БодрикПатрол , трансы Данилы (с Украины) и не считая заказных , которые мне мотают люди, которые имеют для этого возможности . Поэтому не с пальца , и не с симуляторов , но часть практического опыта , млгёт кому пригодится. Критерии таковы : пропитанный чем либо выходной трансформатор - любой , Тамура , Танго , М.Фельдшера или Васи Пупкина , будет неминуемо ""легко прилизывать СЧ и ВЧ "" . Эту часть их сигнатуры можно нейтрализовать , но цена вопроса - тантал, блек гейты и серебро в переход многих не радует . Но , имхо, иного варианта с этими пропитанными (я японцы и в колпаки ставят с гудроном )""парнями"" заставить их петь ""тонким"" голосом не представляется возможным . Все выходные трансформаторы , которые не мылят ВЧ и дают максимальное тембральное и музыкальное разрешение , никто и никогда -ещё с времен довоенного Телефункен и Клангфилм , все группа С Аудионот , все мои заказные , Бодрик Патрол , трансы Данилы ; все эти трансформаторы имеют феноменальное разрешение и способность работать в усилителях не рядовых возможностей . Далее , констуктив . Само железо имеет свой вклад по окрасу , шум берхауза или как там его .., но именно этот шум делает трансы Барталлучи или Совтер слишком предсказуемыми , как молоко в кофе - тебе оно (молоко) не нужно, но его налили ... . Каким проводом намотан выходной трансформатор ? В порядке убывания ( ибо мотают всяким..) качества (ясность , окрас , открытость ВЧ ) : винтажный провод , затем провод современный, но в полиуретановом лаке , потом все остальные провода - ПЭЛ, ПЭВ . С последними уже открытости звука , как с полиуретаном или винтажом не получить , если кто сравнивал , конечно. Но и речь идёт не о трансформаторах уровня ТВЗ1-6 (9) , имеющих ограниченный диапазон , выходные трансформаторы серьёзного уровня имеют полосу ПО ВЧ не менее 33 т. герц (+-) , желательно 45... 70т. герц или больше если , то уже другие крайности (могут быть) . В большинстве случаев , производители трансформаторов размер толщины железа держат в пределах 0,23 мм , винтажные - 0,35мм ..0,5 , но есть ещё и пермаллоевые сердечники , и аморфные , в них толщина лента явно не страдает избыточным размером . 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSH Posted June 5 Share Posted June 5 По личным наблюдениям, только Тамура эпоксидным компаундом заливает, остальные - гудроном. Но гудрон в силу вязкости никуда глубоко не проникает, между секциями обмоток уж точно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
volli Posted June 5 Share Posted June 5 А какое мнение о применении в "звуке" железа от 400 герц. силовых трансформаторов? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 5 Share Posted June 5 Обратите внимание на увеличение, в рисунке. Уровень около 10 пТлГц-1/2.Посчитайте сами пико это -12. 1 hour ago, Михаил SM said: шум берхауза или как там его .., но именно этот шум делает трансы Барталлучи или Совтер слишком предсказуемыми , как молоко в кофе - тебе оно (молоко) не нужно, но его налили ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted June 5 Share Posted June 5 1 час назад, DSH сказал: только Тамура Бертолуччи. Силовики. Какой-то компаунд. Выбивать поддавался очень плохо. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSH Posted June 5 Share Posted June 5 35 минут назад, Кружка сказал: Бертолуччи. Силовики. Какой-то компаунд. Выбивать поддавался очень плохо. Судя по прозрачной корке, эпоксидка с наполнителем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RSD Posted June 5 Share Posted June 5 У меня были выходные Бертолуччи, довольно крупные из ранних, весом по 15 кГ. Так вот они были залиты каким то бетоном. Не компаундом, а именно раствором, который сыпался. Когда с помощью фрезерного станка содрали с него колпак конской толщины, вся эта красота с заливкой стала видна. Вес уменьшился на 3 кГ. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 5 Share Posted June 5 Силовые (а может и выходные, но их мы не разбирали) тр-ры древнего усилителя от кино, Altec, были залиты гудроном с песком в качестве наполнителя. После ремонта замучились хотя бы чтобы снаружи более-менее расползлась масса, и в печке подогревали, и феном фенили, и палочками от кофе проталкивали...про "попасть внутрь" - вообще ни единого шанса. Даже в вакууме... Поэтому собственно транс пропитывали другим веществом до того, отдельно. Разбирал (давно) выходники "Acrosound TO", они были наполнены чём-то парафино- или воско- образным,м.б.галовакс. Беловато-желтоватая пластичная масса. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAI Posted June 5 Author Share Posted June 5 13 часов назад, Кружка сказал: Есть и таких пара. Окраса как-то не заметил. Поверхность некоторых современных сталей подвергают дополнительной обработке, что снижает данный эффект. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 6 Share Posted June 6 8 hours ago, DSH said: Судя по прозрачной корке, эпоксидка с наполнителем. Полиуретан, без вариантов. Эпоксидку так не поковыряешь. Хотя ксть средство - сварить. Опять же эпоксидка садится очень сильно и имеет большую прочность - трескается. То есть гораздо более сложный и дорогой маетриал. 7 hours ago, Михаил SM said: имеем метры чистейшего провода уникального звукового свойства Так слышно пикотеслы при перемагничивании или нет? С учетом успешной работы МС трансов таки не слышно, даже на микровольтном синале. Особые свойства провода видимо как суслик шумы пермагничивания: их не слышно, но они есть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 6 Share Posted June 6 Ну, вообще говоря, пермаллои и тем более аморфы и т.п. есть в мире трансформаторов, т.к. изобретались изначально вовсе не для аудио, для других целей... В аудио оно попало как обычно - "заодно уж кстати"... 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAI Posted June 6 Author Share Posted June 6 С делетантизмом осторожней, самому можно измазаться. Есть такие понятия как: для работы в слабых и сильных магнитных полях, для работы с постоянным подмагничивании. И главное начальная магнитная проницаемость, кая у электротехнического железа и пермаллоя сильно разная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted June 6 Share Posted June 6 Дилетантизм - любимое ругательство лузеров! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex2203 Posted June 6 Share Posted June 6 2 часа назад, Xрюн222 сказал: Ну, вообще говоря, пермаллои и тем более аморфы и т.п. есть в мире трансформаторов, т.к. изобретались изначально вовсе не для аудио, для других целей... В аудио оно попало как обычно - "заодно уж кстати"... В общем по-моему мнению специально для аудио ничего не выпускалось, Это уже "энтузазисты" начали генераторные лампы применять, какие-то конденсаторы, т. п. Начали выпускать" Аудиофильские" по цене автомашины, а я разности звучания между нашими К78 не слышу .Когда-то КВ диапазон отдали радиолюбителям, которые его подняли. И полезли все станции. Не знаю может брюзжу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted June 6 Share Posted June 6 В 05.06.2024 в 08:06, Сергей Ал. сказал: ...трансформаторы М.Фельдшера (витое М4 0,23 мм) - хорошая проработка НЧ, но лёгкая "прилизанность" на СЧ и ВЧ, трансформаторы А.Долинского (штампованное М6, 0,3 мм) - на ВЧ почище и подетальней Добавлю - обе пары пропитаны (разумеется, разными составами и по разной технологии). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted June 6 Share Posted June 6 2 часа назад, KAI сказал: С делетантизмом осторожней, самому можно измазаться. Есть такие понятия как: для работы в слабых и сильных магнитных полях, для работы с постоянным подмагничивании. И главное начальная магнитная проницаемость, кая у электротехнического железа и пермаллоя сильно разная. Тогда , если есть опыт , объясните - в чём (?) причина применения в ВЫХОДНЫХ ( с постоянным током подмагничивания) и драйверных трансформаторах разных типов сердечников : HI-B , пермаллой ( перманикель 55 в топовых трансформаторах Аудионот ) , аморфные . Иногда комбинированные . Если опыта нет , то отвечать не имеет смысла , т.к. простые умазаключения мало интересны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted June 6 Share Posted June 6 17 минут назад, Михаил SM сказал: Тогда , если есть опыт , объясните - в чём (?) причина применения в ВЫХОДНЫХ ( с постоянным током подмагничивания) и драйверных трансформаторах разных типов сердечников : HI-B , пермаллой ( перманикель 55 в топовых трансформаторах Аудионот ) , аморфные ... Вы выдаёте некое утверждение, а объяснять должен кто-то другой? Вообще-то бремя доказывания (в нашем случае - объяснения) обычно лежит на стороне, утверждающей, что определенный факт верен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAI Posted June 6 Author Share Posted June 6 54 минуты назад, Михаил SM сказал: Тогда , если есть опыт , объясните - в чём (?) причина применения в ВЫХОДНЫХ ( с постоянным током подмагничивания) и драйверных трансформаторах разных типов сердечников : HI-B , пермаллой ( перманикель 55 в топовых трансформаторах Аудионот ) , аморфные . Иногда комбинированные . Если опыта нет , то отвечать не имеет смысла , т.к. простые умазаключения мало интересны. Ваш вопрос носит довольно общий характер, поэтому таким должен быть и ответ. Определяется двумя причинами: _маркетингом, а именно борьбой за покупателя. _уровнем знаний и предпочтений разработчика. В мире нет одного решения чтобы удовлетворило хотели любого. В любом из нас есть в большей или меньшей степени и романтик, тобиш гуманитарий, и техник. Но когда приходит третий, коммерсант, два первых скромненько сидят в углу. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 6 Share Posted June 6 36 minutes ago, Михаил SM said: Мне на этом форуме нечего доказывать . Вас просили объяснить, хотя матаппарат никогда не мешает. И если именно на ЭТОМ форуме нечего, то на КАКОМ есть чего? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted June 6 Share Posted June 6 52 минуты назад, BAA сказал: Вас просили объяснить, хотя матаппарат никогда не мешает. И если именно на ЭТОМ форуме нечего, то на КАКОМ есть чего? От вас слишком много менторства , вы вообще кто?) , "" фигаро "" или один из пользователей форума? Тут ,на этом форуме , каждый решает - что ему доказывать, кому и ради чего. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSH Posted June 6 Share Posted June 6 17 часов назад, BAA сказал: Полиуретан, без вариантов. Эпоксидку так не поковыряешь. Хотя ксть средство - сварить. Опять же эпоксидка садится очень сильно и имеет большую прочность - трескается. То есть гораздо более сложный и дорогой маетриал. Так слышно пикотеслы при перемагничивании или нет? С учетом успешной работы МС трансов таки не слышно, даже на микровольтном синале. Особые свойства провода видимо как суслик шумы пермагничивания: их не слышно, но они есть. А если скажу, что ковырял и на анализ отдавал? Кстати, усадка у эпоксидки относительно небольшая. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted June 6 Share Posted June 6 Про заливку трансформаторов вроде же была отдельная тема. Или не здесь ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex2203 Posted June 6 Share Posted June 6 1 час назад, DSH сказал: А если скажу, что ковырял и на анализ отдавал? Кстати, усадка у эпоксидки относительно небольшая. Эбоксидка в СССР один из лучших клеев на ряду с БФ-2. 45 лет назад клеилось, и досе держит. Когда-то в старой галактики. Раскопал , но уже нет. Даже жалко. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 7 Share Posted June 7 5 hours ago, DSH said: А если скажу, что ковырял Никто не Вуди Аллен. Видимо от жизни отстал... Характерное пожелтение верхнего слоя по сравнению с основной массой указывает как раз на полиуретан. Работал с производителями трансформаторов как нашими и не только. Везде был полиуретан, так как дешевле и пластичнее. В речной аппаратуре был силикон. Эпоксидку видел только в ВВ устройствах. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.