KAI Posted June 3 Share Posted June 3 Часто можно прочитать о необходимости использования в выходных трансформатора УНЧ как можно тонкое железо, якобы это сильно влияет на качество звука. Насколько это верное утверждение? В усилителях TESLA трансформаторы с пластинами 0,5 мм, при этом диапазон 20-20000 Гц. Наверняка они могли использовать в них более тонкое, но предпочли именно такое. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фломастер Posted June 3 Share Posted June 3 Так же и мне интересно мнение специалистов, у меня есть дополнительный вопрос... попался мне стержневой трансформатор (1квт-чехия), в нем большинство пластин толщиной 0,35 мм и некоторое количество 0.5 мм, думаю при сборке более тонкие пластины разместить по краям набора (ближе к обмотке). Есть мнение, что краевая поверхность магнитопровода имеет большее влияние ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 3 Share Posted June 3 "И хуже, больше того!!!" (С) попадался как то древний выходные, то ли английский, то ли американский, с железом 0,63 мм , что никак его функционал не ухудшило. Звучал (думаю, и звучит и ныне) усилитель с такими тр-ми замечательно, и всякие там АЧХи и ТНД ( которое "имеет ли смысл?"...) измерения были также прекрасные. И меандр тоже. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 3 Share Posted June 3 Индукция на Вч ничтожна оттого и влияние. Длина магнитного пути внутри (тора для простоты) меньше - это факт. Бывает толстые ставят снаружи для механических целей. Шихтовки давно не видел - всё ленточные. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 3 Share Posted June 3 4 minutes ago, Xрюн222 said: которое "имеет ли смысл?" Оно ж спорное, мнение, то. Радиотехник на примерах передатчиков о психофизике восприятия. Хотя резко спадающий спектр с 2-й и максимум 3...5-й гармониками человекам, в среднем, нравится. Про транс поддерживаю. Сердечник для уменьшения внешнего поля и уменьшения тока намагничивания. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фломастер Posted June 3 Share Posted June 3 20 минут назад, BAA сказал: Бывает толстые ставят снаружи для механических целей. Шихтовки давно не видел - всё ленточные. Это понятно, толстые пластины на конечном этапе сборки легче запивать, бывает используют клинья из стеклотекстолита. Японцы рекламируя свои усилители, приводили вот такую картинку, отсюда и вопрос, как там ситуация на краях сердечника ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted June 3 Share Posted June 3 3 часа назад, Xрюн222 сказал: "И хуже, больше того!!!" (С) попадался как то древний выходные, то ли английский, то ли американский, с железом 0,63 мм , что никак его функционал не ухудшило. Звучал (думаю, и звучит и ныне) усилитель с такими тр-ми замечательно, и всякие там АЧХи и ТНД ( которое "имеет ли смысл?"...) измерения были также прекрасные. И меандр тоже. Тверской завод электрорадиоаппаратуры Элтор (уничтоженный московскими рейдерами) производил на заказ по спецификации TverLab выходные трансформаторы ( лента)-10см2, 20см2 cечение керна , 0,35мм , отжиг в заводской печи (немецкой) времен 3 рейха , мотали добрейшие русские тетёньки , руководимые умнейшим (и дотошным ) мастером - евреем (многая ему лета и здравия , как и тётям ) . Трансформаторы получились приличные по полосе -от (-2дб) 12 гц до 45 кгц , меандр как положено - как ""пасть у молодого бульдога"" (небольшой взбрык) , ставил я их довольно долго и успешно , но что показала главное мерило - эволюционный путь этих трансформаторов ( марка стали -3423 ) - в скольких проектах усилителей они удержали свои крепёжные места , сорри . (?) Никто не готовил кофе на так себе воде ? Вроде кофе , но какой-то посторонний привкус ... . Или вода бутилированная , или родниковая ? Пока на авансцену не вышли сердечники от выходников Прибоя УМ -75 : лента 0,17мм , S= 12,5см2 . Ну вышли и вышли , что дальше то? Дальше сравнили трансы пробоевские (железо) с трансами (железо) Элтор из Твери ; замена сердечков Элтор на Прибой производилась легко , и выяснилось - по всем практически звуковым критериям , железо от Прибоя выводило возможности катушек тех же от трансов Элтор если не уровень Аудионот группы С , но базовые Танго уже с ними конкурировать не могли . Причина - Элторовские сердечники выдавали больше искажений, этот берхаузен шум - та вода из лужи ..., трансы не могли уже работать в каскадах предусилителя (выход) , окрас был явно заметный и неустранимый. Поскриптум : железо от Элтор заменили подавляющее число владельцев трансформаторов , имевших их в сердечниках -на сердечники от Прибоя или иные , тольщина -не более 0,23мм и внимательное прослушивание на окрас и микродинамику , которое ""толстое"" железо часто лишает нужной остроты и выразительности . https://xlom.ru/spravochnik/elektrotexnicheskaya-stal-transformatornaya-svojstva-i-primenenie?ysclid=lwz49tfcma172279702 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted June 3 Share Posted June 3 Не одной толщиной железа сердечника силён выходной ЗВУКОВОЙ трансформатор , есть (видимо) оптимум для аудио -0,23мм , но как бывает , часто ставят то, что нашли на базаре или в своих запасах , или что ""Элтор мог "" в те 90-е ... , но тема по сути глобальная , поэтому звуковое железо будет звучать и с толщиной 0,5мм , а вот не звуковое (динамное железо) - тонкие пластины уже не помогут . https://ru.wikipedia.org/wiki/Электротехническая_сталь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAI Posted June 3 Author Share Posted June 3 5 часов назад, Михаил SM сказал: Тверской завод электрорадиоаппаратуры Элтор (уничтоженный московскими рейдерами) производил на заказ по спецификации TverLab выходные трансформаторы ( лента)-10см2, 20см2 cечение керна , 0,35мм , отжиг в заводской печи (немецкой) времен 3 рейха , мотали добрейшие русские тетёньки , руководимые умнейшим (и дотошным ) мастером - евреем (многая ему лета и здравия , как и тётям ) . Трансформаторы получились приличные по полосе -от (-2дб) 12 гц до 45 кгц , меандр как положено - как ""пасть у молодого бульдога"" (небольшой взбрык) , ставил я их довольно долго и успешно , но что показала главное мерило - эволюционный путь этих трансформаторов ( марка стали -3423 ) - в скольких проектах усилителей они удержали свои крепёжные места , сорри . (?) Никто не готовил кофе на так себе воде ? Вроде кофе , но какой-то посторонний привкус ... . Или вода бутилированная , или родниковая ? Пока на авансцену не вышли сердечники от выходников Прибоя УМ -75 : лента 0,17мм , S= 12,5см2 . Ну вышли и вышли , что дальше то? Дальше сравнили трансы пробоевские (железо) с трансами (железо) Элтор из Твери ; замена сердечков Элтор на Прибой производилась легко , и выяснилось - по всем практически звуковым критериям , железо от Прибоя выводило возможности катушек тех же от трансов Элтор если не уровень Аудионот группы С , но базовые Танго уже с ними конкурировать не могли . Причина - Элторовские сердечники выдавали больше искажений, этот берхаузен шум - та вода из лужи ..., трансы не могли уже работать в каскадах предусилителя (выход) , окрас был явно заметный и неустранимый. Поскриптум : железо от Элтор заменили подавляющее число владельцев трансформаторов , имевших их в сердечниках -на сердечники от Прибоя или иные , тольщина -не более 0,23мм и внимательное прослушивание на окрас и микродинамику , которое ""толстое"" железо часто лишает нужной остроты и выразительности . https://xlom.ru/spravochnik/elektrotexnicheskaya-stal-transformatornaya-svojstva-i-primenenie?ysclid=lwz49tfcma172279702 Это все общие слова, основанные на субъективны ощущениях. Сравнивать два трансформатора с разной маркой стали и делать заключение о влиянии на характеристики толщины пластин не правильно. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 4 Share Posted June 4 8 hours ago, Михаил SM said: ""толстое"" железо часто лишает нужной остроты 5 баллов. А мокрое делае звук "сочным"? 8 hours ago, Михаил SM said: не звуковое (динамное железо) Далее сарказм! Прокатанная динамная сталь, которая иногда называется также железом, применяется в электропромышленности в виде полос и листов (2 … 0,5 мм толщины); в последнем случае, согласно нормам Центрального электротехнического совета, листовая динамная сталь, толщиной 0,5 мм относится к разряду листовой электротехнической стали, находящей весьма широкое применение для всех тех частей электрических машин и аппаратов, которые подвергаются действию переменного магнитного потока; это влечет за собой потерю энергии в виде выделяющегося в таких частях тепла гистерезиса и тепла, развиваемого паразитными токами Фуко, ослабляющимися с уменьшением толщины изолированных друг от друга листов материала. В настоящее время прокатанный материал начинают применять в производстве электрических машин для изготовления ярма, плит и других деталей взамен отливок и даже для частей роторов взамен поковок. Источник: Мартенс. Техническая энциклопедия. Том 6 - 1929 г. 2 hours ago, KAI said: Сравнивать два трансформатора с разной маркой стали и делать заключение о влиянии на характеристики толщины пластин не правильно. Для "сочности и остроты"- самое то :-( 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted June 4 Share Posted June 4 6 часов назад, KAI сказал: Сравнивать два трансформатора с разной маркой стали и делать заключение о влиянии на характеристики толщины пластин не правильно. Насколько я знаю - никто не пробовал (а если и пробовал - не публиковал результат) измерять параметры моточных изделий с одной катушкой, вставляя пластины разной толщины одного типа стали. Потому и опыт, скажем так, не совсем корректный - сравниваются трансформаторы разных производителей, с разным типом сердечника, разной технологии намотки и т.д. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 4 Share Posted June 4 Так наверно тоже не выйдет. Можно только корреляцию посмотреть. Казуальность (причинно-следственность) просто так не вычленить. Очень сомнительно, чтоб у любителя были сердечники одного размера, одного завода обработанные единовременно в одном технологическом цикле, но с разной толщиной. Тем более из одной партии стали. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted June 4 Share Posted June 4 23 часа назад, KAI сказал: Часто можно прочитать о необходимости использования в выходных трансформатора УНЧ как можно тонкое железо... Можно полюбопытствовать, где об этом прочитать? Я встречал отзывы совершенно другие - пластины, например, 0,1 мм в звуковых трансформаторах "красят" звук, причём совершенно неприятным образом (добавлю - у меня трансформаторов с такими пластинами не было). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 4 Share Posted June 4 Например, в некоторых Прибоях вроде бы, по слухам, попадались сердечники из ленты 0,15... Можно сравнить с другими вариантами на Прибоевских катушках, как вариант. Конечно, и тут не факт, что сталь у них вся одной марки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Б Posted June 4 Share Posted June 4 7 часов назад, Сергей Ал. сказал: Насколько я знаю - никто не пробовал (а если и пробовал - не публиковал результат) измерять параметры моточных изделий с одной катушкой, вставляя пластины разной толщины одного типа стали. Потому и опыт, скажем так, не совсем корректный - сравниваются трансформаторы разных производителей, с разным типом сердечника, разной технологии намотки и т.д. Мне как то знакомый сисадмин привёз комплектов 30 железа от китайских бесперебойников, я ему когда то собрал усилитель, в подарок на 50 летие, и он как то решил отблагодарить. Начитавшись старого АП, я даже не думал его использовать для выходных трансформаторов, всё отвёз в гараж, и лежало оно там лет 7-8. Железо блестящее, белое, при изгибе не хрустит, и вообще похоже на кровельное. При намотке сетевой обмотки с числом витков вдвое больше штатной, железо слегка греется даже без нагрузки, то есть по параметрам отборное дерьмо. Как то попросили собрать усилитель для гитары, ну думаю вот и поставлю китайское железо, сэкономлю. Но оказалось что оно вполне себе играет, индуктивность раза в два меньше, чем на ОСМ такого же сечения, но все собранные усилители купили, никто не сказал выкиньнах. Причём в основном было толщиной 0,5мм, но там просто не было глубокого баса, который корпусом чувствуется, но не все о нём знают, и не парятся. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted June 4 Share Posted June 4 У меня такое лежит, купил по ошибке. Да, тоже посчитал что индуктивности будет в 2 раза меньше. И тоже 0,5....0,6 мм. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
борис Posted June 4 Share Posted June 4 В 03.06.2024 в 15:57, Xрюн222 сказал: Сравнивал железо от трансляционных выходников ШЛ (тесла?) с таким же советским спецприборов(около 0.2 мм) с одной катушкой по индуктивности (без зазора)- одинаково. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAI Posted June 4 Author Share Posted June 4 От толщины пластин индуктивность не зависит. Зависят потери в сердечнике и, возможно, нелинейные искажения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexKorotov Posted June 4 Share Posted June 4 Я от тех итальянских бесперебойников тридцатикиловатных дроссели недавно достал, смотал обмотку, посчитал и получилось - там самое обычное железо. Мелкие как наши ТВЗ от телевизоров требуют тех же 3000 вит первички для 20 гн. Толщина пластин небольшая, ок 0.25 мм. Отложил пока... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SevilMan Posted June 4 Share Posted June 4 По моему опыту, толщина пластин железа в выходных трансформаторах УНЧ действительно влияет на звук. Тонкие пластины, например 0,23 мм, часто дают меньше искажений и более четкое воспроизведение микродинамики. Но и более толстые, до 0,63 мм, могут работать хорошо. Главное — качество сборки и материалы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted June 4 Share Posted June 4 Как вариант: все, что тоньше 0,5-0,35 скажем так - планировалось для особых случаев. Соответственно и цена другая, и надзор, и соответствие ТЗ. Вполне вероятно, что ноги растут более от сюда, нежели толщины как таковой. Свои Большие выходники собирал из пары "одинаковых" Итальянских трансформаторов. Железо 0,35. По структуре и свойствам оно сильно отличалось. Банально перетасовал через пластину.... 4 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAI Posted June 4 Author Share Posted June 4 33 минуты назад, SevilMan сказал: По моему опыту, толщина пластин железа в выходных трансформаторах УНЧ действительно влияет на звук. Тонкие пластины, например 0,23 мм, часто дают меньше искажений и более четкое воспроизведение микродинамики. Но и более толстые, до 0,63 мм, могут работать хорошо. Главное — качество сборки и материалы Искажения замерли, или так: на ух, на глаз. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 4 Share Posted June 4 3 hours ago, Кружка said: Банально перетасовал через пластину.... Докладываю, в шихтованых сердечниках из анизотропной стали, например тороидальных, в соседних слоях направление проката меняют на 90 градусов. То есть есть штамповка"вдоль" проката и есть "поперек" проката. На пластинах есть индексная просечки, полуотверстия, для правильной ориентировки. Выходники точно с большой буквы Б. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted June 5 Share Posted June 5 7 часов назад, SevilMan сказал: Тонкие пластины, например 0,23 мм, часто дают меньше искажений и более четкое воспроизведение микродинамики. У меня немного другие наблюдения (не совсем корректные, точнее совсем некорректные): трансформаторы М.Фельдшера (витое М4 0,23 мм) - хорошая проработка НЧ, но лёгкая "прилизанность" на СЧ и ВЧ, трансформаторы А.Долинского (штампованное М6, 0,3 мм) - на ВЧ почище и подетальней, с эшелонированием сцены получше. Но по субъективному восприятию именно трансформаторы М.Фельдшера для моих ушей комфортнее. Здесь, кстати, ещё один фактор (на который не раз обращали внимание, но исследования по этому поводу не попадались) - у трансформаторов с штампованным сердечником (в отличие от витого) зазор находится за пределами катушки. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAI Posted June 5 Author Share Posted June 5 20 часов назад, Сергей Ал. сказал: Можно полюбопытствовать, где об этом прочитать? Я встречал отзывы совершенно другие - пластины, например, 0,1 мм в звуковых трансформаторах "красят" звук, причём совершенно неприятным образом (добавлю - у меня трансформаторов с такими пластинами не было). "как можно более тонкие" сказано не совсем правильно. Например, при выборе между 0,5 мм и 0,3мм советоют брать 0,3. "Окрас" при толщине менее 0,1мм связан с ростом дополнительных искажений, из_за изменений в структуре поверхностного слоя. Чём тоньше пластина, тем больше их в сердечнике, тем больше от них искажений. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.