Михаил SM

Всегда тотальный контроль проф. немецким дорогим прибором , и поверьте - показатели D (потери в диэлектрике) у к40-у9 одни из рекордных и стабильных во времени , на 1 кгц , порядка 0,002. А вот Вам задачка на практическое соответствие ., известно , что электролиты вообще с ВЧ мало дружат , потери - беда , но крайне редко (почему - то) прибегают к их шунтированию в переходах ... , к примеру , легендарный В77 Ревокс , 5 электролитов в переходе в УВ(ус-ль воспр.) , и ни одного шунта , и стон - какой милый звук... , и с ВЧ там в порядке , и со структурой звука в целом. Чего не шунтируют то , практически все фирмы и все адекватные аудиопрактики ?

Согласен , умом , упёршись в даташит https://eandc.ru/pdf/kondensator/k40u-9.pdf к40-у9 не понять , нужно реально оценивать его работу в конструктиве ( где слышно) , где можно его сравнить с условными лидерами - Дуэленд, Дженсен , Аудионот , винтажные W.E. , Bosch , Сименс , Гидра , AeroVox . Становится легко понятно , для людей со слухом , что все конденсаторы звучат по разному , разные тембральное разрешение , тональный баланс , послезвучия и прочее ... ; выводы при этом в конденсаторах , предназначенных для АУДИОпримения имеют часто весомое значение , и это наблюдается - ""силвер"" литц . у конденсаторов Аудионот , серебр. моножила у Дженсен , витая моножила медная у Дуэленд , у остальных , типа к40-9 , выводы надо ставить соответствующие задачам аудиопроекта .., но или ССГ параллельно - со всеми разрушениями структуры звука , как следствие , когда ""ссс, пц, будет отдельно , а весь остальной к40-9 - соответствующе.. -""болтацца с боку"" .

Узкое место не сами к40-у9 , это суперконденсаторы, а их выводы , которые и дают сглаживание разрешения . Лечится откусыванием под корень и заменой на серебряный литц., если кому надо по полной .., по мне - винтажный литц. или приемлемый иной винтажный провод . Для переходных конденсаторов , скорее моветон. Но если детали и сам микс (винегрет..) суррогатный , то эффект будет , конечно.

Пока дыма столько , что огня не видно. Принято отвечать на вопросы , у Вас больше монологи с откровенными заявлениями , говорящими о явной некомпетентности , типа "" ... и зазор в магнито проводе - отличный источник искажений. "". Вообще то всё наоборот - отличный ""источник"" - за счёт линеаризации петли гистерезиса , минимизации искажений , если речь о сердечнике , работающем в режиме с током подмагничивания катушки . Конденсаторы есть разные , но что-то доказывать не имеет смысла , так как у Вас -особое на всё самомнение . И это уже путь в ""никуда"" , имхо.

Несомненно , человек стоит на вершине своих возможностей , которые ограничены достигнутыми возможностями аудиоцивилизации , её науки и инженерии (и даже уровня условного аудиомистицизма..) , которые человек (типа Вас) должен знать и учитывать. Вы не отвечаете на элементарные вопросы , которые призваны сделать вас легитимным в своих аудиодоводах .., в ответах - поток слов , сквозит нескрываемая аудиогордыня , типа , как Вашим постом выше... . Ощущаете себя аудиомессией ... , анализ вашей духовности - тяжелый уровень греховности (гордыня одна из тяжелейших состояний , блокирующая свободу мысли ) , который замкнул вас , сорри , в вашей же клетке аудиопониманий и домыслов . Вкратце , без ""булды"" , если по Вашему.

Есть басовик и есть мидбасовый динамик . Это разные инженерные решения , 2А12 имеет вполне эффективный диапазон СЧ до 3500 гц , по реализации - это мидбасовый динамик.

Известно , что когда где-то прибыло .., в другом месте убыло .., и иного физика пока предложить не в состоянии , видится. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=872&ysclid=lyem2wn6if122266153

При этом звук ""колом "" встаёт слева... .

JJ по звуку ( сигнатурный звуковый почерк) всегда , сколько не попадались , невзрачные ""серые мыши "" , контрасту не хватает в тембрах , в музыкальности тоже -слезу не пробьёт . Из действительно хороших есть мнение о 6В4G Совтек -с анодом типа 300В , но меньшей площади . Я ещё с линейкой, помню , тренировался, S анода вымерял . Реально более 26 ватт рассеивания на аноде давать не стоит , выход в районе 5,5..6 вт . В Твери есть аудиосистема с этими лампами в однотакте - 6 вт , высоковольтный режим ( + 400в) , работает на открытые АС (оупен ) с парой 2а12 (параллельно) и твитерами разными... ; в комнате 25м2 , обыгранность и подача баса и звука такова , что водим показывать -как может звучать маломощный усилитель и ""какие -то динамики советские.."". Но секрет любого сильного в подаче однотакта - это энергоемкость и скорость его конденсаторов . С электролитами в БП любой однотакт ( за 30 лет я их переслушал не меренно) - унылое и печальное ... , кроме Блек G . , но всё меняется, когда начинают работать бумагомаслянные конденсаторы с жидким или густым маслом .

Окрас (или его отсутствие ), даже изменение тонального баланса звучания выходного трансформатора , формирует , помимо геометрии зазора, выбранный материал в зазоре . Чисто из практического наблюдения , самый нейтральный , это воздушный зазор , который наблюдался у части сердечников Телефункен . Кондо ставил в зазор бумагу , Аудинот - сначала бумагу, потом перешли на серебряную фольгу , которую они увязали с концепцией построения всех своих усилителей и предов ( и даков ). Проще, повторить звук Аудионот ( с их ""брильянс вау"" )без этого зазора в МКТ или выходнике , практически невозможно .Но он (по мне) и даром не нужен - красив , но не достоверен . С фольгой провели эксперименты ( ряд экспертиз) и впоследствии все апгрейды даже топовых Аудионот начиналось с вынимания из зазора их ""силвер прокладок"" . Вместо них - воздушный зазор или из бумаги .

А не смущает , что катушка сечения реальные ""видит"" разные . Вариант - три пластины по 0,35 и две -по 0,5 , или условно , сечения должны быть одинаковые .

КИТы усилителей , те же от Аудионот (КИТ1, 3) , к примеру, вполне пригодные , но схемотехнически сделаны так , чтобы перед реальным Аудионотом шансов не оставалось . Разумность информационного посыла . Кто в состоянии , тот услышал , но нужно время и средства , чтобы отработать современные технологии и материалы. Интересно и то , что по сердечникам применяется в идеале двойной контроль - обмер его РЕАЛЬНЫХ параметров и прослушивание готового трансформатора с этим сердечником . И тут , имхо, надо быть скорее либералом - уважать субъективный выбор , который оправдывает отдельные эффективные применения винтажных сердечников - Пермеко, Телефункен , сердечники от Прибоя - в реалиях радиолюбительской парадигмы.

Про ""длительная прослушка нужна "" согласен , это одна из рабочих методик , применяемых при финальной отладке усилителя -в контексте возможностей системы , где будет работать испытуемый - в разное время , на разных людях , на разной музыке . Выявляется всего то один критерий - музыкальное разрешение , играет система с усилителем формально и отстранёно или музыка вовлекает . Интересен только ""музыкальный"" усилитель , антимузыкальный - пользы не несёт , так как его пользователь рано или позднее , но обычно перестают слушать музыку с ним вообще.

На малой громкости адекватно играют только однотакты , особенно пентодные , типа OTTO от Аудионот ( сдвоенные EL84 - 10вт в классеА ) . Остальные , двухтактники ламповые или транзисторные -скучная тягомотина на небольшой громкости . 15"" советский 2А12 ломо на тихой громкости с однотактом - проблем не выявлено .

Маятник качнулся в другую сторону ; теперь тоже самое про транзисторные технологии .

И бог хайенда - мамона.

Вам что не ймётся то ? Собака лает , караван идёт . В игнор .

Винтажный силовой трансформатор Телефункен или Тамура (есть и такой) - могут иметь ( не в обязательном критерии ) повышенный ток ХХ . Т.е. трансформатор стоит без нагрузки и саморазогревается , причем заметно (проверялось ) , что греется именно сердечник . По мере времени возросли потери в сердечнике , упала индуктивность . ""Лечится "" обычно переводом на отвод 240в , тогда при штатных 225... 230в , потери уменьшаются . И на сердечник крепится нужного S см2 радиатор -сбоку , сверху , но и как-бы , проблема нивелируется. Звучат(работают ) винтажные силовые трансформаторы тем не менее в составе микса , как и новодельные , но видится , на звуковые критерии его работы сильнее влияет качество меди , нежели субъективная мистика сердечника . В звуковых это тоже слышно , но вот уже качество сердечника выходит в паритетные ряды с медью в обмотке . В силовых винтажных трансформаторах ценится , имхо, медный провод , к примеру Пермеко с силовых трансов в масле - провод с силовых трансов обладает невероятной ясностью и чистотой на звуке , сердечники тоже - с запасом по индукции , ничего не греется , конский запас и невероятный звук , как следствие. Провода с них или винтажных Телефункен , если их применть в межблочниках или цифровых даже кабелях , удовлетворяют даже видавших многое , и провод медный с современного ОСМ - звучит (если сделать межблок из него) грязно и мутно , и такое же гонит их почитателям -им в их дивайсы, в составе силовых их трансформаторов. Этого уже достаточно , чтобы применять в устройстве хорошую элем . базу не имело смысла ; как делать кофе на воде из туалета , сорри . Поэтому винтаж, проверенный новодел или заказные силовые (выходные) , но качество меди и её звуковые свойства должны быть известны и приемлемы. Обычно старая (50-60-е года) советская медь (в проводах) вполне приемлема -в большинстве случаев.

Осуждать -ума не надо . Вы конкретно охарактеризуйте - в чём они для вас мерзость ? В звуке, в музыкальности , в тембрах ? Может цена недостаточная низкая ...

Копия ... , вероятность , что лучше , то же относительна . По объективным измерениям может быть лучше , а по субъективному восприятию - иногда несравнимо с оригиналом . Но если серьёзно , имхо по мне , имеет значение -кто воссоздаёт копию - не сотвори себе кумира , но если выбирать - китайский клон или ураковский (сорри ) , я выберу последний. Если у человека высочайший уровень музыкальной культуры и восприятия , то у него и есть шанс, возможность ""воскрешать аудио..мертвых... "" ( ""живые"" копии для непонятливых ).

Извините , но Вы дилетантствуете. Стабильности Вам в старости ... .

""Прекрасно получается "" ... . Да не получается , бумага стерпит , а реально в сознании примитивизм , имхо, который будет спроецирован в конечном итоге -на моточное изделие . На практике , чем толще железо , тем больше в нем потерь , временной фактор -коэффициент старения , многие сердечники древних силовых трансформаторов или звуковых приходится браковать , так как потери запредельные , ток ХХ свыше 100ма для 200 ваттного винтажного транса явление , увы , типовое . Толстое железо (сама тенденция) - в силу увеличенных потерь , снижает тонкий критерий разрешения , касаемо звуковых качеств , которые во многом завязаны на субъективное восприятие . Нет тонкого разрешения (ушло в потери ), нет и тонкого восприятия ; остаётся замыленная микродинамика и комфортный (аля) ламповый звук. Несомненно , это популярно в некоторых аудиокругах , но не во всех , кто ищет совершенства , тот давно определился - какое железо ставить и какой условно толщины. 4.10. Для определения коэффициента старения образец после определения магнитных свойств подвергают старению по режиму: нагрев до 120 °С, выдержка 120 ч и вновь определяют удельные магнитные потери. Коэффициент старения (), %, вычисляют по формуле , где и - удельные магнитные потери до и после старения. Вывод : чем старее железо , тем больше в нем потерь , и это в + к потерям изначальным .

https://rulaws.ru/acts/Prikaz-Rosstandarta-ot-29.09.2017-N-1282-st/?ysclid=lxykca1wj7494393809 https://engenegr.ru/gost-21427-1-83

Есть АЧХ в оформлении , есть без. Всё элементарно . Без оформления - со спадом от 50герц , динамик басить будет уже на руках (особенно к животу если прижать...) https://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/avtorskie_stranicy/tvorcheskij_praktikum_a_bokarjova/sbornik_zamerov_achkh_dinamikov_i_gotovykh_as_chast2/7-1-0-22?ysclid=

Так пример такового , чтобы без ""словоблудства ""про 100 гц ....5 кгц от Клангфилм 405 . Вы точно формулировать умеете ? Приводите полосу , приведите и с какой неравномерностью -в дб.