Jump to content

Андрей63

Local
  • Posts

    693
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Андрей63

  1. В Владимир , я недавно здесь и возможно не читал про вашу схемотехнику ( дайте ссылку ) . У меня вопрос, имея стандартное усиление где то 30 дБ , для УМ, какое минимальное петлевое на частотах 20 Гц и 20 кГц, то которое вы озвучили выше 160 и 120 дБ?
  2. Да не спорю я с вами , вспомнил что когда то пытался этим заниматься, симуляторов ( повторюсь ) тогда не было, всё делалось методом проб и ошибок, спасибо за разъяснения, теперь понятно на каком принципе всё делается. И перестаньте так болезненно реагировать, проверять и тем более опровергать Вас я не намерен. А вот топология и короткие проводники, общая земля, как экран, паразитные ёмкости и т.д. всё это примерно как в СВЧ полосках построение, вот это сложно в таких конструкциях, пробовал, тот ещё гимор.
  3. Если убрать операционник ( Быстродействие у него маловато мне кажется ), ООС подать на Т1 , а сигнал на Т2, то удачная схема получиться с точки зрения максимальной линейности и широкополосности всех каскадов без ООС , 1-ый полюс можно получить выше звукового диапазона, когда то пытался на такой схемотехнике с КП902 в диффе сделать , но что-то тогда не получилось , петлевое было мало, симуляторов тогда не было . Ещё бы попробовать собрать входной дифференциальный каскад на полевиках р-п с каскодом , а дальше ломанный - дало бы это прибавку или нет? Скорее нет из-за низкого входного с общей базой, но линейность входного улучшилась.
  4. А на мой чисто технический вопрос ( смещение нуля +/- на выходе ) в этом двухполярном выходном каскаде никто не ответил, а это в нём важно.
  5. Благодарю за информацию, очень познавательно и интересно.
  6. Есть современные фольговые типа https://audio-hi.fi/ru/jantzen_audio_z-alumen_cap-470_7040-p-769.html или наподобие, но они не бумажные и обычно в алюминиевой трубе .
  7. Понятно, но одно не понятно , как один цилиндрический рулон определить, может от года выпуска и производителя. То , что они параллелят по 2 мкф да же 4-х мкф я знаю. Усилитель у меня гибридный, регулятор на входе наш РП1-57Е 47 кОм, сеточный резистор ему на ползунок 300 кОм УЛИ , дальше батарейка литиевая 3,2 В и сетка лампы через 100 Ом УЛИ, мне бы и 4 мкф хватило. Всё что ни ставил в качестве шунтирующих электролитов катодного резистора, не зависимо от " рангов ", в помойку. Особенно удивили хвалёные эльны керафайн , будто задрали на плохом ширике верхнюю середину и выше отдельными горбами.
  8. Спасибо, это уже опыт перекликающийся с моим, красные Блек Гейты конечно проблематично, а вот зелёные Ничиконы имеются неполярные.
  9. Чем больше мнений , тем лучше. Но и сам придерживаюсь того же мнения - не создавать себе проблем ( а руки чешутся ).
  10. Вопрос к знатокам и практикам, имею источник Marantz SA-15S1 , довольно приличный аппарат по звуку, на выходе у него стоят два электролита эльна последовательно 220мкф , минусами во внутрь. Больше в звуковом тракте конденсаторов нет ( не считая питания ), закоротить их нельзя для пробы, на выходе постоянка 170-200 мВ , выходной фильтр выполнен на рассыпухе. Может стоит им минус подать через резистор или дроссель (питание +/- 11 В ), даст ли это что или не стоит лезть.
  11. Да уж, на пальцах без схем , совсем обленился что ли.
  12. Заканчиваю ответы, так как не очень в тему, однако на поставленный вопрос, как по уровню искажений определить качество звука, никто конкретно ответа не знает и не только на этом форуме, в том числе и я. Фактически был устроен "слепой" тест по картинкам спектров, единственное , что угадали это без ООС и АЧХ чуть с горбиком неровная и то по меандру. Ну а по звуку , я уже писал на что ориентировался , это усь Стародубцева на 33-й, а по спектрам Lamm ML2.1 на этих же лампах. О вкусах не спорят, кому блондинки , а кому брюнетки.
  13. Фактически уровень интермодуляции в однотактных каскадах примерно равен уровню второй гармоники.
  14. Это межкаскадный фазоинверсный трансформатор. Немного есть.
  15. Владимир , снимаю перед вами шляпу, вы правы это без ООС, мало того он ещё и гибридный на трансформаторе ( да простят меня все, особенно администратор, слукавил не в тему ) , специально не показал интермодуляцию , иначе вообще всё стало понятно сразу, но вопрос заключался в другом, а как чисто по спектрам определить качество звучания, я вот не могу. Слушая например усилитель Стародубцева на 33-й лампе , у меня не возникает к нему ни каких претензий, а только восторг, хотя я ни разу не видел какой у него спектр. Конечно гармоники надо минимизировать, но вопрос какими способами. Ещё раз прошу прощение за то , что не очень в тему.
  16. А какое смещение на сетках выходных ламп.
  17. Раздельное питание в каждом канале, на своих трансах.
  18. Не понял , что за остаточное. Фон есть согласен, но если приложить ухо к динамику. Но это не относиться к вопросу о спектрах.
×
×
  • Create New...