Jump to content
Продам выходные трансформаторы 3000 рублей за пару

Андрей63

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    815

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Андрей63

  1. Андрей63
    Зависит от Ктр трансформатора, а почему именно германий на выходе для такой мощности и какой именно? Да , забыл для какого входного напряжения ( чувствительность ) ?
  2. Андрей63
    Их делала Светлана до 70-х, как с разбросом ?
  3. Андрей63
    А как бы в этом проекте чувствовала себя 6С18С ?
  4. Андрей63
    Если это вопрос, то было достаточно и 220 , а больше ёмкость не пробовали , место ограниченно.
  5. Андрей63
    Был случай из практики, на выходе усилителя мощности без ООС при эксперименте оказалась ёмкость ( макет, класс А, транзисторный , случайность ) 0,05 мкф , при прослушке это было явно заметно , как недостаток верхних частот, а вот снятие АЧХ ( в ручную ) и прямоугольник ничего не показали. По низам аналогично, шунтирование нижнего вывода МКТ вторички в драйвере ёмкостью 100 МКФ на землю , показало недостаток баса, увеличили вдвое и всё встало на своё место, АЧХ как была -0,5 дБ на 10 Гц, так и осталась, всё снимали в ручную. Так , что все эти расчёты предварительны, для определения порядка номиналов , а дальше дорабатываем "напильником".
  6. Андрей63
    Нержавейку отполированную сплошь и рядом используют многие фирмы (верхняя панель под лампами ). Зеркала по моему уже перебор.
  7. Андрей63
    Всё же не удержался и спрошу, для чего во всех катодных цепях выбрана одна частота среза в районе 1 Гц?, видимо так сделано , как в учебниках написано, ну понятно что вроде бы достаточно низко , но по моему желательно в выходном каскаде увеличить ёмкость в катоде минимум в 10 раз, до 1500 мкф, а во втором до 820 мкф , что бы раздвинуть частоты среза, фазу с 1 Гц начинает крутить с декады , то бишь с 10 Гц , а у нас три каскада ,чего там выходной транс крутит , вообще не ясно. А потом чем больше токи через каскады , то и ёмкости надо побольше. Посчитайте реактивное сопротивление 150 мкф на тех же 20 Гц, а это 50 Ом. Сейчас меня закидают "помидорами", что 20 Гц редко где записано, да и воспроизвести не у каждого можно, но я с этим не соглашусь, мотому что это не частный случай для определённой системы , особенно если у Вас не аналоговый источник, а цифровой , и жанр музыки соответствующий. Это конечно не расчёт , который модератор хочет от нас услышать, но у меня у дилетанта возникают именно такие мысли. Про питание - наверно нужно оставить как есть, для начала - послушать. Эти мысли перекликаются с постом , где говорилось про широкополосность на октаву, в каждом каскаде и одинаковых тау в питании и катодных цепях, особенно ( по моему ) в мощных каскадах.
  8. Андрей63
    Конечно достаточно, но бывает что такая низкая частота среза формируется за счёт резонанса выходного трансформатора , ёмкости в питании и ёмкости в катоде. Правда с прямонакальными триодами я не работал, потому и спросил ( чисто для себя ) и в тему не лезу , по причине отсутствия опыта.
  9. Андрей63
    А можно узнать индуктивность выходного трансформатора , при рабочем токе.
  10. Андрей63
    На втором фото, там где соединение на землю с гаечкой открутите , чтоб контакта не было и потом тестером на корпус потестите омметром. Если контакта нет, значит где то петля по общему проводу или действительно наводка на МКТ, его при этом можно попробовать покрутить во всех плоскостях , предварительно напаяв длинные провода на выводы.
  11. Андрей63
    С металлическим шасси (экраном ) соединение по второй схеме, в одной точке ?
  12. Андрей63
    Вы бы для начала сами свой конструктив показали , особенно как расположен МКТ к силовику.
  13. Андрей63
    А вот здесь я вами полностью согласен, и вопрос даже не в режимах транзисторов, я лично в такую жару вообще ничего не включаю ( наверно северный человек, люблю прохладу), потому что самый лучший звук , это класс А, а это печка , хоть и маленькая ( ват 200-300, на вскидку), потому хоть лампа , хоть кремний , хоть германий ( здесь я согласен - баловство всё это ), в жару слушайте природу, она в это время буйствует в плане звуков.
  14. Андрей63
    Если имели в виду интегральные серии типа 78 ( для примера ), то установка стабилитрона на нужное напряжение решет этот вопрос.
  15. Андрей63
    Что-то вы не как не поймёте, что на первом этапе с добавочным переменным резистором вы попытаетесь ( если получится ) понять проблему, а лечить её , опять же если АЧХ на участке 2-4 Кгц выровняется при помощи увеличения номинала добавочного резистора ( на верх при этом не смотрим) , можно будет попробовать фильтр пробкой .
  16. Андрей63
    А для чего диод после моста?
  17. Андрей63
    Я говорил конкретно про вашу Дали , а не про ширики.
  18. Андрей63
    2.7 Ом у вас в схеме в качестве гасящего резистора. дабы выровнять чувствительность, вот они её и выровняли на 1м , а дальше что получилось , то и получилось. Про завал высоких вы не поняли , последовательно с этим резистором ( или вместо него) поставьте переменный, и покрутите в сторону увеличения сопротивления, когда на 4 кГц выровняется АЧХ ( уменьшиться отдача ) , то и и на высоких произойдёт спад , а так как сопротивление перед фильтром увеличится , как при этом это повлияет на фильтр ( добротность изменится или частота уйдёт и как сильно ) вам никто не скажет, а может и не заметите ничего, это можно понять только сделав кучу замеров . На счёт фильтр пробки , опять ставим переменник и крутим и опять куча экспериментов.
  19. Андрей63
    Ну это целая наука про параллельные фильтры, сильно влияющие друг на друга в реальном исполнении, в отличии от теории. Фактически на 50 процентов метод проб и ошибок, в вашем случае производитель пошёл по пути вау эффекта при продаже, раньше ( в схемах усилителей 70-х годов ) делали небольшой подъём в области 2-3 кГц, назывался эффект присутствия, правда отключаемый. Ширики страдают повышенной отдачей точно в этом диапазоне, что бы выровнять АЧХ ставят фильтр пробку , параллельный LCR контур настроенный для вашего случая на 3,5-4,0 кГц, резистор R как раз переменник в10-15 Ом, про который я вам говорил выше , при этом резистор 2,7 Ом оставляем, хотя может и не понадобиться. Как то так примитивно объяснил. Но это целая лабораторная работа и с наскока сделать всё правильно не получится, куча измерений, проб и ошибок.
  20. Андрей63
    Sanus.es не читал , потому и спросил. Самый простой способ и безболезненный поставить вместо резистора 2,7 Ом на входе фильтра купольника ( по паспорту частоты раздела 2,4 кГц и 14 кГц) переменник не менее 10 Вт на 10 -15 Ом ( есть такие ещё советские ) и покрутить его хотя бы на слух, конечно измениться частота раздела и завалятся верха выше 6 Кгц , но может получиться узнать причину , как вариант.
  21. Андрей63
    А не влияние ли это АЧХ микрофона , плюс микрофонного усилителя ( что вполне возможно ). уж больно силён завал после 10 кГц. Вы чем и как измеряете. А потом на слух то, как этот горб воспринимается.
  22. Андрей63
    Везёт Вам .
  23. Андрей63
    У меня как раз и стоит в драйвере 6Ж43П-Е и МКТ Лундахл. но что бы подобрать две одинаковые пары ( с ВАХ которые мне нужны ) пришлось купить две не распечатанные упаковки по 50 шт. 75-ого года , разброс у них чудовищный, а в остальном согласен - звучат очень хорошо.
  24. Андрей63
    С E55L замечательный драйвер получается для гибридного ( и не только ) усилителя по Вшей схеме , при Ктр.=2 МКТ и максимума на вторичке 35 В амплитудного напряжение анодного 380 в за глаза хватит, а с такими токами любую ёмкость полевиков прокачаешь не глядя, правда если делать фазоинверсный трансформатор , то с ним всегда проблемно, с другой стороны при большом сечении сердечника ( для тока покоя ламп 50 мА ) можно эти проблемы уменьшить. Вообщем респект такому решению и снимаю шляпу.
  25. Андрей63
    Какое конкретно усиление такого каскада , до трансформатора?
×
×
  • Create New...