Jump to content

Андрей63

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    865

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Андрей63

  1. Андрей63
    Это всё как раз и понятно, лампа очень линейная, а вот вопрос к автору таких миниатюрных трансов ( снимаю шляпу за такие изделия и это искренне ), какого активное сопротивление и индуктивность хотя бы на 4-5 мА, вот это очень интересно.
  2. Андрей63
    А зачем лампе с внутренним сопротивлением более 15 кОм трансформатор в аноде ?
  3. Андрей63
    Формулу мы знаем, но в однотакте ( если это действительно однотакт ) всё определятся током покоя. Ну да ладно, привожу схемотехнику раннего варианта усилителя Пасса из этой серии.
  4. Андрей63
    Кажется понял в чём дело , привожу ссылку . https://www.firstwatt.com/pdf/prod_sit3_man.pdf
  5. Андрей63
    Единственное , что мне непонятно с этим усилителем ( ссылка в верху ) Нельсона, каким образом в однотакте при смене нагрузки с 8 Ом до 4 Ом , максимальная мощность повышается с 18 Вт до 30 Вт , может кто объяснит. Обычно в однотактах всё с точностью до наоборот.
  6. Андрей63
    За бугром давно ценник на них конский, а Нельсон Пасс специально для своих однотактных усилителей делал заказ на изготовление транзисторов с триодными ВАХ, ну он себе это может позволить. https://www.stereophile.com/content/first-watt-sit-3-power-amplifier
  7. Андрей63
    Имея некоторый опыт с литералами , с удовольствием поэкспериментировал бы с КП801А, да только где их взять то, плюс разброс у них наверняка огромный , значит пару десятков надо, как минимум, а иначе ничего толком и не выйдет. Но судя по ВАХ потенциал хороший, надо только входную ёмкость побороть.
  8. Андрей63
    Пардон, неправ , всё правильно 45 гр. , 90 гр. на декаду вниз к 1 Гц, если считать от 10. Старею однако - прописные истины начинаю забывать.
  9. Андрей63
    Если требования к фазе в нужном нам диапазоне частот повышенные, то при частоте срез в те же 10 Гц фазу потихоньку будет крутить с декады от 10 Гц, то есть со 100 Гц, а на 10 Гц уже будет 90 гр. Иногда это надо учитывать.
  10. Андрей63
    А в фильтр акустики их ставил кто нибудь.
  11. Андрей63
    Теперь понятно какие у них проблемы от старости, ну и ценники на них громадные , так как осталось мало целых.
  12. Андрей63
    Это мы читали.
  13. Андрей63
    У кого есть опыт звучания в ламповом УНЧ меж каскадами и первым после кенотрона конденсаторов СССР МКВ?
  14. Андрей63
    Есть такая информация по "топовым" забугорным трансам, может кому будет полезна. http://www.sacthailand.com/Transformer_TestOutput.html
  15. Андрей63
    В ссылке, что на верху можно почитать ответы на вопросы ( комментарии ), в том числе и по выходному трансформатору, чего велосипед то придумывать, правда железо там от Прибоя. На выставке в МТУСИ сей усилитель постоянно используют, мне лично очень понравился.
  16. Андрей63
    Зачем автотрансформатором, полный транс надёжней для АС, по моему 2 Гн у них индуктивность была в этой схеме, от большой они отказались из-за проблем с гудящим басом , уже не помню точно. http://www.hifinews.ru/article/details/7110.htm
  17. Андрей63
    Может выходной трансформатор в катод, Стародубцев в своём последнем усе на 33-й так и поступил, я конечно понимаю нелюбовь почтенной публики к катодным повторителям, но требования к трансу упрощаются, индуктивность уменьшается, режим за счёт активного первички стабилизируется, единственное - амплитуду надо в два раза больше и драйвер помощнее, 6п14п в триоде у них была.
  18. Андрей63
    Я бы ужесточил этот параметр до менее 0,3 Ом ( конечно не очень реально для ламповых выходных каскадов), именно с этой величины неравномерность изменения АЧХ акустики с пассивными фильтрами прибавит не более плюс/минус 0,3 дБ , что совершенно не заметно на слух, всё это конечно условно и с большой погрешностью, но помогает понять хотя бы порядок цифр, могу и примеры предложить в журнале https://stereophile.com/ , у этих ребят с измерениями очень не плохо. Опять же , всё выше сказанное верно для "любой акустики".
  19. Андрей63
    Это в каком разделе.
  20. Андрей63
    А что ВС, УЛИ, БЛП, С2-13 уже не звучат ?
  21. Андрей63
    Мне точно интересно, особенно если с фото внутренностями.
  22. Андрей63
    Я ничего не буду отрицать и не собирался, а наоборот полностью согласен с вами. Но искажения это одно, а звучание это другое. Здесь встаёт ещё один вопрос, в каком режиме работает выходной каскад, если в А, то латералы запараллеленные в кучу в мостовой схеме или цирклотроне дадут всем фору и по надёжности и по звуку, если с двухполярным питанием и очень хочется мосфет и не важно класс А или АВ то 2SK1530/2SJ201 самый лучший вариант, но с подбором, но и самый не дешёвый, а если чисто АВ, но с током покоя 150-200 мА ,то биполярники рулят и по цене тоже. Но это лично моё мнение и никому не навязываю.
  23. Андрей63
    И ещё один известный вариант. N-channel MOSFET output stage with improved linearity_Rus.pdf
  24. Андрей63
    Латералы конечно хорошо, но у них маленькая крутизна и они условно комплементарны, если предполагаемый усилитель будет с ООС, то это один вариант, а если без , то очень много проблем вылезет. Вот для начала можно посмотреть любопытный анализ. анализ работы мосфетов в унч.pdf
  25. Андрей63
    Согласен с Хрюном, лет 12-ть назад в ЧИПи ДИПе свободно продавались, купил тогда 2SK1058 Renesas 30 шт. линейную упаковку фирменную за 280 руб. шт. , всего 8400 руб., дорого было для меня безумно, однако сейчас не жалею , оно того стоило.
×
×
  • Create New...